Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бледный конь (The Pale Horse)

Рекомендуемые сообщения

КиноПоиск | IMDb | Кинориум

0437a132eeccd0a92a946e7c6d5031ac.jpg

Год - 2020

Страна - Великобритания

Жанр - детектив

Премьера - 9 февраля 2020, BBC

Режиссёр - Леонора Лонсдэйл

Сценарий - Сара Фелпс, Агата Кристи (книга)

В ролях:

Руфус Сьюэлл

Кая Скоделарио

Мадлен Боуйер

Джорджина Кэмпбелл

Sheila Atim

Берти Карвел

Кэти Кира Кларк

Генри Ллойд-Хьюз

Шон Пертуи

...

Экранизация книги Агаты Кристи. Когда начинается расследование убийства молодой женщины, в ее туфле обнаруживается таинственный список имен, побуждающий следствие не только найти убийцу, но и разобраться детально — кто написал этот список и кому принадлежат эти имена.

4e27655f4841d82d3c381f589204b0b3.png bdbdd19a0cd74230cc3676e70a0ef6a9.jpg 07867156e26bdb85325ea0edb79b3bef.jpg

Изменено 11.03.2020 16:16 пользователем Тимоти Дэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый кадр

47a4244369b8c97ee4599a3e6b7e299a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Скоделарио в одной из главных ролей то посмотрю обязательно.

И вообще Агату Кристи люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Премьера 9 февраля
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называется на русском "Вилла "Белый конь".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называется на русском "Вилла "Белый конь".

 

Ну и тупо. Потому что pale это не белый, а бледный.

Совсем другие коннотации.

Косяк переводчиков книги, издана под таким названием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Белый" звучит красивее, чем "бледный", так что не косяк, а правильный маркетинг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая серия очень интригующая. Снято красиво. Руфус ещё по сериалу "Человек в высоком замке" понравился, хорошо играет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же же стильно и качественно снято. Форма победила, эти колдуньи нелепые, у злодея мотивация была-почему? Но все равно, нравится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот что-то мне не слишком зашло. Фирменную иронию Кристи уже в предыдущих двух постановках авторства Фелпс заменил концентрированный мрачняк - и в общем-то, я ничего не имею против - но с каждой новой экранизацией Фелпс всё дальше уходит от старушки Агаты уже в плане сюжета. Здесь вот выкинули не только миссис Оливер, но и по факту главную героиню книги, зажигалочку Джинджер, зато оставили унылую Гермиону. Да и вообще симпатичных персонажей не осталось вовсе, ГГ не вызвал ни капли сочувствия в связи с финальным твистом

 

(кстати, что-то я не уловила, в какой именно момент нудная чистюля Герми овдовела),

 

что вполне объяснимо, учитывая, что

 

на нём висят три трупа.

 

И всё же в целом довольно занятно. Разок глянуть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cнято очень круто и стильно. Атмосфера 60-х так и прет.

Руфус только Смита играет, видимо от сериала не отошел или его попросили повторить образ :)

 

Только финал с газетой вообще не понятен :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Агата Кристи, Руфус Сьюэлл, Кая Скоделарио, эпоха, детектив с налётом мистики, мини-сериал – вроде бы всё предвещало хороший проект, однако вышел середнячок.

Злодей быстро угадывается

из-за его внешнего вида, слишком он карикатурный.

 

Да и имеются вопросы к содержанию:

 

Как наёмник получал деньги за убийства, если платили гадалкам?

И как он узнал, кого заказал главный герой в конце?

Почему клиенты вообще считали, что гадалки убивают?

 

Только финал с газетой вообще не понятен :(

 

Марк прочитал свой некролог, но как он умер, не показали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и имеются вопросы к содержанию:

 

Как наёмник получал деньги за убийства, если платили гадалкам?

И как он узнал, кого заказал главный герой в конце?

Почему клиенты вообще считали, что гадалки убивают?

 

 

Осборн не наёмник, а организатор и одновременно исполнитель. Клиенты "заказывают" жертву через ведьм, те передают имя и деньги боссу. Ну то есть это именно что успешно работающая организация, специализирующаяся на заказных убийствах. А лучшая реклама - сарафанное радио. Клиентам было всё равно, чёрная магия там, радиоволны, главное, что это работало.

Кстати, в книге всё было обставлено хитрее. Оплата там шла через юриста, заключающего пари - вроде как что такого незаконного поспорить, доживёт ли тётушка Гортензия до Рождества. Колдуньи вообще не знали, что всё по-серьёзному, даже имя жертвы им не сообщали.

 

Изменено 14.03.2020 08:46 пользователем Mymlan
переврала имя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осгуд не наёмник, а организатор и одновременно исполнитель. Клиенты "заказывают" жертву через ведьм, те передают имя и деньги боссу. Ну то есть это именно что успешно работающая организация, специализирующаяся на заказных убийствах. А лучшая реклама - сарафанное радио. Клиентам было всё равно, чёрная магия там, радиоволны, главное, что это работало.

Кстати, в книге всё было обставлено хитрее. Оплата там шла через юриста, заключающего пари - вроде как что такого незаконного поспорить, доживёт ли тётушка Гортензия до Рождества. Колдуньи вообще не знали, что всё по-серьёзному, даже имя жертвы им не сообщали.

Теперь понятно, спасибо. Просто по сериалу сложилось впечатление, что

гадалки вообще не в курсе, что они виновны в убийствах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно, спасибо. Просто по сериалу сложилось впечатление, что

гадалки вообще не в курсе, что они виновны в убийствах.

 

Ну газеты-то они, скорее всего, читали и наверняка обратили внимание на некрологи со знакомыми фамилиями. Получается, что здесь они сознательно участвовали в убийствах, в то время как книжные просто были шарлатанками, поскольку эти фамилии им ничего не говорили.

А мне вот ещё интересно, почему Осборн фигурировал в общем списке, хотя логичнее было бы его как-то обособить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вот ещё интересно, почему Осборн фигурировал в общем списке, хотя логичнее было бы его как-то обособить.

 

Это просто глупый сценарный ход, чтобы ввести персонажа, и зрители приняли его за потенциальную жертву. Если бы в записке было указано кем является Осборн, то никакого расследования бы не было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто глупый сценарный ход, чтобы ввести персонажа, и зрители приняли его за потенциальную жертву. Если бы в записке было указано кем является Осборн, то никакого расследования бы не было.

 

Да, дурацкое решение. В книге Лежен, который, кстати, в отличие от здешнего

блестяще провёл расследование безо всякого для себя ущерба,

сразу же заподозрил злодея, потому что тот

уж больно настырно лез на сцену как суперценный свидетель.

И то - пока ещё не в афере с ведьмами, а в куда более прозаическом деле об убийстве священника, исповедовавшего умирающую Дэвис и забравшего у неё список. Интересно, почему падре здесь вообще выкинули из сюжета - эффектно размозжить ему череп было бы куда как в духе сабжа.

А впрочем, тут и у леди Агаты слабое место - Дэвис убрали

не потому, что она обнаружила закономерность между своими визитами с анкетой и последующими смертями, а потому, что она узнала Осборна, выходящего из дома одной из жертв с набором сантехника.

И однако на исповеди вообще о нём не упомянула. Но вообще у Кристи такой приём частенько используется, причём зачастую в пародийном ключе - например, в "Почему не Эванс?". Жертва говорит всё, что угодно, кроме имени убийцы - ну да, потому что иначе сюжета бы вообще не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, дурацкое решение. В книге Лежен, который, кстати, в отличие от здешнего

блестяще провёл расследование безо всякого для себя ущерба,

сразу же заподозрил злодея, потому что тот

уж больно настырно лез на сцену как суперценный свидетель.

И то - пока ещё не в афере с ведьмами, а в куда более прозаическом деле об убийстве священника, исповедовавшего умирающую Дэвис и забравшего у неё список. Интересно, почему падре здесь вообще выкинули из сюжета - эффектно размозжить ему череп было бы куда как в духе сабжа.

А впрочем, тут и у леди Агаты слабое место - Дэвис убрали

не потому, что она обнаружила закономерность между своими визитами с анкетой и последующими смертями, а потому, что она узнала Осборна, выходящего из дома одной из жертв с набором сантехника.

И однако на исповеди вообще о нём не упомянула. Но вообще у Кристи такой приём частенько используется, причём зачастую в пародийном ключе - например, в "Почему не Эванс?". Жертва говорит всё, что угодно, кроме имени убийцы - ну да, потому что иначе сюжета бы вообще не было.

Да, с детективом Леженом здесь

плохо поступили - очень некрасиво избавились от персонажа и толком его не раскрыли.

 

Вообще вся концовка у сериала смазана, словно её второпях делали, стараясь добавить больше шокирующих поворотов

(убийство Лежена, от которого ждёшь раскрытия дела, гибель Марка, которую даже не удосужились показать, специально оставив на суд зрителям - типа думайте сами, замешана тут мистика или нет).

 

Mymlan, роман я не читала, но судя по вашим словам, с экранизацией у него мало общего. Благодаря вам у меня появилось желание ознакомиться с данным произведением)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...