Текст

[GlitchMob]

КиноПоиск

год: 2019

страна: Россия

режиссер: Клим Шипенко

сценарий: Дмитрий Глуховский

продюсеры: Эдуард Илоян, Денис Жалинский, Виталий Шляппо & etc.

оператор: Андрей Иванов

композитор: Дмитрий Носков

художники: Анна Козлова, Виктория Ефимова-Шестаковская

жанр: драма, триллер

возраст: 18+

премьера: 17 октября 2019, "Централ Партнершип"

в ролях:

Александр Петров

Кристина Асмус

Иван Янковский

Софья Озерова

Максим Виноградов

Виталий Хаев

Дмитрий Глуховский

Кирилл Нагиев

Главный герой — 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Когда Илья выходит на свободу, он понимает, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Хотя он не собирался мстить человеку, который отправил его в тюрьму, другого выхода теперь нет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека — его фотографиям и видео, перепискам с родителями и девушкой Ниной, к странным, полным недомолвок и угроз переговорам с коллегами. На время Илья становится для всех Петром — через текст на экране телефона.

после истории с Иваном Голуновым «Медуза» делает премьеру трейлера «ТЕКСТ» по роману Глуховского, где Александр Петров играет Илью Горюнова (!), которому офицер ФСКН (Иван Янковский) подбросил наркотики и упек в тюрьму на семь лет. Режиссером драмы выступил Клим Шипенко, который вообще-то был одноклассником Ивана Голунова. Такое вот совпадение, думайте.

Изменено 12.12.2019 00:08 пользователем GlitchMob

[Green_FOX]

Петров и Асмус? Конечно мимо.

[Dracula5]

Такое вот совпадение, думайте.

"жизнь имитирует искусство", занятно.

[MaDCooL]

После "Джокера" всё уже не то конечно, но "Текст" вполне можно посмотреть один раз, благо тут есть интересные моменты с тем же мобильным телефоном, есть философские вопросы, есть драма, хотя ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ накрученная. Многое притянуто за уши, на что-то можно опустить глаза, ссылаясь на то, что фильм всё же художественный.

Не знаю, дело ли в российских фильмах, но на такие фильмы смотришь уже с подозрением. Были какие-то ляпы, но ничего серьёзного.

Многие сцены затянуты, многие повторяются. И по итогу хронометраж можно было сократить.

Конец понравился, показали нечто новое. Вышло сильно.

Вообще, как я уже для себя в шутку понял, современное российское кино выходит либо отстоем, либо трагедией уровня безысходности.

Здесь - второй вариант.

Баллов 6-7 можно поставить за интересные моменты и философские вкрапления.

Игра Петрова - ничего выдающегося. Не могу сказать, что смотрел с ним много фильмов, но он везде какой-то одинаковый.

А ещё с самого начала было впечатление от неестественности происходящего, будто бы меня специально пытаются разжалобить.

 

 

Сцена мастурбации главного героя на видео со смартфона убитого им следователя, когда у него только умерла мама, и он только убил человека - самое нелепое, что я видел за последнее время. Зачем это надо было? Не знаю.

 

 

Из современного российского кино про безысходность та же "Долгая счастливая жизнь" понравилась гораздо больше.

[Брэнд]

интересно, наверное гляну

[MaDCooL]

Ещё скажу, что сам бы я на этот фильм в кино не пошёл, но меня позвали за компанию, поэтому почему бы и нет - расширить кругозор.

В итоге всё же склоняюсь больше к положительной оценке, но при этом понимаю, что здесь многое действительно притянуто за уши, есть штампы типа плохишей в погонах (хотя и в жизни есть такие), и так далее.

Но конец в принципе удовлетворителен и за это можно накинуть пару баллов, потому что всё выстроилось в логичную цепочку, например, главный герой не смог стать тем, кого он так не любил, хоть он и пытался.

Это кино о потерянной жизни, о нелепом случае и бессмысленности. А ещё безысходность.

 

Кстати, тут есть ещё сцена после титров. Я сам не знал, поэтому чудом увидел её, хотя уже уходил с сеанса. И это оказалась внезапно важная сцена, со смыслом. Поэтому досматривайте до конца.

[Jimmy Darmody]

После "Джокера" всё уже не то конечно

 

Так сказал, как будто сабж без Джокера мог рассчитывать на то, чтобы быть "то".

[MaDCooL]

Так сказал, как будто сабж без Джокера мог рассчитывать на то, чтобы быть "то".

Просто я до сих пор нахожусь под впечатлением от "Джокера", поэтому невольно сравниваю фильмы с ним.

А если забыть о "Джокере", то всё равно остаётся опыт просмотра современного российского кино, которое только изредка может порадовать хорошими результатами.

В случае "Текста" я бы не сказал, что можно причислить его к отстою. Это не высший уровень, но всё равно есть за что зацепиться.

Если оценивать в целом, то вышло неплохо. Но не более того.

Впрочем, меня всё ещё не покидает ощущение, что с самого начала "Текста" пытались манипулировать чувствами, т.к. сделано это слишком в лоб.

Хотя, в целом, всё, что тут показано, возможно в реальной жизни.

Если есть любители безысходности, то смотреть можно.

Но повторюсь: лично мне "Текст" показался очень затянутым, хотя сам я любитель неспешного и медленного кино. Здесь есть множество искусственно растянутых сцен. Есть самоповторы.

Зато конец хороший - на отлично.

[Asanta]

Хм, кто-то пытается сделать кассу на скандале или все же у нас тут искреннее размышление о судьбе страны?

Честно говоря, после "совпадений" идти на фильм как-то расхотелось. Отчего российское кино так странно себя позиционирует?

[MaDCooL]

А что за скандал? Можно подробнее?

[Asanta]

А что за скандал? Можно подробнее?

ну про Голунова. Легкий намек на скандал.

[MaDCooL]

ну про Голунова. Легкий намек на скандал.

Понятно. Возможно, но я этого тут не увидел.

[Asanta]

Понятно. Возможно, но я этого тут не увидел.

Как Петров сыграл? Я так понимаю, он тут в основном будет в кадре. Это смущает больше всего.

[MaDCooL]

Как Петров сыграл? Я так понимаю, он тут в основном будет в кадре. Это смущает больше всего.

Я смотрел мало фильмов с ним, но везде он какой-то одинаковый.

В "Тексте" есть сцены, в которых можно было разойтись в плане актёрской игры, но лично мне его исполнение не кажется хорошим. Обычное, среднее. Вроде как играет, но всё равно до конца проникнуться не получилось, не получилось поверить. Возможно, это субъективно.

 

Мне в целом фильм понравился за интересные идеи, какие-то философские моменты, концовку (она приятно удивила).

Если и смотреть, то не ради актёрской игры.

Ну, и слишком много слёзовыжималок прямо в лоб. С самого начала.

Конечно, такое могло быть в реальной жизни, но сразу почему-то ощущалась некая манипуляция, искусственность.

 

А ещё "Тексту" можно вручать премию за самую нелепую сцену мастурбации в кино. Она тут так выбивалась из реальности, что другого такого примера и не припомню.

[Citizen X]

Смотрел Урганта и это было прям неловко. Тут и правда порно сцена есть между Асмус и Янковским?

[MaDCooL]

Тут и правда порно сцена есть между Асмус и Янковским?

Да, снятая на смартфон.

Но не в этом самый сок!

Дальше под спойлер, на ваш страх и риск. Но там не особо спойлерно, потому как эти моменты происходили почти в самом начале.

 

 

ГГ, только-только потерявший мать, мастурбирует на порно-видео, снятое только-только убитым им следователем, у которого сейчас беременная жена, и ГГ её видел в живую.

 

 

Кстати, сцена довольно-таки откровенная для современного кино. Тут и причмокивания, и рвотный рефлекс при минете.

[Citizen X]

Омг

Это серьезный вызов для актеров.

[MaDCooL]

Если я правильно понял из пресс-конференции, то они снимали эту сцену сами, без съёмочной группы. Просто брали смартфон и действовали.

Но, как я уже говорил, это самая нелепая сцена мастурбации в истории кино. И вообще эта сцена выбивалась из повествования. Такое ощущение, что её вставили только для того, чтобы использовать эту фишку с раскрытием идеи - что будет, если смартфон попадёт в чужие руки. Но оно и так, вроде как, понятно.

Изменено 25.10.2019 09:50 пользователем MaDCooL

[настена1979]

Хм, кто-то пытается сделать кассу на скандале или все же у нас тут искреннее размышление о судьбе страны?

Честно говоря, после "совпадений" идти на фильм как-то расхотелось. Отчего российское кино так странно себя позиционирует?

 

Как понимаю, фильм снят до истории с Голуновым. Не говоря уже о том, когда написана книга. Просто вот такое странное дублирование искусства реальной жизнью.

[Asanta]

Как понимаю, фильм снят до истории с Голуновым. Не говоря уже о том, когда написана книга. Просто вот такое странное дублирование искусства реальной жизнью.

Ну если сняли до, тогда ладно.

 

Ознакомилась в подборкой критиков. Двое начали рецензию со слов "Несмотря на", а Долин похвалил (но у меня ощущение, что Долин все хвалит).

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Талантливый Мистер Рипли: переосмысление?

Или блещет оригинальностью?

[MaDCooL]

Талантливый Мистер Рипли: переосмысление?

Или блещет оригинальностью?

Вряд ли можно говорить о переосмыслении. Всё же такая идея со смартфоном оригинальная. Но это лишь особенность.

В целом фильм о безысходности и поломанной жизни человека, у которого нет никакого смысла и мотивации жить дальше.

[malasen]

У Петрова два кассовых провала подряд.

[Marta No]

Откуда известно про кассовый провал? Ещё же нет результатов уик-энда

[Haggard]

Кстати, сцена довольно-таки откровенная для современного кино. Тут и причмокивания, и рвотный рефлекс при минете.

Так письку-то показали?