Война миров (The War of the Worlds)

[EMoushen]

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским. То бишь не сделали единственное ради чего ее можно было бы смотреть. Абсолютно бессмысленная экранизация.

[/img]

 

Круз >>> сабж.

Yep, drug case it is

 

О какой истории ты сделал выводы по 40 секундах из трехсерийки? Ну и визуально здесь все отлично, не понимаю о чем твой плач.

Абсолютно бессмысленная экранизация - это снимать Войну миров в пригороде про грузчика с дочкой и сыном-кретином.

[euro-banan]

Ииии?? Спилберг не был бы Спилбергом, если бы не знал, как будет адекватнее.

 

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст, его стоит экранизировать только ради лулзов: например, можно было взять "пищу богов", чтобы по городу бегали гигантские курицы вместе слишком уж слизанных у спилберга железяк; но если уж авторы сериала взяли войну миров, жаль не додумали, что нужно было дизайнить их в ретро-футуризме, с шестеренками и все таким прочим

[Jdalker]

Yep, drug case it is

 

О какой истории ты сделал выводы по 40 секундах из трехсерийки?

Абсолютно бессмысленная экранизация - это снимать Войну миров в пригороде про грузчика с дочкой и сыном-кретином.

Вот именно, что никакой истории. Таки да, история про работягу и проблемы отцовства куда лучше!

 

Про наркотики хочется спросить всех, кто хвалит сабж ни за что!

[Haggard]

Фильм уже по трейлеру можно хвалить как минимум за впечатляющий для ТВ продакшн и аутентичную экранизацию.

[Jdalker]

Похвала для бедных. Какое мне дело, какой для тв продакшен, когда есть фильмы и очевидно это хернь сливает киношникам? Ну и аутентичной она не может быть в виду точно такого же спилберовского дизайна ходуль.

[Haggard]

Каким киношникам? Выглядит гораздо зрелищнее и красивее Спилберга. А других современных экранизаций не было. Не вижу никаких проблем с трайподами, претензия высосана из пальца. Описаниям они соответствуют вполне.

[EMoushen]

Тв-хейтор, о чем тут говорить...

[ApplKhan]

Выглядит лощеной академической экранизацией, от которых пахнет пылью и уже через полчаса засыпаешь. Забавно, что у Войны миров до сих пор такой не было (вроде), этим только и привлекает.

[Tetsujin]

Постер

 

[Танцор34]

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским. То бишь не сделали единственное ради чего ее можно было бы смотреть. Абсолютно бессмысленная экранизация.

Дизайн у Уэллса очень скупо, блестящий металл, три ноги, щупальца.

[Tetsujin]

Согласно статье THR будут показывать на Первом канале в России

The War of the Worlds will air in Europe on TF1 in France, Movistar+ in Spain, LaF via Sky Italy, Channel 1 in Russia, Ireland's RUV, YLE in Finland and on Epic Drama in Central and Eastern Europe.

[gearswik]

здорово, гораздо интереснее версии Круза и Спилберга

[Дормидонт Евлампиевич]

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст...

Вообще-то причина была в ограниченном окне между другими проектами Спилберга и увеличением бюджета итак дорогого фильма.

 

Последняя реплика вообще без комментариев.

 

Ролик отличный, чувствуется книжный дух классического произведения в современных технологиях.

[Tetsujin]

На Кинориуме висит дата премьеры - 6 октября 2019 (в дебютном ролике заявлено без конкретики - осень этого года)

 

Постер

 

+

 

Изменено 30.09.2019 06:44 пользователем maquetO

[Гвалиор]

Нравится, в т. ч. переносом в ту эпоху.

Но треножник какой-то.... не знаю, не очень.

 

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст, его стоит экранизировать только ради лулзов: например, можно было взять "пищу богов", чтобы по городу бегали гигантские курицы вместе слишком уж слизанных у спилберга железяк; но если уж авторы сериала взяли войну миров, жаль не додумали, что нужно было дизайнить их в ретро-футуризме, с шестеренками и все таким прочим

 

По такой чудесной логике "Титаник" взял бы лярда три.

Ну, а пассаж про Уэллса - чо, твоё воинственное самомнение на пустом месте опять тебя макнуло.

[gearswik]

треножники норм, стимпанковские сейчас смотрелись бы анахронизмом

[Гвалиор]

А с чего им быть стимпанковскими?

[LilianSW]

Согласно статье THR будут показывать на Первом канале в России

 

Чудно. Надеюсь, не глубокой ночью засунут.

[Eggsy]

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским.

 

Зачем? Почему достаточно развитые освоившие перемещения между планетами (да, по канону они просто закидывали на Землю цилиндры со своими собратьями из пушки, но тем не менее) инопланетяне должны пользоваться паровыми технологиями? Или викторианская эпоха автоматически означает стимпанк?

[Гвалиор]

ху из кукурузная морда?

 

Том Круз.

[Alf Capone]

ху из кукурузная морда?

Есть один такой в миру верный последователь саентологии, Томом Крузом зовётся.

 

Upd. Опоздал.((

[euro-banan]

По такой чудесной логике "Титаник" взял бы лярда три.

 

титаник не фантастика + реальное и крайне известное событие

 

Ну, а пассаж про Уэллса - чо, твоё воинственное самомнение на пустом месте опять тебя макнуло.

 

не знаю как мое самомнение может быть связано с уэллсом - он просто действительно очень плох как писатель, и стилистически, и сюжетно; понимаю, что тебя начинает мучить твое самомнение, ведь кто-то обидел кумира, но что поделать - надо, наверное, начинать читать кого-то полюбопытнее

 

Зачем? Почему достаточно развитые освоившие перемещения между планетами (да, по канону они просто закидывали на Землю цилиндры со своими собратьями из пушки, но тем не менее) инопланетяне должны пользоваться паровыми технологиями? Или викторианская эпоха автоматически означает стимпанк?

 

а почему такие развитые инопланетяне пользуются треногами с радиусом поражения в пару сотню метров, а не баллистическими ракетами?

[Sogood]

Неплохо. Главное, чтобы не было нудятины как у Спилберга.

Взрыв понравился. А че это все такое красное? Марс штоле?

Изменено 30.09.2019 06:42 пользователем maquetO

[Seamen]

книга, радиопостановка, кинопостановка- уже все пройдено и перепройдено, неужели интересно так смотреть тоже самое , только с измененной комп графикой и немного переписанными диалогами под ГГ?

хотя оно конечно на безрыбье.....

 

слишком уж слизанных у спилберга железяк

а спилбергом слизанных с картинок в печатном романе

Изменено 30.09.2019 09:16 пользователем maquetO

[Fat Tiger]

Английское уныние, ещё и в прошлом. У Спилберга в любом случае лучше