Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Чернобыль

Рекомендуемые сообщения

Давай, Шерлок, прям интересно, как я там запостил и при этом не помню)

 

Где там скриншот-то?

 

тыц

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6145949
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 267
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Потому что не публиковал. Шерлок, а версию переноса модератором в новости проверил? Проверь, расскажешь.

В теме само собой стер, ибо она дублирована была. Шерлок, что-то ты тормозной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146081
Поделиться на другие сайты

по трейлеру ничего не видно, как и Середы, Козловского я уже потерял, ужасный "Тренер" похож не на первый блин, а на уверенное начало.

 

конечно же посмотрю. бесплатно. ни за что не собираюсь бороться с сном в кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146086
Поделиться на другие сайты

Это Мотыльки?

 

Тфу, от НТВ, перепутал, трейлер кстати после вагонов дизов канал всюду поудалял из сети, остались реакции на него

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146090
Поделиться на другие сайты

Был такой проектик лет 20 назад, назвались просто и незатейливо, Чернобл*ь, в знак протеста против всеобщего хайпа на ядерной тематике. На западе кстати прокатило...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146172
Поделиться на другие сайты

Ненавижу, когда наши пытаются каждый раз влезть "в тренд". Хоть бы название ради приличия пооригинальнее дали. А так даже смотреть не хочется, тьфу! Еще не хватает Петрова в пару Козловскому, чтобы на это повалила в кинотеатры вся страна, занесла денег, посмотрела, а потом плевалась "как же они задобали снимать это убожество")
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146309
Поделиться на другие сайты

Хоть бы название ради приличия пооригинальнее дали

Оно было и было шикарно. Сменили на более продающее недавно. Потому что хэй, почему бы не стрельнуть себе в ногу ещё раз, если все равно всё потеряно заранее?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146322
Поделиться на другие сайты

Лучше бы они "Ядерное танго" пересняли)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146345
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, думал, сабж таки решили не выпускать в широкий прокат, чтобы не позориться, но видимо наступить на горло хбо-парахе сапогом рассеянского кинопрома уже дело принципа. Кекну, когда постникоффы начнут петь этому шедевру дифирамбы в твитторе.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146374
Поделиться на другие сайты

У иностранцев интерес вполне есть. Если хорошо получится, то на какой-нибудь Нетфликс продадут.

 

https://old.reddit.com/r/chernobyl/comments/f1ntnj/chernobyl_movie_trailer/

лол, ты хоть читал, что по твоей ссылке пишут?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146468
Поделиться на другие сайты

лол, ты хоть читал, что по твоей ссылке пишут?

Пробежался по диагонали. В основном про пропаганду, если правильно понял. Сравнение с Пёрл-Харбор позабавило. Начал осознавать, насколько крепкая катастрофа (бадумс) грядёт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146533
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, думал, сабж таки решили не выпускать в широкий прокат, чтобы не позориться, но видимо наступить на горло хбо-парахе сапогом рассеянского кинопрома уже дело принципа. Кекну, когда постникоффы начнут петь этому шедевру дифирамбы в твитторе.

 

Ждём трёхчасовые дифрамбы Гоблина (мб ещё и Бэдкомедиан подтянется)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146534
Поделиться на другие сайты

Ждём трёхчасовые дифрамбы Гоблина (мб ещё и Бэдкомедиан подтянется)

 

Почему? Бэд главным образом наш трэш разваливает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146567
Поделиться на другие сайты

Может вцепиться, как и в ДВ, но вряд ли успеет, вон Вайсберг с Бондарчуком нетронутые болтаются.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6146614
Поделиться на другие сайты

Трейлер отличный.

Не идеальный, но очень прилично.

 

Картинка и звук очень хорошее впечатление производят.

Если фильм хотя бы на уровне трейлера - это уже вполне достойно.

 

ПС

Пусть делают фильмы по теме хоть каждый год.

Что значит эксплуатация темы. По ней нужно делать.

И тема важная, и сами вопросы, и судьбы людей.

Кому надо - сделают выводы для себя.

 

Сейчас мир такой в принципе. Технически опасный. А многие почти не представляют этого. И насколько. Плата за комфорт.

И героизм ещё не раз понадобится, к сожалению.

И надо морально готовить людей к этому.

Такие фильмы и готовят.

 

Главное чтобы и реальную биографию Легасова тоже когда-нибудь экранизировали - по его же запискам.

 

А пока пусть пробуют, учатся, ищут интонацию.

Не всё сразу.

 

ПС2

А что касается сравнения. Да тут и сравнивать нечего.

Это в принципе разные проекты с разными целями и просто разным мировосприятием.

Уж где была одна эксплуатация и фэнтеззи так это там.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6149985
Поделиться на другие сайты

Трейлер отличный.

Не идеальный, но очень прилично.

 

Картинка и звук очень хорошее впечатление производят.

 

Если фильм хотя бы на уровне трейлера - это уже вполне достойно.

быть дном - это достойно, а большего и не нужно

 

Уж где была одна эксплуатация и фэнтеззи так это там.

уже по данному ролику видно фэнтези и несоответствие реальным событиям
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6149988
Поделиться на другие сайты

быть дном - это достойно, а большего и не нужно

Фильм дно? Трейлер дно? Фильм уже посмотрели?

 

уже по данному ролику видно фэнтези и несоответствие реальным событиям

Каким?

 

Даже если это фантазия по мотивам, а не документалка и не реконструкция - почему бы и нет?

 

Главное чтобы любовь к людям вырастала от таких фильмов.

А не ненависть и презрение, которые часто и растут от многих фильмов.

 

ПС

Вообще-то никакие мнения не могут испортить положительное впечатление от трейлера. Он прекрасен.

Интонация прекрасна.

Он - маленькое произведение. Ах какой звук тут, какая атмосфера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6149997
Поделиться на другие сайты

Уж где была одна эксплуатация и фэнтеззи так это там.

Даже если это фантазия по мотивам, а не документалка и не реконструкция - почему бы и нет?
о как мнение меняется то
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150050
Поделиться на другие сайты

а где смена-то?

 

констатировано, что в прошлом случае точно фэнтези

и отмечено, что само по себе это не плохо

 

просто в случае РФ-фильма фэнтезийность вменяют в вину, в недостаток

хотя в прошлый раз все сторонники \абсолютно спокойно приняли фэнтезийность

многие умудрились ещё и говорить о "всё как было"

и это в век кучи документалок

и это при том, что записки самого Легасова абсолютно не совпадают с показанным в Том сериале

 

а вдруг та же фэнтезийность в нашем фильме объявляется недостатком

хотя пока фильма нет и неизвестно, насколько он фэнтезиен

 

ПС

я не против фэнтези ни там ни там

если это не фэнтези-очернение

 

и не против реализма там и там

 

я против двойных стандартом когда "Ф у них достоинство , а Ф у нас недостаток"

 

и против объявления сказок правдой

пусть сказки будут, но без приписывания им правдивости

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150054
Поделиться на другие сайты

констатировано, что в прошлом случае точно фэнтези
ой, ну не надо вот

хотя пока фильма нет и неизвестно, насколько он фэнтезиен
подводная часть, начиная от добровольца-пожарного ...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150071
Поделиться на другие сайты

чего не надо-то?

сериал не фэнтези? строго по документам?

по запискам Легасова?

 

подводная часть - пока ничего не понятно

в любом случае даже если сказка - лишь бы интересно

 

хотя конечно там такая быль, что интереснее любых сказок

 

но пока рано фильм выбрасывать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150079
Поделиться на другие сайты

Я же не один такой, кто читает старворлда по диагонали? Очень тяжело воспринимается, меня и без того в сон клонит.

 

чего не надо-то?

Козлевича в режиссёрах не надо, "Тренер" подтвердит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150599
Поделиться на другие сайты

Почему? Бэд главным образом наш трэш разваливает.

 

Бэд хайп ловит на популярных фильмах, без этого уже просмотры набить не может. Явно обзоры на ДВ или Т-34 были не из-за качества фильмов, а возможности хайпа на них.

Обязательно примажется, если будет популярен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6150722
Поделиться на другие сайты

Почти полтора ляма просмотра и тизера, интерес вполне неплохой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6152049
Поделиться на другие сайты

Сериал подогрел интерес к теме, вот и смотрят трейлер :roll:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113756-chernobyl/page/4/#findComment-6152072
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...