Обновленные правила форума

[Tetsujin]

Хотелось бы четкое понимание по количеству часов:

 

- даблпостинг - ??? часов

- оверпостинг - 24 часа

 

 

Есть ли решение по этому вопросу?

[Aidiss]

Итак, окончательное решение еврейского вопроса насчёт обсуждений политоты.

 

Политику заказывали? - Вам сюда.

Вступаете и обсуждаете хоть до посинения.

На всём остальном форуме политика запрещена, в том числе и во флудилке.

 

 

Also:

 

THIS

 

 

 

Дракула, группу-то открыть лучше)

Смысл ее закрытой-то делать?) все и так понимают чо там будет)

[Dracula5]

группу-то открыть лучше)

нет, не лучше.

все и так понимают чо там будет)

Там свободное вступление, без аппрува.

[Aidiss]

нет, не лучше.

 

Там свободное вступление, без аппрува.

 

Почему не лучше? Просто "потому что"?

 

Ну хоть что-то.

[echnathon]

Дракула, напиши эту новость во флуде

[Dracula5]

Почему не лучше?

Потому что так её содержимое не видно без вступления.

И да, это хорошо. Чем - могу объяснить в ЛС, если хочешь.

Кому нужно - тот вступит.

 

Повторяю: аппрува нет, вступить может любой.

[Aiza]

Дракула, группу-то открыть лучше)

Смысл ее закрытой-то делать?) все и так понимают чо там будет)

 

Нет, лучше закрытой. Зачем читать, если не собираешься вступать и сраться.

Имхо, дензелу и ко нужна публика. А так ее у них не будет

[Aidiss]

Нет, лучше закрытой. Зачем читать, если не собираешься вступать и сраться.

Имхо, дензелу и ко нужна публика. А так ее у них не будет

 

Вот именно)

 

Именно из за того что ее не будет они скорее всего забьют на группу и снова будут пытаться тащить это по всему форуму, а так они могут сидеть там и рассчитывать на "воображаемых" зрителей

[Aiza]

Вот именно)

 

Именно из за того что ее не будет они скорее всего забьют на группу и снова будут пытаться тащить это по всему форуму, а так они могут сидеть там и рассчитывать на "воображаемых" зрителей

 

Ну они же уйдут в бан. И пусть идут и иидут

[Aidiss]

Ну они же уйдут в бан. И пусть идут и иидут

Нам же не нужны баны!

 

Вот поэтому, лучше что бы она была открыта)

 

 

Все равно ее читать никто не будет.

 

[Денис]

Какой всплеск активности в соцгруппе. Все видели? Не протолкнуться!

[Танцор34]

Я бы добавил эм такой пункт к правилу, после бана за политоту пользователь принудительно добавляется в эту группу. Если конечно принудительное добавление возможно технически.

[Dracula5]

Если конечно принудительное добавление возможно технически.

По-моему нет.

Да и толк от этого?

Про группу можно прописывать в преде, причине бана и злобном, чтобы виновные знали что почём.

 

В любом случае, политота по-прежнему запрещена на форуме за исключением оной соцгруппы.

НЯП это окончательное решение по данному вопросу.

[damibo]

Какой всплеск активности в соцгруппе. Все видели? Не протолкнуться!

 

Захотелось даже вступить в нее, тем самым поддержать.

[Гвалиор]

По-моему, в соцгруппу вступят те, кто хочет посмотреть, как там будут пререкаться) И в итоге будет тихо и пусто)

Но пущай будет, эдакий политотоотвод.

[Jdalker]

Никому не нужна соц-группа, пушто все хотят публичных массовых срачей.

[Гвалиор]

Никому не нужна соц-группа, пушто все хотят публичных массовых срачей.

 

По типу такого?))

[sonya97sag]

С новыми правилами я совершенно согласна, и замечательно, что что они стали более конкретными и менее жесткими. Чудесно, что появилась таблица банов. Единственный вопрос, который мне непонятен, это насчет фотографий: сколько фотографий можно прикреплять в теме, чтобы это не считалось фотосливом? А то я не до конца поняла этот пункт.

[Андрей Колев]

А в отношении России по-прежнему помои можно лить?

Правила это не запрещают?

Или я невнимательно смотрел?

[Aiza]

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6798158&postcount=169

 

Кто здесь видит какое-то предупреждение от модератора? Его нет. Только просьба не дискредитировать русофобные посты, и только. На просьбу добавить пред в сообщение , Модер ушел из диалога.

Юзер писал что-то вроде "советско-россиянские сволочи" в каждом предложении.

Неудивительно, что при такой модерации в бан вылетала плойка, но не остальные.

Че толку жать? Или бегать за модерами и контролировать уже их?

 

Выписать пред это обязанность модератора или его хотелка?

Это вопрос ко всей модерации.

Изменено 29.06.2019 10:51 пользователем Julietta83

[Julietta83]

Обязаность. Пред, при повторе бан. В новых правилах прописано же.

[Aiza]

Обязаность. Пред, при повторе бан. В новых правилах прописано же.

 

Хорошо. Где пред?

 

Вот вы сами допускаете в своих рядах предвзятое отношение к точкам зрения разных юзеров. А потом жалуетесь на бучи. Просто маленькое слово "пред". Модер задрал нос и даже не отвечает на сообщение. Это нормально?

[Julietta83]

Не совсем поняла суть претензии. Предупреждение пользователю выдано (не мной), при повторе будет бан. Какой модер задрал нос?

[ajax]

при такой модерации в бан вылетала плойка, но не остальные.

плойка сама постоянно жаловалась и в каждом сообщении возмущалась тому же самому что делает сама, такой наглости и двуличности я не видел в интернете нигде.

[Aiza]

Не совсем поняла суть претензии. Предупреждение пользователю выдано (не мной), при повторе будет бан. Какой модер задрал нос?

 

Не выдано. Просто потерт пост. Без преда.

 

плойка сама постоянно жаловалась и в каждом сообщении возмущалась тому же самому что делает сама, такой наглости и двуличности я не видел в интернете нигде.

 

Я не против 40 банов плойки, я против, что у других меньше. За то же самое. Так понятно?