Обновленные правила форума

[Orientir]

Везде где я видел такой спойлер, люди его подписывали. Мы десять лет этот тег от руки вбивали, а теперь не вариант подписывать что под катом?)

[Dark_Hierophant]

Лучшие правила на свете!

(под спойлером будет шутка)

 

шучу

 

 

Вы так себе это представляете? Вот и я считаю, что просто идеально!

[Денис]

Никогда не видел чтоб спойлер подписывали, а тут оказывается везде...

 

Ну исключения не берём.

[Стальной Детройт]

Лучшие правила на свете!

(под спойлером будет шутка)

 

шучу

 

 

 

Под спойлером будет спойлер.

 

сполер.

 

[Orientir]

Чё вы такие душные. Обычно это выглядит так:

 

Вау новая фотосессия Дени ДеВито просто пушка

 

Фото

Фото

Остальное под катом:

 

Божественные фото Дени ДеВито в трико[\img]

 

 

********

Естественно что если речь идёт об отзыве, то и так все понятно:

 

Фильм был ужасно унылый, но когда оказалось что

 

Брюс Уиллис - призрак

 

Я просто офигел.

 

********

Видео и без того обычно сопровождают комментарием:

 

Отличный обзор нового мультика Пиксаров от моего любимого влогера (осторожно, много мата и шуток про члены)

 

[YOUTUBE]обзор_который_никто_не_посмотрит[\YOUTUBE]

 

[Денис]

 

хоба

 

 

Так бывает чаще всего. А не вот то вот^^

[Orientir]

Опять же, из контекста будет понятно что там в 99%.

[jjjs]

хоба

 

 

Так бывает чаще всего. А не вот то вот^^

 

Ну чуть-чуть придется постараться теперь.

[Денис]

Опять же, из контекста будет понятно что там в 99%.

 

Чаще всего, да, кто спорит. Но в каких-нибудь Мисителях, когда там сплошным потоком иудт спойлеры, фотки и гифки, нет.

[Orientir]

Так фоткогифки же не надо все под кат пихать, так и не делает никто. Одна-две в посте, остальное пгд тегом. Шутейки ещё часто ставят в спойлер, но даже так обычно не всю, а только финишер. Короче не думаю что это будет такой уж проблемой.

[Денис]

Я и не говорю, о такой проблеме. Я говорю о путанице. Кто-то будет забывать, кто-то будет случайно видеть то, что не хочет и т.д.

 

Такой проблемы, конечно, не будет, но будет не очень удобно.

 

Не жмотьтесь на 300-500 рублей!

[Jdalker]

Кто-нибудь может для тупых написать, в каких случаях надо чето под спойлер кидать? Вот я кидал видос по пецефектам Муравья. Мне надо кидать это в спойлер? Или нет? Там есть спойлер контент, но фильму уже год. Сложна.

 

Или вот ролики для нового фильма. Они считаются за спойлеры? Мы же не видели фильм и не знаем, есть ли там спойлеры.

[damibo]

Или вот ролики для нового фильма. Они считаются за спойлеры? Мы же не видели фильм и не знаем, есть ли там спойлеры.

 

Спойлером это никогда не считалось.

[Jdalker]

А какие видосы, тогда под кат кидать надо? Если я фильм не видел, но он уже идет в прокате и в ролике есть спойлеры, о которых я не знаю, как быть?

[Занзи Бар]

Никогда не видел чтоб спойлер подписывали, а тут оказывается везде...

 

Подписывают тему того, что убрано под кат, как ниже и проиллюстрировал Ориентир.

Для чего это нужно - чтобы открывать выборочно, только интересующий тебя контент, напр. на другом ресурсе я встречаю много фотоотчетов о жизни королевской семьи, которые игнорю, потому что они заботливо подписаны.

[Orientir]

Почему вы решили что видос обязательно кидать под кат?

[Jdalker]

Пушто вот это:

Видео. Форум позволяет выкладывать видео с видеосервиса YouTube (посредством использования тэга ). Перед видео обязательно наличие описания содержания. Например "Осторожно, спойлеры!". Отсутствие предупреждения о спойлерах, если таковые имеются, расценивается как нарушение пункта "Спойлер" с соответствующим наказанием.

А в пункте спойлеры указано, что спойлеры надо под кат))

 

"Описание содержания" А если я не хочу смотреть, просто уведомляю окружающих о ролике?

[damibo]

Просто предупреждаешь, что видео со спойлерами и всё. Зачем его в спойлер прятать? Человек, увидевший предупреждение о спойлере, просто его не загрузит.

[Jdalker]

А если я не знаю, что там есть спойлеры, можно не предупреждать?

[jjjs]

А если я не знаю, что там есть спойлеры, можно не предупреждать?

 

"Возможно спойлер"

[Health]

Кто-нибудь может для тупых написать, в каких случаях надо чето под спойлер кидать? Вот я кидал видос по пецефектам Муравья. Мне надо кидать это в спойлер? Или нет? Там есть спойлер контент, но фильму уже год. Сложна.

 

Или вот ролики для нового фильма. Они считаются за спойлеры? Мы же не видели фильм и не знаем, есть ли там спойлеры.

Если больше одного видоса только

 

Спойлерная информация тут, понятно, ни при чем. О ней просто предупреждаешь

[Денис]

Спойлером это никогда не считалось.

 

Ну там же выше написано - гифки содержащие спойлеры. Они ведь тоже никогда не считались спойлерами.

[damibo]

Ну там же выше написано - гифки содержащие спойлеры. Они ведь тоже никогда не считались спойлерами.

 

Может, кто-то не считал ее спойлером, но так-то это натуральный спойлер. Посмотреть спойлерную гифку это как прочитать спойлерный текст. А видео еще загрузить надо. Соответственно, текст и гифки в спойлер, а видео - нет. Но к видео добавлять "осторожно/возможно спойлер".

[Денис]

Может, кто-то не считал ее спойлером, но так-то это натуральный спойлер. Посмотреть спойлерную гифку это как прочитать спойлерный текст.

Ну нет. Я таких гифок не видел никогда. Ну то есть гифки с финала Мстителей, где кто-то над кем-то хнычет, возможно, но те же нарезки из какого-нибудь БпС

 

 

Ну это же типа спойлер. А он во всех трейлерах есть. Глупости же.

[Health]

Ну нет. Я таких гифок не видел никогда. Ну то есть гифки с финала Мстителей, где кто-то над кем-то хнычет, возможно, но те же нарезки из какого-нибудь

 

могу так продолжать целый день

Изменено 27.06.2019 13:56 пользователем Health