Опоссум (Possum)

[EMoushen]

Опоссум | Possum

О фильме:

Год - 2018

Страна - Великобритания

Режиссер - Мэттью Холнесс

Сценарий - Мэттью Холнесс

Оператор - Кит Фрайзер

Композитор - The Radiophonic Workshop

Премьера (мир) - 25 июня 2018

В ролях:

Шон Харрис

Алан Армстронг

Жанр - ужасы, триллер, драма

Rotten Tomatoes

Синопсис:

Марионеточник-неудачник среднего возраста возвращается в отчий дом. Там ему снова приходится общаться со своим невыносимым дядей, и кроме того, мужчину преследует жуткое паукообразное существо, а в СМИ твердят о пропавшем подростке.

Изменено 05.08.2020 06:40 пользователем EMoushen

[EMoushen]

Наткнулся в одном списке "жутких и не комфортных для просмотра фильмов".

Не смотрел, но концепт криповый)

[Aiza]

Надо заценить

[giallo]

Это же тот дурак рыжий картограф из прометея.

[EMoushen]

Надо заценить

Не надо) Лучше постер посмотри пару раз

 

1,5 часа убил на нездоровых людей с травмами детства. Зачем оно тебе?

Модераторы, удалите тему!)

Тут и Голова-ластик, и немецкий экспрессионизм, и еще какое-то непонятно что

Изменено 25.06.2019 21:37 пользователем EMoushen

[Gerc0g]

Тут и Голова-ластик,

так это же хорошо

и немецкий экспрессионизм,

так это же прекрасно

и еще какое-то непонятно что

поподробнее

[EMoushen]

так это же хорошо

 

так это же прекрасно

 

поподробнее

1) мало

2) не с таким режиссером дебютантом

3) кинобагаж не позволяет

[Gerc0g]

А может это "непонятно что" что-то новое и авторское?

[EMoushen]

Может. Периодически во время просмотра было ощущение, что ничего похожего не видел

 

Автор вдохновлялся Dead of Night (1945), George Romero's Martin (1978) и Nosferatu (1922). Ничего из этого не смотрел

[Gerc0g]

Смотрел все три фильма и все они отличные, но доверия к Опоссуму не прибавилось.

А с "Пауком" Кроненберга как-нибудь перекликается?

[EMoushen]

А с "Пауком" Кроненберга как-нибудь перекликается?

Тоже никак руки не доходят. Но на КП он в рекомендациях к сабжу)

[Aiza]

Не надо) Лучше постер посмотри пару раз

 

1,5 часа убил на нездоровых людей с травмами детства. Зачем оно тебе?

Модераторы, удалите тему!)

Тут и Голова-ластик, и немецкий экспрессионизм, и еще какое-то непонятно что

 

Глубокоуважаемый сэр, вы сейчас оскорбили людей, которые ассоциируют себя с людьми из фильма, и тех, у которых есть травмы детства. Я жму треугольник.

[EMoushen]

Глубокоуважаемый сэр, вы сейчас оскорбили людей, которые ассоциируют себя с людьми из фильма, и тех, у которых есть травмы детства. Я жму треугольник.

Комрад Аиза, прошу прощения за категоричность и глухоту к некоторым группам людей. Впредь буду осторожнее

[_Skywalker_]

Могу поспорить, что это любимый фильм Вильнева.

[EMoushen]

Могу поспорить, что он даже не знает о его существовании

И Враг снят на 5 лет раньше

[Gerc0g]

ну хоть "Врага" ты смотрел?

[EMoushen]

Конечно смотрел. Это же Вильнев!)

Он теперь синоним дурного вкуса, как и Нолан? В эстетских кругах

[Gerc0g]

не знаю, у йазя спроси.

Вильнева люблю, но последние 2 фильма не смотрел, а "враг" - единственное, что у него не понравилось. Мне у него больше всего канадский период нравится, "водоворот" в принципе один из любимых фильмов)

[EMoushen]

Ну, короче, поскольку никто фильм так и не посмотрит, то мы не узнаем на что оно похоже.

[Aiza]

не знаю, у йазя спроси.

Вильнева люблю, но последние 2 фильма не смотрел, а "враг" - единственное, что у него не понравилось.

 

Че там может не понравиться?

[_Skywalker_]

Да туфта. Я уж думал они вплетут типа что-то вроде, что это существо - метафора греха главного героя и воплощение педофилии, его детская травма, багаж, который он носит собой. Но развязка показала, что все куда проще. Как хоррор местами жутковато, но из концепта можно было выжать что-то большее.

[Gerc0g]

Че там может не понравиться?

Правильнее будет: "че там может понравиться?" ну кроме Гадон и того эпизода с паучком^^

 

поскольку никто фильм так и не посмотрит, то мы не узнаем на что оно похоже.

я гляну!

может глитчмоб еще

[EMoushen]

Да туфта. Я уж думал они вплетут типа что-то вроде, что это существо - метафора греха главного героя и воплощение педофилии, его детская травма, багаж, который он носит собой.

 

Но ведь так и есть. Он буквально носит эту травму с собой.

Когда мужик снял перчатки и показал свои мерзкие пальцы, которые послужили основой для марионетки - хотелось блевануть ))

 

 

[_Skywalker_]

Но ведь так и есть. Он буквально носит эту травму с собой.

Когда мужик снял перчатки и показал свои мерзкие пальцы, которые послужили основой для марионетки - хотелось блевануть ))

 

 

 

Я все думал, что эта тварь - именно грех главного героя. В начале фильма был момент, где он пялился на мальчика в поезде. И он много раз пытался уничтожить эту фигню, но не получалось. Будто это его жуткая сторона, которую никак не подавить. А в итоге все оказалось так, что его родители сгорели или что там, дядька насиловал и это отпечаталось у него в виде этой сумки. Ну да, про багаж там так и было)

 

[EMoushen]

Я все думал, что эта тварь - именно грех главного героя. В начале фильма был момент, где он пялился на мальчика в поезде. И он много раз пытался уничтожить эту фигню, но не получалось. Будто это его жуткая сторона, которую никак не подавить. А в итоге все оказалось так, что его родители сгорели или что там, дядька насиловал и это отпечаталось у него в виде этой сумки. Ну да, про багаж там так и было)

 

Вообще я был очень удивлен, когда дядя оказался злодеем. Для фильма, где всего два героя, а старик максимально отвратителен - по моему автор все таки справился с задачей