Sex

[Gudleifr]

Давайте одиноких мамочек еще запретим, нехрен им плодиться

Зачем что-то запрещать?

 

Не вылечили только потому, что не уследили

А Даль с Высоцким спились. Лермонтов с Пушкиным, опять же... Почему только гомосексуалистов жалеть?

[MaDCooL]

А зачем людям, неспособным вступать в брак и заводить детей, это разрешать?

Как это неспособным? Разрешили - вступили. Тоже самое и с усыновлением.

[jjjs]

Зачем что-то запрещать?

 

А Даль с Высоцким спились. Лермонтов с Пушкиным, опять же... Почему только гомосексуалистов жалеть?

 

Я не знаю, это же вы тут запрещаете

[Nattalie_S]

Нет я предлагаю сформулировать медицинское определение причины гомосексуализма.

 

Медицина не может сформулировать поэтому гомосексуальность медициной признана вариантом нормы.

[Gudleifr]

Как это неспособным?

По определению. Семья - это способ размножения. А гомосексуалисты этим не занимаются.

 

Медицина не может сформулировать

Когда сможет, тогда и приходите.

 

это же вы тут запрещаете

Не запрещаем, а констатируем отсутствие возможности по вине пациента.

[Nattalie_S]

Вообще есть гомосексуалисты которые ни разу не вступали в гомосексуальный контакт, как эта информация может сломать систему гомофобов?

А есть ведь и наоборот...

По определению. Семья - это способ размножения. А гомосексуалисты этим не занимаются.

 

Когда сможет, тогда и приходите.

 

Не запрещаем, а констатируем отсутствие возможности по вине пациента.

 

Уже сформулировали - является вариантом нормы. Не является патологией.

[jjjs]

По определению. Семья - это способ размножения. А гомосексуалисты этим не занимаются.

 

Когда сможет, тогда и приходите.

 

Не запрещаем, а констатируем отсутствие возможности по вине пациента.

С чего вдруг у них нет возможности? Вам на примерах показали, что такая возможность есть

[Scud-IIEPBblu]

А Даль с Высоцким спились. Лермонтов с Пушкиным, опять же... Почему только гомосексуалистов жалеть?

 

Дайте попробую угадать…

 

Потому что эта тема про них?

Нет?

Или потому, что жалельщикам так приказано их хозяевами?

[Gudleifr]

С чего вдруг у них нет возможности? Вам на примерах показали, что такая возможность есть

Примеры того, как гомосексуалисты могут использовать для размножения гетеросексуалов? Но те обошлись бы и без первых...

[MaDCooL]

По определению. Семья - это способ размножения. А гомосексуалисты этим не занимаются.

А если живёт бабушка и внучка, и больше никого нет. Это как назвать?

И что за определение такое? Поделитесь?

[Scud-IIEPBblu]

Уже сформулировали - является вариантом нормы. Не является патологией.

 

А заплатили бы больше — сформулировали бы не "вариантом нормы", а как минимум "единственно возможной нормой"

[Gudleifr]

Это как назвать?

Это обломки семьи. А если послушать бабушкины рассказы - то и того хуже. Но, Внучка вырастет и найдет себе мужа.

 

Определение? См. у Ф.Знгельса.

[Scud-IIEPBblu]

А если живёт бабушка и внучка, и больше никого нет. Это как назвать?

 

Тогда это неполная семья = остаки нормальной семьи после потери ею мужа и жены

 

Огрызок не является яблоком. А из двух кусков хлеба не сделаешь бутерброда.

[jjjs]

Тогда это неполная семья = остаки нормальной семьи после потери ею мужа и жены

 

Огрызок не является яблоком. А из двух кусков хлеба не сделаешь бутерброда.

А мужа могло и не быть. Мамы одиночки почему то имеют право "рожать для себя", а геи - нет.

[Gudleifr]

Мамы одиночки почему то имеют право "рожать для себя", а геи - нет.

Что поделать? Тычинки и пестики...

[Nattalie_S]

А заплатили бы больше — сформулировали бы не "вариантом нормы", а как минимум "единственно возможной нормой"

 

Ну вот когда то женщин не считали за полноценного человека, потом видимо кто то кому то заплатили и стали считать нормальным человеком, так же с неграми, кто то кому то заплатил, да.

[EMoushen]

По определению. Семья - это способ размножения. А гомосексуалисты этим не занимаются.

Бесплодные гетеросемьи тоже не занимаются. Будем запрещать такие браки или аннулировать существующие? Да/нет? Очень важно

[Gudleifr]

Ну вот когда то женщин... так же с неграми...

Но их мы можем медицински классифицировать... А геев - нет.

 

Будем запрещать такие браки или аннулировать существующие?

Никто никому ничего не запрещает. Но зачем называть имитацию полноценным предметом?

[Стальной Детройт]

А вот фигушки! В нём будут (немного, но будут) человечьи гены, поэтому толерасты добьются закона о его неприкосновенности. О его праве "жить, как велит его ориентация", и вообще обо всех его гражданских правах.

Он-то, конечно, всех их того, их — в первую очередь. Но своё грязное дело перед этим они сделать успеют. Непременно успеют!

 

Значит подождем пока оно сожрет толерастов.

[MaDCooL]

Ну, ок. Неполная семья. Полная семья - это когда есть два лица, вступивших в союз? Или ещё ребёнок должен быть? А почему этими двумя лицами не могут быть гомосексуалы?

Чем отличается семья с мужчиной и женщиной от семьи с мужчиной и мужчиной? Вашим подходом?

Так, к сожалению, вы, как и все другие ныне живущие, немного погорите, потом вспыхнете и исчезнете. А следующие поколения будут придумывать и свои определения, и свои подходы.

И гомофобия исчезнет, как и остальные негативные моменты, оттягивающие человечество назад.

 

Определение? См. у Ф.Знгельса.

Так это мнение Энгельса. И его определение. А ваше определение какое? Можете своими словами.

[Scud-IIEPBblu]

Ну вот когда то женщин не считали за полноценного человека, потом видимо кто то кому то заплатили и стали считать нормальным человеком, так же с неграми, кто то кому то заплатил, да.

 

Не обязательно. Большинство не куплено, а запугано. Но они всего лишь кивалы, массовка. От них ничего не зависит. Они начнут выворачивать свою ниагару разоблачений старой метлы, когда новая метла начнёт мести в обратную сторону.

Так происходит всегда, исключений История не знает.

[Rob_Zombie]

Бесплодные гетеросемьи тоже не занимаются. Будем запрещать такие браки или аннулировать существующие? Да/нет? Очень важно

 

Опять за любимый костыль ухватился. Будем лечить. Будем развивать медицину

[Gudleifr]

Так это мнение Энгельса. И его определение.

Вот и пользуйтесь. Что за дурацкая привычка у всех троллей? Мол я базар не фильтрую, но к Вам претензии предъявляю...

[Стальной Детройт]

Ну например есть какая-то проблема. Она вас беспокоит. Го создавать петиции.

Второе - споры с теми кто не согласен в интернете рассадит вас также на ту или иную сторону. Вы не перебежите и не поменяете место. Но при этом нервные клетки даже суд не восстановит. Спокойно, чинно, тихо, и по закону идём в администрации и суды. Там ваша проблема будет услышана.

Или мы за анархию тут выступаем?

Понимаете, анархия среди простых людей, тем кто (как в фильме Эллизиум) наверху, очень удобна. Чем больше злости, тем больше денюшек хитрым корпорациям и политикам.

Спокойствие - порождает конструктив

Споры в интернете - порождают лишь геморрой.

 

Как раз им не выгодна анархия. Анархия мешает бизнесу.

 

Медицина не может сформулировать поэтому гомосексуальность медициной признана вариантом нормы.

 

А Плутон перестали считать планетой, и что? Вычеркиванин гомосятины из списка болезней было под давлением левых политиков и шлюхоактивистов.

[Scud-IIEPBblu]

Значит подождем пока оно сожрет толерастов.

 

Будет уже поздно. Закон отменить — это как дюжину новых протащить.

 

Ну, ок. Неполная семья. Полная семья - это когда есть два лица, вступивших в союз?

 

Нет. Это союз мужчины и женщины

 

Или ещё ребёнок должен быть?

 

Если это семья (см. выше), то это решать ей

 

А почему этими двумя лицами не могут быть гомосексуалы?

 

Потому же, почему болт ввинчивается в гайку, а не в другой болт.

 

Чем отличается семья с мужчиной и женщиной от семьи с мужчиной и мужчиной? Вашим подходом?

 

Тем что в первом случае есть необходимые индивиды для создания семьи, а во втором это не семья вообще.

 

Так, к сожалению, вы, как и все другие ныне живущие, немного погорите, потом вспыхнете и исчезнете. А следующие поколения будут придумывать и свои определения, и свои подходы.

 

Поколение нарождённое геями?

Ну-ну…

 

И гомофобия исчезнет, как и остальные негативные моменты, оттягивающие человечество назад.

 

Когда человечество очертя голову ломится суициднуться в бездонную пропасть, не велик грех на самом краю его маленько оттянуть за уши назад.

 

Так это мнение Энгельса. И его определение. А ваше определение какое? Можете своими словами.

 

Глупо изобретать велосипед, имея отличный фирменный. Проверенный и надёжный, износа не знающий.