Sex

[Rob_Zombie]

Все в выигрыше, если гомосексуальная пара берёт на воспитание ребёнка из детского дома.

 

Кроме самого ребёнка

 

И раз уж меня научили уничтожать врагов, то что ещё делать

Козе приделать

[Green_FOX]

Ахах ах. Нашествие хомячков в теме.

 

Спасибо что снабжаете чтением на вечернем туалете.

[ЭОН]

Дайте уже этому ребёнку сгнить в мусорке спокойно!

[PostNikOff_R]

Вообще контрпродуктивно в борьбе с патриархатом обходить стороной сам патриархат!

Не, просто фемки боятся настраивать против себя женщин.

Логичнее было бы выписывать штраф мужичку, зашедшему передернуть на стрим!

:lol: Ну предложи это Роскомнадзору.

Так ты на вопросы будешь отвечать? Почему Боря, которого ты считал геем, с турами и телепропагагдой на первом тебе никогда не мешал, а реальные геи, которых ты никогда не видел, мешают?

Я никогда не видел Борю на первом, а реальных геев видел. Реальные геи порой не настолько толерастнуты, как их защитники.

[Green_FOX]

Дайте уже этому ребёнку сгнить в мусорке спокойно!

 

[Nattalie_S]

Это ж вы делите либо на дур, либо на сук.

 

Детки, ни одна мать и ни один отец не желает своему ребёнку быть геем, и никто не будет этому рад. И всегда будет жалеть, что так произошло. Это просто вынужденный компромисс, но никак не повод для радости и умиления. Ни в одной стране, и ни в одной культуре.

 

Вы и сами это прекрасно знаете.

 

А любая мать будет рада что у нее сын наркоман или преступник, убийца, насильник но лишь бы не гей?

[ЭОН]

Не, просто фемки боятся настраивать против себя женщин.

.

 

Если ты не готов сидеть за дрочку, то при чем тут другие женщины? Будешь убеждать будто это больше им надо, денежки зарабатывать, да?)

[euro-banan]

Равенство прав, это такая очень размытая категория. У геев есть все права что прописаны в конституции той или иной страны. Но гомосекам нужна уравниловка. Ну не выйдет уравниловка между меньшинством и большинством.

 

геям в рф запрещено вступать в брак, воспитывать детей, публично называть себя нормальными; ты уверен, что у всех обстоят дела так же? левшам надо запретить все аналогичное потому что их меньшинство? кек

 

Толерасты самые миролюбивые, за неугодное мнение готовы отменять, лгать, портить жизни людям клеветой, канселконча и прочее, толерашки самая гуманная религия после ислама.

 

только в том смысле, что ислам - традиционалисты

 

Так тебе мой ответ не понравился, поэтому ты играешь на публику. Что на твои вопросы якобы не отвечают.

 

какие тут якобы, если поняв, я вообще не фанат дресскодов, ты вместо ответа побежал спасаться в китай; хорошо, что ты решил ниже вернуться к обсуждаемому предмету, правда, боюсь, после моего ответа придется снова бежать, итак:

 

Ты меня спрашивал, какие такие права могут быть у религиозных людей, которые причиняют другим неудобство. Я ответил, что это религиозная одежда в образовательных учреждениях.

 

не, я тебя спрашивал, какие права религиозных людей одновременно причиняют другим неудобства и при этом остаются примером равноправия, за какие права, по твоим же словам, религиозники борются на равных со всеми, а я их якобы таких прав лишаю; пример с привилегиями в несоблюдении дресскода является примером неудобных для других прав, но не является примером равных с другими прав, наоборот, это не равные права

 

когда найдешь пример равных прав, но неудобных для окружающих, с которыми я борюсь, тогда ты сможешь рассказывать о найденных у меня противоречиях и тд, а пока ты просто не сумел подогнать пример под условия; указанные требования религ.группы не равные, а привилегированные и проч, религиозники требуют к себе особого отношения, не имея обоснований; вот инвалиды как правило обоснования имеют - объективные мед.показания, инвалиду независимо от его мнения требуется больше усилий для тех же результатов, что и здоровому человеку, инвалид не может "уйти из инвалидности", поэтому ему положены привилегии, которые на самом деле лишь пытаются уравнить его положение с окружающими здоровыми людьми; религиозный чел, ограниченный своей комунной, уйти может когда захочет, и вмиг не обязан будет носить определенную одежду; если его не выпускают силой, разбираться с этим должны правоохранительные органы, получать преимущество над другими за свой неверный выбор (а покуда религиозники не доказали объективную правоту своей религии, их выбор неверный) - это необоснованная привилегия и неравенство, сродни тому, как когда геи требуют себе не равных прав, а привилегированных

 

И в данном случае не имеет надобности начинать богословский спор о том, что является истинной верой, а что ложной. Странно что атеист вообще до таких условий дошёл. В зависимости от взглядов, ложной можно считать и чужую политическую позицию. И дискриминировать на основании своих выводов людей, как по религиозным убеждениям. Для тебя должна быть одинаково противна любая дискриминация, вне зависимости от личных взглядов на объект дискриминации. Но как я и предполагал, вера твой криптонит.

 

разумеется я против дискриминации - именно поэтому я против того, чтобы людей дискриминировали на основании религиозных взглядов: например, не разрешали нарушать дресскод ни в каком случае, кроме причастности к конкретной религиозной группе, т.е. если ты не являешься участником определенной диаспоры, права на свою одежду у тебя нет -) вот это дискриминация, а ты какими-то логическими потугами, в которые не веришь и сам, попытался выдать сие за равноправие

 

это не мой криптонит, это лгбт - твой, ведь ты по-прежнему не можешь ответить, почему толстым и картавым права нужны как у худых и логопедов, а геям не нужны права как у натуралов; подмигивает он, лол

 

Такая же воспитанная, как у гетеросексуальной либеральной группы поддержки лгбт. Если их убеждения не врождённая особенность, значит на них можно класть болт.

 

клади, только ты все равно останешься лицом к лицу с врожденной особенностью геев => тебе снова нужно отвечать на исходный коммент: для верующего дресскод не такой же барьер, как ориентация для гея, поэтому аналогия между дресскодом и ориентацией неверная, а между ориентацией и расой верная; рабство и сегрегацию нужно было оставить, плохо что их отменили?

 

То есть если негр верующий, то банану уже вполовину легче от того, что негра дискриминируют не по врождённой особенности?

 

это ты решил, что ситуация с дресскодом дискриминация, но см. выше - она таковой не является; мне пофигу какой там и кто расы или религ.взглядов в деле определения прав и равенства - как только кто-то хочет себе необоснованных привилегий, он дискриминирует других; в рф это происходит в частности с традиционалистами-натуралами по отношению к геям, с верующими по отношению к неверующим - на законодательном уровне; на что постник только робко отвечает, мол, надо детей учить не обижать никого

 

Большинство людей не выбирают быть нищими. А лишний вес ребёнка, которого дразнят в школе, может быть как врождённой медицинской проблемой, так и временным явлением. Выбор сделанный в пользу какого-то мировоззрения, может быть как плодом воспитания с детства, так и выводом из пережитого человеком опыта.

 

все может быть, но это не повод требовать для себя привилегий по отношению к другим, если не доказано, что ты объективно стоишь в неравных условиях по сравнению с ними; а если религиозность это реально негативные неравные условия, если она будет описана как, например, болезнь, то придется религиозность лечить, разве нет?

 

Это право не на землю как таковую, а право устанавливать свои законы на этой земле. Есть ли у тебя уважение к демократии?

 

ты видел, что я написал про землю?

 

Верующие других ложных конфессий или правильных?

 

ну а какие по-твоему другие конфессии в глазах представителей данной? разумеется они ложные, и им придется доказать, что их конфессия ложная, а вот эта единственная правильная

 

Кого компартия Китая назначит, тот и занимается.

Для уйгуров твой ответ звучит как: - кто у нас в Германии 30-40-х наукой занимался? Вот тот пусть и проблемой гомосексуалистов занимается.

 

твой ответ звучит так: если в германии наука была подчинена идеологии, то так происходит везде и науки не существует

 

Когда Коммунизм наступит. Что за чушь про равные права? Ты переводишь разговор с ребёнка которого гнобят, на равные права массы взрослых геев. У ребёнка, которого здесь и сейчас бьют, нарушают его гейские права или он просто слаб и не может дать сдачи? Я тебе объяснил, что завтра его будут бить отбирая дорогой телефон, а послезавтра за то, что он настучал.

 

так что, если ребенка гнобят, не нужно никого воспитывать, чтоб не гнобили? что делать, если ребенка гнобят за лишний вес или ориентацию, как в этом случае говорят с буллерами, давай, поведай

 

Действительно, к чему вообще этот базар про голубых детей.

 

к тому, что это очередной вопрос, на котором ты противоречишь себе - так что не забудь ответить на вопрос выше

 

И из тебя мусульманина. Однако религиозная пропаганда есть. Ведь она есть, банан?

 

из меня сегодня едва ли можно сделать мусульманина, а из меня, родившегося и выросшего в иране - вполне можно, пч религиозная пропаганда конечно есть; из меня, растущего в коммунистической корее можно сделать идеолого ким чен ына; но из меня, растущего среди игроков нба, не сделать человека выше ростом и темнее кожей; из меня, растущего в гей-семье, не сделать гея; потому что пропаганды роста нет; ориентация - это как рост, а не как религия или политвзгляды

 

У них в школе проблема с созданием семьи? Я чот не понял, речь о детях вроде.

 

ты пропустил половину вопроса: этим детям запрещено называть себя нормальными публично?

 

Какие ещё права толстых, левшей и картавых? Ты там чё, на гей-порно отвлёкся и мысль потерял?

 

постник, очнись, какую мысль можно потерять в разговоре с тобой, лол, обычные права толстых, левшей, картавых - брак, детки, утверждение, что ты нормальный, возможность безнаказанно находиться в публичных местах и пропагандировать свои недостатки среди молодежи, такие вот права

 

Кроме самого ребёнка

 

пчму?

[Стальной Детройт]

А я тебе говорю что гомофобы=ксенофобы.

Экак тебя закоротило. Впихиваешь невпихуемое?

 

Но я враг ксенофобов,

А страх и ненависть к гомофобам можно причислить к ксенофобии?

[PostNikOff_R]

Если ты не готов сидеть за дрочку, то при чем тут другие женщины? Будешь убеждать будто это больше им надо, денежки зарабатывать, да?)

Нет конечно. Они исполняют просьбы своих зрителей, руководствуясь идеями бескорыстной помощи ближним. Донаты у всех отключены, а на Инстаграме никто не зарабатывает. Ну и дешёвая слава никого не манит.

 

Осуждать матерей-кукушек, гораздо проще, чем шкур, которые потом возможно и станут матерями-кукушками?

[euro-banan]

Нет конечно. Они исполняют просьбы своих зрителей, руководствуясь идеями бескорыстной помощи ближним. Донаты у всех отключены, а на Инстаграме никто не зарабатывает

 

точно так же как у жукова, семина, комолова и тд

 

значит они не коммунисты, а просто ради бабок

 

Ситизен, ды больше любых геев шумишь ты. Яж столько раз говорил, что группа поддержки геев, токсичнее самих геев.

 

когда кого-то насилуют, а ты оттаскиваешь и мудохаешь насильника, то ты шумишь громче всех, ты здесь токсичная баба ^^

 

А страх и ненависть к гомофобам можно причислить к ксенофобии?

 

нет, ведь вас чмырят не за безобидные особенности, а за то, что вы сознательно наносите вред - типа как чмырят воров, и это не ксенофобия -) вот если начать чмырить просто всех жителей поселков городского типа за то, что среди них просто бОльший процент архаичных - вот тогда ксенофобия

[Aiza]

А если ребенку будет стыдно, что папа папу за стенкой пердолит в очко, он имеет право отказаться жить с ними?

[Стальной Детройт]

А я тебе говорю что гомофобы=ксенофобы.

Но я враг ксенофобов, я знаю, и я не против. И раз уж меня научили уничтожать врагов, то что ещё делать

 

Так ты на вопросы будешь отвечать? Почему Боря, которого ты считал геем, с турами и телепропагагдой на первом тебе никогда не мешал, а реальные геи, которых ты никогда не видел, мешают?

 

 

Детка, естественно, потому что в мире детройтов, постниковых и впечатлительных геи - уроды, никто не желает своему ребёнку быть уродом.

Только это не зависит от желания матерей, детей, телевизора или интернета, геи были есть и будут и лучшее что вы можете сделать - это любить своего ребенка таким, каким он есть и воспитывать его быть хорошим, смелым, честным человеком, а не запуганным, затравленным, ненавидящим самого себя "уродом".

Тяжело, понимаю, но другого выхода нет.

 

Хотя можно в мусорку, тоже вариант.

 

К слову, человек которы с пеной у рта доказывает что гомосятина это естественное, но при этом строит из себя борцуна с ксенофобией забывая что ксенофобия это естественно. Даже больше, человечество обязано ксенофобии своим выживанием, потомк что ксенофобия это один из естественный механизмов защиты.

[euro-banan]

А если ребенку будет стыдно, что папа папу за стенкой пердолит в очко, он имеет право отказаться жить с ними?

 

детей против воли не усыновляют, но зная состояние наших интернатов я тебя уверяю, ребенок, скорее, потерпит папу пердолящего папу в очко за стенкой так же, как потерпит папу, пердолящего маму в очко за той же стенкой -)

[Rob_Zombie]

А если ребенку будет стыдно, что папа папу за стенкой пердолит в очко, он имеет право отказаться жить с ними?

 

Естественно. Почему нет. Ещё лучше по обмену так сказать опытом поменяться с тем, кто защищает гомобраки

[Nattalie_S]

А если ребенку будет стыдно, что папа папу за стенкой пердолит в очко, он имеет право отказаться жить с ними?

 

Я сильно подозреваю что ребенку так же будет неловко, как минимум, если папа маму будет пердолить хоть в очко хоть нет. Секс родителей и детство не очень совместимые понятия.

[PostNikOff_R]

точно так же как у жукова, семина, комолова и тд

 

значит они не коммунисты, а просто ради бабок

Или как у Навального. Банан, ну чё за фигня. Зачем сравнивать других блогеров, с девочками которые показывают на камеру части тела.

когда кого-то насилуют, а ты оттаскиваешь и мудохаешь насильника, то ты шумишь громче всех, ты здесь токсичная баба ^^

Когда кого-то насилуют, ты выражаешь озабоченность в интернете.

нет, ведь вас чмырят не за безобидные особенности, а за то, что вы сознательно наносите вред - типа как чмырят воров, и это не ксенофобия -) вот если начать чмырить просто всех жителей поселков городского типа за то, что среди них просто бОльший процент архаичных - вот тогда ксенофобия

А если столицу Алтая Барнаул?

[euro-banan]

К слову, человек которы с пеной у рта доказывает что гомосятина это естественное, но при этом строит из себя борцуна с ксенофобией забывая что ксенофобия это естественно. Даже больше, человечество обязано ксенофобии своим выживанием, потомк что ксенофобия это один из естественный механизмов защиты.

 

я ж вроде лично тебе объяснял, что указание на естественность гомо вообще не связано с позицией защиты гомо, это процесс обучения невежд азам биологии - это вы рассказываете, что "неестественно, значит плохо, кококо!", на что вам отвечают, что вообще нет, неестественно не = плохо, да и гомо не неестественно; это вам нужно придумать, чем оно плохо, а не вашим оппонентам объяснять чем хорошо

 

ну и ликбез по традиции: не ксенофобии человечество обязано выживанию, а лояльности внутри группы и постоянному балансу между лояльностью и агрессией - по итогу самому масштабному среди живых существ на планете, ибо наш вид самый социальный; и на всем протяжении эволюции человека он расширял круг тех, кого считает своими - начиная с прямого потомства, и далее - семья, община, поселение, страна, раса, религ.принадлежность, нация, человек как вид вообще - если ты до сих пор застрял на уровне определения своих и чужих через ориентацию, то ты лишь эволюционный пережиток - что тоже вполне естественно

[ЭОН]

Нет конечно. Они исполняют просьбы своих зрителей, руководствуясь идеями бескорыстной помощи ближним. Донаты у всех отключены, а на Инстаграме никто не зарабатывает. Ну и дешёвая слава никого не манит.

 

Осуждать матерей-кукушек, гораздо проще, чем шкур, которые потом возможно и станут матерями-кукушками?

 

Ну-ну, так что плохого в голом теле? Что естественно, то не безобразно. Так кто его обьективирует? Ну какбэ дело твоё, мы ж тут не осуждаем никого, каждый дрочит как он хочет. Так почему дрочишь ты, потребитель контента, а шкура она?

[euro-banan]

Или как у Навального. Банан, ну чё за фигня. Зачем сравнивать других блогеров, с девочками которые показывают на камеру части тела.

 

погоди, а навальному нужны деньги, разве госдеп засылает недостаточно?

 

и шо значит зачем сравнивать - я просто указал, что факт донатов не противоречит идеологии блогера, даже антикапиталистической

 

Когда кого-то насилуют, ты выражаешь озабоченность в интернете.

 

т.е. тебя смущает только интернет, вмешательство за права геев в реальном мире, т.е. митинги, законы, норм?

 

А если столицу Алтая Барнаул?

 

а что с барнаулом? походу ты щас опять схватишь флешбеки с вьетнама и расскажешь мне, что я как либерал (кек) чморил барнаул, ведь все либералы его чморят

[Стальной Детройт]

А если ребенку будет стыдно, что папа папу за стенкой пердолит в очко, он имеет право отказаться жить с ними?

 

Должен иметь. Еще и в суд подать, на компенсацию морального ущерба. А извращуг в дурку.

[PostNikOff_R]

ну и ликбез по традиции: не ксенофобии человечество обязано выживанию, а лояльности внутри группы

Лояльности вождю, жрецу, лучшему охотнику? Или старикам, которых по традиции съедали, чтобы не пропадало мясо?

и постоянному балансу между лояльностью и агрессией - по итогу самому масштабному среди живых существ на планете, ибо наш вид самый социальный; и на всем протяжении эволюции человека он расширял круг тех, кого считает своими - начиная с прямого потомства, и далее - семья, община, поселение, страна, раса, религ.принадлежность, нация, человек как вид вообще - если ты до сих пор застрял на уровне определения своих и чужих через ориентацию, то ты лишь эволюционный пережиток - что тоже вполне естественно

Банан круче, он застрял на религии.

[euro-banan]

Лояльности вождю, жрецу, лучшему охотнику? Или старикам, которых по традиции съедали, чтобы не пропадало мясо?

 

лояльности своим - внутри группы; поедание стариков это не свойственный нашему виду обычай, напротив, забота о старых особях - одна из отличительных черт социальных приматов, особенно человека

 

Банан круче, он застрял на религии.

 

как тут не застрянешь - слева храм, справа храм и сроки за фотки на их фоне; экстремизм, терроризм, завидная работа спецслужб, правда, опускающих глазки когда речь заходит о делимханове - куда уж ему до этих опасных либеральных оппозиционеров

 

Должен иметь. Еще и в суд подать, на компенсацию морального ущерба. А извращуг в дурку.

 

и детройта в дурку - будет против, расскажем ему, что традиционализм и гомофобия это болезни; будет говорить, что медицина так вообще-то не считает, расскажем ему, что это все купленная либеральная медицина, на нее смотреть не надо, надо верить нам на слово, и если мы говорим, что гомобофия болезнь, значит детройт послушно лечится ^^

 

Секс родителей и детство не очень совместимые понятия.

 

это чисто культурное табу - какого-то объективного вреда здесь нет; собственно, приматы как правило часто с детства видят секс, в тч родителей, это еще и способ обучения

 

но это показательное табу - ведь традиционалисты умудряются одновременно верить и в то, что родители буквально воспитывают в ребенке сексуальную ориентацию и сексуальные роли своим личным примером, и в то, что ребенок не должен видеть никакое сексуальное поведение родителей, пч ему это повредит

[PostNikOff_R]

Ну-ну, так что плохого в голом теле? Что естественно, то не безобразно.

Для фемки, которая проигрывает конкуренцию другой самке, проще объяснить что всё зло от мужского желания голых тел.

Так кто его обьективирует? Ну какбэ дело твоё, мы ж тут не осуждаем никого, каждый дрочит как он хочет. Так почему дрочишь ты, потребитель контента, а шкура она?

О, началась лёгкая истерика. Переходишь в защиту шкур, нападая на их зрителей.

[Citizen X]

Не, просто фемки боятся настраивать против себя женщин.

 

:lol: Ну предложи это Роскомнадзору.

 

Я никогда не видел Борю на первом, а реальных геев видел. Реальные геи порой не настолько толерастнуты, как их защитники.

Так и гетеросексуалы не настолько невменяемые как ксенофобы, это не одно и то же, видишь, это выбор, жизненная позиция

Я понимаю что ты очень хотел бы чтобы все кто за права тех, кого ты ненавидишь (например, геев) заткнулись и не мешали тебе быть ксенофобом, как расисты и антисемиты хотели бы заткнуть всех своих противников, тем более что враги побеждают, но так не выйдет.

Если тебе мешают геи - что ты делаешь в теме, где обсуждается гомосексуальность? Хм, интересно, наверное потому что в интернете кто то не прав, ну или ирл тебе некуда выплеснуть свои ксенофобские взгляды

Так почему

 

Забавно другое, что люди, которые, например, выступают против русофобии (то есть ксенофобии) являются при этом мало что ксенофобами, но ещё и видят мир мечты, где против ксенофобии никто не выступает.

Удивительно.

 

Ну что Боря катается по стране с пропогандой ты должен был знать, вон радители за ценности как выступали против, так почему он тебе не мешал, а геи, тем более не такие толерастнутые как я, мешают? Ну ладно я, я враг, я тебе мешаю, ведь я не гей и за право геев не быть объектом ненависти, как и за право других людей не быть объектом ненависти за расу, национальность, этнос, ориентацию и все остальное, что может вызывать попаболь у тебе подобных, но геи они чем тебе мешают можешь сказать.