Sex

[GeorgePhoenix]

а если его в семье учат, что земля плоская, в школе нельзя преподавать астрономию и географию?

Это некорректный пример, само знание о плоскости или шарообразости земли не имеет никакого тактичного значения для 99% населения и не побуждает к действию/воздержанию от действия, в отличии от. Шерлок Холмс вот не знал и ничего.

не мол, а вредно - это доказанный факт; равно как и то, что секспросвет ведет к сокращению нежелательных подростковых беременностей, венерических заболеваний и различных повреждений детородных систем подростками из-за недостаточных знаний; почему архаичные табу твоего воспитания должны быть важнее чужого здоровья?

Так можно зайти с другой стороны и сказать, что архаичные табу ещё более эффективно ведут к сокращению подростковых беременностей, венерических заболеваний и т.д. почему твои якобы прогрессивные левацкие убеждения должны быть важнее чужого здоровья?

[Scud-IIEPBblu]

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

А если серьёзно — то лично мне уже стыдно!!!

 

Стыдно, что в разгоревшемся холиваре, как ни крути, а есть и толика моей вины — ведь я же тоже постил что-то в этой теме.

[euro-banan]

А можно мне привести пример учебника по геометрии, в котором написано, что воздержание от строительства космических ракет вредно для здоровья?

 

у тебя какая-то беда с аналогиями:

 

- ты говоришь, что дети еще не занимаются сексом, им не надо ничего знать о нем

- я говорю, что дети еще не строят ракеты, им не нужно знать геометрию

 

так не нужно или нужно детям узнавать некие вещи заранее и постепенно?

 

А вариант вообще не дрочить не рассматривается?

 

не рассматривается, пч этим занимается подавляющее большинство - примерно то, на которое ты ссылаешься дальше

 

Это некорректный пример, само знание о плоскости или шарообразости земли не имеет никакого тактичного значения для 99% населения и не побуждает к действию/воздержанию от действия, в отличии от. Шерлок Холмс вот не знал и ничего.

 

ну а эволюция имеет значение для тех же религиозных: в школах нельзя рассказывать, что эволюция является фактом, потому что в семье учат иначе?

 

Так можно зайти с другой стороны и сказать, что архаичные табу ещё более эффективно ведут к сокращению подростковых беременностей, венерических заболеваний и т.д. почему твои якобы прогрессивные левацкие убеждения должны быть важнее чужого здоровья?

 

можно было бы так зайти, если бы архаичные табу и впрямь эффективно вели к сокращению подростковых беременностей, но они не ведут, они ведут к их увеличению, пч пытаются просто замолчать тему, а поделать что-то с подростковой сексуальностью не в состоянии

[GeorgePhoenix]

А если серьёзно — то лично мне уже стыдно!!!

Очень хорошо, а теперь представь, что должны чувствовать дети и учителя на уроках секса.

 

у тебя какая-то беда с аналогиями:

 

- ты говоришь, что дети еще не занимаются сексом, им не надо ничего знать о нем

- я говорю, что дети еще не строят ракеты, им не нужно знать геометрию

Это у тебя беда, прочитай еще раз то, что ты написал. И да, я вот не строю ракеты и геометрия мне не нужна, я ее не знаю.

так не нужно или нужно детям узнавать некие вещи заранее и постепенно?

Те дети, кому это нужно, найдут способ узнать некие вещи и без обязательной программы, они могут спросить об этом родителей, старших товарищей, загуглить... А кто-то может пойдет в монастырь.

не рассматривается, пч этим занимается подавляющее большинство - примерно то, на которое ты ссылаешься дальше

А как же у них это получается так ловко делать без чуткого руководства учителей?

ну а эволюция имеет значение для тех же религиозных: в школах нельзя рассказывать, что эволюция является фактом, потому что в семье учат иначе?

Не, имеет никакого значение, само о себе знание про теорию эволюции не побуждает к действию/воздержанию от действия. Это вообще не вопрос знания, а вопрос веры, даже самые упоротые попы читают Дарвина, чтобы потом лучше аргументировать креационизм.

можно было бы так зайти, если бы архаичные табу и впрямь эффективно велик к сокращению подростковых беременностей, но они не ведут, они ведут к их увеличению

Напомни, где больше подростковых беременностей, в прогрессивных европейских странах или в темных исламских, где действуют законы Шариата?

[euro-banan]

Очень хорошо, а теперь представь, что должны чувствовать дети и учителя на уроках секса.

 

то же, что на уроках биологии, посвященных половому размножению

 

табуированность секса одновременно и причина стеснения при его обсуждении, и причина фобии введения секспросвета для подростков - не будет второго, не будет и первого; считать стеснение аргументом, сопоставимым с сокращением неж.беременностей, вреда здоровья и венерических у подростков - эт для блаженных

[GeorgePhoenix]

считать стеснение аргументом, сопоставимым с сокращением неж.беременностей, вреда здоровья и венерических у подростков - эт для блаженных

А это и не есть аргумент, свой аргумент я озвучивал раньше.

[euro-banan]

Это у тебя беда, прочитай еще раз то, что ты написал. И да, я вот не строю ракеты и геометрия мне не нужна, я ее не знаю.

 

перечитал - беда по-прежнему твоя; теперь к ней добавилась еще одна: ты пытаешься свой личный пример притаранить для всех

 

Те дети, кому это нужно, найдут способ узнать некие вещи и без обязательной программы, они могут спросить об этом родителей, старших товарищей, загуглить... А кто-то может пойдет в монастырь.

 

значит школы не нужны вообще, потому что этот аргумент применим к любой дисциплине и любой информации; все так?

 

А как же у них это получается так ловко делать без чуткого руководства учителей?

 

как у них это ловко получается я тебе выше описывал, а затем спросил: с чего твои архаичные убеждения должны быть важнее чужого здоровья? так с чего?

 

Не, имеет никакого значение, само о себе знание про теорию эволюции не побуждает к действию/воздержанию от действия. Это вообще не вопрос знания, а вопрос веры, даже самые упоротые попы читают Дарвина, чтобы потом лучше аргументировать креационизм.

 

эволюция это вопрос знания, а не веры, и попов, которые ее знают, довольно мало, а у тебя в голове какая-то путаница: я не о воздержании говорю сейчас, а спрашиваю, надо ли запрещать в школах изучение эволюции, если она не признается во многих религиозных семьях - надо?

 

Напомни, где больше подростковых беременностей, в прогрессивных европейских странах или в темных исламских, где действуют законы Шариата?

 

в темных исламских странах, разумеется, я ж тебе на это и указал; а это шариат, не просто табу, а иная система подбора партнеров, когда родители или в целом родовая община подыскивает для отпрысков пару и старается держать дочерей в целости и сохранности до свадьбы (т.е. никаких отношений и гуляний) - но даже такие крайние меры, которые вредят здоровью и жизни людей, поскольку за нарушения табу там физически наказывают, и порой летально, все равно не помогают так редко залетать, как молодые прогрессивные европейки

 

А это и не есть аргумент, свой аргумент я озвучивал раньше.

 

какой именно? просто пока все, что ты озвучивал, опровергается по щелчку пальцев так же легко, как аргумент про смущение учителей и учеников

[GeorgePhoenix]

перечитал - беда по-прежнему твоя; теперь к ней добавилась еще одна: ты пытаешься свой личный пример притаранить для всех

Это личный пример 99% населения земного шара, включая тебя.

значит школы не нужны вообще, потому что этот аргумент применим к любой дисциплине и любой информации; все так?

Школы нужны, а на счет аргумента, то да, он применим к любой дисциплине, поэтому я за свободный выбор дисциплин и против обязаловки.

как у них это ловко получается я тебе выше описывал, а затем спросил: с чего твои архаичные убеждения должны быть важнее чужого здоровья? так с чего?

А они и не должны, но ведь и онанизм не есть полезным для детского здоровья.

эволюция это вопрос знания, а не веры, и попов, которые ее знают, довольно мало, а у тебя в голове какая-то путаница: я не о воздержании говорю сейчас, а спрашиваю, надо ли запрещать в школах изучение эволюции, если она не признается во многих религиозных семьях - надо?

Ничего запрещать не надо, можно и мастурбацию изучать, вот только побуждать к ней не надо, путем рассказов страшилок о вреде воздержания.

 

в темных исламских странах, разумеется, я ж тебе на это и указал; а это шариат, не просто табу, а иная система подбора партнеров, когда родители или в целом родовая община подыскивает для отпрысков пару и старается держать дочерей в целости и сохранности до свадьбы (т.е. никаких отношений и гуляний) - но даже такие крайние меры, которые вредят здоровью и жизни людей, поскольку за нарушения табу там физически наказывают, и порой летально, все равно не помогают так редко залетать, как молодые прогрессивные европейки

На самом деле существенной разницы нет (хотя тут надо учитывать, что в исламских странах ниже минимальный возраст вступления в брак, а значит такую беременность некорректно считать нежелательной), а значит тут дело не в прогрессивном половом воспитании, и не в наличии архаичных устоев.

какой именно? просто пока все, что ты озвучивал, опровергается по щелчку пальцев так же легко, как аргумент про смущение учителей и учеников

Не люблю педофилов и растлителей несовершеннолетних.

[euro-banan]

Это личный пример 99% населения земного шара, включая тебя.

 

нет, ведь геометрия так или иначе нужна ученым, инженерам, строителям, проектировщикам, чертежникам, архитекторам, скульпторам, а порой и вне работы, так что "мне не нужна я не знаю" это твой личный пример и не более того

 

Школы нужны, а на счет аргумента, то да, он применим к любой дисциплине, поэтому я за свободный выбор дисциплин и против обязаловки.

 

ты пытаешься подменять понятия: я тебя спрашивал не про выбор дисциплин, а про то, что по твоей логике школы не нужны - ты говоришь нужны => твоя логика не работает, и вариант "не надо изучать, пч можно погуглить" не работает; а если работает, то школы не нужны; так нужны они или нет? и если нужны, то зачем?

 

+ даже если рассматривать выбор дисциплин, то выбирают обычно то, что пригодится в будущем; поскольку секс пригодится подавляющему большинству, то даже в школах с выбором дисциплин по типу американских секспросвет должен оставаться обязательным предметом, бгг

 

А они и не должны, но ведь и онанизм не есть полезным для детского здоровья.

 

но ведь я тебе уже указал, что воздержание или непонимание этого замечательного процесса вредно для здоровья => отсутствие воздержание полезно; так почему твои архаичные убеждения должны быть важнее здоровья?

 

Ничего запрещать не надо, можно и мастурбацию изучать, вот только побуждать к ней не надо, путем рассказов страшилок о вреде воздержания.

 

к мастурбации невозможно побуждать точно так же, как к ориентации - мастурбация возможна когда есть сексуальное возбуждение => никакие рассказы о пользе не побудят к ней; и, повторюсь, это не страшилки - вред воздержания является медицинским фактом

 

На самом деле существенной разницы нет (хотя тут надо учитывать, что в исламских странах ниже минимальный возраст вступления в брак, а значит такую беременность некорректно считать нежелательной), а значит тут дело не в прогрессивном половом воспитании, и не в наличии архаичных устоев.

 

разница там в десятки раз, в брак там вступают по залету в тч, причем обязательно, т.е. таких браков там больше, вреда людям там больше (в некоторых случаях наказания и даже убийства части за секс и отношения вне брака) + достаточно того, что в одной и той же стране и культуре до секспросвета больше нежелательных беременностей и болезней, чем после него, а значит тут дело в прогрессивном половом воспитании; в случае исламских стран их печальная картина является следствием совокупности отсутствия секспросвета, архаичных традиций и ранних браков, а не просто чего-то одного

 

Не люблю педофилов и растлителей несовершеннолетних.

 

а я не люблю кабачки, только как и нелюбовь к педофилам, это не связано с секспросветом; так какой там у тебя аргумент, говоришь, был?

Изменено 18.10.2021 07:38 пользователем euro-banan

[Scud-IIEPBblu]

а я не люблю кабачки

 

Не любить кабачки???!!!

Всё! Банан окончательно пал в моих глазах! :lol::lol::lol:

[MaDCooL]

Как будто все знающие взрослые предохраняются. А дети узнают об этом отдуда, откуда и всю остальную информацию, лично я об этом узнал ещё в три года из иллюстрированной детской энциклопедии, там об этом всем доходчиво рассказано в двух предложениях.

В грамотно выстроенной системе сексуального воспитания все дети будут узнавать ни где кто, а конкретно на уроках, чтобы 100% населения уже в юном возрасте знало, что к чему.

 

Порнография всегда будет нужна. Это способ сексуальной разрядки для тех у кого в данный момент из доступных средств только руки.

Хорошо, допустим, сексуального партнёра может не быть. Но чем фантазия не подходит? Если есть естественная потребность сексуальной разрядки, то обязательно смотреть порнографию? Или всё же нет? Фантазия вас развивает и не имеет (явных) негативных моментов. Порнография же только ухудшает здоровье, как психическое, так и физическое.

 

Продолжая мысль, считаю что тот кто против порно и не признается что его смотрит - тот его смотрит в два раза больше остальных. Ханжи они ж такие.

Я на своём примере знаю, насколько порнография вредна и опасна. Поэтому и веду здесь этот разговор. Избавление от этой зависимости только благоприятно сказывается на всех аспектах жизнедеятельности.

В общем - рекомендую. А те, кто против - ещё раз подумайте, можете ли не смотреть порнографию хотя бы месяц. Попробуйте на себе, насколько очистится ваш организм и в первую очередь - психика. А ещё можно целый месяц не мастурбировать. Но это для самых сильных.

[OlegFlash]

Вообще наплевать. Что смотрю порно, что не смотрю. Всё одно и тоже.

Вот спортом заниматься полезно и в отпуске не проводить лёжа перед телеком целыми днями.

А порно - это как приятный бонус. Вредная штука, которую хочется иногда попробовать.

Нельзя полностью от чего отказываться. Только ситхи всё возводят в абсолют.

[Scud-IIEPBblu]

В грамотно выстроенной системе сексуального воспитания

 

MaDCooL, ну удивите же нас всех наконец-то! — признайтесь, как называется тот сказочный Дивный Мир, из которого Вы умудряетесь каким-то чудом слать в наш грешный бардак свои лучезарные послания???

 

Неужто это Вы всерьёз — про какие-то там "грамотно выстроенные системы", да ещё и в образовании/воспитании???

Ну, тогда… Вот лично я бы, на Вашем месте, самолично и собственноручно расстрелял бы всех до последнего тех шпионов, коих разведка Вашего Чудо-Мира засылала в наш для сбора сведений про наше скорбное бытие.

И сделал бы это исключительно из гуманности — не дожидаясь, пока факт их тотальной перевербовки нашими спецслужбами для впаривания заславшим их столь грандиозной дезинформации станет достоянием широких народных масс — и тогда не избежать будет кровавого самосуда над этими несчастными. Да их ведь разъярённая толпа тогда голыми руками в клочья разорвёт прямо на центральной площади столицы, на глазах перепуганного правительства этого Вашего волшебного Мира Грёз :yy:

[MaDCooL]

признайтесь, как называется тот сказочный Дивный Мир, из которого Вы умудряетесь каким-то чудом слать в наш грешный бардак свои лучезарные послания???

Этот дивный мир называется наблюдением за историческим процессом, который раскрывается с позиции развития и совершенствования.

Отсюда и вполне логичный оптимизм, что человечество придёт к этому.

[euro-banan]

Я на своём примере знаю, насколько порнография вредна и опасна. Поэтому и веду здесь этот разговор. Избавление от этой зависимости только благоприятно сказывается на всех аспектах жизнедеятельности.

 

то, что вредна зависимость, не делает вредным сам объект, такие дела

[EMoushen]

Переедание вредно=есть вредно

давайте откажемся от еды

))

[MaDCooL]

то, что вредна зависимость, не делает вредным сам объект, такие дела

Ну да. Если смотреть один раз в месяц, то не будет такого вреда, как это делать каждый день. Я не спорю. Но это лишь один момент из многих.

От порнографии легко развивается зависимость, да и слезать с неё тяжело в силу химии, которая она даёт для мозга. Сюда добавляем растущий, молодой организм, с ещё не до конца сформированной психикой - и получаем проблемы на ровном месте.

 

Переедание вредно=есть вредно

давайте откажемся от еды

))

От мяса можно отказаться, да. А так - если вы будете один раз в месяц смотреть порнографию, которая строится на эксплуатации и имеет высокий уровень криминогенности, то это всё равно подпитка этой системы.

[OlegFlash]

Запретить порно нужно из-за того, что какая-то часть порноактрис ломает свою жизнь снимаясь в таком? Это ключевое?

Или всё же ключевое в зависимостях людей, которые смотрят порно?

Мэдкул, поставь главную цель в этом вопросе.

[euro-banan]

Ну да. Если смотреть один раз в месяц, то не будет такого вреда, как это делать каждый день.

 

для большинства людей не будет вреда даже если смотреть каждый день, пч, как я и сказал, наличие зависимости не = ее объекту; наверное иначе бы у молодоженов, у которых секс каждый день, тоже была бы болезненная зависимость

 

От порнографии легко развивается зависимость

 

отнюдь не легко, это настолько редкое явление, что пока не признано даже официальным расстройством, т.е. подавляющее большинство людей может смотреть порно каждый день и не испытывать из-за этого никакого ущерба

 

От мяса можно отказаться, да. А так - если вы будете один раз в месяц смотреть порнографию, которая строится на эксплуатации и имеет высокий уровень криминогенности, то это всё равно подпитка этой системы.

 

высокий уровень это какой? можно, например, смотреть порно ответственно - только на крупных авторитетных сайтах ^^

[MaDCooL]

Запретить порно нужно из-за того, что какая-то часть порноактрис ломает свою жизнь снимаясь в таком? Это ключевое?

Или всё же ключевое в зависимостях людей, которые смотрят порно?

Мэдкул, поставь главную цель в этом вопросе.

Я уже столько различных аргументов писал, как с позиции актёров и "бизнеса", так и с позиции зрителя, что повторять ещё раз это уже слишком. Можете почитать выше или поискать по моим сообщениям тут.

 

для большинства людей не будет вреда даже если смотреть каждый день, пч, как я и сказал, наличие зависимости не = ее объекту; наверное иначе бы у молодоженов, у которых секс каждый день, тоже была бы болезненная зависимость

Если вы смотрите порнографию, то неизбежно хотите всё большего и большего наслаждения, которое будет трудно вызвать уже более лёгкими роликами. И таким образом происходят психологические изменения у людей, когда обычный секс их уже не заводит. Отсюда и насилие над партнёрами.

Если смотреть порнографию каждый день, то насколько это будет влиять на коммуникацию с людьми? Вместо того, чтобы взять себя в руки и познакомиться с кем-то. А после оргазма наступает чувство неудовлетворённости и стыда.

Опять же, тут могут быть различные вариации, потому что люди разные, но тем не менее.

 

отнюдь не легко, это настолько редкое явление, что пока не признано даже официальным расстройством, т.е. подавляющее большинство людей может смотреть порно каждый день и не испытывать из-за этого никакого ущерба

Настолько редкое явление, что статистика омоложения эректильной дисфункции показывает обратное. Конечно, высокоскоростной интернет появился не так давно в масштабах человечества, но свои коррективы он уже внёс.

[Scud-IIEPBblu]

то, что вредна зависимость, не делает вредным сам объект, такие дела

 

Точняк!

Вошедшая в привычку, приводящую к зависимости маньяков-извращенцев от ежедневного насилования маленьких мальчиков, их маленькая слабость никак не может делать вредным саму по себе педофилию.

 

*А я ведь давно подозревал, что в этом деле от нас что-то скрывают *

[euro-banan]

Вошедшая в привычку, приводящую к зависимости маньяков-извращенцев от ежедневного насилования маленьких мальчиков, их маленькая слабость никак не может делать вредным саму по себе педофилию.

 

вне всяких сомнений: как учил нас триер - педофилы, ни разу не притронувшиеся к детям, пч знают, что это плохо, заслуживают нашего уважения намного больше, чем не_педофилы!

[OlegFlash]

Я уже столько различных аргументов писал, как с позиции актёров и "бизнеса", так и с позиции зрителя, что повторять ещё раз это уже слишком. Можете почитать выше или поискать по моим сообщениям тут.

 

Я не про то.

Нужно выбрать одно. Цель в запрете порнографии? Помочь людям быть более свободными, развивать фантазию, быть ближе к естественному спариванию и быть более социализированными?

Или цель запрета порнографии из-за рабских условий актёров и в главной степени актрис?

 

Должна быть только одна цель в этом вопросе. Нельзя из-за того и из-за другого, в ином случае видится противоречия в ваших словах.

 

Я вот больше склоняюсь ко 2-й цели, что если и запрещать, то только из-за рабских условий.

1-я цель глупая и не имеет под собой смысла. И не надо приводить аргументы про спрос и предложения. Была такая история с сухим законом, что в США, что в СССР. По итогу количество смертей от некачественной выпивки из под полы увеличилось.

 

Я считаю, что надо порноиндустрию сделать официальной (в России например), и чтобы они налоги платили как все, и чтобы проверки были постоянные. Всякие мед. обследования работников и т.п. И свой аналог порнохаба в России.

[Scud-IIEPBblu]

вне всяких сомнений: как учил нас триер - педофилы, ни разу не притронувшиеся к детям, пч знают, что это плохо, заслуживают нашего уважения намного больше, чем не_педофилы!

 

Каюсь — грешен!

Сослепу прочёл поначалу "тренер" вместо Триера :lol::lol::lol:

И сразу представилось — в свете обсуждения проблемы педофилов — как и чему именно Вы регулярно ходите тренироваться — у такого тренера-то

 

Слушайте, неужто Вам запрещает Ваша Вера хоть раз в месяц писать имена/фамилии с заглавной буквы???

Ну хоть однажды попробуйте. Клянусь! — от этого пока ещё никто не помер в жутких корчах. :lol:

[MaDCooL]

Я не про то.

Нужно выбрать одно. Цель в запрете порнографии? Помочь людям быть более свободными, развивать фантазию, быть ближе к естественному спариванию и быть более социализированными?

Или цель запрета порнографии из-за рабских условий актёров и в главной степени актрис?

И снова это слово "запрет". Кто о нём говорит?

И почему каких-то факторов не может быть больше одного?

 

Я считаю, что надо порноиндустрию сделать официальной (в России например), и чтобы они налоги платили как все, и чтобы проверки были постоянные. Всякие мед. обследования работников и т.п. И свой аналог порнохаба в России.

С точки зрения актёров - может быть. Но получится ли декриминализовать эту сферу? Очень сомневаюсь.

А для зрителя негативные факторы всё равно не исчезнут.