Sex

[mastholte rietberg]

Мне кажется здесь скорее работает желание сопоставить себя с этим лицом, быть в чем-то на его месте, т.е. иметь некие его достоинства. Вряд ли тут имеет место вожделение)

Да, я тоже так себе объясняю) Я и сама хотела так играть выглядеть Но какой-то щекотливый момент на дне душе все равно иногда всплывает. В т.ч. что там за "кухня". Кроме выступлений на сцене есть еще интервью, блоги, фильмы о съемках, о жизни "за кадром". Для моего (неискушенного) взгляда часто есть некий homoerotic налет. Который, возможно, искусственно создается, для прикола, или просто члены групп реально между собой очень близки - часто ближе, чем с членами своих семей.

[Занзи Бар]

- часто ближе, чем с членами своих семей.

 

Они ещё и семьи заводят? Зачем, если столько вокруг волосатых и потных

фильмы " за кадром " - фансервис.

[GvenAZ]

"Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное – дело вкуса." (с) Фрейд

[Scud-IIEPBblu]

"Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное – дело вкуса." (с) Фрейд

 

Что можно пытаться доказать афоризмами этого маньяка-извращенца?

[Стальной Детройт]

"Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное – дело вкуса." (с) Фрейд

 

Фрейд давно не прописная истина.

[EMoushen]

Детройт: вот вам исследования, которым 100 лет в обед, что гейство среди животных - миф

Он же: Фрейд уже не торт

[GvenAZ]

Вот так вставишь цитату без личного комментария, и уже неправильно поняли) простите. Объясню. Ничего не доказывала и не думала. Разместила потому что наткнулась на близкое моему мнение (был бы не Фрейд, тоже бы разместила).

 

Когда встаёт вопрос моих взаимоотношений с человеком, то все происходящее в его постели, для меня, дело его вкуса, не более.

[Стальной Детройт]

Детройт: вот вам исследования, которым 100 лет в обед, что гейство среди животных - миф

Он же: Фрейд уже не торт

 

Ти не сто лет, а во вторых эти исследования пока никто так и не опроверг. Моня, испарись.

[euro-banan]

Ти не сто лет, а во вторых эти исследования пока никто так и не опроверг. Моня, испарись.

 

опять ты пребываешь в маня-фантазиях: гейство среди других животных, помимо человека, наблюдаемый и многократно задокументированный факт, в том числе строгое гейство (см. стабильный процент геев среди трогательных овечек); пруфы ресерчи, коим не 100 лет:

https://books.google.ru/books?id=EftT_1bsPOAC&pg=PA179&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://web.archive.org/web/20170630082018/https://www.animalsciencepublications.org/publications/jas/articles/70/7/2086

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2668810/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2684522/

https://academic.oup.com/endo/article/145/2/478/2499800

 

алгоритм вашего психологического принятия страшной правды давно известен:

 

стадия 1: гейство неестественно кококо в природе этого неть!

стадия 2: в природе это есть, но в природе и детей едять, что ж нам тоже есть?!

стадия 3: животные могут делать что угодно, у них совсем другая сексуальность, не надо ссылаться на природу

[Scud-IIEPBblu]

Банан, Вы, конечно, извините, но… не пора ли уже Вам совершить камингаут? А то без него Ваша одержимость в защите и пропаганде изврата становится похожей на в 100500 раз бОльший изврат, чем любая содомия, мыслимая и немыслимая

[GeorgePhoenix]

А к чему вообще все эти споры, дискуссии и горение жоп? Гомосексуалисты были всегда и всегда будут, независимо от их статуса в законодательстве и заключения разных медиков/ученых. Извращения тоже всегда были, в мировом искусстве это хорошо отражено, хотя конкретно в кинематографе в этом направлении сделаны только робкие шажки.

 

Другое дело, когда запрещают смеяться над подобными явлениями и оскорбляются из-за шуток про педерастов, это уже никуда не годится.

[euro-banan]

А к чему вообще все эти споры, дискуссии и горение жоп? Гомосексуалисты были всегда и всегда будут, независимо от их статуса в законодательстве и заключения разных медиков/ученых. Извращения тоже всегда были, в мировом искусстве это хорошо отражено, хотя конкретно в кинематографе в этом направлении сделаны только робкие шажки.

 

Другое дело, когда запрещают смеяться над подобными явлениями и оскорбляются из-за шуток про педерастов, это уже никуда не годится.

 

все слово в слово можно говорить про религиозных людей, в тч про извращения; только над ними смеяться почему-то запрещают, в тч законодательно: кансел-культура у традиционалистов, и в тч у религиозных, развита гораздо раньше и гораздо сильнее, чем у либералов

[Сын Тора]

Реально есть такой месячник гордости? Чем гордятся-то?) да ещё и с большой буквы...

Так это ж напоминание, о том что отличающиеся от большинства такие же люди. Вся задумка.

[Стальной Детройт]

А к чему вообще все эти споры, дискуссии и горение жоп? Гомосексуалисты были всегда и всегда будут, независимо от их статуса в законодательстве и заключения разных медиков/ученых. Извращения тоже всегда были, в мировом искусстве это хорошо отражено, хотя конкретно в кинематографе в этом направлении сделаны только робкие шажки.

 

Другое дело, когда запрещают смеяться над подобными явлениями и оскорбляются из-за шуток про педерастов, это уже никуда не годится.

 

Извращения вроде гомосеков были и будут, но это не повод нониализировать изврат. Гомов уже шизопрогресисты считают нормой, что дальше - инсцест, копро, некро, педофилия? Рыба гниёт с головы.

[Сын Тора]

Иисусе

[euro-banan]

Гомов уже шизопрогресисты считают нормой, что дальше - инсцест, копро, некро, педофилия? Рыба гниёт с головы.

 

верующих считают нормой

русских считают нормой

тебя считают нормой

 

что дальше, узаконят убийства?

 

типичная логика детей в песочнице, кек

 

копрофилам кстати жениться и заводить детей не запрещают!

[GeorgePhoenix]

только над ними смеяться почему-то запрещают, в тч законодательно

Ну, это в разве что в отдельных неразвитых странах такие запреты происходят, а так на протяжении долгих веков вполне себе смеялись и продолжают смеяться сегодня в том числе над религией, служителями культов и прочими взаимосвязанными вещами: будь-то Пушкин в официально православной Российской империи или Монти Пайтоны в преимущественно англиканской Англии.

копрофилам кстати жениться и заводить детей не запрещают!

Но вполне могут детей забрать и лишить родительских прав за подобные практики.

[euro-banan]

Ну, это в разве что в отдельных неразвитых странах такие запреты происходят

 

так эт есть прям в рф в виде закона о защите чувств верующих; а рф, на минуточку, не какая-то там неразвитая страна, нет нет, рф - развивающаяся ^^

 

Но вполне могут детей забрать и лишить родительских прав за подобные практики.

 

ну ток если это будет детям реально угрожать

если если крестьяне прознают и поднимут волну крестьянского негодования, да

[EMoushen]

Где крестовые походы и митинги верующих против копрофилов? Получается к ним лояльны, а к гейству нет

[Стальной Детройт]

верующих считают нормой

русских считают нормой

????

тебя считают нормой

 

что дальше, узаконят убийства?

И где связь

типичная логика детей в песочнице, кек

Логика детей у тебя. А у меня все примеры касаются сексуальных девиаций и отклонений.

 

копрофилам кстати жениться и заводить детей не запрещают!

А надо.

[GeorgePhoenix]

Где крестовые походы и митинги верующих против копрофилов? Получается к ним лояльны, а к гейству нет

Можно поставить вопрос иначе, а где собственно движение за права копрофилов? Где говнопрайды? Какие символы и атрибутика у копрофилов?

Если этого всего нет, то можно предположить, что копрофилов очень мало в процентном соотношении, а борьба за копро права не интересна им самим.

что дальше, узаконят убийства?

Так уже давно узаконены убийства, в том числе массовые.

[euro-banan]

И где связь

 

ну так это правильный вопрос! где связь между геями и педофилами?

 

Логика детей у тебя. А у меня все примеры касаются сексуальных девиаций и отклонений.

 

- гомо не является девиацией в смысле болезнью

- людям с девиациями не запрещают заводить детей как правило

- ты говоришь не про девиации, а про личное понимание извращений (а оно бывает только личным, пч в отличие от болезней извращения - не медицинский и не научный термин)

 

могу другой пример привести: людям, которые любят оральные утехи, не запрещают жениться, а их самих считают нормой - значит завтра будут считать нормой педофилов - это твоя логика

 

 

А надо.

 

а если мне покажется, что надо запретить тебе, пч ты детей научишь плохому, и если у меня будет возможность это сделать - надо будет или ты начнешь говорить про свои права?

 

Можно поставить вопрос иначе, а где собственно движение за права копрофилов? Где говнопрайды? Какие символы и атрибутика у копрофилов?

Если этого всего нет, то можно предположить, что копрофилов очень мало в процентном соотношении, а борьба за копро права не интересна им самим.

 

ну так доброе утро: нет нарушений прав копрофилов, нет парадов гордости - что может быть проще

 

Так уже давно узаконены убийства, в том числе массовые.

 

для таких больших людей и гейбраки узаконены и педовечеринки - а я говорю про обычных трудящихся граждан

[GeorgePhoenix]

ну так доброе утро: нет нарушений прав копрофилов, нет парадов гордости - что может быть проще

А ты откуда знаешь? Ты копрофил? Или общался с достаточным количеством копрофилов, которые все как один рассказывали как им хорошо живется и как хорошо защищены их права?

для таких больших людей и гейбраки узаконены и педовечеринки - а я говорю про обычных трудящихся граждан

Для обычных трудящихся граждан тоже есть варианты как можно законно убить человека и даже не одного, правда в зависимости от страны проживания они могут существенно отличатся.

[euro-banan]

А ты откуда знаешь? Ты копрофил? Или общался с достаточным количеством копрофилов, которые все как один рассказывали как им хорошо живется и как хорошо защищены их права?

 

я знаю, что нет законов, которые нарушают их права: например, запрещают копрофилию, запрещают копрофилам этим заниматься, жениться, заводить детей и тд

 

Для обычных трудящихся граждан тоже есть варианты как можно законно убить человека и даже не одного, правда в зависимости от страны проживания они могут существенно отличатся.

 

в цивильном мире таких вариантов для обычных граждан практически нет за редким исключением вроде случаев самообороны (и не любых, а тех, что не превышают необходимость), или защиты жилья в ряде штатов сша; монополия на насилие - это как правило для государства, точнее для людей, которые его формируют

[GeorgePhoenix]

я знаю, что нет законов, которые нарушают их права: например, запрещают копрофилию, запрещают копрофилам этим заниматься, жениться, заводить детей и тд

То есть, если в РФ копрофилы захотят открыть ресторан, в котором будут подавать дерьмо и на входе будет стоять фонтан, брызгающий этим самым дерьмом, то им это позволят сделать? Всякие правила и санитарные нормы в таком случае им не помешают?

 

Опять же, если родители-копрофилы будут обмазыватся дома дерьмом при ребенке и об этом станет известно в школе и соответствующих органах, то родителям ничего не сделают?

 

Интересная у вас страна...

монополия на насилие - это как правило для государства, точнее для людей, которые его формируют

А в чем проблема пойти на государственную службу и убивать в свое удовольствие, еще и деньги за это получая?)