Клеопатра (Cleopatra)

[Лурдес]

Клеопатра (Cleopatra) I IMDb

год: 1963

страна: США, Великобритания, Швейцария

слоган: «The motion picture the world has been waiting for!»

режиссер: Джозеф Лео Манкевич, Рубен Мамулян, Дэррил Ф. Занук

сценарий: Plutarch, Suetonius, Appian, ...

оператор: Леон Шэмрой, Джек Хилдярд

продюсер: Уолтер Уэнгер

композитор: Алекс Норт

жанр: мелодрама, драма, биография, история

бюджет: $44 000 000

сборы в США: $57 777 778

премьера (мир): 12 июня 1963

рейтинг MPAA: G

время: 243 мин

В ролях:

Элизабет Тэйлор

Ричард Бертон

Рекс Харрисон

Памела Браун

Джордж Коул

Хьюм Кронин

Чезаре Данова

Кеннет Хэй

Эндрю Кейр

Мартин Ландау

О чем: События фильма разворачиваются в первом веке до нашей эры в Древнем Риме и Египте. Прекрасная Клеопатра, знаменитая царица Египта, готова на все ради сохранения величия своего народа. Соблазняя великих правителей Рима - Цезаря, Марка Антония - она мечтает об объединении Египта и Рима в одну большую империю.

История создания фильма сопровождалась удивительными перипетиями. Изначально бюджет фильма планировался в пределах 2 млн долларов, но в итоге превысил 40 млн и фильм стал одним из самых дорогостоящих в истории кинематографа. Студия "XXth Century Fox" едва не стала банкротом, так как фильм фактически провалился в прокате. Да и сами съёмки с трудом удалось закончить, потому что кинокомпания несколько раз меняла режиссёров и продюсеров затянувшегося проекта. В итоге 6 часовую эпическую ленту при монтаже обрезали до 4 часов. Многие сцены были в значительной степени экспромтами актёров. Но ни смотря ни на что, фильм стал одной из легенд мирового кинематографа, поражая великолепной игрой непревзойденных Элизабет Тэйлор, Ричарда Бертона, Рекса Харриса и размахом действия.

Премия Оскар (1963) в категории лучшей:

Операторской работы

Художника постановщика

Художника по костюмам

Визуальных эффектов

Был также номинирован еще в 5 категориях на лучшую: картину, актёра, монтаж, музыку, звукорежиссёра.

[Beltrop]

Долгий фильм, слишком долгий. Особенно для меня- смотрю фильмы только разом, а не по частям за несколько дней. После 90 минут интерес разом пропадает- надоело. На фоне вышедших чуть ранее Бен Гура и Спартака, Клеопатра смотрится слабо.

Тейлор неудачно подобрали- были же другие кандидаты- София Лорен и Одри Хепберн. ИМХО она, Тейлор и виновата в большинстве производственных проблемах картины.

[Лурдес]

Фильм и вправду невероятно, очень затянут! Но что касается Элизабет Тэйлор, то на мой взгляд, она сыграла великолепно. Возможно, и у образа Клеопатры из фильма, и у актрисы характеры в чем-то схожи. А первое, что всегда вспоминается из фильма "Клеопатра" - финальная сцена, когда героине приносят змею.

[yulinika]

Клеопатра считается визитной карточкой Тейлор. Я в первую очередь вспоминаю этот фильм при разговоре о Тейлор и только ее и помню в этой картине. Женщина очень красивая конечно. Масштабная вещь, сделанная с большим размахом.

Но сам фильм мне не понравился.

Тем, что вижу я только Тейлор и ее мужа Бартона, Харрисона и других, а не их героев. Звезды Голливуда в костюмах...

[Conrad]

Долгий фильм, слишком долгий. Особенно для меня- смотрю фильмы только разом, а не по частям за несколько дней. После 90 минут интерес разом пропадает- надоело. На фоне вышедших чуть ранее Бен Гура и Спартака, Клеопатра смотрится слабо.

Тейлор неудачно подобрали- были же другие кандидаты- София Лорен и Одри Хепберн. ИМХО она, Тейлор и виновата в большинстве производственных проблемах картины.

Тэйлор-то как раз в этом фильме "на месте". И совсем не представляю Одри Хепберн в роли Клеопатры.

[azamat]

Вот так прикол, такой эпос, и только недавно появился на страницах форума.

Смотрел в последний раз лет пять или шесть тому назад. "Клеопатра" ассоциируется с "Унесёнными ветрами", "В джазе только девушки", "Бэн Гур".

Ну, по-моему, полотно изысканное, облюбованное, много театрализованного.

А ещё складывалось много споров и шума вокруг картины. При, до сих пор непревзойдённом, солидном бюджете по нынешним меркам ок. 300 млн. дол., фильм провалился в прокате по всем статьям и пунктам, что ничуть не удивляет, потому что просмотр настолько тяготит своей неторопливой постановкой, невыразительным исполнением второстепенных ролей, мыльнооперным сюжетом, с отсутствием исторической сущности ключевых событий, раздутым трагизмом несчастной любви и т. д. и т. п. Честно сказать, кроме Элизабет Тейлор никого из актёров не помню. Помню также с ней в дуэте в роли Марка Антония постоянно появлялся актёр Ричард Бертон и всё. Голливудские боссы так заломили всем режиссёрам, сменявшихся периодично как перчатки с рук, шеи своими высокими требованиями и крайней неуступчивостью, что как говорится дров наломали, а в итоги собрали одни щепки. Вызвали шумихи и громкие возгласы да и только. Положительное всё же имеется - это несколько оправданных премий "Оскар", номинаций, колоссальный бюджет, а актриса Тейлор в ряду первых в истории кино заполучила весьма солидный гонорар.

А вот ещё, интересно кассовые сборы в США составили порядка $57 777 778, это по нынешним меркам, или их тоже нужно переводить на современный эквивалент.

В общем в целом фильм, как историческая драма, вроде бы неплохой, но нудный.

[Beltrop]

А ещё складывалось много споров и шума вокруг картины. При, до сих пор непревзойдённом, солидном бюджете по нынешним меркам ок. 300 млн. дол., фильм провалился в прокате по всем статьям и пунктам

Он не провалился, он смог окупить огромные затраты, потому студия Фокс и не обанкротилась.

[azamat]

Он не провалился, он смог окупить огромные затраты, потому студия Фокс и не обанкротилась.

Тогда получается, что цифра в $57 777 778 - это где-нибудь в районе полумиллиарда современных зелёненьких американских баксов. Странно, неужели так. Значит провала не было.

[Wonka]

Но сам фильм мне не понравился.

Тем, что вижу я только Тейлор и ее мужа Бартона, Харрисона и других, а не их героев. Звезды Голливуда в костюмах...

Мда, у меня те же впечатления.

Фильм пусть нашумевший, но не интересный. А актеры вообще не на своих местах, особенно это касается двух главных мужских персонажей.

[БЕВЕРЛИ]

Самый гениальный исторический фильм . Смотрела очень много раз и все равно я в восторге от него . Елизабет Тейлор словно родилась для этой роли .

[EvaBlack]

Очень красивый фильм, смотрела несколько раз, жалко Цезаря..

Елизабет Тейлор неотразима!

[Leonard]

Фильм смотрел дважды и с большими промежутками и прежде, чем выносить окончательный выговор я начинаю задумываться: "А что я в этом фильме запомнил?" И тут же думаю, что, впрочем, ничего.

Да, красиво снято, удивительные декорации, сценарий, операторская работа, масштабность, но нет никакой изюминки, достаточно вспомнить хотя бы "Юлия Цезаря" с молодым Брандо или "Спартака" Кубрика. Вот те фильмы шли на ура и наверное, всегда так громко будут идти, а "Клеопатра" (я даже соглашусь, что красавица Тейлор хорошо отыграла) ничем не цепляет и проходит мимо.

Может, конечно, пересмотреть, но думаю, что оценка моя не изменится.

[Vibia]

Очень красивый, очень длинный, очень скучный.

[gorodovoy]

Если бы не Тэйлор фильм можно ли было смотреть? Только на неё народ и шёл смотреть,только на неё и была ставка создателей.По тем временам "зарплата"1 миллион долларов...! Другая согласилась бы во сто крат дешевле,а Лиз изначально и не хотела в нём сниматься, вот и брякнула насчёт миллиона,только чтоб отстали...И студию чуть не разорить.Если бы дело было только в Тэйлор. С другой актрисой этот неинтересный фильм вряд ли дошёл бы до нашего форума.

[h-moll]

Фильм великолепный. Поражает своим масштабами для 1963 года.

На мой взгляд, эта лучшая экранизация Клеопатры.

[ugar]

Почти неподъемная громада, "Клеопатра" в имеющеймся у меня издании (243 минуты нашей жизни у экрана) - совершенно грандиозная постановка про дела былых времен. Красиво, очень масштабно, но как-то пусто по сути. Почти пресловутый фантик без конфетки.

 

Очень любопытно было смотреть "Клеопатру" после первого сезона детища HBO, сериала "Рим", где царица Египта предстает одурманенной и походливой девой, а Цезарь во время своей знаменитой гибели назло всем не произносит культового "И ты, Брут!?". И получилось, что из "Клеопатры" Манкевича я узнал, в каком направлении будет развиваться далее сюжет "Рима".

 

Итак, Цезаря "попросили", Клео, немного погоревав, сошлась с Марком Антонием, а юный Актавиан стал главным идейным противником обоих.

И полилась голливудская патока по сотам. Волнующая мужские взоры, томная Лиз Тейлор в заглавной роли, экранизация исторических летописей с размахом бюджетов многих менее богатых, чем Голливуд, государств, красивости, чередующиеся с эпичностями. Очень-очень долго, очень-очень масштабно, очень-очень красиво.

 

Известная, но не такая уж и классическая киномузыка на фоне, и отличная стилизация сцен фильма под изображения на папирусе - это тоже можно отметить с положительной стороны.

 

Актеры эффектны и вполне подходят своим образам (на сколько могут подохить под роли древних египтян и римлян сытые американские звезды). Но даже Элизабет Тейлор может наста...кучить за четыре часа.

 

Дань классике Голливуда отдана - выходные успешно потрачены. Нет горького сожаления, скорее облегчение и чувство выполненного долга.

 

8/10

[makara]

Много-много бутафории... это и есть "Клеопатра" - пышная и безвкусная.

[sarimati]

Грандиозный, масштабный, красивый фильм с великолепной Элизабет Тейлор в главной роли. Не знаю, буду ли я его пересматривать когда-нибудь, но времени, потраченного на просмотр, абсолютно не жалко.

[Pratka]

Фильм очень красивый, яркий, запоминающийся. Но скучноват и затянут. Элизабет Тейлор в роли Клеопатры мне понравилась. Сыграла блестяще!

[Rudolph Valentino]

Фильм очень красивый, яркий, запоминающийся. Но скучноват и затянут. Элизабет Тейлор в роли Клеопатры мне понравилась. Сыграла блестяще!

А Ричард Бартон в роли Марка Антония разве вам не понравился? Очень сексуальный!

[Necrodemetra]

А мне что -то не очень фильм....и актеры не подошли ,я считаю.....и вообще я чуть не уснула)))

[Аленари93]

Один из любимых фильмов детства - раньше его довольно часто показывали по ТВ, помню, как я с открытом ртом глазела на экран - все было таким безумно красивым и интересным Год назад решила вспомнить детство и пересмотреть - не разочаровалась. Фильм очень цепляет и трогает, актеры великолепны, размах поражает. Клеопатра теперь предстает для меня только в образе великолепной Элизабет, а Марк Антоний, как мужественный Ричард Бартон.

Для меня это просто шедевр, не больше, не меньше.

[Gargoyle]

Вообще великолепный фильм! Шедевр на все времена! Буквально все в нем показано на высоком уровне. Элизабет Тейлор в роли Клеопатры очень понравилась. Причем понравилась и красотой и актерской игрой.

 

Вообщем, в целом, мне кино очень понравилось. Настоятельно рекомендую всем, кто его не смотрел. Такое кино, нельзя стороной обходить.

[serenada12]

Ну, не буду оригинальна - предельно пафосно и предельно скучно, во всем - и в декоративном излишестве, и в актерской игре, и в отсутствии Идеи как таковой. Действительно, как тут уже сказали, - статисты, переодетые в псевдо-исторические тряпки и решившие развлечься на досуге гламурной игрой в "древность". Единственное, на что ещё можно посмотреть, так это на Лиз, но опять-таки при всей моей нелюбви к Вивиен Ли, не могу не признать, что та смотрелась в роли Клеопатры намного, намного органичней (да и красивей на мой вкус, конечно). Мужские персонажи просто нулевые, не смотря на громкие имена. Бартон-Марк Антоний - какой-то мальчик для порки, а не наследник Цезаря и завоеватель полумира, как это отличается от образа Марка Антония, созданного Марлоном Брандо за десять лет до этого в "Юлии Цезаре" (да и сам фильм, кстати того же Манкиевича, во всех отношениях просто как будто снят на другой планете в сравнении с этой лубочно-глянцевой поделкой). Да и вообще, при просмотре (ускоренном, иначе терпения и сил вникнуть в суть происходящего просто нет) возникает странное чувство, что "сейчас на дворе" не 60-е, а 30-е гг, как будто весь десятилетний опыт работы Голливуда по системе Станиставского ("Методу") и не существовал, как-будто в мире не было ни неореализма ни "новой волны", и это при том, что все вбуханное немерянное по тем временам бабло не помогло даже близко приблизиться к поистине эпическим и вечным в своей символичной условности фильмам Де Милля.

Итог известен, "Клеопатра" 1963 г.- один из тех проектов, которые известны на 90% (да чего уж там на все 99.9%) не своими художественными достоинствами, а исключительно шумом и треском, сопровождавшими создание сего "чуда" (студийные боссы вообще должны были бы быть благодарны Тейлор и Бартону за их закидоны, иначе фильм стопроцентно растворился бы в общем потоке пеплумов тех лет)

[VozchikJack]

Для своего времени зрелищная, грандиозная постановка Джозефа Манкевича с просто-таки колоссальным бюджетом.

К слову - "Клеопатра" далеко не лучший фильм режиссера, а как фильм отдельно... Стоит посмотреть хотя бы из-за наличия Ричарда Бёртона - одного из лучших актеров своего времени и неподрожаемой Элизабет Тейлор.