Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Любителям футбола

Кто станет чемпионом по итогу сезона?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом по итогу сезона?

    • Россия
      0
    • ЦСКА
    • Локомотив
      0
    • Краснодар
    • Спартак
    • Зенит
    • Кто-то другой
    • Испания
      0
    • Барселона
    • Реал
    • Атлетико
    • Кто-то другой
    • Франция
      0
    • ПСЖ
    • Кто-то другой
    • Германия
      0
    • Бавария
    • Боруссия Д.
    • Кто-то другой
    • Италия
      0
    • Ювентус
    • Интер
    • Наполи
    • Милан
    • Кто-то другой
    • Англия
      0
    • Манчестер Сити
    • Ливерпуль
    • Челси
    • Тоттенхэм
    • Манчестер Юнайтед
      0
    • Кто-то другой


Рекомендуемые сообщения

А какие у вас вообще градации результатов команды, только две успех и провал?

 

Есть лишь степени этих двух.

 

Но играл за сборную России. В Рубине в свое время результат скорее пришел за счет серьезных финансовых вливаний, когда купили Реброва, Семака, Милошевича, а не из-за тренерского гения Бердыева, а до этого казанский клуб был обычным середняком.

 

Я к тому, что Бердыев такой же русский как и Карпин, если не более)

 

Ну и примеры. Милошевичу и Реброву на двоих тогда было около 70 лет, и их вклад в победы ниже, например, Сибайи. Семак больших денег не стоил. Понимаю еще Чори вспомнил бы. Середняк, к слову, сразу в первый сезон взял бронзу.

 

У Карпина до Анжи Керимова был второй бюджет в стране, а счетчик трофейной засухи до сих работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 79,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Есть лишь степени этих двух.

Все понятно.

 

Ну и примеры. Милошевичу и Реброву на двоих тогда было около 70 лет, и их вклад в победы ниже, например, Сибайи. Семак больших денег не стоил. Понимаю еще Чори вспомнил бы. Середняк, к слову, сразу в первый сезон взял бронзу.
А как именно ты оцениваешь вклад? То есть говоришь у этого больше, у этого меньше. И до этого Рубин таких серьезных покупок не делал, и не забывай, что это было до времен Анжи, когда супер деньгами никто сорить не привык.

Спартак - Нальчик в первый сезон в тройке лидеров шел.

 

У Карпина до Анжи Керимова был второй бюджет в стране, а счетчик трофейной засухи до сих работает.

А Анжи трофеи заработал? Если бы бюджет определял победы!

Изменено 08.10.2014 08:40 пользователем Женек92
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Анжи трофеи заработал?

А долго клуб в таком состоянии просуществовал?

Если бы бюджет определял победы!

лел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно.

 

Хорошо, если так. Теперь бы узнать, чем Карпин-тренер заслужил стоять на одной ступени с Юрий Палычем.

 

А как именно ты оцениваешь вклад? То есть говоришь у этого больше, у этого меньше.

 

Оценить полезность могут все, ну или почти все. Уверен, что и тебе не составить труда выбрать более ценного игрока Реала из пары "Роналду-Хесе". Так же и с Рубином: Милошевич (16 игр (7 в старте), около 700 минут на поле, 3 гола), Ребров (24 игры (11 раз был заменен), 1 600 минут, 5 голов - статы первого сезона, во втором чемпионском Ребров почти не играл) и Сибайа, отыгравший более 20 полных игр в каждом из двух триумфальных сезонов. Если Саво принес Рубину чемпионство, то ЦСКА в прошлом году тащил Цубер)

 

И до этого Рубин таких серьезных покупок не делал, и не забывай, что это было до времен Анжи, когда супер деньгами никто сорить не привык.

Спартак - Нальчик в первый сезон в тройке лидеров шел.

 

Рубин ранее уже покупал более-менее известных игроков, например, Алоизиу из ПСЖ. Деньги и тогда тратили хорошие (усиление Зенита под Адвоката, бразильцы в ЦСКА, Кавенаги и прочие в Спартаке), вместо Анжи был Динамо с Дерлеем, Манише и нынешнем тренером Валенсии.

 

Нальчик не удержался же. Но ход мысли правильный - Красножан также сильнее Каприна.

 

А Анжи трофеи заработал? Если бы бюджет определял победы!

 

Последнее вообще не понял. Это сожаление, что расклад не таков или оправдание Валере? В любом случае, у Спартака были во времена Карпина и состав, и деньги, а иногда еще и преимущество за счет менее плотного графика, но стабильной игры и трофеев не появилось. Кто виноват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, если так. Теперь бы узнать, чем Карпин-тренер заслужил стоять на одной ступени с Юрий Палычем.
Опять ты все про какие-то ступени, градации. Где я сказал что они для меня на одной ступени?

 

Оценить полезность могут все, ну или почти все. Уверен, что и тебе не составить труда выбрать более ценного игрока Реала из пары "Роналду-Хесе". Так же и с Рубином: Милошевич (16 игр (7 в старте), около 700 минут на поле, 3 гола), Ребров (24 игры (11 раз был заменен), 1 600 минут, 5 голов - статы первого сезона, во втором чемпионском Ребров почти не играл) и Сибайа, отыгравший более 20 полных игр в каждом из двух триумфальных сезонов. Если Саво принес Рубину чемпионство, то ЦСКА в прошлом году тащил Цубер)

Есть ложь , а есть статистика, и я не говорил, что прям они лично принесли чемпионство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:ФК_Рубин_2008

У Рубина тогда вообще лучшие бомбардиры забили по шесть голов(Бухаров, Нобоа и Карадениз). Если просто так посмотреть вообще отвратительный показатель, но ведь все относительно.

 

 

Рубин ранее уже покупал более-менее известных игроков, например, Алоизиу из ПСЖ. Деньги и тогда тратили хорошие (усиление Зенита под Адвоката, бразильцы в ЦСКА, Кавенаги и прочие в Спартаке), вместо Анжи был Динамо с Дерлеем, Манише и нынешнем тренером Валенсии.
Из серьезных(по цене) покупок в зените вспоминается только Тимощук, Цска покупал в основном молодых бразилов, Кавенаги да, а кто прочие, я что-то не вспомню что бы мы жутко сорили на трансферах. По масштабу да португальское динамо можно сравнить, но цены и имена все равно громче, ЭтоО, Самба, Виллиан, Ласс.

 

Нальчик не удержался же. Но ход мысли правильный - Красножан также сильнее Каприна.
После Нальчика нигде не задержался, плюс увольнения когда в открытую говорят что чуть ли не в договорняках участвовал, а из Терека аутсайдера сделал - просто отличное резюме для тренера.)))

 

Последнее вообще не понял. Это сожаление, что расклад не таков или оправдание Валере? В любом случае, у Спартака были во времена Карпина и состав, и деньги, а иногда еще и преимущество за счет менее плотного графика, но стабильной игры и трофеев не появилось. Кто виноват?
Это констатация факта, что большие деньги никогда не определяли результаты команды.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять ты все про какие-то ступени, градации. Где я сказал что они для меня на одной ступени?

 

Когда по провалу Карпина вынес вердикт всем отечественным тренерам.

 

А вообще вот твои слова:

 

Примеры российских тренеров лучше Карпина и побольше, а то я пока только одного Черчесова вижу.

 

 

Есть ложь , а есть статистика, и я не говорил, что прям они лично принесли чемпионство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:ФК_Рубин_2008

У Рубина тогда вообще лучшие бомбардиры забили по шесть голов(Бухаров, Нобоа и Карадениз). Если просто так посмотреть вообще отвратительный показатель, но ведь все относительно.

 

Нобоа опорник, Карадениз крайний инсайд для их позиций это хорошие цифры. Статистика как дышло - да, но как ни крути из Милошевича ключевого игрока не получишь. Бухаров забивал мало, но это опять плюс к мастерству Бердыева, что без результативного (касательно 2008-го года) напа сделал команду чемпионом.

 

Из серьезных(по цене) покупок в зените вспоминается только Тимощук, Цска покупал в основном молодых бразилов, Кавенаги да, а кто прочие, я что-то не вспомню что бы мы жукто сорили на трансферах. По масштабу да португальское динамо можно сравнить, но цены и имена все равно громче, ЭтоО, Самба, Виллиан, Ласс.

 

Сухо по цифрам: Рубин потратил в то окно ~ 16 млн фунтов (7,5 Гекдениз, 3 Ансальди, 1,5 Семак, 4 - все остальные), в следующее еще 12. Округлим до 30 за два года. Спартак потратил при Карпине/Унаи (2010-2014) 110 лямом, т.е почти в год тратя как Рубин в двух победных сезонах, и за все это время лишь однажды боролся за золото.

 

После Нальчика нигде не задержался, плюс увольнения когда в открытую говорят что чуть ли не в договорняках участвовал, а из Терека аутсайдера сделал - просто отличное резюме для тренера.)))

 

При нем Локо и Нальчик были организованными командами. Добиться подобного Карпин не смог за все 4 года.

 

Это констатация факта, что большие деньги никогда не определяли результаты команды.

 

Это простая истина, непонятно к чему вставленная. А ответа на вопрос все нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда по провалу Карпина вынес вердикт всем отечественным тренерам.
Но это ведь так в топ чемпионатах, наши тренеры не котируются и не нужны.

 

А вообще вот твои слова:

Карпин и Семин встречались между собой только лишь в одном сезоне, и насколько я помню мы победили в обеих матчах, что впрочем не отменяет заслуг Юрия Павловича.

 

Нобоа опорник, Карадениз крайний инсайд для их позиций это хорошие цифры. Статистика как дышло - да, но как ни крути из Милошевича ключевого игрока не получишь. Бухаров забивал мало, но это опять плюс к мастерству Бердыева, что без результативного (касательно 2008-го года) напа сделал команду чемпионом.
Но ты эти цифры (Милошевича и Реброва) приводил как плохие. Я и не говорил что они ключевые, но их вклад я считаю тоже очень важным.

 

 

Сухо по цифрам: Рубин потратил в то окно ~ 16 млн фунтов (7,5 Гекдениз, 3 Ансальди, 1,5 Семак, 4 - все остальные), в следующее еще 12. Округлим до 30 за два года. Спартак потратил при Карпине/Унаи (2010-2014) 110 лямом, т.е почти в год тратя как Рубин в двух победных сезонах, и за все это время лишь однажды боролся за золото.
А Анжи потратил за два года больше чем Спартак и Рубин вместе взятые, как я уже сказал деньги не определяют победы.

 

 

При нем Локо и Нальчик были организованными командами. Добиться подобного Карпин не смог за все 4 года.

Ну если два раза стать серебряными призерами не организованность,то я уже даже не знаю о чем можно тут говорить.

 

 

Это простая истина, непонятно к чему вставленная. А ответа на вопрос все нет.

На какой вопрос? Ты упомянул анжи, я сказал что деньги не определяют победы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это ведь так в топ чемпионатах, наши тренеры не котируются и не нужны.

 

Не котируются и не нужны, но это не значит, что у них не получится.

 

Карпин и Семин встречались между собой только лишь в одном сезоне, и насколько я помню мы победили в обеих матчах, что впрочем не отменяет заслуг Юрия Павловича.

 

Сравнение заочное, конечно, а то заглянув в Англию мы решим, что Пойет сильнее Моуриньо.

 

Но ты эти цифры (Милошевича и Реброва) приводил как плохие. Я и не говорил что они ключевые, но их вклад я считаю тоже очень важным.

 

Они не плохие, они незначительны. Вместо Саво мог быть хоть какой-нибудь Давыдов, ничего бы не изменилось. Поэтому странно ставить заслуги Бердыева под сомнение, потому что у него было два 35-летних ветерана и 15 млн на усиление.

 

 

А Анжи потратил за два года больше чем Спартак и Рубин вместе взятые, как я уже сказал деньги не определяют победы.

 

Разве мы называем карьеру Гуса в Анжи успешной?

 

Ну если два раза стать серебряными призерами не организованность,то я уже даже не знаю о чем можно тут говорить.

 

Под организацией понимается стабильная отлаженная игра, а ее не было при Валере.

 

На какой вопрос? Ты упомянул анжи, я сказал что деньги не определяют победы.

:arrow:

В любом случае, у Спартака были во времена Карпина и состав, и деньги, а иногда еще и преимущество за счет менее плотного графика, но стабильной игры и трофеев не появилось. Кто виноват?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнение заочное, конечно, а то заглянув в Англию мы решим, что Пойет сильнее Моуриньо.
Так любое сравнение заочное, может пройдет несколько лет и Пойет достигнет успехов Моуриньо.

 

Они не плохие, они незначительны. Вместо Саво мог быть хоть какой-нибудь Давыдов, ничего бы не изменилось. Поэтому странно ставить заслуги Бердыева под сомнение, потому что у него было два 35-летних ветерана и 15 млн на усиление.
У него была качественная селекция с талантливыми и опытными игроками, с сильными игроками естественно легче добиваться нужного результата.

 

 

Разве мы называем карьеру Гуса в Анжи успешной?
Относительно сегодняшних результатов - 3-е место - да успех, относительно затраченных денег, нет, но тут уже видимо решал Керимов.

 

Под организацией понимается стабильная отлаженная игра, а ее не было при Валере.

С чего ты так решил, первые два сезона при Карпине были вполне нормальными с точки зрения результата.

Без поражений не бывает побед, а различные рекордные серии в любом случае заканчиваются

:arrow:
Это философский вопрос кто виноват? Каждый сам для себя находит крайнего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так любое сравнение заочное, может пройдет несколько лет и Пойет достигнет успехов Моуриньо.

 

Может. Но сейчас это тренеры разного класса. Да-да, снова разделяю по мастерству.

 

У него была качественная селекция с талантливыми и опытными игроками, с сильными игроками естественно легче добиваться нужного результата.

 

Как будто у конкурентов Рубина не было талантливых, опытных и сильных игроков. Никакого особого преимущества у казанцев не имелось.

 

Относительно сегодняшних результатов - 3-е место - да успех, относительно затраченных денег, нет, но тут уже видимо решал Керимов.

 

С нынешнем днем нет смысла сравнивать, поскольку совершенно другую поддержку получает клуб, играя составом в дцать раз слабее. Третье место для того Анжи это удовлетворительно, с оговоркой на несыгранность, плюс хорошие результаты в других турнирах. За второй подобный сезон Гуса погнали бы.

 

С чего ты так решил, первые два сезона при Карпине были вполне нормальными с точки зрения результата.

 

Я про игру, ты про результат. И что хорошего в отставании от лидера на 20+ очков? Спартак не Кубань все же.

 

Первый сезон, когда получилось побороться за титул, Карпин может занести себя в актив, но в этом тренерского почти нет ничего, просто удалось мотивировать игроков, а когда запал спал, команда посыпался. Больше с того времени, повторюсь, Валера в чемпионскую гонку не включался, хотя потрачено было порядком.

 

Это философский вопрос кто виноват? Каждый сам для себя находит крайнего.

 

Либерально)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может. Но сейчас это тренеры разного класса. Да-да, снова разделяю по мастерству.
Но и управляют они командами разного класса с разным подбором исполнителей

 

Как будто у конкурентов Рубина не было талантливых, опытных и сильных игроков. Никакого особого преимущества у казанцев не имелось.
В том то и дело что имелось, после того как были середняком, влилось много хороших и качественных игроков, конкурентам стало сложнее с ними играть, сложнее подстраиваться.

 

С нынешнем днем нет смысла сравнивать, поскольку совершенно другую поддержку получает клуб, играя составом в дцать раз слабее. Третье место для того Анжи это удовлетворительно, с оговоркой на несыгранность, плюс хорошие результаты в других турнирах. За второй подобный сезон Гуса погнали бы.
Так во второй же год и погнали эту "смену курса развития", там уже не Хиддинк все решал

 

 

 

Я про игру, ты про результат. И что хорошего в отставании от лидера на 20+ очков? Спартак не Кубань все же.

 

Первый сезон, когда получилось побороться за титул, Карпин может занести себя в актив, но в этом тренерского почти нет ничего, просто удалось мотивировать игроков, а когда запал спал, команда посыпался. Больше с того времени, повторюсь, Валера в чемпионскую гонку не включался, хотя потрачено было порядком.

 

Да я и не говорил, что результаты были отличными, я лишь говорю что они были приемлемыми, при Карпине мы в каждом сезоне попадали в еврокубковую пятерку, в каждом, да пусть дважды проиграли в квалификации, но лично я считаю только поражение от СГ действительно серьезным ударом, с Легией был обычный shit happens - гол на последних минутах, кто от этого застрахован, никто ни ЦСКА, ни Бавария.

 

А что до финансовых вливаний/трансферов то они нужны каждому клубу, просто чтобы развиваться и существовать и дело не в суммах, у Рубина после чемпионских сезонов, что не было трансферов, что прекратили финансирование, да даже больше стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и управляют они командами разного класса с разным подбором исполнителей

 

Т.е выбрать сильнейшего из этих двух сложно?

 

В том то и дело что имелось, после того как были середняком, влилось много хороших и качественных игроков, конкурентам стало сложнее с ними играть, сложнее подстраиваться.

Это не преимущество) Рубин просто-напросто усилился, причем не сильно больше обычного.

 

Так во второй же год и погнали эту "смену курса развития", там уже не Хиддинк все решал

 

Поэтому только первый сезон и оцениваем.

 

Да я и не говорил, что результаты были отличными, я лишь говорю что они были приемлемыми, при Карпине мы в каждом сезоне попадали в еврокубковую пятерку, в каждом, да пусть дважды проиграли в квалификации, но лично я считаю только поражение от СГ действительно серьезным ударом, с Легией был обычный shit happens - гол на последних минутах, кто от этого застрахован, никто ни ЦСКА, ни Бавария.

 

Снова. Попадание в пятерку не является, не должно являться, для клуба с амбициями и тратами Спартака успехом. В других турнирах тоже ничего Валера не добился. Кроме того, вылететь можно как, например, Локо от Атлетика, в равной игре, а у Спартака проигрыш почти всегда был оглушительным, та же игра с Легией это домашнее поражение с 2:0.

 

А что до финансовых вливаний/трансферов то они нужны каждому клубу, просто чтобы развиваться и существовать и дело не в суммах, у Рубина после чемпионских сезонов, что не было трансферов, что прекратили финансирование, да даже больше стало.

 

Нужны. Карпину их дали, трофеев не прибавилось, игры стабильно не появилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу, что белорусы с украинцами разойдутся миром.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, как бывает. Главное плевать в Акинфеева почаще.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чет я наших не узнаю, особенно Акинфеева.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е выбрать сильнейшего из этих двух сложно?
Ну и так понятно, кто сильней, но как ты уже заметил, я либерален.

Это не преимущество) Рубин просто-напросто усилился, причем не сильно больше обычного.
Усилился, причем сильнее обычного, если бы не сильней то они бы не взлетели с 10 места на первое.

Снова. Попадание в пятерку не является, не должно являться, для клуба с амбициями и тратами Спартака успехом. В других турнирах тоже ничего Валера не добился. Кроме того, вылететь можно как, например, Локо от Атлетика, в равной игре, а у Спартака проигрыш почти всегда был оглушительным, та же игра с Легией это домашнее поражение с 2:0.
Оглушительные поражения бывают у всех клубов и за промежуток в пять лет тренерства Карпина, у любого клуба их можно найти

Нужны. Карпину их дали, трофеев не прибавилось, игры стабильно не появилось.

Опять ты равняешь деньги и трофеи, да не связаны они никак, никоим образом и не будут никогда связаны.

 

 

Ну что тут можно сказать. Молодец! Тут просто отлично сыграл.

Изменено 09.10.2014 19:38 пользователем Женек92
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибры нет, а пятки есть)

 

У Файзулина либо абонемент на место в основе?

 

Усилился, причем сильнее обычного, если бы не сильней то они бы не взлетели с 10 места на первое.

 

Ушел Чори, пришли Карадениз, Ансальди, Семак, Рыжиков, Орехов и два ветерана для ротации. Это чемпионское усиление? Да Рубин в тройке никто не видел до старта сезона.

 

Оглушительные поражения бывают у всех клубов и за промежуток в пять лет тренерства Карпина, у любого клуба их можно найти

 

Только у Карпина это из года в год, как день сурка.

Опять ты равняешь деньги и трофеи, да не связаны они никак, никоим образом и не будут никогда связаны.

 

Стоп. Сам буквально в предыдущем посте писал, что для больших побед нужны деньги, теперь связи не видишь. Финансы не единственное слагаемое успеха, есть и другие - хороший тренер, вот.

Изменено 09.10.2014 19:56 пользователем JGLevitt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фоменко молодец, Сидорчука с дебютом, обязательные очки взяты. Словакия наводит шороху.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ярмоленко хоть сегодня не пожлобился :).

 

Сборную Украины с нелёгкой победой :).

 

Словакия удивила обыграв Испанию.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец, Уефа признал, что по-настоящему не выполняют ФФП клубы, имеющие долги?

http://www.sports.ru/football/1024174364.html

 

Хорошо бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ушел Чори, пришли Карадениз, Ансальди, Семак, Рыжиков, Орехов и два ветерана для ротации. Это чемпионское усиление? Да Рубин в тройке никто не видел до старта сезона.

Ни фига себе два ветерана, но тот момент довольно серьезные игроки, с тем же успехом и про Анжи можно сказать, что пришли Шатов, Габулов Жирков и пара ветеранов (Карлос Это'О).

 

 

Только у Карпина это из года в год, как день сурка.
Ты сам всего три матча в качестве примера привел.

 

 

Стоп. Сам буквально в предыдущем посте писал, что для больших побед нужны деньги, теперь связи не видишь. Финансы не единственное слагаемое успеха, есть и другие - хороший тренер, вот.

Ну может немного резко сказал, да деньги нужны, но победы не находятся в зависимости от них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни фига себе два ветерана, но тот момент довольно серьезные игроки, с тем же успехом и про Анжи можно сказать, что пришли Шатов, Габулов Жирков и пара ветеранов (Карлос Это'О).

 

35-летний Саво Милошевич показывал такой высокий уровень игры, что пришлось арендовать Адамова) Это'О около 29 было, а Карлос проигрывал всем нормальным оппонентам по флангу, там одно имя осталось.

 

Ты сам всего три матча в качестве примера привел.

 

Да пожалуйста, выбирай: домашний разнос от Марселя, разгромы от Алании, Ростова, домашний в определяющим матче против Рубина, вылеты из кубка от Тосно и Волги.

 

Ну может немного резко сказал, да деньги нужны, но победы не находятся в зависимости от них?

 

С деньгами Сити проще выиграть чемпионат, чем с финансами Норвича, следовательно есть зависимость, конкретнее, планка ниже которой при том или ином бюджете опускаться непозволительно, иначе Валере можно сохранение прописки в РФПЛ к успехам приписывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх,казахи,держались 80 минут с голландцами.но в итоге уступили.Первая победа Гуса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, уау! Есть на свете справедливость! Месси не забил левейший пеналь, который китайская судейская морда подарила аргентинцам:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...