Любителям футбола

[Sacrament]

С каждым матчем все больше влюбляюсь в игру "фиалок".

Однако, прав был Omen. Футбол как зрелище в Италии обречен бороться за зону УЕФА.

Прискорбно.

[faust-scorpion]

Ну вот, закончился финал Кубка Содружества. Игра была очень скучной. Смотрел ее только ради того, что бы узнать имя победителя. Выиграл Шериф по пенальти

[Sacrament]

Жаль казахов.

Симпатичная команда, видел ее в полуфинале, с азербайджанцами показали очень осмысленный футбол.

Да и в финале играли против соперника повыше классов, но продержались до серии пенальти.

Одна из немногих команд, кто действительно играл и думал на поле.

 

Ну и не мог не выложить гол белорусов. Это нечто)

Забил, кстати, бывший спартаковец, Артем Концевой.

Перезалил на ютуб, ибо вконтакте не все зарегены. Смотрим.

[Mario47]

Красивую банку положил) , но сам пас отменный)

[Sopho4ka]

Посмотрела мерсисайдское дерби, матч может не самый красивый был, но напряжение чувствовалось. Ну так дерби вроде как. Ливерпуль зря не дожал, с таким плотным календарем, еще и переигровка. Жаль если они и в этом году не выиграют чемпионат.

[steffania]

Посмотрела мерсисайдское дерби, матч может не самый красивый был, но напряжение чувствовалось. Ну так дерби вроде как. Ливерпуль зря не дожал, с таким плотным календарем, еще и переигровка. Жаль если они и в этом году не выиграют чемпионат.

 

Ох, а мне как жаль будет. Кто бы только знал.

[Hitman]

С каждым матчем все больше влюбляюсь в игру "фиалок".

Однако, прав был Omen. Футбол как зрелище в Италии обречен бороться за зону УЕФА.

Прискорбно.

 

У Фио хороший потенциал, вы должны быть в тройке. Играли с Юве здорово, но нам повезло больше.

[Sacrament]

У Фио хороший потенциал, вы должны быть в тройке. Играли с Юве здорово, но нам повезло больше.

 

Вряд ли... прИнтер как обычно кое как побеждает, вы с "Миланом" тоже регулярно очки берете...

А мы таким образом уже третий кряду матч сливаем...

Буду счастлив, если за ЛЧ зацепимся. Хотя и тут много конкурентов.

 

Потенциал большой, да.

Но мы все равно слишком уж зависим от конкретных игроков.

Выбыл вот Муту и забивать разучились.

[Omen]

И еще один топ от "статистиков" . Тренерский (1996-2008):

 

Имена конечно красивые, да вот что-то странно Капелло видеть в конце второго десятка. И Венгер конечно крут, но статистически никак не может быть вторым. Ещё не ясно, что Брюкнер делает в двадцатке, да ещё и выше нескольких чемпионов мира-Европы и победителей ЛЧ Пекермана. Касательно постсоветских коучей тоже не ясно, где Палыч, у которого международных достижений по больше, чем у Блохина. По первой двадцатке заменил бы Брюкнера на Ван Гааля, и будет реальная компания.

 

По поводу интервью Одемвингие. Он не зазвездился, он всегда таким был. Начиная со скандала в Афинах год назад между ним и папой Динияра, исполнявшим обязанности ГТ после отставки Быша. По интервью особых претензий к Пете не имею. В общем сказал он то, что многие и так знали. Какое начальство - такие и игроки.

[MysteryMan]

JM!

[Chudische]

А то, что он круче всех тоже правильно сказал?

[Sopho4ka]

А я не поняла, че Маур делает позади Эрикссона? По мне тройка вот так должна выглядеть: 1. САФ, 2. Маур, 3. Венгер

[orange3005]

Имена конечно красивые, да вот что-то странно Капелло видеть в конце второго десятка. И Венгер конечно крут, но статистически никак не может быть вторым. Ещё не ясно, что Брюкнер делает в двадцатке, да ещё и выше нескольких чемпионов мира-Европы и победителей ЛЧ Пекермана. Касательно постсоветских коучей тоже не ясно, где Палыч, у которого международных достижений по больше, чем у Блохина. По первой двадцатке заменил бы Брюкнера на Ван Гааля, и будет реальная компания.

 

Список этот ребята составляли, судя по всему, из своих ежегодных рейтингов лучших тренеров. То, есть взяли десятку лучших тренеров каждого года, приписали каждому месту свой балл и все это дело просуммировали. Так что появление Блохина связано, скорее всего, с его успешными выступлениями со сборной Украины в отборочном цикле и на ЧМ-2006, то же касается Брюкнера. А вот Палыч хотя в целом и выступал довольно успешно, но в топ какого-либо года так ни разу и не попал. Венгер? Так он все эти годы был во главе одной команды, которая регулярно занимает призовые места в самом сильном чемпионате мира, стабильно выступает в еврокубках, доходя при этом до неплохих стадий, так что все вполне объяснимо. Не все же могут похвастаться такой стабильностью как «англичане» САФ и АВ.

[Omen]

А то, что он круче всех тоже правильно сказал?

 

Внутри "Локо" в прошедшем сезоне с ним могут только Глуш и отчасти Торбинский сравниться. Как бы мне не был неприятен лично Петя, факты упрямая вещь.

[Omen]

Список этот ребята составляли, судя по всему, из своих ежегодных рейтингов лучших тренеров. То, есть взяли десятку лучших тренеров каждого года, приписали каждому месту свой балл и все это дело просуммировали. Так что появление Блохина связано, скорее всего, с его успешными выступлениями со сборной Украины в отборочном цикле и на ЧМ-2006, то же касается Брюкнера. А вот Палыч хотя в целом и выступал довольно успешно, но в топ какого-либо года так ни разу и не попал. Венгер? Так он все эти годы был во главе одной команды, которая регулярно занимает призовые места в самом сильном чемпионате мира, стабильно выступает в еврокубках, доходя при этом до неплохих стадий, так что все вполне объяснимо. Не все же могут похвастаться такой стабильностью как «англичане» САФ и АВ.

 

Фигак! Стало быть, для того, чтобы в список попасть, достаточно один отборочный цикл пройти убедительно и в финальной стадии из группы выйти.

А вообще даже с учётом того, что подсчёт ведётся с 96-го г. и там не могут быть учитаны достижения Капелло в "Милане", всё равно странно, что двухкратный чемпион Испании, чемпион Италии (интересно, ему приплюсовали очки за отобранные скудетто у "Юве"?) и многократный участник плей-офф ЛЧ хуже того же Парейры, который за счёт одного четвертьфинала ЧМ-2006 в двадцатке?

 

В общем, принцип подсчёта было бы интересно глянуть.)

[orange3005]

Фигак! Стало быть, для того, чтобы в список попасть, достаточно один отборочный цикл пройти убедительно и в финальной стадии из группы выйти.

А вообще даже с учётом того, что подсчёт ведётся с 96-го г. и там не могут быть учитаны достижения Капелло в "Милане", всё равно странно, что двухкратный чемпион Испании, чемпион Италии (интересно, ему приплюсовали очки за отобранные скудетто у "Юве"?) и многократный участник плей-офф ЛЧ хуже того же Парейры, который за счёт одного четвертьфинала ЧМ-2006 в двадцатке?

 

В общем, принцип подсчёта было бы интересно глянуть.)

 

Мне вообще-то тоже

 

Ну, так добавь к этому еще, что Паррейра в Южной Америке с клубами поработал, а "статистики" считают его (Бразилию, то есть) одним из лучших чемпионатов мира. Не знаю, какие там у него успехи, так как не слежу за их турнирами, но наверняка более-менее стабильные результаты давал и при деле всегда был, а это как-никак, стабильность. Но да, чем он лучше Капелло я не знаю.

[MysteryMan]

Ну вот ушел и Куди. Больно на душе... эх...

уходит тот Челси...

[steffania]

Ну вот ушел и Куди. Больно на душе... эх...

уходит тот Челси...

 

Кто ушёл?

[DeGodFath3r]

Кто ушёл?

 

Кудучини (GK)

[steffania]

Кудучини (GK)

 

КудИчини.

А что ему там делать, если его постоянно на лавке держат. Карло - прекрасный голкипер. Нечего ему там прозябать. Чех ещё не скоро думаю отдаст кому-то место в рамке синих.

 

А неизвестно, куда ушёл?

[DeGodFath3r]

 

А неизвестно, куда ушёл?

 

Тottenham Hotspur.

 

Прощения прошу. Всю жизнь думал, что Кудучини.

[Sopho4ka]

О, ну на конец-то у "Шпор" появился нормальный кипер.

[steffania]

Тottenham Hotspur.

 

Боже мой? Он что стал так мало стоить или у шпор появились деньги из воздуха? Тоттенхэму конечно хорошо, а вот хорошо ли Кудиччини - это вопрос спорный.

[Mario47]

Как уже поднадоела мне эта сага с переходом Аршавина в Арсенал):

 

Как стало известно в понедельник, главным препятствием переходу Андрея Аршавина из "Зенита" в лондонский "Арсенал" являются запросы футболиста по зарплате. Как передаёт интернет-издание Goal, "канониры" предлагают ему недельную зарплату в размере ? 80 тыс., что возведёт Аршавина в ранг самых высокооплачиваемых игроков команды. Однако форвард не согласен на сокращение своей нынешней зарплаты, составляющей ? 106 тыс. в неделю.

[steffania]

Как уже поднадоела мне эта сага с переходом Аршавина в Арсенал):

 

Как стало известно в понедельник, главным препятствием переходу Андрея Аршавина из "Зенита" в лондонский "Арсенал" являются запросы футболиста по зарплате. Как передаёт интернет-издание Goal, "канониры" предлагают ему недельную зарплату в размере ? 80 тыс., что возведёт Аршавина в ранг самых высокооплачиваемых игроков команды. Однако форвард не согласен на сокращение своей нынешней зарплаты, составляющей ? 106 тыс. в неделю.

 

Идиот!!!! Пусть на фиг сидит в своём Зените.

 

Чё в Англии платят меньше, чем в России? *моя в шоке*