Sacrament 23 октября, 2008 ID: 8901 Поделиться 23 октября, 2008 Зенит за год сыграл с Вильяреалом,Марселем,Баварией,Глазго Рейнджерс, Манчестером, Ювентусом, Реалом, а Тоттенхем? МЮ, Арсенал, Ливерпуль, Челси Сейчас вот далеко не самой слабой команде Италии сливает. Неужели непонятно, что "шпоры"-лишь переправа, возможность почаще бегать на глазах вышеперечисленных клубов. Потому Рома туда и свалил. А Шава в "шпоры" никогда и не рвался. И будь в белорусском чемпе не 1-2 достойных клуба, а десяток, так же бы игроки уезжали. Или ты хочешь оспорить? Чемпионаты РФ и Белоруссии всегда останутся чемпионатами РФ и Белоруссии. И для большинства игроков, родной чемпионат будет своеобразной золотой клеткой. То есть, вроде бы и уровень неплох и платят много, но поиграть в клубе типа Ювентуса, МЮ или Реала все равно хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 23 октября, 2008 ID: 8902 Поделиться 23 октября, 2008 Ксенофобия - это боязнь чужого, неизвестного. Omen, моя немного не понимайт фразу "распустить ксенофобию по форуму". А вешать ярлыки вместо диалога это не признак хорошего тона. Дык тут всё понятно из Вашего же определения. Желание походя опустить другой (при этом далеко не чужой вашему) народ, касаясь и его менталитета, и частного случая главной гордости национального вида спорта, наводит на мысль о боязни обсуждаемого объекта, а также пребывании в неизвестности относительно мотивов поступков тех или иных людей. А ярлыки здесь вешаете только вы, в первую очередь в словах про российский менталитет. Белорусский чемпионат по уровню где-то 40-вой в Европе ( в том числе и по зарплате), и желание вышеперечисленных товарищей играть в Германии, Англии, Италии естественно воспринимается в среде болельщиков. А желание Аршавина бежать из лучшего пока европейского клуба, где ему созданы условия, идентичные условиям для лучших игроков мира хотя бы в идущий последним "Тоттенхем" лишний раз подчеркивает менталитет славян,считающих, что заграница это всё самое лучшее, причём не только в футболе. Это опять же к разговорам о ярлыках. Получается, что вся Западная Европа подвержена менталитету славян, если учесть то, как из куда более благополучных условий убегают игроки (Каннаваро из "Интера" в "Юве", Фигу из "Барсы" в "Реал", Зидан из "Юве" в "Реал"). Это тоже отнесёте к славянскому менталитету... И не будем доказывать, что игры против Уигана, Мидлсбро,Ньюкасла дадут ему больше игр против ЦСКА, Рубина, Спартака. Зенит за год сыграл с Вильяреалом,Марселем,Баварией,Глазго Рейнджерс, Манчестером, Ювентусом, Реалом, а Тоттенхем? Не хорошо подтасовывать факты. Уиган, Мидлсбро и Ньюкасл может дадут и не больше, чем ЦСКА или Рубин (по сравнению с нынешним Спартаком действительно лучше уж Уиган), а вот "Эвертон", "Ман-Сити", Блэкберн, Болтон и Вест Хэм пожалуй побольше. Я уж не говорю про указанную Сакраментом большую четвёрку. Состав соперников у Зенита действительно был в этом году посолидней, вот только велика вероятность, что в следующем году будет не выше, чем у Шпор в нынешнем КУЕФА... Впрочем важно даже не это, а то, что Шава изначально метил в "Барсу", причём оказался бы там, не заломи "Зенит" сверхцену... И в Тотэнхэм пытался свалить скорее от понимания того, что через Шпор до элиты ему будет добраться легче, ибо они вряд ли станут набивать на него ценую в случае серьёзного предложения. Потому и рвался в Лондон. И последнее... Если уж пишите про желание игроков ЧБ играть по из-за зарплаты на Западе, то постыдились бы своего меркантильного менталитета. В отличии от позиции тех же Шавы с Кержем, рвавшимся за бугор явно не из-за денег... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 23 октября, 2008 ID: 8903 Поделиться 23 октября, 2008 Меж тем армейцев с убедительной победой. Я в отличии от Сакрамента и Акселя не склонен болеть против них, ибо вроде и Локо ни с кем никогда не враждовал до такой степени, а во-вторых, что нам, что Украине слишком много понтов болеть против своих. В Испании, Англии и Италии это процветает только потому, что этим странам уже некуда расти в футбольном плане, потому что для них уже выше только звёзды. А нам ещё работать и работать. Вот когда будем стабильно лидировать в коэфе УЕФА, тогда можно и поболеть против ненавистных соотечественников... Хотя сам в своё время люто ненавидел "Спартак"... Его фиаско в ЛЧ-2002/2003, особенно на фоне тогдашнего успеха Локо, было как бальзам на душу... Но потом как-то скучно стало без них как серьёзного противника, да и тогдашний развал клуба со временем начал вызывать жалость, особенно при мысли о том, что подобное может случиться и с твоей командой (что к сожалению и произошло). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 23 октября, 2008 ID: 8904 Поделиться 23 октября, 2008 Меж тем армейцев с убедительной победой. Я в отличии от Сакрамента и Акселя не склонен болеть против них, Не правда, я не против них болею (: Я говорил, что "за" них болеть не могу. Просто смотрел футбол. Дзагоева с дублем, болельщиков цска и всея Руси с победой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hitman 23 октября, 2008 ID: 8905 Поделиться 23 октября, 2008 Хотя сам в своё время люто ненавидел "Спартак"... А я до сих пор. Особенно после сожжения локомотивской "розы" на нашем же стаде, во время матча с ними. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 23 октября, 2008 ID: 8906 Поделиться 23 октября, 2008 Не правда, я не против них болею (: Я говорил, что "за" них болеть не могу. Просто смотрел футбол. Дзагоева с дублем, болельщиков цска и всея Руси с победой. Извиняй, не понял. Касательно себя скажу, что, как ни крути, а за коней не стыдно болеть в Европе хотя бы потому, что игру наряду с "Зенитом" демонстрируют наиболее содержательную. Сейчас только сожалеть приходится, что их очень сильно не хватает в ЛЧ, благо и опыта выступления в ней у команды больше, чем у питерских. Равно как Газзаев уже должен знать, как играть в турнире при системе "весна-осень". Ведь по сути подобный календарь и является основной причиной провала Адвоката нынешней осенью. В ЛЧ он конечно выступал и раньше с ПСВ и Рейнджерс, но при более цивилизованном европейском календаре. А я до сих пор. Особенно после сожжения локомотивской "розы" на нашем же стаде, во время матча с ними. Абстрагируйся от клоунов из ВОБа (которыми теперь кажись руководит наш "любимый" ПредСовДир) при оценке других команд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Калиста 23 октября, 2008 ID: 8907 Поделиться 23 октября, 2008 Мой любимый клуб - Юнчестер Манайтед - красавцы))) И я с гордостью могу сказать, что болею за них не потому, не только потому))) что там играет К.Роналду!!!! А многие представительницы прекрасного пола не могут этим похвастаться! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 23 октября, 2008 ID: 8908 Поделиться 23 октября, 2008 Мой любимый клуб - Юнчестер Манайтед - красавцы))) И я с гордостью могу сказать, что болею за них не потому, не только потому))) что там играет К.Роналду!!!! А многие представительницы прекрасного пола не могут этим похвастаться! Помниться как когда-то с одной девушкой в спорт-баре футбол смотрели, так она болела за мой любимый МЮ не из солидарности со мной, а потому что там играл "этот чёрненький, симпатичненький" (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 23 октября, 2008 ID: 8909 Поделиться 23 октября, 2008 Помниться как когда-то с одной девушкой в спорт-баре футбол смотрели, так она болела за мой любимый МЮ не из солидарности со мной, а потому что там играл "этот чёрненький, симпатичненький" (с) Угу, такое так часто бывает, что аж обидно...Хоть я и за Челси. Кстати, за челсей я не потому что ими владеет наш славный олигарх Абрамович(меня это, как раз-таки выводит из себя), а просто потому что болею...Потому что там есть славный лидер Терри...Классный полузащитник Лэмпард ... Манкунианцев раньше не переваривала(ну как же, главные соперники), а сейчас нормально. Сильная команда, интересные соперники. Матчи Челси\МЮ всегда зрелищные(взять хоть прошлый финал ЛЧ) Насчет победы в Лиге-естественно за Челси проголоссовала, хотя так же симпатизирую Милану(Кака -супер игрок). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 23 октября, 2008 ID: 8910 Поделиться 23 октября, 2008 Хочу чтоб Арсенал наконец-то выиграл Лигу Чемпионов. Венгер умеет находить молодых талантов, которые поиграв в команде с радостью раскупаются другими клубами. Кстати да, арсенальные футболисты часто показывают интересную игру. Венгер,имхо, иногда невовремя толкает на матчи "молодняк", в некоторых играх бывают провалы от такой вот неопытности, но надо отдать Арсену должное-футболистов он растить умеет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 23 октября, 2008 ID: 8911 Поделиться 23 октября, 2008 Угу, такое так часто бывает, что аж обидно... Мне это скорее посмешило. Хоть таким образом пусть к прекрасному (в смысле к футболу) прикасаются. Хоть я и за Челси. *пристально смотрит на ник* кто бы мог подумать:lol: Кстати, за челсей я не потому что ими владеет наш славный олигарх Абрамович(меня это, как раз-таки выводит из себя), а просто потому что болею...Потому что там есть славный лидер Терри...Классный полузащитник Лэмпард ... Манкунианцев раньше не переваривала(ну как же, главные соперники), а сейчас нормально. Сильная команда, интересные соперники. Матчи Челси\МЮ всегда зрелищные(взять хоть прошлый финал ЛЧ) Да, противостояние МЮ и Челси в последние годы - одно из самых ярких в Европе. Вот кто меня реально у лондонцев всегда выводил из себя так это Моуриньо - такой надменный и наглый тип, что мне всегда лично хотелось всю эту спесь из него сбить. Помню когда он, только придя в "Челси" говорил про Фергюсона, что мол я с обделенным средствами Порту твой МЮ обыгрывал, а сейчас мол с деньгами Абрамовича и вовсе рвать в британский флаг буду. Но это так только касательно Моуриньо, к остальным "синим" персонажам как-то поспокойнее отношусь. Насчет победы в Лиге-естественно за Челси проголоссовала, хотя так же симпатизирую Милану(Кака -супер игрок). Не против повторения московского финала. Естественно с тем же исходом p.s. судя по результатам голосования именно МЮ и "Челси" (ну и примкнувший к ним "Зенит" ) - самые желанные претенденты на победу среди форумчан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 23 октября, 2008 ID: 8912 Поделиться 23 октября, 2008 Да, противостояние МЮ и Челси в последние годы - одно из самых ярких в Европе. Вот кто меня реально у лондонцев всегда выводил из себя так это Моуриньо - такой надменный и наглый тип, что мне всегда лично хотелось всю эту спесь из него сбить. Помню когда он, только придя в "Челси" говорил про Фергюсона, что мол я с обделенным средствами Порту твой МЮ обыгрывал, а сейчас мол с деньгами Абрамовича и вовсе рвать в британский флаг буду. Да ладно, Маур просто хитрый эпатажник, как в случае с Ферги, так и в истории с наездом на Райкаарда, когда на прессухе после матча ЛЧ-2004/2005 с Барсой сказал, что видел, как Франк повёл в раздевалку команды судью Фриска.) Надо просто понимать шутки юмора. Правда, задав моду на подобную "игру в харизму", он тем самым наплодил кучу припонтованных коллег, типа наших Черчесова с Рахимовым, которые радуют нас на пресс-конференциях, да вот про поле забывают. Решили поиграть в Моуриньо, забывая, что подобные выходки для португальца лишь часть работы.:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 23 октября, 2008 ID: 8913 Поделиться 23 октября, 2008 Да ладно, Маур просто хитрый эпатажник, как в случае с Ферги, так и в истории с наездом на Райкаарда, когда на прессухе после матча ЛЧ-2004/2005 с Барсой сказал, что видел, как Франк повёл в раздевалку команды судью Фриска.) Надо просто понимать шутки юмора. Правда, задав моду на подобную "игру в харизму", он тем самым наплодил кучу припонтованных коллег, типа наших Черчесова с Рахимовым, которые радуют нас на пресс-конференциях, да вот про поле забывают. Решили поиграть в Моуриньо, забывая, что подобные выходки для португальца лишь часть работы.:lol: Да не, все это я понимаю. Эпатаж, пиар, часть работы и т.д. Такое вот у человека чувство юмора. Но когда такой вот клоун начинает лаять в сторону любимой команды, то хоть и понимаешь, что это пустые слова, все равно воспринимаешь все немного иначе. Вот начни кто-то подобные шуточки в сторону "Локо" отпускать, ты ведь не останешься невозмутимым как скала? p.s. да и видок у него тот еще нахальный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 24 октября, 2008 ID: 8914 Поделиться 24 октября, 2008 Да не, все это я понимаю. Эпатаж, пиар, часть работы и т.д. Такое вот у человека чувство юмора. Но когда такой вот клоун начинает лаять в сторону любимой команды, то хоть и понимаешь, что это пустые слова, все равно воспринимаешь все немного иначе. Зато как Маур выделялся среди остальных своим бешенным нравом. Меня он всегда скорее забавлял, тренер-то он неплохой весьма. Имхо, Абрамович вообще чего-то последнее время то в жар, то в холод-то одного тренера поставит, то другого. Неужели не понимает, как это сложно для игроков, переходить от одной манеры игры к другой Хотя надо признать, что выбор в пользу Сколари вполне разумен-видно, что игрокам по душе схема игры, все органично в нее вписываются. Но вот уволнять Гранта в порыве чувст-это все-таки не очень...Тем более он сделал очень много и вывел-таки команду в финал. п.с.а насчет лидеров опроса-ну, не для кого не секрет, что Челси и МЮ самые популярные в России. Ну а Зенит в свете последних событий вообще типа в неконкуренции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 24 октября, 2008 ID: 8915 Поделиться 24 октября, 2008 Вот начни кто-то подобные шуточки в сторону "Локо" отпускать, ты ведь не останешься невозмутимым как скала? А мне ничего не останется делать, ибо в своё время Овчинников своими наездами на ЦСКА и "Спартак" развязал руки конкурентам, правда никто этим так и не воспользовался. По поводу шуточек... Ты загляни на форум официального сайта "Локо", увидешь, как там свои же от души острят про текущий цирк в клубе, постоянно вставляя в посты цитаты Липатова (""Через два года вы не узнаете Локо" - мужик сказал, мужик сделал" или "Главное участие":lol:). Касательно наездов на сэра Алекса... Ну дык он же ни в одном слове не соврал. Что с "Порту", что с "Челси" в раз переигрывал "МЮ". Имхо, Абрамович вообще чего-то последнее время то в жар, то в холод-то одного тренера поставит, то другого. Неужели не понимает, как это сложно для игроков, переходить от одной манеры игры к другой Вообще там скорее решение принимал не в одиночку, а после совещаний с Кеньоном. И логика в этих перестановках вполне прослеживалась. Маур уже начал доставать руководство, говорят, что он кричал о необходимости покупки Баллака, а когда у того не сразу пошло дело, через прессу обвинил начальство, что мол само навязало ему немца. Потом были ещё эпизоды, вот и достал он Рому с Питером. А Грант изначально брался как временщик, как кризисный тренер, которому надо было в экстремальной обстановке по ходу сезона настроить на борьбу команду, но проводить предсезонку - это уже принципиально другое занятие, вот и сменили его на Сколлари. Так что увольнение Гранта вроде как и не в порыве чувств было сделано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 24 октября, 2008 ID: 8916 Поделиться 24 октября, 2008 А мне ничего не останется делать, ибо в своё время Овчинников своими наездами на ЦСКА и "Спартак" развязал руки конкурентам, правда никто этим так и не воспользовался. По поводу шуточек... Ты загляни на форум официального сайта "Локо", увидешь, как там свои же от души острят про текущий цирк в клубе, постоянно вставляя в посты цитаты Липатова (""Через два года вы не узнаете Локо" - мужик сказал, мужик сделал" или "Главное участие":lol:). Касательно наездов на сэра Алекса... Ну дык он же ни в одном слове не соврал. Что с "Порту", что с "Челси" в раз переигрывал "МЮ". Вообще там скорее решение принимал не в одиночку, а после совещаний с Кеньоном. И логика в этих перестановках вполне прослеживалась. Маур уже начал доставать руководство, говорят, что он кричал о необходимости покупки Баллака, а когда у того не сразу пошло дело, через прессу обвинил начальство, что мол само навязало ему немца. Потом были ещё эпизоды, вот и достал он Рому с Питером. А Грант изначально брался как временщик, как кризисный тренер, которому надо было в экстремальной обстановке по ходу сезона настроить на борьбу команду, но проводить предсезонку - это уже принципиально другое занятие, вот и сменили его на Сколлари. Так что увольнение Гранта вроде как и не в порыве чувств было сделано . Ходили слухи перед финалом, что ежели Челси победит, то Грант останется у руля. Так оно, вполне вероятно, и было бы. Так что порыв вроде как тож имел место(но не спорю, что наверняка не только в этом дело). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 24 октября, 2008 ID: 8917 Поделиться 24 октября, 2008 А мне ничего не останется делать, ибо в своё время Овчинников своими наездами на ЦСКА и "Спартак" развязал руки конкурентам, правда никто этим так и не воспользовался. По поводу шуточек... Ты загляни на форум официального сайта "Локо", увидешь, как там свои же от души острят про текущий цирк в клубе, постоянно вставляя в посты цитаты Липатова (""Через два года вы не узнаете Локо" - мужик сказал, мужик сделал" или "Главное участие":lol:). Касательно наездов на сэра Алекса... Ну дык он же ни в одном слове не соврал. Что с "Порту", что с "Челси" в раз переигрывал "МЮ". Ну когда свои шутят - это совсем другое дело, чем когда кто-то со стороны себе подобное позволяет. А Моуриньо. Ну с "Порту" там скорее случайность была. А с "Челси" первые два года, действительно, побеждал он сэра Алекса - и не раз причем. Но Фергюсон в то время готовил команду, которая через несколько лет триумфует в Лиге и снова крепко приберет к рукам внутренний чемпионат. Он потерял два года - но они того стоили. А хваленному португальцу Лига даже с неограниченными возможностями кармана Абрамовича так и не покорилась. Можно выиграть отдельную битву (или несколько), но при этом проиграть войну. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 24 октября, 2008 ID: 8918 Поделиться 24 октября, 2008 Ну когда свои шутят - это совсем другое дело, чем когда кто-то со стороны себе подобное позволяет. А Моуриньо. Ну с "Порту" там скорее случайность была. А с "Челси" первые два года, действительно, побеждал он сэра Алекса - и не раз причем. Но Фергюсон в то время готовил команду, которая через несколько лет триумфует в Лиге и снова крепко приберет к рукам внутренний чемпионат. Он потерял два года - но они того стоили. А хваленному португальцу Лига даже с неограниченными возможностями кармана Абрамовича так и не покорилась. Можно выиграть отдельную битву (или несколько), но при этом проиграть войну. Кхм, я конечно не очень люблю Ромку А., но надо заметить, что рекламы его персоны намного больше, чем денег. МЮ-самый дорогой клуб Европы, Челси там месте на 5...Еще Милан в 5ке... Так что насчет денег-эт зря Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 24 октября, 2008 ID: 8919 Поделиться 24 октября, 2008 Ходили слухи перед финалом, что ежели Челси победит, то Грант останется у руля. Так оно, вполне вероятно, и было бы. Так что порыв вроде как тож имел место(но не спорю, что наверняка не только в этом дело). Порыв вряд ли был. Возможно там просто до финала не могли определиться, оставлять Грант или нет, но в уме держали все варианты развития событий. Да и почва для контрактов такого масштаба, как Сколлари-Челси готовиться очень долго. А о назначении Фила было объявлено во время Евро, когда с момента финала ЛЧ прошло всего три недели. Обычно подобные переговоры идут дольше, так что скорее всего к Сколлари подходили с предложением ещё до московского матча (того же Моуриньо в 2004-м уламывали чуть ли не с апреля, о чём впоследствии не раз с раздражением высказывался Раньери), и Грант мог остаться только в том случае, если бы не удалось договориться с Филом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 24 октября, 2008 ID: 8920 Поделиться 24 октября, 2008 Кхм, я конечно не очень люблю Ромку А., но надо заметить, что рекламы его персоны намного больше, чем денег. МЮ-самый дорогой клуб Европы, Челси там месте на 5...Еще Милан в 5ке... Так что насчет денег-эт зря МЮ - очень успешный в финансовом плане клуб, который как умеет зарабатывать сам на себя, так и грамотно (за редким исключением) эти деньги тратить на покупку новых футболистов плюс своя очень неплохая школа имеется. "Челси" же вылез из долгов и научился зарабатывать только после очень немаленьких вливаний из кармана Абрамовича. Да и провалов в трансферной политики у них полно - чего один переход Шевы только стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 24 октября, 2008 ID: 8921 Поделиться 24 октября, 2008 А Моуриньо. Ну с "Порту" там скорее случайность была. А с "Челси" первые два года, действительно, побеждал он сэра Алекса - и не раз причем. Но Фергюсон в то время готовил команду, которая через несколько лет триумфует в Лиге и снова крепко приберет к рукам внутренний чемпионат. Он потерял два года - но они того стоили. А хваленному португальцу Лига даже с неограниченными возможностями кармана Абрамовича так и не покорилась. Можно выиграть отдельную битву (или несколько), но при этом проиграть войну. А в чём случайность с "Порту" была? Игроки-то у них тогда явно не однодневки были, если учесть, что почти все (даже неудавшиеся динамовцы:lol:) сейчас играют на высшем уровне. Так ведь можно сказать, что и успехи молодого Алекса с "Абердином" тоже случайность. Касательно двух потерянных лет. Если внимательно почитать в различных изданиях о событиях в "МЮ" в 2004-2006-м, то можно заметить, что тогда Ферги не команду строил, а безуспешно разгребал завалы в виде переизбытка звездунов а-ля Бэкхэм, к коим относился тогда и Криштиану. Да и сам сэр Алекс явно в тот момент вознёсся сверх меры (примерно как Моуриньо в последний год работы в "Челси"), после чего стал делать малоадекватные вещи в виде отчисления Стама и ошибочных трансферов. В те сезоне создалась ситуация примерно как в "ДК" прошлого сезона, что привело к позорному последнему место в групповом этапе ЛЧ-2005/2006. Плюс не способствовала стабильности смена владельца, а множество организационных вопросов было запущено с уходом Кеньона, который ещё в 2003-м перебрался в "Челси". В этой обстановке сдали нервы у Роя Кина, давшего скандальное интервью, поставив тем самым крест на дальнейшем пребывании в "МЮ". И лишь после этого Алекс, которому тоже изрядно досталось от Кина, начал выправлять ситуацию. Так что во времена триумфа Моура и "Челси" сэр Алекс ничего не строил, а лишь пребывал в полнейшем хаосе, когда все справедливо решили, что шотландец спёкся. Потому кстати и ценится минувший триумф "МЮ" ввиду того, что Фергюсону удалось себя и клуб из жесточайшего цейтнота. Касательно того, что Моуру не покорилась Лига. Он своё уже с "Порту" взял. И у него ещё пара десятилетий есть на то, чтобы повторить успех. И финансы финансами, но, скажем, Капелло не удалось выиграть ЛЧ ни с "Юве", ни с "Реалом", так и оставшись с одной победой 15-летней давности. Тому же Фергюсону понадобилось 14 лет, чтобы выиграть турнир. При том, что неограниченные финансовые возможности он имел кажись с начала 90-х. А ты ругаешь Жозе, что он не смог сделать это за три года. Может и смог бы, не разругайся с руководством. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 24 октября, 2008 ID: 8922 Поделиться 24 октября, 2008 МЮ - очень успешный в финансовом плане клуб, который как умеет зарабатывать сам на себя, так и грамотно (за редким исключением) эти деньги тратить на покупку новых футболистов плюс своя очень неплохая школа имеется. "Челси" же вылез из долгов и научился зарабатывать только после очень немаленьких вливаний из кармана Абрамовича. Да и провалов в трансферной политики у них полно - чего один переход Шевы только стоит. Дык у "МЮ" разве по-другому? От хорошей жизни они что ли продали контрольный пакет американцу? Касательно "Челси": 1.Как можно зарабатывать без вливаний, если предыдущий владелец загнал предприятие в финансовую яму? 2. Школы у них нет потому, что у новых владельцев времени ещё не было её проявить, потому что отдача от неё пойдёт не раньше, чем через десятилетие. А она пойдёт, потому что руководит процессом тот же человек, что в 90-е годы поднял "МЮ". 3. Трансфер Шевы конечно прокол, но разве у "МЮ" по-другому? Забыл про вратарскую чехарду после ухода Шмейхеля? Или про косяк с трансфером Алана Смита, подававшего после "Лидса" большие надежды, но так и не заигравшего в "МЮ"... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 24 октября, 2008 ID: 8923 Поделиться 24 октября, 2008 Д 3. Трансфер Шевы конечно прокол, но разве у "МЮ" по-другому? Забыл про вратарскую чехарду после ухода Шмейхеля? Или про косяк с трансфером Алана Смита, подававшего после "Лидса" большие надежды, но так и не заигравшего в "МЮ"... Смит в МЮ перешёл на правах свободного агента, так что большим косяком я это называть не стал. На халяву и уксус сладкий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 24 октября, 2008 ID: 8924 Поделиться 24 октября, 2008 А в чём случайность с "Порту" была? Игроки-то у них тогда явно не однодневки были, если учесть, что почти все (даже неудавшиеся динамовцы:lol:) сейчас играют на высшем уровне. Так ведь можно сказать, что и успехи молодого Алекса с "Абердином" тоже случайность. Когда писал про случайность имел в виду конкретный матч "Порту" с МЮ, где им реально повезло с шальным забитым голом, а не имел в виду случайность успеха "Порту" в тот год. Именно после матчей с манкунианцами португальцев "поперло". Касательно двух потерянных лет. Если внимательно почитать в различных изданиях о событиях в "МЮ" в 2004-2006-м, то можно заметить, что тогда Ферги не команду строил, а безуспешно разгребал завалы в виде переизбытка звездунов а-ля Бэкхэм, к коим относился тогда и Криштиану. Да и сам сэр Алекс явно в тот момент вознёсся сверх меры (примерно как Моуриньо в последний год работы в "Челси"), после чего стал делать малоадекватные вещи в виде отчисления Стама и ошибочных трансферов. Касательно отчисления Стама, то никакой неадекватности здесь не вижу. На мой скромный взгляд, этот поступок был абсолютно оправдан: гадости, которые тот писал в своей книге о команде абсолютно неуместны с пребыванием в ней, и сэр Алекс не посмотрел на то, что Стам - ведущий защитник. Его пример мог стать заразительным, а дух и дисциплина команды куда важнее, чем даже самый сильный игрок команды. Тем более, Фергюсон - один из немногих в АПЛ, кто есть мененджером команды, а не просто наемным главным тренером и отвественность за состояние клуба он несет самую что ни на есть огромную. Самая крупная трансферная ошибка - Верон. Но больше ничего подобного по масштабам не происходило. Чего не сказать о "Челси". В этой обстановке сдали нервы у Роя Кина, давшего скандальное интервью, поставив тем самым крест на дальнейшем пребывании в "МЮ". И лишь после этого Алекс, которому тоже изрядно досталось от Кина, начал выправлять ситуацию. Так что во времена триумфа Моура и "Челси" сэр Алекс ничего не строил, а лишь пребывал в полнейшем хаосе, когда все справедливо решили, что шотландец спёкся. Потому кстати и ценится минувший триумф "МЮ" ввиду того, что Фергюсону удалось себя и клуб из жесточайшего цейтнота. Уж если бы не Кин, то Фергюсон сам и не сообразил бы что делать с командой в которой он около 20 лет:lol: Касательно того, что Моуру не покорилась Лига. Он своё уже с "Порту" взял. И у него ещё пара десятилетий есть на то, чтобы повторить успех. И финансы финансами, но, скажем, Капелло не удалось выиграть ЛЧ ни с "Юве", ни с "Реалом", так и оставшись с одной победой 15-летней давности. Тому же Фергюсону понадобилось 14 лет, чтобы выиграть турнир. При том, что неограниченные финансовые возможности он имел кажись с начала 90-х. А ты ругаешь Жозе, что он не смог сделать это за три года. Может и смог бы, не разругайся с руководством. Моуриньо я ругаю не потому, что он плохой тренер (так я не считаю), а за то, что он пижон и нахал. Не того масштаба пока еще его заслуги и авторитет, чтобы в открытую "наезжать" на тренера калибра Фергюсона. А насчет неограниченности финансов в распоряжении Фергюсона я бы мог поспорить - в МЮ никто никогда денег денег впустую не выбрасывал и именитых игроков пачками не покупал. И практически половина того состава, который триумфовал в 1999 - заслуга хорошей работы модолежной школы МЮ и самого Фергюсона, а не миллионов владльцев команды. Дык у "МЮ" разве по-другому? От хорошей жизни они что ли продали контрольный пакет американцу? Продажа МЮ прошла, согласись, не так заметно как карнавал с приходом Абрамовича в "Челси" и разбрасываний пачек денег направо и налево, вместе с кардинальными изменениями всего состава команды. 2. Школы у них нет потому, что у новых владельцев времени ещё не было её проявить, потому что отдача от неё пойдёт не раньше, чем через десятилетие. А она пойдёт, потому что руководит процессом тот же человек, что в 90-е годы поднял "МЮ". Вот когда пойдет такая волна доморощенных самородков, тогда и можно будет о чем либо говорить. Убери у них сейчас миллионы Абрамовича - и придется им ой как несладко. Трансфер Шевы конечно прокол, но разве у "МЮ" по-другому? Забыл про вратарскую чехарду после ухода Шмейхеля? Или про косяк с трансфером Алана Смита, подававшего после "Лидса" большие надежды, но так и не заигравшего в "МЮ"... Трансфер Шевы - один из многочисленных проколов "Челси" и был приведен лишь как пример. Вратарская чехарда после ухода Шмейхеля, тем не менее не помешала манкунианцам в борьбе за чемпионство. Да и заменить такого мастера подобно датчанину не так уж и просто - нужен игрок того же уровня, а хорошего вратаря никто из серьезных команд просто так не отпустит. Вот и понадобилось некоторое время, чтобы найти сначала Бартеза, а потом и Ван дер Сара. Алан Смит, если уж на то пошло, играл то недолгое время вполне неплохо и довольно часто забивал за команду, чего не скажешь о Шеве. Тем более, как ты сам говоришь Смит был "подающим надежды", а не мегазведой типа Шевченко. Соответственно и спрос с них разный. Не говоря уже об уровне финансовых потерь лондонцев в случае с Шевченко. До его прихода Абрамович считал, что только его им и не хватает для верного триумфа в Лиге. Но не срослось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 24 октября, 2008 ID: 8925 Поделиться 24 октября, 2008 Ну когда свои шутят - это совсем другое дело, чем когда кто-то со стороны себе подобное позволяет. А Моуриньо. Ну с "Порту" там скорее случайность была. Полнейший бред. Моуринью принял скромную "Лейрию" и вывел ее на 4 место в Португалии. Принял "Порту" и выиграл КУ и ЛЧ + португальские трофеи. Принял "Челси" и взял 2 чемпионства, 2 кубка лиги и Кубок Англии. Принял "Интер" и возьмет скудетто, уверен. Так шта не надо тут.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.