Любителям футбола

[Денис]

Кстати, как-то не интересовался. А когда Атлетико выиграл Ла, он тоже 160 получил?

[JGLevitt]

Ну я и написал 10. Потому что 4-5 лет все же срок слишком маленький. Но я не удивлюсь, если Реал тогда просел в доходах очень знатно. Готов увидеть ссылки если это не так.

 

Инфляцию не учтешь, но общая вырчука шла только вверх - http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Audit/gx-deloitte-football-money-league-2011.pdf

 

Выиграет АПЛ и станет. Доходы от спонсоров взлетят. Чего это не станет. Но беднее точно не станет. А Реал без ЛЧ станет намного беднее. Скатившись до уровня 10 места в Лалиге он за 10 лет потеряет просто всё.

 

Подушка, понятное дело, в АПЛ мягче. Там можно спокойно развиваться, как Сотон и никуда не спешить. Но мы о сегодняшних днях. Сити/Арс и БарсаРеал в равных условиях в ЛЧ. Они стабильно там участвуют, стабильно показывают диаметральные результаты. Испанские топы попросту сильнее, кто-то из-за платформы выстроенной еще в 90-х, кто-то благодаря череды вливаний (зазорного тут ничего не вижу), а у кого-то Симеоне. Английские же рухнули друг за другом по несвязанным причинам. Арс впал в долговую повинность, переехав на новый стадион, в результате чего утратил финансовую независимость и любые зачатки новой команды раскупались. Из МЮ ушли Роналду и Тевес, поломался окончательно Харгривз, закончил карьеру Скоулз. Ввиду скупости Глейзеров, за которую они теперь платят трижды, САФ новую команду не построил, оставив корыто в заплатках. В Челси началась чехарда тренеров, а Ливерпуль от плохих американцев перешел к неопытным.

 

Кстати, как-то не интересовался. А когда Атлетико выиграл Ла, он тоже 160 получил?

 

В первом отчете есть сумма. 97 млн. евро. В Примере неравномерно распределяются доходы от ТВ.

[Gerc0g]

Не надо КАЛ отменять. Очень интересный и непредсказуемый турнир, к тому же скоротечный. А еще это отличная возможность для молодежи и резервистов себя проявить. Да и для болельщиков отрада: выиграли - приятно, проиграли - не очень-то и обидно))

 

На данный момент игра у гишпанцев и немцев поставлена лучше и грамотнее, но интереснее от этого их лиги не стали. По крайней мере в моих глазах)) и уверен, что англичане скоро отвоюют свои позиции, если они вообще пекутся по этому поводу.

Симеоне кстати тоже засобирался следующим летом в АПЛ. Интересно, куда именно?

[Эннио]

Отмазки апловцев вышли на новый уровень) раньше ЛЕ была ненужна, теперь и ЛЧ. Только непонятно зачем они там основой бегают в обоих еврокубках, даже против днищенского Копенгагена, не дав отдохнуть лидерам перед матчами драгоценной АПЛ, если ЛЧ и ЛЕ им ненужны. Представляю как тренер в раздевалке говорит "тут нам меньше платят, так что особо не напрягайтесь. Но основу я на всякий случай выпущу с первых минут"

[Ханно]

Зачем ему туда? Под его решения игроков нужных все равно не собрать. Не перевозить же весь Мадрид.

[Денис]

Инфляцию не учтешь, но общая вырчука шла только вверх

Ну МЮ небось даже несмотря на то, что они просто в говне последние 5-6 лет, небось тоже получает от спонсоров больше Мансити. Просто из-за брэнда. Говорю же, нужно больше времени.

Подушка, понятное дело, в АПЛ мягче. Там можно спокойно развиваться, как Сотон и никуда не спешить. Но мы о сегодняшних днях. Сити/Арс и БарсаРеал в равных условиях в ЛЧ. Они стабильно там участвуют, стабильно показывают диаметральные результаты. Испанские топы попросту сильнее, кто-то из-за платформы выстроенной еще в 90-х, кто-то благодаря череды вливаний (зазорного тут ничего не вижу), а у кого-то Симеоне. Английские же рухнули друг за другом по несвязанным причинам. Арс впал в долговую повинность, переехав на новый стадион, в результате чего утратил финансовую независимость и любые зачатки новой команды раскупались. Из МЮ ушли Роналду и Тевес, поломался окончательно Харгривз, закончил карьеру Скоулз. Ввиду скупости Глейзеров, за которую они теперь платят трижды, САФ новую команду не построил, оставив корыто в заплатках. В Челси началась чехарда тренеров, а Ливерпуль от плохих американцев перешел к неопытным.

Да нет. Ты думаешь, допустим, Лестер выиграв ЛЧ сразу станет получать такое бабло на международной арене как Реал или Барса? Нет. И даже если он выиграет три подряд не станет. А это ещё попробуй выиграй. То есть чтобы долезть до Реала и Барсы нужно очень много времени и очень много денег. Деньги, которые не влазия в гонку можно скирдовать и тусить красиво. То есть вариться в своем котле просто гораздо выгодней. Выгодней в любой перспективе в 99% случаев.

 

Что и приводит нас к тому, что англичанам просто не вперлась ЛЧ. Она им не нужна. На нее надо тратить силы и терять бабло в матче с Бурнемутом. Потом терять бабло из-за поражения от Бурнемута. Потом вкладывать бабло и снова его терять в матче с Бурнемутом. А потом Барселона и снова потери. А так сплошное++++

В первом отчете есть сумма. 97 млн. евро. В Примере неравномерно распределяются доходы от ТВ.

Ну вот, а те по 160 имеют. Просто потому что они Реал и Барселона.

[Ханно]

Профессиональная лига американского образца короче - пример для подражания. Следующий ход - отстраниться от сборной нафиг и не делать паузы на ее матчи. Вот и разгрузка кстати.

[Gerc0g]

Следующий ход - отстраниться от сборной нафиг и не делать паузы на ее матчи. Вот и разгрузка кстати.

 

Я только за!

[JGLevitt]

За непосредственно набранные очки в АПЛ не платят, есть надбавки за итоговое место. В ЛЧ доплачивают, плюс за пройденный этап и деньги с домашних игр. Это же очень приличный кусок в доходах, чтобы им пренебрегать. К тому же, не поверю, чтобы, например, Йокогама выложила столь огромные деньги Челси за титульную рекламу на футболках, без стабильного участия в "синих" ЛЧ.

[Денис]

За непосредственно набранные очки в АПЛ не платят, есть надбавки за итоговое место.

Ну я же не это имею ввиду. Имеется ввиду, что ЛЧ это лишняя трата ресурсов. Из-за этого потом будут проблемы с Бурнемутами. Ибо Тотенхэмы не Реары, они будут. При этом в ЛЧ есть Реалы, Баварии, Барселоны, теперь ещё и ПСЖ всякие, которым ЛЧ кровно необходима. Есть шанс у Тотенхема против Барселоны? Нет никаких. А против Бурнемутов? Если Тотен выиграет АПЛ или займет место в первой тройке-четверке он получит гораздо больше денег, чем будет рвать попу до 1/4 где его поматросит Бавария. Так где смысл?

В ЛЧ доплачивают, плюс за пройденный этап и деньги с домашних игр. Это же очень приличный кусок в доходах, чтобы им пренебрегать. К тому же, не поверю, чтобы, например, Йокогама выложила столь огромные деньги Челси за титульную рекламу на футболках, без стабильного участия в "синих" ЛЧ.

Почему-то я уверен, что ещё через 5 лет Йокогама ещё и на коленях перед бурнемутом будет стоять, в надежде что ее выберут без всякой ЛЧ.

[JGLevitt]

Разница в деньгах от ТВ между первым и четвертым место в АПЛ небольшая, лямов 5-7. В прошлом сезоне Лестер и вовсе "лишь" пятый в этом списке, потому что его игры показывались меньше, чем топ-6. За проход одной групповой стадии платят 4 млн фиксированных, плюс увеличивается доля от общего маркет пула. Дальше больше.

[Денис]

Я в курсе. Ну там же деньги от кучи спонсоров ещё. Наверное клубу из первой десятки дадут больше чем из второй. А из первой тройки больше чем месту шестому. Наверное Лестеру выгодней цепляться за первую пятерку АПЛ чем пытаться играть в ЛЧ и ждать Барселону. Хотя Лестеру может и есть смысл.

[Эннио]

Два главных мифа о АПЛ:

1)

В Англии чаще чем в Испании грозные середняки дают бой лидерам, поэтому у англичан остаётся меньше сил на еврокубки.

 

Вчера здесь это миф развенчался благодаря элементарной статистике.

 

2)

Англичане больше зарабатывают в своей лиге, еврокубки им ненужны. Экономят силы ради матчей с Сандерлендами.

 

Что, очевидно, тоже бред, т.к. в еврокубках они усираются основой, заставляя лидеров бегать 90 минут посреди недели.

[Денис]

Зачем интересно прибегать на кинофорум и дублировать одни и те же сообщения. Буквально на одной странице... Ведь очевидно, что всем *

[Эннио]

Зачем из раза в раз постить билеберду о футболе, не имеющую отношения к действительности?

[Ханно]

Наличие Кавани в таком клубе как ПСЖ выглядит дико. Он выглядит как полное полено. Даже Дзюба больше внушает.

Но при этом лучший бомбардир лиги.

 

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/935155

[Ханно]

Затолкал все-таки.

 

пока ссылку не потерял

[Dane]

В общем, несмотря на отсутствие спортивного превосходства, АПЛ самая богатая и брендовая лига благодаря самому большому количеству зрителей. Откуда берутся такие рейтинги? В Англии настолько болельщиков больше?

[Abe1]

Все очень просто, достаточно посмотреть на последние 6 команд АПЛ и количество известных игроков в их составах:

Вест Хэм - Пайе, Огбонна, Арбелоа, Айю, Фегули, Торе, Дзадза.

Сток Сити - Шакири, Аллен, Питерс, Имбула, Бони, Кркич, Джонсон, Арнаутович.

Мидлсбро - Даунинг, Фишер, Вальдес, Рамирес, Негредо, Барраган.

Халл Сити - Хаддлстон, Абель Эрнандес, Мбокани, Эльмохамади, Мэлоуни.

Суонси Сити - Фер, Льоренте, Монтеро, Фабьянски, Сигурдссон.

Сандерленд - Хазри, Кирхофф, Дефо, Денайер, ван Анхольт, Янузай.

 

В прошлом сезоне вылетел Ньюкасл с Крулом, Янмаатом, Вейналдуом, Сиссоко и еще кучей футболистов, известных не только любителям АПЛ.

 

Могут ли этим похвастаться испанские или немецкие аутсайдеры?

 

Плюс перед началом каждого сезона непонятно кто из 5-6 фаворитов будет бороться за чемпионство. А в этом году еще и Пепа с Мауром и Конте завезли, плюс Пюэля и Мадзарри. Это вдобавок к уже имеющимся Клоппу, Венгеру, Почеттино, Куману, Раньери и Биличу.

 

Естественно такой продукт будет интересен большему количеству людей, чем Ла Лига, в которой изначально ясно какие 3 команды окажутся на вершине, а футболисты и тренеры большей части команд массовому зрителю просто неизвестны.

[ВАНДАМЧИК]

В общем, несмотря на отсутствие спортивного превосходства, АПЛ самая богатая и брендовая лига благодаря самому большому количеству зрителей. Откуда берутся такие рейтинги? В Англии настолько болельщиков больше?

 

а что еще делать в унылой Англии? Только футбол и смотреть.

[Orientir]

К недавнему разговору о Кристине

[Ханно]

Что ж, после того как боевитый Сандерленд, несмотря на свистки в пользу столичных, одержал волевую победу над Арсеналом, а Севилья вынесла хихонское днище вперед ногами, можно смело ставить точку в споре. Примерофаги могут сегодня смотреть как Мадрид деклассирует Алавес, а Барселона вносит очередные 7 Гранаде, но все нормальные болельщики будут глядеть матчи Лестера и Кристалл Пэласа (почему команда не любима на этом форуме? тоже ведь КП). АПЛ просто круче, поскольку в ней больше интриги. Да, Вася Уткин писал, что интрига и в книгах Дарьи Донцовой есть, но он ведь идиот и глор риалки.

[Samuro]

Кубок лиги бы упразднить теперь.

Не стоит. Для маленьких клубов это чуть ли не единственная возможность выиграть титул в сезоне, а для топов небольшая отмаза перед болелами, "ну трофей же взяли, ну"

 

Я бы еще кубок английской премьер-лиги организовал. Лишних трофеев не бывает.

[Ханно]

Красиво положил зараза. Что ни говори, а шоу умеет делать. Когда Месси накручивает по пути, это все равно не так внушает, нету у него какой-то геройской ауры, а у Рона есть.

 

Или там все-таки был рикошет? На повторе так и не понял.

[damibo]

Рикошет же был.