Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Любителям футбола

Кто станет чемпионом по итогу сезона?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом по итогу сезона?

    • Россия
      0
    • ЦСКА
    • Локомотив
      0
    • Краснодар
    • Спартак
    • Зенит
    • Кто-то другой
    • Испания
      0
    • Барселона
    • Реал
    • Атлетико
    • Кто-то другой
    • Франция
      0
    • ПСЖ
    • Кто-то другой
    • Германия
      0
    • Бавария
    • Боруссия Д.
    • Кто-то другой
    • Италия
      0
    • Ювентус
    • Интер
    • Наполи
    • Милан
    • Кто-то другой
    • Англия
      0
    • Манчестер Сити
    • Ливерпуль
    • Челси
    • Тоттенхэм
    • Манчестер Юнайтед
      0
    • Кто-то другой


Рекомендуемые сообщения

Вряд ли денег дает, я бы на шантаж первым делом думал, когда речь идет о бандите. Там сплошь мутные лица в управлении лиги, наверняка на всех есть компромат.

 

Подождал бы Боаш денек с вью, и поле в Туле было бы уже было зеленое. А так да, подкинул тему конкурентам влегкую отжать три очка. Но он же интурист, не освоился еще толком, простительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, руководитель клуба главу Лиги на общем собрании посылает внаглую и грубит, и ему ничего за это нет. Хотя нет, ему еще и помогают, вспоминая периодически про регламент.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну все очевидно. Гинер второй человек в стране после Путина и ему все можно) А в верхушках Газпрома, РЖД и Лукойла стоят куда более честные люди, которые в закулисных играх вообще не участвуют)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они более глобальными делами заняты, не до футбола.

 

Сейчас ведь еще лимит упростят, и ведь опять совпадение - это поможет именно лыжникам. Ведь выдернутый со скандалом Панченко оказался бесполезен, свою молодёжь лучший тренер страны банально не растит, а наследие Газзаева уже старики. Зенит с Динамой конечно будут возмущаться, зачем же мы тогда тратили уйму денег на Дзюб и Кокориных, но кого волнуют проблемы мешков?

 

Кстати, никто не думал, как живущий по средствам клуб отбивает свои 80лямов в год без стадиона и денег с телевидения? Напрашивается вариант с неким олигархом, продолжающим вливать через левые конторки, проходящих в бумагах, как "спонсоры", но это наверно опять теория заговора. 8 тыщ в Химках и 1 трансфер в год все окупают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они более глобальными делами заняты, не до футбола.

А ну тогда все ок. А Женьку щас до футбола) Учитывая, что у него бизнес на Украине)

Сейчас ведь еще лимит упростят, и ведь опять совпадение - это поможет именно лыжникам.

Пора переименовывать Чемпионат ПФК ЦСКА по футболу

Ведь выдернутый со скандалом Панченко оказался бесполезен

Скандал аж на 200 тысяч или сколько там разрыв контракта стоил? И вообще Панченко в ЦСКА по блату. батя вступился

,

свою молодёжь лучший тренер страны банально не растит

А кто растит? У кого сейчас такая же яркая молодежь уровня Аршавина, Кержакова, Быстрова, Акинфеева, Березуцких и тд?

Молодежь пердивная и это доказано Базелюком, который и в Торепеде на лавке сидит

Кстати, никто не думал, как живущий по средствам клуб отбивает свои 80лямов в год без стадиона и денег с телевидения? Напрашивается вариант с неким олигархом, продолжающим вливать через левые конторки, проходящих в бумагах, как "спонсоры", но это наверно опять теория заговора. 8 тыщ в Химках и 1 трансфер в год все окупают

Теория в стиле, что и Зенит за трансферы Халков бабушкам цены на газ поднимет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора переименовывать Чемпионат ПФК ЦСКА по футболу

Лучше ПФК ЦСКА отправить в чемпионат Крыма, в славный город Севастополь. Пусть там их негры с орденами и в папахах фоткаются. И травка там получше, чем в Туле, никто не поломается.

 

А кто растит? У кого сейчас такая же яркая молодежь уровня Аршавина, Кержакова, Быстрова, Акинфеева, Березуцких и тд?

Молодежь пердивная и это доказано Базелюком, который и в Торепеде на лавке сидит

Ваша да, пердивная; наша периодически выходит и неплохо играет. Граф говорит, надо просто подкачаться. А так Карпин за всех отдувался, но его выгнали.

 

Теория в стиле, что и Зенит за трансферы Халков бабушкам цены на газ поднимет

Конечно теория, ежу понятно. Рафик ведь не виноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову :D

Бубнов: Почему «Зенит» загоняют на такое поле, а ЦСКА - нет? Потому что они приближенные императора?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше ПФК ЦСКА отправить в чемпионат Крыма, в славный город Севастополь. Пусть там их негры с орденами и в папахах фоткаются. И травка там получше, чем в Туле, никто не поломается.

Ааа, так все дело в неграх?) А у вас их вроде больше:unsure:

Ваша да, пердивная; наша периодически выходит и неплохо играет. Граф говорит, надо просто подкачаться. А так Карпин за всех отдувался, но его выгнали.

Неплохо это как? Как Базелюк вышел против Ростова и сразу гол? Ну это мож и раз в год палка стреляет.

А есть кто-то уровня Дзагоева, который в первый же сезон отдавал по три голевых передачи в дерби? А то наших "условных" Тарановых, Салугиных полно в чемпионате

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ааа, так все дело в неграх?) А у вас их вроде больше:unsure:

 

Ты расист, чтоли? Наши темнокожие по-русски давно разговаривают.

 

А Дзагу вашего не надо. Он неадекват. передачу отдаст, потом поломает когонить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то наших "условных" Тарановых, Салугиных полно в чемпионате

 

Один такой, игравший с Тарановым и Салугиным, в основе Локо сейчас)

 

Кстати, никто не думал, как живущий по средствам клуб отбивает свои 80лямов в год без стадиона и денег с телевидения? Напрашивается вариант с неким олигархом, продолжающим вливать через левые конторки, проходящих в бумагах, как "спонсоры", но это наверно опять теория заговора. 8 тыщ в Химках и 1 трансфер в год все окупают

 

И сколько по твоему мнению здесь "левых" денег?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты расист, чтоли? Наши темнокожие по-русски давно разговаривают.

А ты что Яя Туре?) Тоже увидел расизм, там где его не было) Сам же про негров первый начал

 

Кто у вас по русски балакает? Я помню только Гильерме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько по твоему мнению здесь "левых" денег?

 

10 лямов ЛЧ, 5-7 лямов билеты, 2-3 допустим символика

10-15 ежегодная перепродажа Вагнер Лава

остальное откуда?

 

Титульный спонсор сколько дает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титульный спонсор сколько дает?

На финансирование футбольного клуба ЦСКА «Россети» потратят около $130 млн — такая сумма значится в спонсорском контракте. Это не просто спонсорство, а социальная ответственность, подчеркивают в компании. Сумма сопоставима с контрактами крупнейших западных клубов, финансирование планируется брать из нетарифных средств. Единственный такой источник для энергетической компании — зарплаты менеджмента, полагают эксперты.

 

Плюс остальные спонсоры:

Аэрофлот, Хёндэ, НОВИКОМБАНК, ПАБЛИСИТИ, ТОК Строй, КРОК, Аэрополис, НЭСК-электросети. Вся футболка в рекламе

 

Все взято с официального сайта клуба

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 лямов ЛЧ, 5-7 лямов билеты, 2-3 допустим символика

10-15 ежегодная перепродажа Вагнер Лава

остальное откуда?

 

Титульный спонсор сколько дает?

 

Вот публикация бюджета 2011-го года. Думаю, сейчас не сильно все изменилось.

 

Планируемые доходы ЦСКА составят 75,65 миллиона долларов, расходы – 73,69 миллиона.

 

Доходная часть бюджета армейцев будет сформирована следующим образом (цифры приведены в долларах):

 

– Телевизионные и коммерческие права - 24,9 млн

- Спонсорство и реклама – 24,4 млн

- Трансферы – 17,9 млн

- Коммерческая деятельность – 8,4 млн

 

Расходная часть бюджета ЦСКА предусматривает следующие статьи:

 

– Зарплата и премии - 45,7 млн

- Налоги – 3,5 млн

- Расходы на участие в соревнованиях – 5,1 млн

- Организация тренировочного процесса – 4,9 млн

- Расходы на ДЮСШ - 3 млн

- Административные и коммерческие расходы – 1,9 млн

- Расходы на трансферы – 9,6 млн

 

По титульному спонсору сказать сложно, раньше было 6-7, сейчас говорят около 20-ти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Якобы в плюсе? Не верю ) Недавно совсем новость была, что ни один российский клуб в плюс не выходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телевизионные и коммерческие права - 24,9 млн

 

:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телевизионные и коммерческие права - 24,9 млн

 

:eek:

 

Может перепутали - рубли? Сам когда-то слышал что от НТВ у нас чемпион 6-7 млн долларов в прошлые годы получал, али у нас резко выросла доходность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Якобы в плюсе? Не верю ) Недавно совсем новость была, что ни один российский клуб в плюс не выходит.

Это факт.

 

 

 

25 млн за телевизионные права - что-то странное. Нтв за год платит примерно 30 лямов. 25 млн ЦСКА никак не может за права получать. Тот же Зенит озвучивал сумму в 10 лямов за телеправа. А у Зенита фан-база многим больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это факт.

Факт, что армейцы в плюсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факт, что армейцы в плюсе?

Нет, что окупающихся клубов в РФ пока нет.

К этому все стремятся, но что-то как-то никто так и не приходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, что окупающихся клубов в РФ пока нет.

К этому все стремятся, но что-то как-то никто так и не приходит.

 

А. Ну да. Там говорилось на примере Зенита, что с новым стадионом якобы в плюс смогут, но это надо постоянно хотя бы 35-40 тысяч на домашних матчах. Что сомнительно.

 

Вообще, забавно конечно, что строят на 60+ тысяч. Вторые лужники будут ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А. Ну да. Там говорилось на примере Зенита, что с новым стадионом якобы в плюс смогут, но это надо постоянно хотя бы 35-40 тысяч на домашних матчах. Что сомнительно.

 

Вообще, забавно конечно, что строят на 60+ тысяч. Вторые лужники будут ведь.

Ну Зенит-то ладно. Одна команда на город, по факту. Иногда может набиваться будут. Когда еще и проще будет попасть, и новый стадион - посещаемость средняя чуть увеличится. Треть стадиона в среднем может и будут заполнять.

А вот ЦСКА планирует на овер 30к при своей средней посещаемости около 7-8к. И так популярность из-за стадиона не подпрыгнет, команд в городе много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот ЦСКА планирует на овер 30к при своей средней посещаемости около 7-8к. И так популярность из-за стадиона не подпрыгнет, команд в городе много.

 

В Химки добираться не удобно, уезжать еще хуже, это отпугивает болельщиков с семейного сектора - на игру с середняком лишний раз не поедут. На новом стадионе постоянного аншлага не будет, но прирост в посещаемости как у Спартака быть должен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как у Спартака - это вряд-ли, но что-то близкое - возможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...