Любителям футбола

[Женек92]

Ростов с победой, нас с осенью без еврокубков!)))

[chaser]

Жаль Краснодар.

[betelgeise]

Ростов с победой!

 

нас с осенью без еврокубков!)))

Есть же вариант Динамо за бортом оставить, или тот же Краснодар даже.

Изменено 08.05.2014 18:19 пользователем betelgeise

[UndeR]

РОСТОВ! РОДНОЙ! Наконец-то мы взяли трофей! Наберемся опыта в Лиге Европы. Я счастлив, у нас весь Ростов сегодня гуляет)))

[Женек92]

Есть же вариант Динамо за бортом оставить, или тот же Краснодар даже.

Для побед Спартака, пока нет даже предпосылок.

[Ханно]

РОСТОВ! РОДНОЙ! Наконец-то мы взяли трофей! Наберемся опыта в Лиге Европы. Я счастлив, у нас весь Ростов сегодня гуляет)))

 

МЮ или Интер в матки группы хотите небось?)

[наполеон и я]

Кошмарный матч получился, в следующем году, одни без Дзюбы, вторые без Широкова... Опять вся надежда на Зенит в ЛЧ и ЦСКА в ЛЕ, остальные баластом.

[Ханно]

Если на Аустрию или Викторию опять не попадут.

[UndeR]

МЮ или Интер в матки группы хотите небось?)

 

Было бы круто, конечно) Но для начала нужно квалификацию перед группой пройти (или не пройти).

[Женек92]

Under, Обладатель кубка проходит в групповой этап ЛЕ.

[betelgeise]

Under, Обладатель кубка проходит в групповой этап ЛЕ.

 

Не, 4-й отборочный раунд, как и бронзовый призёр.

[Женек92]

*Победитель чемпионата России получит право выступить в Лиге чемпионов УЕФА 2014/2015, начиная с группового этапа. Серебряный призёр получит право принять участие в Лиге чемпионов, начиная с третьего (предпоследнего) квалификационного раунда, а в случае поражения на этой стадии автоматически станет участником четвёртого (последнего) квалификационного раунда Лиги Европы УЕФА.

*Бронзовый призёр первенства примет участие в Лиге Европы УЕФА 2014/2015, начиная с четвёртого (последнего) квалификационного раунда; обладатель 4 места — начиная с третьего квалификационного раунда; обладатель 5 места — начиная со второго квалификационного раунда.

*Ещё одно место в Лиге Европы (начиная с группового этапа) зарезервировано за обладателем или финалистом Кубка России по футболу, либо клубом, финиширующим на шестом месте в Чемпионате России. В случае, если обладателем Кубка России становится клуб, не получивший путёвки в еврокубки по итогам параллельно заканчивающегося чемпионата России — он становится участником Лиги Европы. Если оба финалиста Кубка России по итогам чемпионата России имеют путёвки в еврокубки или если победитель имеет путёвку в Лигу Европы (независимо от второго финалиста) участником Лиги Европы станет клуб, занявший шестое место в чемпионате. Проигравший финалист получает путёвку в Лигу Европы благодаря своему месту в финале только в том случае, если он не имеет путёвки в еврокубки по итогам чемпионата России, а обладателем Кубка становится клуб, попавший в Лигу чемпионов по итогам чемпионата.

Выдержка из Википедии

[betelgeise]

А, ну правильно. Рубин в 2012/13 таким образом в группу попал, вроде.

[Ханно]

Первые 5 (или 4) стран рейтинга делегируют своих победителей нацкубка сразу в группу. Но поскольку Реал, Боруссия/Бавария, Наполи уже в ЛЧ, то эта привилегия перейдет и к нам.

 

Если в Англии возьмет Халл, он тоже отбор играть не будет.

 

Дзюба за словами следить так и не научился

http://www.championat.com/football/news-1829013-dzjuba-rostov-sotvoril-istoriju-a-kapello-pust-dumaet.html

[Vaprog]

Решит руководство что ПО будет из первых двух команд. Будешь доволен? Мне твое мнение нужно. 4 или 8?

Лично моё мнение: либо 6, либо 8. Мне нравится столько. Но даже если 4, все равно буду доволен. Серии двухматчевые, финал – можно один матч, а можно и двухматчевый – без разницы.

Кстати ведь были прецеденты двухкомандного плей-оффа. Чемпионаты РФ – 96 и 2002. Да, золотой матч, но ведь фактически плей-офф. И покажите мне хоть одного недовольного тем, что золото тех чемпионатов в личной рубке разыграли две сильнейшие команды тех сезонов. Жаль потом трусливо поджали хвост и отменили правило золотого матча.

Пулом или за конкретный матч? ?

Да мне все равно. В лигах с плей-оффом руководство лиги этот вопрос как-то решает.

Если восемь, то к чему 38-ми туровый марафон за попадание в еврокубки? К тому же, семь из восьми возможных участников определились после первого круга АПЛ, т.е после Нового года АПЛ можно было и не смотреть. ?

Значит справедливо, что середняк вроде Ньюкасла игравший кое-как весь сезон, отставший от зоны ЛЧ на ~ 25 очков, получает шанс принять участие в этом турнире по результатам двух игр?

А справедливо, что в 2000 году Реал весь испанский чемпионат просто спал и закончил на 5-м месте, а Лигу выиграл, причем прошел Баварию, с которой сыграл 4 матча, а проиграл 3?

Справедливо ли, что в 2005 Ливерпуль отстал в чемпионате от Челси на 35 (!) очков и закончил на 5-м месте, а в полуфинале Лиги выиграл у него же, ну и потом какая-то шняга в Стамбуле случилась?

А автобусный Челси в 2012 (подробности еще слишком свежи, чтобы их вспоминать)?

Ведь было бы намного справедливее, чтобы главный футбольный клубный титул мира разыгрывался в регулярке, правильно? Без шуток: самое престижное футбольное соревнование мира своей схемой получается потворствует победам каких-то левых команд, ведь так? Даешь справедливую регулярку!

"Тень Стамбула" в игре КП - Ливерпуль - это круто, 4:4 МЮ - Эвертон за несколько туров до конца сезона это круто, нынешняя ситуация в ЛаЛиги это круто и тд. ?

И т.д.? Где и т.д.? Какое и т.д.? Пихаться какими-то одиночными удачными матчами – это конечно показатель, да. Нет, возьми 21 завершенный сезон АПЛ, подсчитай 1) в скольких из них к последнему туру шансы на чемпионство пусть даже самые теоретические имели 2 и более команд? 2) потом проанализируй каждую концовку на предмет «круто-не круто». Например, если я не ошибаюсь, в 2010 году Челси мог упустить чемпионство в последнем туре, но он обыграл Уиган 8:0. Например это точно не круто. Врать не буду, память у меня паршивая, нормального интернета под рукой нет, но насколько я помню ответ на первый вопрос такой 1) 1995, 1999, 2010. 2012 и какой-то из сезонов 2007 или 2008 или 2009. Плюс накинем еще две – вдруг я что забыл. 2) крутые из них две – 1995 и 2012.

Итого: 21 чемпионат, 7 хороших концовок, из них 2 супер.

После этого идет следующий шаг: берем 21 сезон АПЛ и сравниваем его с 21 сезоном ЛЧ на предмет интересные ли были концовки. В ЛЧ из 21 сезона интересных концовок была 21 (да, ровно по количеству сезонов). Так получилось, потому что сильнейшие команды сезона каждый год в личной рубке выясняли кто из них лучший. В расчет будем брать финалы и полуфиналы (ибо плей-офф из 4 команд – это минимально)

Итоговое сравнение: -

АПЛ: 21 чемпионат, 7 хороших концовок, 2 суперконцовки.

ЛЧ: 21 чемпионат, 21 хорошая концовка, 21 суперконцовка.

И что лучше? Регулярка или даже самый простой четырехкомандный плей-офф сильнейших команд?

Примеру бы вообще постыдился бы в пример приводить. После хорошей концовки 2007 года 6 сезонов подряд две всем известные команды играли в то ли в Пакмэна, то ли в СуперМарио, то ли еще в какую-то аркаду – «забей 100+ голов, набери 100+ очков». Как же хорошо, что там не было плей-оффа…

[gegemon]

Плей-офф из четырех команд - это не плоф, а какой-то выпердыш. А сделать длинный, мощный плоф в Европе щас нереально.

[SHARK1]

Превращение Баварии в Барселону продолжается полным ходом.

Форма на след. сезон )))

[damibo]

В еврокубках нет формата регулярного турнира, потому что на это не хватит свободных дней. Регулярка в ЛЧ и чемпионате это как? А есть еще национальные кубки и игры сборных.

 

Столько текста в защиту плей-офф и все ни о чем.

[Vaprog]

В еврокубках нет формата регулярного турнира, потому что на это не хватит свободных дней. Регулярка в ЛЧ и чемпионате это как? А есть еще национальные кубки и игры сборных.

Ой, да. Футбол - да, такой вид спорта, в нем нет места чисто по дням для плей-офф. То есть, во всех командных видах спорта во всех лигах в мире люди нашли способ разыгрывать плей-офф, потому что это лучше чем голимая регулярка, но в европейских футбольных чемпионатах это конечно невозможно. То есть по определению невозможно.

Ведь невозможно сократить лиги до 18 команд, как в Германии, нужно везде 20, чтобы играть по 38 туров, а не по 34. И (о чудо!) из ниоткуда появляются 4 свободных игровых дня, которые раньше были заняты регуляркой. А в Англии и Франции еще лучше - ведь там есть суперпрестижное футбольное соревнование в котором топ-клубы играют только основными составами и даже травмированные рвутся в бой - Кубки Лиги. Пусть этот ничтожный кубок будет либо отменен вовсе либо пусть его разыгрывают представители чемпионшипа и ниже - и боже мой, внезапно еще несколько никому не нужных матчей в сезоне отменяются!

Нет, безусловно, боссы топ-клубов в любой стране стеной встанут, чтобы и Кубки Лиги не отменять, и количество команд не сокращать до 18, ибо как известно матчи с соперниками типа «Эльче», «Сассуоло» и «Вест брома» - это то чего все ждут весь сезон, а Кубок Лиги – это вообще тот трофей, который Абрамович жаждал завоевать после своего прихода больше всего, но плей-офф, под который появится место в календаре, внезапно и неожиданно обеспечит ударную концовку абсолютно каждого без исключения сезона, ибо судьбу титула будут решать сильнейшие с сильнейшими в нескольких подряд противостояниях друг с другом.

P.S. Кубок Лиги нужно отменять независимо от введения или невведения плей-офф – он никому и даром не нужен.

[Жауынгер]

Превращение Баварии в Барселону продолжается полным ходом.

Форма на след. сезон )))

 

Не форма, а шик! Мне нравится. Еще бы шорты были бы синие или темно-синие, а гетры - красно-синие. Давно хочу, чтобы Бавария вернулась к своим красно-синим цветам, как было все 90-е и первые 3 года нулевых. Красно-белые тона формы надоели и, по-мне, не так они идут мюнхенцам, как красно-синие тона.

Кстати, не ожидал, что Мюнхен поменяет дизайн формы после первого же сезона используемой экипировки. Обычно они (а также немало других клубов) выступают в одном дизайне ровно 2 полных сезона, пред тем как поменять (намного чаще у команд хозяйский, гостевой и альтернативный варианты формы меняются после окончания разных сезонов, а не после одного и того же). А тут баварцы использовали уходящий дизайн только один сезон 13/14. Правда, один дизайн лишь один сезон Бавария использовала не так давно в двух сезонах подряд 09/10 10/11. Ну и недавнюю гостевую (или альтернативную третью) белую форму с оранжевыми оттенками тоже выдержали лишь один полный сезон 12/13.

Вообще часто наблюдаю в футболе за экипировками клубов, как одной из интересной составляющей. К примеру, также давно ожидаю (с сезона 2002/03), когда же наконец Ювентус будет на домашних матчах в шортах и гетрах черного цвета, вместо белого. А Леверкузен хотелось бы увидеть в красно-черной футболке в полосы. Но ни того, ни другого все никак не дождусь-)

Изменено 09.05.2014 15:56 пользователем Жауынгер

[JGLevitt]

Ростов красавцы, а Дзюба игрочишка. ЛЕ путем квоты в ЛЧ престижнее стал. Может Спартаку и обидно сейчас.

 

Кстати ведь были прецеденты двухкомандного плей-оффа. Чемпионаты РФ – 96 и 2002. Да, золотой матч, но ведь фактически плей-офф. И покажите мне хоть одного недовольного тем, что золото тех чемпионатов в личной рубке разыграли две сильнейшие команды тех сезонов.

 

Золотой матч был в случае равенства очков, команды рвали жилы вплоть до последней игры. С ПО они бы бросили играть к туру 25-му, оторвавшись прилично от Спартака.

 

 

А справедливо, что в 2000 году Реал...

Справедливо ли, что в 2005 Ливерпуль ...

А автобусный Челси в 2012...

 

Нет, не справедливо. Поэтому нормальное руководство за вылет из ЛЧ не увольняет. Это примеры в пользу ПО?) Повторюсь: Зачем тогда регулярка? Вернемся к турниру 19-го века - кубку Англии. "Посеял" n-ое число команд, провел турнир за два месяца и все. Может тогда Шеффилд тот, что Юнайтед вернет утраченные позиции)

 

Ведь было бы намного справедливее, чтобы главный футбольный клубный титул мира разыгрывался в регулярке, правильно?

 

Правильно. Но график в футбольных соревнованиях сверхплотный, поэтому утопическая лига между кем-то вроде G-14 так и останется нереализованной.

 

 

Например, если я не ошибаюсь, в 2010 году Челси мог упустить чемпионство в последнем туре, но он обыграл Уиган 8:0.

 

 

Если чемпион стал известен за тур и более, то чемпионат (например, АПЛ 2003) унылый вышел, так что ли? Или команда, выдержавшая темп конкурентов, обошедшая физические спады, перестроившийся после травм лидеров, играющий все игры сезона до предела, словом - Атлетико, не будет настоящим чемпионом?

 

В ЛЧ из 21 сезона интересных концовок была 21 (да, ровно по количеству сезонов). Так получилось, потому что сильнейшие команды сезона каждый год в личной рубке выясняли кто из них лучший.

 

ПО не гарантирует рубку. Игры вполне могут быть сверхзакрытые как финал 2003 - Юве - Милан или изнурительный полуфинал следующего года Порту - Депортиво. Ни трупов, ни вырванных хребтов.

Или кому-то может повезти с сеткой как Шальке и Лиону, и получится обыденный погром.

 

P.S. Можно опрос в теме сделать.

[Vaprog]

После вот такого ответа я вопросов больше не имею.

Ведь было бы намного справедливее, чтобы главный футбольный клубный титул мира разыгрывался в регулярке, правильно?

Правильно. Но график в футбольных соревнованиях сверхплотный, поэтому утопическая лига между кем-то вроде G-14 так и останется нереализованной.

Дали бы человеку волю он бы и чемпионат мира в регулярке бы разыгрывал. Как же вы НБА-то (и баскетбол в принципе) смотрите с вашими-то взглядами? Не понимаю. Небось охота отменить плей-офф и чемпиона после регулярки определять, только не после 82, а скажем 104 игр?

А вот это просто ржачная фраза, после которой я умираль от смейха

Поэтому нормальное руководство за вылет из ЛЧ не увольняет.

JGLevitt, вы как думаете большой футбол, не первенство водокачки, а тот где многомилионные зарплаты, научные лаборатории, книжки о тактике, которыми убить можно - он для кого существует?

[damibo]

Возможная форма "Барселоны" в следующем сезоне:

 

 

Надпись Qatar Airways на облике крестоносца выглядит странно)

[steffania]

Надпись Qatar Airways на облике крестоносца выглядит странно)

 

Это ещё мягко сказано)))

[JGLevitt]

Дали бы человеку волю он бы и чемпионат мира в регулярке бы разыгрывал. Как же вы НБА-то (и баскетбол в принципе) смотрите с вашими-то взглядами? Не понимаю. Небось охота отменить плей-офф и чемпиона после регулярки определять, только не после 82, а скажем 104 игр?

 

Снова. НБА это закрытая лига: где первые четыре команды не получают права на участие в каком-то другом турнире; где разница между пятым и четвертым место лишь в одном домашнем матче в серии ПО; где команды не вылетают в низший дивизион, а поощряются шансами на высокий пик.

И в НБА ПО разительно отличается от футбольного. В нем роль случая значительно меньше.

 

А вот это просто ржачная фраза, после которой я умираль от смейха

 

Хорошо, что у руководства МЮ была иная реакция, а то Ливерпуль так бы и сидел на чертовом насесте.

 

JGLevitt, вы как думаете большой футбол, не первенство водокачки, а тот где многомилионные зарплаты, научные лаборатории, книжки о тактике, которыми убить можно - он для кого существует?

 

Для тех кто в этой теме