Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Любителям футбола

Кто станет чемпионом по итогу сезона?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом по итогу сезона?

    • Россия
      0
    • ЦСКА
    • Локомотив
      0
    • Краснодар
    • Спартак
    • Зенит
    • Кто-то другой
    • Испания
      0
    • Барселона
    • Реал
    • Атлетико
    • Кто-то другой
    • Франция
      0
    • ПСЖ
    • Кто-то другой
    • Германия
      0
    • Бавария
    • Боруссия Д.
    • Кто-то другой
    • Италия
      0
    • Ювентус
    • Интер
    • Наполи
    • Милан
    • Кто-то другой
    • Англия
      0
    • Манчестер Сити
    • Ливерпуль
    • Челси
    • Тоттенхэм
    • Манчестер Юнайтед
      0
    • Кто-то другой


Рекомендуемые сообщения

Я не одобряю никакие нырки, симуляции, выпрашивания всей командой карточек и пеналей для соперников, но нырни Янг в концовке матча с Базелем, Челси, Сити бы мог это понять, не одобрить заметь, что бы одобрять симуляцию нужно уж совсем законченым глором быть, а погружения против команд, которых мы должны на классе выносить смешны и позорны для всего клуба. Ну и если глубже копнуть в тему, то вот эта статья Грязного Гари доставила.

 

А что тут одобрять-неодобрять. Как по мне, просто надо серьезнее наказывать. И будут думать так же, как и перед подкатами. Стоит ли "нырять"?

Сорри, что влезаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 79,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я не одобряю никакие нырки, симуляции, выпрашивания всей командой карточек и пеналей для соперников, но нырни Янг в концовке матча с Базелем, Челси, Сити бы мог это понять, не одобрить заметь, что бы одобрять симуляцию нужно уж совсем законченым глором быть, а погружения против команд, которых мы должны на классе выносить смешны и позорны для всего клуба. Ну и если глубже копнуть в тему, то вот эта статья Грязного Гари доставила.

 

Понятно.

 

Лично мне неприятен рост числа симуляций в АПЛ. Одно дело барсуки, это их сущность. Другое дело настоящий английский футбол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому введение микрочипов для взятия ворот давно понятно для всех, кроме чинуш из Уефа и Фифа...

...Ориентира, и ещё немалой группы человек, которым не нужен искусственный спорт.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно.

 

Лично мне неприятен рост числа симуляций в АПЛ. Одно дело барсуки, это их сущность. Другое дело настоящий английский футбол.

 

Настоящего английского футбола уже нет. По-крайней мере каким он был раньше. Ладно ещё сама АПЛ, где полно иностранцев, но это и сборной касается, которая от шотландской или ирландской сборных в этом плане безнадежно отстала. Последних можно назвать бойцами, но уж точно не англичан.

 

Про сущность барсуков попрошу поподробнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Ориентира, и ещё немалой группы человек, которым не нужен искусственный спорт.)

 

А какой вам нужен, где судьи портят матчи и искусственно могут тянуть любые команды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про сущность барсуков попрошу поподробнее.

 

 

Примерно такая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой вам нужен, где судьи портят матчи и искусственно могут тянуть любые команды?

Видеоповторы спасут от коррупции и всё станет честным и прозрачным, ага-). В футболе есть арбитр, который может ошибиться и это часть игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видеоповторы спасут от коррупции и всё станет честным и прозрачным, ага-). В футболе есть арбитр, который может ошибиться и это часть игры.

 

Ошибки судей - как раз и есть та самая коррупция. Всегда можно свистнуть куда нужно, прикрывшись случайной ошибкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уиган наверно ради таких матчей и борется каждый год за выживание. Второму гранду уже малину испортить собираются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видеоповторы убьют также и динамизм.Трансляция на пол часа,на час дольше.Как по мне вариант-ввод еще одного судьи стоящего прямиком за воротами,который бы следил за нарушениями в штрафной и за взятием ворот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибки судей - как раз и есть та самая коррупция. Всегда можно свистнуть куда нужно, прикрывшись случайной ошибкой.
Не представляю каким образом чип спасёт от "заряженного" судьи-). Или ты хочешь чтобы видеоповтор можно было использовать при каждом спорном моменте? Тогда футбол в цирк превратится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я со смартфона, но по названию видео понятно. Не без этого, но это никогда не касалось всей команды и в этом сезоне подобного очень мало. Потому не надо обобщения и этих громких слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне неприятен рост числа симуляций в АПЛ. Одно дело барсуки, это их сущность. Другое дело настоящий английский футбол.

 

Так ты чемпионшип смотри, там такие зарубы бывают, что аж глаз радуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видеоповторы целесообразно использовать лишь в спорных ситуациях приведших к голу или красной карточки, а за симуляции и прочую чернуху наказывать постфактум, на основе тех же видеозаписей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Жесть какая) Талантище!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

80% процентов видео, матчи с "Реалом".

Ни уже ли "Барса" только с ними и симулирует?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не представляю каким образом чип спасёт от "заряженного" судьи-). Или ты хочешь чтобы видеоповтор можно было использовать при каждом спорном моменте? Тогда футбол в цирк превратится.

 

Чипы и видеоповторы - разные вещи.

 

Чип фиксирует автоматическое взятие ворот, главному судье поступает сигнал об взятии/невзятии и на основе его он засчитывает/не засчитывает взятие. Видеоповторы тут вообще ни причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично у меня и насчет видеоповторов есть идея такая:

 

капитан команды может судью попросить 1 раз в матче посмотреть повтор. В других случаях он не имеет такого права. Соответственно, если возникает спорный эпизод насчет удаления или пенальти - он имеет шанс исправить ошибку судьи. В случае офсайдов такого права нет - ибо переиграть ошибочно зафиксированный офсайд невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А лучше - 1 раз за тайм. И не надо говорить о полу или часовой удлиненности матча, все делается менее чем за пять минут, думаю и в три минуты обойдутся. И если матч продлится немногим более, но будет избавлен от непоправимых ляпов - тогда я за видеоповторы.

А арбитра ставить за ворота - глупая затея, уже стоят в ерокубках и сейчас и с них толку, как с баранов тупых, молчат всегда, не желая брать на себя ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы забываете, что даже после повторов по поводу красных карточек или пенальти, постоянно бывают споры. Куча неоднозначных эпизодов. Даже если судья будет 2 часа пересматривать такой эпизод, то какое бы решение он не принял - будут недовольные. Видеоповторы проблему не решат, а, вот, лишней фигни прибавится. Согласен только на механическую фиксацию гола, но только чтобы система была идеальна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

использовать хоккейную систему и всего делов, видать слишком большие бабки крутятся, чтобы механическую систему вводить, а нарушение спортивной составляющей - это так, для наивных романтиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А арбитра ставить за ворота - глупая затея, уже стоят в ерокубках и сейчас и с них толку, как с баранов тупых, молчат всегда, не желая брать на себя ответственность.

 

Только зарплату зря получают, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намечаются подвижки в избавлении от пудовых долгов:

«Юнайтед» всё-таки выпустит акции

Как сообщает The Sunday Times, семья Глейзер, владеющая «Манчестер Юнайтед», разморозила запланированный ранее выпуск акций клуба на фондовом рынке в Сингапуре после оздоровления экономической ситуации.

Глейзеры планировали заработать порядка 600 миллионов фунтов, продав от 25 до 30 процентов акций клуба через открытую биржу. Максимальная стоимость этого пакета может составить 2 миллиарда фунтов.

 

«Манчестер Юнайтед» продал штаб-квартиру в Лондоне за 166 миллионов фунтов

 

«Манчестер Юнайтед» продал свою лондонскую штаб-квартиру за 166 миллионов фунтов. Покупаетелем стала неназванная немецкая фирма, сообщает The Telegraph.

 

Бывший офис манкунианцев расположен в престижном районе Мейфер, напротив отеля «Ритц». За право его приобретения боролись 25 претендентов, в том числе предприниматели из стран Персидского залива.

 

Добавим, что «Манчестер Юнайтед» открывал штаб-квартиру в Лондоне с целью привлечения новых спонсоров. Благодаря этому клубу удалось подписать спонсорские соглашения с компаниями Aon и DHL.

 

Предполагается, что продажа штаб-квартиры связана со стремлением «Манчестер Юнайтед» к сокращению своего долга. По состоянию на конец 2011 года он составлял 439 миллионов фунтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А
неплохо с русским языком справляется :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...