Любителям футбола

[Sectum]

Небыло гола.

[Циннилла]

Так что там с матчем Челси - Тоттенхэм? Так и не досмотрела.

[Sectum]

Так что там с матчем Челси - Тоттенхэм? Так и не досмотрела.

1-5 в пользу Челси. Шикарный штрафной от Лэмпарда.

[Циннилла]

Вы не шутите? 1 - 5 ?!

[MysteryMan]

Это нам должок вернулся со времен Луиса Гарсия

[Циннилла]

Просто невероятно... Надо в обязательном порядке посмотреть голы на Ютьюбе завтра. Боюсь даже представить, что будет в финале...

[OlegFlash]

Это нам должок вернулся со времен Луиса Гарсия

 

вот-вот! я тоже об этом голе сразу вспомнил...

кстати, скрин который ты выложил тут - вроде бы мяч и пересёк линию ворот в воздухе... в любом случае спорить тут бесполезно, скоро введут датчики по определению таких моментов именно в Англии...

[Блюзовый дождь]

Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма"

[Ханно]

Хе,неужели не утятина

http://www.eurosport.ru/football/story_sto3236163.shtml

[skylark123]

Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма"

Типичный джентльменский набор: судья скандинав, этим не повезло, тем повезло и т.д.

Посмотришь комменты к любому матчу - везде полюбому будет "счет не по игре". Но я не знаю, как при 1-5 можно говорить, что победившие были не особо лучше проигравших. По-моему счет говорит сам за себя.

[MysteryMan]

вот-вот! я тоже об этом голе сразу вспомнил...

кстати, скрин который ты выложил тут - вроде бы мяч и пересёк линию ворот в воздухе... в любом случае спорить тут бесполезно, скоро введут датчики по определению таких моментов именно в Англии...

 

Даже по скринам невозможно 100% определить, был гол или нет. Потому введение микрочипов для взятия ворот давно понятно для всех, кроме чинуш из Уефа и Фифа.

[MysteryMan]

Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма"

 

"Тоттенхэм" лучше нас играл в 1 тайме. И там нам повезло с голом ДД. Но во 2 тайме мы их полностью переиграли.

[Benny]

По информации Telegraph Гайтан переходит в МЮ. Надеюсь не утка.

[JGLevitt]

По информации Telegraph Гайтан переходит в МЮ. Надеюсь не утка.

 

Рассчитывал на Азара, агр больше вингер, а нам сейчас мозги в центре нужны.

[Benny]

Рассчитывал на Азара, агр больше вингер, а нам сейчас мозги в центре нужны.

 

Я по-прежнему верю что Ферги не забьёт на Азара, и всё же ввиду проблем в полузащите, Гайтан отличное приобретение, надеюсь не накаркал и слухи окажутся правдой.

[JGLevitt]

Я по-прежнему верю что Ферги не забьёт на Азара, и всё же ввиду проблем в полузащите, Гайтан отличное приобретение, надеюсь не накаркал и слухи окажутся правдой.

 

МЮ давно ведет Гайтана, к тому же, агент Фабио называет Бенфику наиболее вероятным местом аренды бразильца, другими словами, подтверждает новость от The Telegraph, так что скорее всего подпишем.

С крайними полузащитниками у нас порядок, Гайтан будет четвертым, а это уже переизбыток, как мне кажется.

[Benny]

МЮ давно ведет Гайтана, к тому же, агент Фабио называет Бенфику наиболее вероятным местом аренды бразильца, другими словами, подтверждает новость от The Telegraph, так что скорее всего подпишем.

С крайними полузащитниками у нас порядок, Гайтан будет четвертым, а это уже переизбыток, как мне кажется.

 

На счёт амплуа не уверен, если есть Янг, Нани, Валенсия, зачем тогда Гайтан? Тем более футболист он универсальный, где то пишут атакующий, где то крайний, так что вполне возможно, что САФ видит для него место в центре.

[bigbanan]

JGLevitt, ну кого-нибудь продадут, Луиша кого-нибудь Нани например, отобьют деньги за Гайтана и не заметишь переизбытка

[JGLevitt]

На счёт амплуа не уверен, если есть Янг, Нани, Валенсия, зачем тогда Гайтан? Тем более футболист он универсальный, где то пишут атакующий, где то крайний, так что вполне возможно, что САФ видит для него место в центре.

 

В центре его редко увидишь, а когда играет, то явно не блистает. САФ, кончено, при желании из него может хоть опорника сделать, но зачем такие сложности когда есть уже сложившийся игрок на примете.

 

JGLevitt, ну кого-нибудь продадут, Луиша кого-нибудь Нани например, отобьют деньги за Гайтана и не заметишь переизбытка

 

Вот подобной бессмыслицы я и опасаюсь)

[damibo]

20 млн. евро за Гайтана + Фабио (аренда) и Македу. Изменено 16.04.2012 15:10 пользователем damibo

[smile49]

Янг - позорник, надеюсь, САФ его бутсами закидает, если не перестанет нырять, можно и отдать, тем более, что Фергюсон явно нацелен на покупку еще одного вингера.

 

Что касается Гайтана, то он не нужен, 24 года для новичка в нашей команде уже не мало + переоценен + ничего особенного с группы Лиги Чемпионов вообще не показывает, во всех играх, в которых видел, парень растворился. Логичнее было бы взять Джеймса Родригеса из Порту, дешевый, дешевый и куда талантливей, Азар - трансфер мечты, но судя по всему, нас ожидает очередной Верон.

[MysteryMan]

Янг - позорник, надеюсь, САФ его бутсами закидает, если не перестанет нырять, можно и отдать, тем более, что Фергюсон явно нацелен на покупку еще одного вингера.

 

 

Зачем, если Янг приносит пользу в виде пенальти? )

[smile49]

Зачем, если Янг приносит пользу в виде пенальти? )

 

Я понимаю, ныряй он в концовке важных матчей, когда мы горим, а очки очень нужны. Тогда это можно понять, но не объяснить. Но зачем он ныряет в начале матча, на Олд Траффорд, при 0-0, да против команд, которые уже одной ногой в пердиве, я решительно не понимаю. Будет печально, если какой - нибудь пончик, типа Фила Дауда, зная репутацию Янга, не поставит чистую пенку в гостях у Голубятни.

[MysteryMan]

Я понимаю, ныряй он в концовке важных матчей, когда мы горим, а очки очень нужны. Тогда это можно понять, но не объяснить. Но зачем он ныряет в начале матча, на Олд Траффорд, при 0-0, да против команд, которые уже одной ногой в пердиве, я решительно не понимаю. Будет печально, если какой - нибудь пончик, типа Фила Дауда, зная репутацию Янга, не поставит чистую пенку в гостях у Голубятни.

 

То есть нырки в концовках ты одобряешь?

[smile49]

То есть нырки в концовках ты одобряешь?

 

Я не одобряю никакие нырки, симуляции, выпрашивания всей командой карточек и пеналей для соперников, но нырни Янг в концовке матча с Базелем, Челси, Сити бы мог это понять, не одобрить заметь, что бы одобрять симуляцию нужно уж совсем законченым глором быть, а погружения против команд, которых мы должны на классе выносить смешны и позорны для всего клуба. Ну и если глубже копнуть в тему, то вот эта статья Грязного Гари доставила.