Sectum 15 апреля, 2012 ID: 36526 Поделиться 15 апреля, 2012 Небыло гола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 15 апреля, 2012 ID: 36527 Поделиться 15 апреля, 2012 Так что там с матчем Челси - Тоттенхэм? Так и не досмотрела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sectum 15 апреля, 2012 ID: 36528 Поделиться 15 апреля, 2012 Так что там с матчем Челси - Тоттенхэм? Так и не досмотрела. 1-5 в пользу Челси. Шикарный штрафной от Лэмпарда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 15 апреля, 2012 ID: 36529 Поделиться 15 апреля, 2012 Вы не шутите? 1 - 5 ?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 15 апреля, 2012 ID: 36530 Поделиться 15 апреля, 2012 Это нам должок вернулся со времен Луиса Гарсия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 15 апреля, 2012 ID: 36531 Поделиться 15 апреля, 2012 Просто невероятно... Надо в обязательном порядке посмотреть голы на Ютьюбе завтра. Боюсь даже представить, что будет в финале... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 16 апреля, 2012 ID: 36532 Поделиться 16 апреля, 2012 Это нам должок вернулся со времен Луиса Гарсия вот-вот! я тоже об этом голе сразу вспомнил... кстати, скрин который ты выложил тут - вроде бы мяч и пересёк линию ворот в воздухе... в любом случае спорить тут бесполезно, скоро введут датчики по определению таких моментов именно в Англии... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блюзовый дождь 16 апреля, 2012 ID: 36533 Поделиться 16 апреля, 2012 Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 16 апреля, 2012 ID: 36534 Поделиться 16 апреля, 2012 Хе,неужели не утятина http://www.eurosport.ru/football/story_sto3236163.shtml Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skylark123 16 апреля, 2012 ID: 36535 Поделиться 16 апреля, 2012 Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма" Типичный джентльменский набор: судья скандинав, этим не повезло, тем повезло и т.д. Посмотришь комменты к любому матчу - везде полюбому будет "счет не по игре". Но я не знаю, как при 1-5 можно говорить, что победившие были не особо лучше проигравших. По-моему счет говорит сам за себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 апреля, 2012 ID: 36536 Поделиться 16 апреля, 2012 вот-вот! я тоже об этом голе сразу вспомнил... кстати, скрин который ты выложил тут - вроде бы мяч и пересёк линию ворот в воздухе... в любом случае спорить тут бесполезно, скоро введут датчики по определению таких моментов именно в Англии... Даже по скринам невозможно 100% определить, был гол или нет. Потому введение микрочипов для взятия ворот давно понятно для всех, кроме чинуш из Уефа и Фифа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 апреля, 2012 ID: 36537 Поделиться 16 апреля, 2012 Счет игры не соответствует действительности. Не буду оспаривать законность победы "синих", но им в чем-то все-таки повезло. Сначала ошибка судьи повлияла на игру. а в конце "шпоры" попросту рассыпались. Но "Челси" законно прошел в финал, хоть и выглядел не особо лучше "Тоттенхэма" "Тоттенхэм" лучше нас играл в 1 тайме. И там нам повезло с голом ДД. Но во 2 тайме мы их полностью переиграли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 16 апреля, 2012 ID: 36538 Поделиться 16 апреля, 2012 По информации Telegraph Гайтан переходит в МЮ. Надеюсь не утка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 16 апреля, 2012 ID: 36539 Поделиться 16 апреля, 2012 По информации Telegraph Гайтан переходит в МЮ. Надеюсь не утка. Рассчитывал на Азара, агр больше вингер, а нам сейчас мозги в центре нужны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 16 апреля, 2012 ID: 36540 Поделиться 16 апреля, 2012 Рассчитывал на Азара, агр больше вингер, а нам сейчас мозги в центре нужны. Я по-прежнему верю что Ферги не забьёт на Азара, и всё же ввиду проблем в полузащите, Гайтан отличное приобретение, надеюсь не накаркал и слухи окажутся правдой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 16 апреля, 2012 ID: 36541 Поделиться 16 апреля, 2012 Я по-прежнему верю что Ферги не забьёт на Азара, и всё же ввиду проблем в полузащите, Гайтан отличное приобретение, надеюсь не накаркал и слухи окажутся правдой. МЮ давно ведет Гайтана, к тому же, агент Фабио называет Бенфику наиболее вероятным местом аренды бразильца, другими словами, подтверждает новость от The Telegraph, так что скорее всего подпишем. С крайними полузащитниками у нас порядок, Гайтан будет четвертым, а это уже переизбыток, как мне кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 16 апреля, 2012 ID: 36542 Поделиться 16 апреля, 2012 МЮ давно ведет Гайтана, к тому же, агент Фабио называет Бенфику наиболее вероятным местом аренды бразильца, другими словами, подтверждает новость от The Telegraph, так что скорее всего подпишем. С крайними полузащитниками у нас порядок, Гайтан будет четвертым, а это уже переизбыток, как мне кажется. На счёт амплуа не уверен, если есть Янг, Нани, Валенсия, зачем тогда Гайтан? Тем более футболист он универсальный, где то пишут атакующий, где то крайний, так что вполне возможно, что САФ видит для него место в центре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan 16 апреля, 2012 ID: 36543 Поделиться 16 апреля, 2012 JGLevitt, ну кого-нибудь продадут, Луиша кого-нибудь Нани например, отобьют деньги за Гайтана и не заметишь переизбытка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 16 апреля, 2012 ID: 36544 Поделиться 16 апреля, 2012 На счёт амплуа не уверен, если есть Янг, Нани, Валенсия, зачем тогда Гайтан? Тем более футболист он универсальный, где то пишут атакующий, где то крайний, так что вполне возможно, что САФ видит для него место в центре. В центре его редко увидишь, а когда играет, то явно не блистает. САФ, кончено, при желании из него может хоть опорника сделать, но зачем такие сложности когда есть уже сложившийся игрок на примете. JGLevitt, ну кого-нибудь продадут, Луиша кого-нибудь Нани например, отобьют деньги за Гайтана и не заметишь переизбытка Вот подобной бессмыслицы я и опасаюсь) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 16 апреля, 2012 ID: 36545 Поделиться 16 апреля, 2012 (изменено) 20 млн. евро за Гайтана + Фабио (аренда) и Македу. Изменено 16.04.2012 15:10 пользователем damibo Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 16 апреля, 2012 ID: 36546 Поделиться 16 апреля, 2012 Янг - позорник, надеюсь, САФ его бутсами закидает, если не перестанет нырять, можно и отдать, тем более, что Фергюсон явно нацелен на покупку еще одного вингера. Что касается Гайтана, то он не нужен, 24 года для новичка в нашей команде уже не мало + переоценен + ничего особенного с группы Лиги Чемпионов вообще не показывает, во всех играх, в которых видел, парень растворился. Логичнее было бы взять Джеймса Родригеса из Порту, дешевый, дешевый и куда талантливей, Азар - трансфер мечты, но судя по всему, нас ожидает очередной Верон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 апреля, 2012 ID: 36547 Поделиться 16 апреля, 2012 Янг - позорник, надеюсь, САФ его бутсами закидает, если не перестанет нырять, можно и отдать, тем более, что Фергюсон явно нацелен на покупку еще одного вингера. Зачем, если Янг приносит пользу в виде пенальти? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 16 апреля, 2012 ID: 36548 Поделиться 16 апреля, 2012 Зачем, если Янг приносит пользу в виде пенальти? ) Я понимаю, ныряй он в концовке важных матчей, когда мы горим, а очки очень нужны. Тогда это можно понять, но не объяснить. Но зачем он ныряет в начале матча, на Олд Траффорд, при 0-0, да против команд, которые уже одной ногой в пердиве, я решительно не понимаю. Будет печально, если какой - нибудь пончик, типа Фила Дауда, зная репутацию Янга, не поставит чистую пенку в гостях у Голубятни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 апреля, 2012 ID: 36549 Поделиться 16 апреля, 2012 Я понимаю, ныряй он в концовке важных матчей, когда мы горим, а очки очень нужны. Тогда это можно понять, но не объяснить. Но зачем он ныряет в начале матча, на Олд Траффорд, при 0-0, да против команд, которые уже одной ногой в пердиве, я решительно не понимаю. Будет печально, если какой - нибудь пончик, типа Фила Дауда, зная репутацию Янга, не поставит чистую пенку в гостях у Голубятни. То есть нырки в концовках ты одобряешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 16 апреля, 2012 ID: 36550 Поделиться 16 апреля, 2012 То есть нырки в концовках ты одобряешь? Я не одобряю никакие нырки, симуляции, выпрашивания всей командой карточек и пеналей для соперников, но нырни Янг в концовке матча с Базелем, Челси, Сити бы мог это понять, не одобрить заметь, что бы одобрять симуляцию нужно уж совсем законченым глором быть, а погружения против команд, которых мы должны на классе выносить смешны и позорны для всего клуба. Ну и если глубже копнуть в тему, то вот эта статья Грязного Гари доставила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.