Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Любителям футбола

Кто станет чемпионом по итогу сезона?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом по итогу сезона?

    • Россия
      0
    • ЦСКА
    • Локомотив
      0
    • Краснодар
    • Спартак
    • Зенит
    • Кто-то другой
    • Испания
      0
    • Барселона
    • Реал
    • Атлетико
    • Кто-то другой
    • Франция
      0
    • ПСЖ
    • Кто-то другой
    • Германия
      0
    • Бавария
    • Боруссия Д.
    • Кто-то другой
    • Италия
      0
    • Ювентус
    • Интер
    • Наполи
    • Милан
    • Кто-то другой
    • Англия
      0
    • Манчестер Сити
    • Ливерпуль
    • Челси
    • Тоттенхэм
    • Манчестер Юнайтед
      0
    • Кто-то другой


Рекомендуемые сообщения

Не вижу здесь ничего интеллектуального. Стадо ненавистников МЮ пытается всё свалить на судью. Вот и весь т.н. "диспут". Старо как мир.

 

Вот интересно, а пеналь-то по твоему был в ворота МЮ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 79,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стадо ненавистников МЮ пытается всё свалить на судью.

 

Да уже и ненависти к МЮ нет, скорее жалость к тому чем они стали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу здесь ничего интеллектуального. Стадо ненавистников МЮ пытается всё свалить на судью. Вот и весь т.н. "диспут". Старо как мир.

 

Вы вообще в адеквате? Я болея за Ливерпуль и учитывая последнее поражение любимого клуба от МанСити, должна была бы по идее рвать и метать, желая им скорой смерти, но так как оба манчестерских клуба по большей части мне по боку, сужу конкретные судейские ошибки. А вы вместо того, чтобы здраво обсуждать, переходите на личности.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я болея за Ливерпуль и учитывая последнее поражение любимого клуба от МанСити, должна была бы по идее рвать и метать, желая им скорой смерти, но так как оба манчестерских клуба по большей части мне по боку, сужу конкретные судейские ошибки.

 

Мне кажется, что для нас Красных, всегда будет только один враг.... Сити пришел и также уйдет скоро.. Это я так, про скорую смерть к сити;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что для нас Красных, всегда будет только один враг.... Сити пришел и также уйдет скоро.. Это я так, про скорую смерть к сити;)

 

У меня никогда не было какой-то кровной ненависти к МЮ, но как раз их болельщики, многие из них, делают для меня дьяволов самой неприятной командой в чемпионате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня никогда не было какой-то кровной ненависти к МЮ, но как раз их болельщики, многие из них, делают для меня дьяволов самой неприятной командой в чемпионате.

 

Да у них половина болельщиков-это простые глоры, пока они что-то выигрывают они болеют за них, как начнут сливать, так скатертью дорожка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто болельщиков много, слишком разрозненная группа, слишком разные люди оказываются в одной статистической группе по признаку боления, особенно в России. У нас не так много болеют за какой-нибудь Тоттенхем, у них более закрытое сообщество, более однородное. Понятно, что имеется в виду, вроде.

 

Есть и такие, как в "Евротуре", и печально, если так формируется образ. Вообще мы вполне нормальные^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу здесь ничего интеллектуального. Стадо ненавистников МЮ пытается всё свалить на судью. Вот и весь т.н. "диспут". Старо как мир.

гм, извиняюсь, что не поднял табличку "сарказм"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гм, извиняюсь, что не поднял табличку "сарказм"

 

То есть в итоге оказывается это был наезд на меня?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

steffania

вот теперь вы меня и себя окончательно запутали))) нет, я вообще не наезжал ни на кого, особенно на вас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это разве подсудил? Это ничто по сравнению с чистой рукой в штрафной у МЮ и ооооочень спорного удаления.

 

Лайнсмэну плохо обозревался "перед" Джонса, Фой не пойми где бегал. Фол на Валенсии же Лайнсмэн должен был видеть и давать совет назначать 11 - метровый, но решил не убивать интригу в матче. Так что здесь в расчете.

 

В правилах написано, что прыжок двумя ногами в ноги, да еще и спереди, может караться красной. Можно вспомнить красную для Дрогба, которую прописал тот же Фой, за такой же фол. Или Стиви Джи в прошлом розыгрыше КА, опять же против Юнайтед. Если Компани не может держать себя в руках, заранее зная кто судит матч, то это лишь его трудности.

 

Во втором тайме Фой зассал и был просто тенью. Футблисты творили что хотели. За что Фергюсон ему после матча и высказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах написано, что прыжок двумя ногами в ноги, да еще и спереди, может караться красной. Можно вспомнить красную для Дрогба, которую прописал тот же Фой, за такой же фол. Или Стиви Джи в прошлом розыгрыше КА, опять же против Юнайтед.

 

Все верно, здесь был именно бросок, а не подкат. Для наглядности, эпизод из матча Эвертон - Ливерпуль, где арбитр не разобрался и удалил Родвелла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно, здесь был именно бросок, а не подкат. Для наглядности, эпизод из матча Эвертон - Ливерпуль, где арбитр не разобрался и удалил Родвелла.

 

Выложите уж тогда и видео на "бросок" Компани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выложите уж тогда и видео на "бросок" Компани.

 

Игра сегодня же была) Вот он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, а пеналь-то по твоему был в ворота МЮ?

 

Ну какой пенальти?! Там же вообще комедия была. Прострел, мяч на какой-то дикой скорости влетает в грудь Джонса, который и так уже падает, после чего совсем невообразимым образом отскакивает в руку. Ставить за такое дикое стечение обстоятельств пенальти - это было бы, по-моему, безрассудно. Да еще на последних минутах. Формальный повод был. Но судья абсолютно верно истолковал эпизод. Что, Джонс руку должен был отпилить себе в падении через себя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уже и ненависти к МЮ нет, скорее жалость к тому чем они стали!

 

А чем стал МЮ? Не совсем понятно. У Юнайтед были сезоны и похуже в нулевых. Когда проигрывали титул Арсеналу и Челси. Бывало и в одну калитку. Сейчас же при всех своих проблемах дружина Фергюсона продолжает в общем и целом равную борьбу с Сити за титул. Жалость вы должны испытывать к Ливерпулю, стремительно превращающемуся в непонятно что, или к Арсеналу, который вот уже лет 10 бьется головой об одну и ту же стену (причем стена всегда побеждает).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы вообще в адеквате? Я болея за Ливерпуль и учитывая последнее поражение любимого клуба от МанСити, должна была бы по идее рвать и метать, желая им скорой смерти, но так как оба манчестерских клуба по большей части мне по боку, сужу конкретные судейские ошибки. А вы вместо того, чтобы здраво обсуждать, переходите на личности.;)

 

Я то здраво обсуждаю. Вы тут пытаетесь лезть с т.н. "знанием" футбольных правил. Хотя этим самым знанием здесь и не пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну какой пенальти?! Там же вообще комедия была. Прострел, мяч на какой-то дикой скорости влетает в грудь Джонса, который и так уже падает, после чего совсем невообразимым образом отскакивает в руку. Ставить за такое дикое стечение обстоятельств пенальти - это было бы, по-моему, безрассудно. Да еще на последних минутах. Формальный повод был. Но судья абсолютно верно истолковал эпизод. Что, Джонс руку должен был отпилить себе в падении через себя?

 

Случайно или нет, но если рука преграждает полет мяча, то за такое пенальти надо давать. Когда она прижата, то нарушения нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно или нет, но если рука преграждает полет мяча, то за такое пенальти надо давать. Когда она прижата, то нарушения нет.

 

Там уже и так путь мячу преградила грудь Джонса. Так что все нормально было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно или нет, но если рука преграждает полет мяча, то за такое пенальти надо давать. Когда она прижата, то нарушения нет.

 

Даже если нарушение и было, что я утверждать не возьмусь, то судья и так не дал второй пендель на Вале, так что Фой был последователен. В этом случае никаких претензий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там уже и так путь мячу преградила грудь Джонса. Так что все нормально было.

 

От груди же мяч в руку попал. И после этого полёт мяча прервался.

Даже если нарушение и было, что я утверждать не возьмусь, то судья и так не дал второй пендель на Вале, так что Фой был последователен. В этом случае никаких претензий.

 

Тот момент я не видел. Я о конкретном эпизоде в концовке матча. Если дело в последовательности, то другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну какой пенальти?! Там же вообще комедия была. Прострел, мяч на какой-то дикой скорости влетает в грудь Джонса, который и так уже падает, после чего совсем невообразимым образом отскакивает в руку. Ставить за такое дикое стечение обстоятельств пенальти - это было бы, по-моему, безрассудно. Да еще на последних минутах. Формальный повод был. Но судья абсолютно верно истолковал эпизод. Что, Джонс руку должен был отпилить себе в падении через себя?

 

Если вы были столь резки и последовательны в истолковании правила относительно прыжка Компани, то должны быть столь же непредвзяты в отношении пенальти, который в данном эпизоде с игрой рукой в своей штрафной должен был быть.

 

А вот это:

 

Я то здраво обсуждаю. Вы тут пытаетесь лезть с т.н. "знанием" футбольных правил. Хотя этим самым знанием здесь и не пахнет.

 

просто элементарное хамство, на которое я отвечать не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там как бэ далеко до игры рукой, там странное попадание. На мой взгляд, вполне заинтересованный и субъективный, попадание уже ничего не решающее, ибо мячег затормозился в телесах еще до.

 

А насчет неодинаковой непредвзятости - ну тут дело в том, что пусть даже и бесконтактное, но прыжковое ногами вперед - может закончиться выносом ногами вперед, простите каламбур. Его надо пресекать в зародыше. А вот всяческие оффсайды, руки и прочие угловые - это все ерунда и мелочи жизни.

 

Комментатор же в перерыве загуглил, и потом рассказал. Да и вообще, известный по миру факт - всяческие травмоопасности карать строго, безжалостно. Во избежание. Такая установка любого судейского корпуса. Как и расизмы всякие. У нас и то пытаются ловить метателей бананзов, ибо стыдно перед всеми. Это уже надигровые нарушения, с подкатами вперед. Не чета спорному касанию рукой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто элементарное хамство, на которое я отвечать не собираюсь.

Это не хамство. Это констатация очевидного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...