Любителям футбола

[Борис Бритва]

Во-первых, Кучер упал не сразу после нарушения. Он обернулся, а лишь после упал. Значит, между контактом Вукоевича и Кучера прошло некоторое время. Из этого следует, либо судья идиот - мало ли от чего там Кучер упал, может ему плохо стало, либо слепой, что тоже весьма прискорбно.

Ничего он не идиот и не слепой. Первым правила нарушил Вукоевич, а все что потом было - на усмотрение арбитра.

Во-вторых, три матча за такое нарушение - слишком большое наказание.

Это вы так решили? ИМХО, так сказать, в голову пришло?

И тогда в-третьих, с чего Пашаеву за грубое нарушение против Нинковича один матч, а Вукоевичу за псевдонарушение - три матча?

Ха, задайте этот вопрос КДК, я тут не причем. Хотя я думаю, что они вам ответят в духе, типа у Пашаева был игровой эпизод, а У Вуко - нет, т.е. дисциплинарное нарушение.

[Трибун]

Ну да, дисциплина это конечно прежде всего. Подумаешь, Пашаев Нинковичу чуть ноги не оторвал. Кому до этого какое дело.

Да, я так решил. И хотелось бы знать, чем руководствовался ДК, вынося этот вердикт. Ссылку если можно на регламент.

[Борис Бритва]

Ну да, дисциплина это конечно прежде всего. Подумаешь, Пашаев Нинковичу чуть ноги не оторвал. Кому до этого какое дело.

Что поделаешь, это спорт. Люди, бывает, и умирают на футбольном поле. Придурков хватает, но надо следовать Правилам игры.

Да, я так решил.

Надеюсь, Вы понимаете абсурдность сказанного.

И хотелось бы знать, чем руководствовался ДК, вынося этот вердикт. Ссылку если можно на регламент.

Ищите. Самому интересно.

[Трибун]

Каким правилам? Вот интересно, о каких правилах Вы говорите? В каких правилах написано, что неспортивное поведение наказывается жестче чем действия, которые могут нанести вред футболисту?

[Тони Монтана]

Ох, ох, матч-реванш начинается. Злыми барсуки приехали

[Борис Бритва]

Каким правилам? Вот интересно, о каких правилах Вы говорите? В каких правилах написано, что неспортивное поведение наказывается жестче чем действия, которые могут нанести вред футболисту?

Разумеется, я футбольные Правила игры имею в виду.

 

Читаем:

 

Игрок, допускающий нарушение, наказуемое предупреждением или удалением, на поле или за его пределами по отношению к сопернику, партнеру по команде, арбитру, ассистенту арбитра или любому иному лицу, получает дисциплинарное наказание в соответствии с характером нарушения.

 

...

 

В данном случае оба игрока должны быть удалены с поля с предъявлением красной карточки.Однако, Вукоевич в данном случае совершил двойное нарушение: агрессивное поведение (наказывается удалением) и неспортивное поведение (желтая карточка), в отличие от Пашаева, который не пытался скрыть свои действия на поле от арбитра.

 

Поэтому, так получается.

[Трибун]

так как его действия направлены на введение арбитра в заблуждение и неуважение к Правилам игры

 

Вот чем занимался Кучер. Где красная карточка ему?

[Борис Бритва]

Вот чем занимался Кучер. Где красная карточка ему?

Смотрим сюда:

А Кучеру за что? За симуляцию? Так это на усмотрение арбитра, а он не зафиксировал симуляции со стороны игрока "Шахтера", хотя мог. Даже делегат в принципе не вправе снизить оценку арбитру за этот момент. Была бы карточка у Кучера - возможно вынесли бы более суровое решение.

[Трибун]

Я о чем собственно говорю - что произошло? Вукоевич ткнул Кучера. Там был именно толчок. Само по себе давать за толчок красную карточку согласитесь смешно. А потом Кучер упал. Вот после этого и последовала карточка игроку. Следовательно, Кучер ввел в заблуждение арбитра и самым явным образом показал неуважение к игре. Так?

[Борис Бритва]

Я о чем собственно говорю - что произошло? Вукоевич ткнул Кучера. Там был именно толчок. Само по себе давать за толчок красную карточку согласитесь смешно. А потом Кучер упал. Вот после этого и последовала карточка игроку. Следовательно, Кучер ввел в заблуждение арбитра и самым явным образом показал неуважение к игре. Так?

Нет, не так. Вукоевича должны были удалить за агрессивное поведение в любом случае (упал бы Кучер или нет), так как он толкал (атаковал) игрока не владеющего мячом. И мне это не смешно, так как скорее всего действия Вукоевича были направлены на то, чтобы Кучер оказался ближе положенного правилами расстояния к мячу и вообще отвлек свое внимание от игры. Кучер мог (заслуженно) получить предупреждение за симуляцию тяжести нарушения правил, но это трактуется на усмотрение арбитра.

[Elena-P]

И вообще и по логике, и по законам футбольной мудрости Кучер обязан был симулировать. Потому как, если бы он не стал симулировать, то Вукоевич продолжил бы толкать его в спину, и не факт, что арбитр вообще зафиксировал бы нарушение. Но Кучер поступил правильно, и в этом варианте ему в худшем случае грозило бы предупреждение, а Вукоевичу в любом случае как ни крути - красная.

 

Только вы забываете об одном факте. Красную Огнену показали сразу после толчка, а спектакль в исполнении Кучера уже был после. И для равновесия ему за симуляцию тоже можно было прекрасно жёлтую показать.

[Трибун]

Нет, не так. Вукоевича должны были удалить за агрессивное поведение в любом случае (упал бы Кучер или нет), так как он толкал (атаковал) игрока не владеющего мячом. И мне это не смешно, так как скорее всего действия Вукоевича были направлены на то, чтобы Кучер оказался ближе положенного правилами расстояния к мячу и вообще отвлек свое внимание от игры. Кучер мог (заслуженно) получить предупреждение за симуляцию тяжести нарушения правил, но это трактуется на усмотрение арбитра.

 

Ну, помнится в этом же матче Фернандиньо заехал в лицо Шевченко локтем. Где красная бразильцу? На что были направлены действия Вукоевича никому не известно, может ему Кучер понравился? А то, что реального вреда они не нанесли, это факт. Я ж не думаю, что Кучер такой хлюпик.

[Elena-P]

Вот специально нашла этот момент. Правда там не виден момент показа красной, но она была показана до падения Кучера.

[Трибун]

Кстати да, Срна потом очень агрессивно отбирает бутылку с водой у Еременко. Ему тоже красную.

[Борис Бритва]

Только вы забываете об одном факте. Красную Огнену показали сразу после толчка, а спектакль в исполнении Кучера уже был после. И для равновесия ему за симуляцию тоже можно было прекрасно жёлтую показать.

Какой спектакль? Кучер почти сразу упал. Хотя я бы а месте арбитра показал Кучеру предупреждение за затягивание времени после предъявления Вукоевичу красной карточки.

Ну, помнится в этом же матче Фернандиньо заехал в лицо Шевченко локтем. Где красная бразильцу? На что были направлены действия Вукоевича никому не известно, может ему Кучер понравился? А то, что реального вреда они не нанесли, это факт. Я ж не думаю, что Кучер такой хлюпик.

Специально или случайно? Возможно ошибка арбитра, я ж не могу все помнить. И вообще я не Сиренко, не могу эпизоды "на усмотрение арбитра" комментировать.

[ВАНДАМЧИК]

фух, сколько нервов потратил уже. второй тайм бы пережить.

[Трибун]

Специально или случайно? Возможно ошибка арбитра, я ж не могу все помнить. И вообще я не Сиренко, не могу эпизоды "на усмотрение арбитра" комментировать.

 

А у арбитра есть встроенный датчик, который ему показывает, специально или случайно? Представляю себе, футболист сносит другого, ломает ему ногу и так жалостливо "Ну я ж это, случайно" :lol:

[Борис Бритва]

Кстати да, Срна потом очень агрессивно отбирает бутылку с водой у Еременко. Ему тоже красную.

Бутылка с водой не является ни частью поля, не экипировкой и вообще неигровой посторонний предмет.

[Трибун]

Бутылка с водой не является ни частью поля, не экипировкой и вообще неигровой посторонний предмет.

 

Какая разница. Все равно, он это сделал очень агрессивно. К сожалению, Еременко не проявил футбольной мудрости и не начал корчиться от боли.

[Борис Бритва]

А у арбитра есть встроенный датчик, который ему показывает, специально или случайно? Представляю себе, футболист сносит другого, ломает ему ногу и так жалостливо "Ну я ж это, случайно" :lol:

Пусть говорит, что ему угодно. Арбитр вообще не уполномочен общаться с игроками кроме особо оговоренных моментов. К тому же, что это за детский вопрос про датчик? Вполне очевидно намеренным было нарушение или нет.

[Борис Бритва]

Какая разница.

Надеюсь, шутка. Сделаю вид, что не услышал...

[Трибун]

Пусть говорит, что ему угодно. Арбитр вообще не уполномочен общаться с игроками кроме особо оговоренных моментов. К тому же, что это за детский вопрос про датчик. Вполне очевидно намеренным было нарушение или нет.

 

Какая разница, нарушение оно и в Африке нарушение. Что, от того, что Фернандиньо случайно ударил Шеву, тому легче будет? А там, помнится, даже штрафного не было.

[Борис Бритва]

Какая разница, нарушение оно и в Африке нарушение. Что, от того, что Фернандиньо случайно ударил Шеву, тому легче будет? А там, помнится, даже штрафного не было.

Я банально не помню о каком эпизоде идет речь, чес слово, не могу ничего сказать по этому поводу. И почему опять "какая разница?". Для арбитра не все равно, ударил он намеренно или нет. Есть опасная игра, а есть грубая игра. Это вполне футбольная терминология.

[Тони Монтана]

фух, сколько нервов потратил уже. второй тайм бы пережить.

 

Ну вот началась еще одна 45-минутная пытка

[Трибун]

Но и та, и та должна наказываться. На ЧМ 2006 Де Росси выгнали за удар локтем в игровой ситуации. Причем ненамеренный.