Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Король Англии (The King)

Рекомендуемые сообщения

Да это и не претензия. Сделано добротно, мне понравилось.

Но откровений в исторических фильмах и правда давно не было, не получается в последние годы прыгнуть выше планки "хорошо".

Ну. исторические фильмы вообще не особо-то и часто снимаются, и откровений я у них в принципе не помню. Что вообще можно подразумевать под откровением применительно к жанру?

Меня позабавил момент, когда он зашёл в ряды солдатни и продолжил страстную речь, а чуваки просто стоят такие и словно думают про себя "эээ, мы такое не проходили".

К моему стыду я сама сидела и не могла вкурить что он им втирает, может первый ряд дворян и допер, а дальше уже явно фсё.

 

А он страдал вон, даже волосы не согревали душу!

Так он вообще весь фильм страдает, смотрит глазами оленя Бэмби в зрительскую душу, сволочь такая, и сиди, жалей его! Только когда оболванили под горшок мне, зрителю, слегка полегчало.

 

Ну мне он отчего то видится нормальным таким Полом.В общем интересно.

Ну, Пол был прям таки неоднозначным, тот еще змей, и самоуверенности у него было на десятерых, и хитрый стервец, такого суметь сыграть надо.

 

Я правильно пониманию, что историчности событий тут нуль? А главным злодеем всех тех событий сделали дофина? ААХХАХАХАХАХАХАХАХАХА

 

Нет, не нуль, но кое что переврали, но совсем не критично.

Не, дофин не злодей, злодеев тут в принципе нет, но если с натяжкой то злодей кое кто другой. Дофин просто... эффектный и запоминается.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064931
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 172
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что вообще можно подразумевать под откровением применительно к жанру?

Что-то по-настоящему значимое. Вот что из последней декады можно вынести в исторический топ? Вопрос по большей части риторический.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064933
Поделиться на другие сайты

Что-то по-настоящему значимое. Вот что из последней декады можно вынести в исторический топ?...

"Выживший" Иньярриту. Если, конечно, не определять его как вестерн.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064936
Поделиться на другие сайты

Не, дофин не злодей, злодеев тут в принципе нет, но если с натяжкой то злодей кое кто другой. Дофин просто... эффектный и запоминается.

 

Чё там, Паттинсон украл весь фильм? Столько дифирамбов ему.

 

Ну тогда бедный-бедный кудрявый мальчик/девочка, ну или кто он там. Пущай персики лучше ест. Не место ему в Дюне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064937
Поделиться на другие сайты

Чё там, Паттинсон украл весь фильм? Столько дифирамбов ему.

 

Ну тогда бедный-бедный кудрявый мальчик/девочка, ну или кто он там. Пущай персики лучше ест. Не место ему в Дюне.

 

Паттинсона на пять минут, но он тут прям огонь, я аж собралась еще чего-нибудь с ним посмотреть.

 

Не, ну чего уж ты так-то про него? Всё ж таки он мальчик, кудри на зависть и цвет лица как после спа-салона, но всё же мальчик, он тут даже орудует мечом и молотом и рыцарей в бой ведет. У Паттинсона тут роль маленькая, но выход эффектный, колоритный стервец, а Шаламе тут весь в тоске и депрессии вначале от бесцельности своего существования, потом от бремени нежеланной власти, густо приправленной обостренной совестью и ответственностью, понятно что первый образ эффектнее второго хотя бы за счет комичности.

 

Не сглазь нам Дюну! Я уповаю на лучшее и да пусть же Шаламе нас не подведёт, вот, играть монарших особ уже натренировался, так что никаких преград не осталось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064944
Поделиться на другие сайты

Чё там, Паттинсон украл весь фильм? Столько дифирамбов ему.

я пока фильм не смотрел, пролистал моментами, наткнулся на Паттинсона, восседавшего на кресле...сразу напомнил мне тех тевтонцев (стереотип рыцаря из детства) в фильме "Александр Невский")

 

89918.jpg

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064947
Поделиться на другие сайты

хахахахаха, самое смешное, что папа Генриха с тевтонцами тусил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064958
Поделиться на другие сайты

 

Не, ну чего уж ты так-то про него? Всё ж таки он мальчик, кудри на зависть и цвет лица как после спа-салона, но всё же мальчик, он тут даже орудует мечом и молотом и рыцарей в бой ведет.

О да, видел, как эта кудрявая тростинка в трейлере в доспехах стояла и мечом размахивала. Уже смешно стало. У актёра-то ни мышц, ни жилистости, ни массы. Скелет кожей обтянутый.

Любой мужик, даже не будем брать реального воина того времени, с щелбана вынесет. Но в фильме наверняка показан крутым рубакой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064966
Поделиться на другие сайты

О да, видел, как эта кудрявая тростинка в трейлере в доспехах стояла и мечом размахивала. Уже смешно стало. У актёра-то ни мышц, ни жилистости, ни массы. Скелет кожей обтянутый.

Любой мужик, даже не будем брать реального воина того времени, с щелбана вынесет. Но в фильме наверняка показан крутым рубакой.

Как ни странно нет, не показан, тут этот момент боле-менее реалистичен, по крайней мере фэйспалмов бить не пришлось по поводу того как такая тростина вообще может кого-то завалить.

По сути тут у него бы только один бой один на один, и оппонент не сказать чтобы был более крепок и росл, примерно такой же, так что смотрелось вполне достоверно, ну и бой был тот еще, люди в доспехах в принципе вряд ли могли особо бодро махать оружием, больше толкотни.

В битве участвовал, но и там его живучесть была обоснована, англичане выступили против латных французов без тяжелых доспехов, а грязь была по колено и французы просто в ней вязли, и он там орудовал даже не мечом, а молотом (кажется наджаком, но наконечник я не рассмотрела), оружие относительно небольшое, так что тут он доспехи пробивал и уворачивался, а в то что тип с такой-то комплекцией верткий , тем более против людей в тяжеленных доспехах с тяжеленными мечами, поверить вполне возможно. Ну и там еще и элементы везения были само собой, куда ж без них, но мне кажется выживаемость в подобных массовых замесах с холодным оружие от везения вообще зависела больше чем от личного мастерства.

 

 

Понятно что приходится делать некоторые мысленные допущения, но тут эти моменты и правда глаз не режут и выглядят уж точно реалистичней чем в тех фильмах где хрупкая женщина выносит мужиков пинками.

 

Но тут вообще битва классная, конец внезапный, Паттисон огонь, так что можешь посмотреть хотя бы ради них.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064974
Поделиться на другие сайты

Паттисон хорошо отыграл мразь в Короле, а шмяк в грязь был самым орным моментом в фильме.

 

Шаламе в целом более менее, не больше.Сценаристы хреново прописали персонажа, из-за чего он то трахающийся сопляк, который не хочет ничего, то в следующую минуту уже идёт соло решать войну с врагами в дуэли, то омг умный, то тупой, то альфач, то омежка. Сложно такое нормально отыграть.

Надеюсь, Вильнев даст ему лучший материал для отыгрыша, но в целом я вижу, почему его взяли на роль Атрейдеса.

 

Сам фильм на 6.5/10. Не понятно вообще, в чём был его смысл. Для исторического фильма слишком много отсебятины и искажений, для байопика слишком хаотичное и скупое повествование, для эпика зрелища почти нет. Тащит исключительно визуальная часть и актёры в какой-то мере.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6064975
Поделиться на другие сайты

Немного затянуто, но блин, на Шаламе смотреть одно удовольствие, у Паттинсона, вообще, лучшая роль со времён Космополиса. Как они раз на раз с ним выскочили :D

А так, конечно, нежданчик, неподготовлен был к просмотру, думал будет много крови и мяса. Кстати, там ещё дочка Деппа в конце, тоже хороша она тут, ну и финал внезапный, хотелось ещё.

8/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065074
Поделиться на другие сайты

Нормально фильм зашёл. Не понятны претензии по поводу телосложения Шаламе. В то время не было стероидных качков. А к жирности не располагала ни еда, ни наличие глистов почти у всех, в том числе и у знатных персон. В хрониках он тоже описывается как худосочный.

И кто сказал, что худые и жилистые не могут быть бойцами. Тем более с облегченным оружием, как у главного героя, типа небольшого топора. Не увидела в сценах битвы главного героя ничего сверхъестественного, нормально уворачивался: легкий, шустрый, ловкий. Соображал быстро. Как он по носу щелкнул Фальстафа, когда рану прижигал.

Мишо правильно сделал, что не взял на роль рельефного секси-альфа- самца, которые перед съемками потеют с дорогими тренерами. Здесь всё норм. Актерские работы очень крепкие, и старые матерые и молодая поросль. Сценарий можно было обогатить диалогами, но этот тоже норм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065167
Поделиться на другие сайты

Мишо правильно сделал, что не взял на роль рельефного секси-альфа- самца, которые перед съемками потеют с дорогими тренерами.

Ну так такой и не нужен.

 

Здесь же просто вообще непонятно откуда сила должна браться, потому что неоткуда.

 

И кто сказал, что худые и жилистые не могут быть бойцами.

Против кого? Против таких же нелепых дрищей, как Шаламе?

У Шаламе этого типичное сложение комнатного растения ни разу в жизни ничего больше 5 кг не поднимавшего.

Ради примера чё далеко ходить, возьми Холланда, ну тоже дрищ, но только в его случае можно ещё поверить.

Вот и надо было брать нечто подобное.

Изменено 05.11.2019 18:54 пользователем Jimmy Darmody
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065202
Поделиться на другие сайты

Сказали же, что он сильный, но у него глисты))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065203
Поделиться на другие сайты

Тем более с облегченным оружием, как у главного героя, типа небольшого топора.

 

Молота. Это был боевой молот.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065299
Поделиться на другие сайты

Молота. Это был боевой молот.

 

Клевец с укороченной рукоятью, пехотная модификация. Да, я зануда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065305
Поделиться на другие сайты

Так клевец же - это название, применявшееся на Руси в отношении боевых молотов с острым выступом с одной стороны и короткими рукоятями. На Западе (и в Англии тоже) такие вещи называются "war hammer". :rolleyes:

 

 

Т.е. один пень "молот")

 

Изменено 05.11.2019 21:51 пользователем FuzzyWolf
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065310
Поделиться на другие сайты

Совершенно необязательное кино, не хватает масштаба во всем: в игре, в показе событий, в съемках, в личностях. И только музыка диссонирует и нагнетает атмосферу, что вообще не соответствует картинке, и только финал вызывает интерес.

Паттинсон неплох, но больше всего из актеров мне понравился седой советник короля Уильям, которого в ролях на КП я найти не могу.

Шаламе вроде тоже норм, но вот никак не ассоциируется он у меня со средневековым королем. Лили-Роуз, к большому сожалению, деревце.

Я не спец, но доспехи какими-то картонными показались, была же даже байка, что рыцарь не мог встать самостоятельно, если упал, а тут скачут только в путь, как борцы на ринге.

Понравилась фраза "Ты что, смеешь мне противиться?", надо взять на вооружение при взаимодействии с котом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065435
Поделиться на другие сайты

Я не спец, но доспехи какими-то картонными показались, была же даже байка, что рыцарь не мог встать самостоятельно, если упал, а тут скачут только в путь, как борцы на ринге..

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065437
Поделиться на другие сайты

Ради примера чё далеко ходить, возьми Холланда, ну тоже дрищ, но только в его случае можно ещё поверить.

Вот и надо было брать нечто подобное.

 

Вкусовщина. По мне Холланда тоже соплёй перешибешь при желании, он ростом еще ниже. Дело не в массе, а в реакции, ловкости. Может и подошёл бы, но примерять актеров к уже состоявшимся ролям - только время терять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065441
Поделиться на другие сайты

По ходу все претензии к Шаламе это претензии к его телосложению, но я подозреваю что астеники вроде него не сегодня на планете появились, более того, почти уверена что раньше худых людей было значительно больше чем сегодня.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065443
Поделиться на другие сайты

По ходу все претензии к Шаламе это претензии к его телосложению, но я подозреваю что астеники вроде него не сегодня на планете появились, более того, почти уверена что раньше худых людей было значительно больше чем сегодня.

 

Срабатывают наши сегодняшние стереотипы, смотрим на всё в аспекте нашего времени. Полагаю, что и тела были другие: менее ухоженные, менее рельефные. И драки были другие: проще, жестче, а в тесных битвах вообще тискались до первой крови.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065447
Поделиться на другие сайты

По ходу все претензии к Шаламе это претензии к его телосложению, но я подозреваю что астеники вроде него не сегодня на планете появились, более того, почти уверена что раньше худых людей было значительно больше чем сегодня.

 

Проблема в том,что вокруг него в фильме постоянно крутятся крупные мордатые люди, да и режет в битве он довольно крупных дядек( может это доспех визуально увеличивает пропорции хз)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065448
Поделиться на другие сайты

Ну мальчик не мелкий, худой только, 1,80 ростом и судя по многим фото на промо он выглядит выше, чем кажется. Выше Джоэля и Мишо точно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065449
Поделиться на другие сайты

Вкусовщина. По мне Холланда тоже соплёй перешибешь при желании, он ростом еще ниже. Дело не в массе, а в реакции, ловкости. Может и подошёл бы, но примерять актеров к уже состоявшимся ролям - только время терять.

 

Я его и не предлагаю. Нафиг он в этой роли не упёрся.

И дело в массе, если его не обучал какой-нибудь мастер из дома летающих кинжалов. Реакция и ловкость с нулевой мышечной массой, это такое. Смех. Они же там не шпагах сражались.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112897-korol-anglii-the-king/page/4/#findComment-6065450
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...