Средневековье (Medieval)

[GlitchMob]

31 октября в торрентах, хм.

трейлер ужасный.

[Psyhoze]

Какой-то косплеерский ролик с одним бездарным рубиловом. Боюсь, будет художественный фильм без художеств

[Дормидонт Евлампиевич]

КП указывает бюджет в 23 млн. $ и новое название - Ян Жижка.

[Дормидонт Евлампиевич]

В некоторых кинотеатрах США с 9 сентября, по видео по запросу с 31 октября 2022 года этой осенью - https://www.firstshowing.net/2022/first-teaser-for-medieval-film-starring-ben-foster-as-a-czech-warlord/.

[DandyAndy]

[Cogan]

Мне трейлер очень зашел. Хотя величать фильм Средневековьем, когда там больше про Жижку, как-то странно. Ну и снова все серое, серый фильтрец, хотя есть проблески сочных цветов и солнечного света, проблема большинства фильмов про Средневековье. Но все равно стильно, атмосферно по трулеру. Рыжий демон Фостер отлично смотрится в роли сурового наемника, кромсает и машет булавой только в путь! А тут еще и Кейн, и Тиль, ммм! Надеюсь из этого долгостроя получится неплохое кино в декорациях средневековой Богемии. Если еще покажут, как Жижка покуролесил по средневековой Европке, понаемничал, присягал разным королям, то вообще будет отлично. Ждемс

 

Недавняя средневековая "Дуэль" одного английского гения лично мне не зашла, поэтому вот на это возлагаю определенные надежды, иногда из таких приземленных проектов выходит конфетка. Железный рыцарь тоже впечатлил в свое время, пересматриваю время от времени, там только концовка отдает сумбурной мешаниной, а так очень даже норм. Вообще, с недавнего времени очень проникся средневековой темой, нужно больше проектов с этой эпохой, от мала до велика. От независимого кинца до хороших бюджетов. Но теперь это все не в почете, проваливается

[Дормидонт Евлампиевич]

Вот этот трейлер уже гораздо лучше. Первый больше на рабочую нарезку со съёмок походил. Цвет откорректировали, лоск появился. Масштаб какой-никакой имеется. Последний план прям как ВК. Жду.

Думал, что в Карловых Варах покажут. Но, либо кино не было готово, либо уровень проекта не соответствует статусу кинофестиваля...

Изменено 26.07.2022 15:35 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Дормидонт Евлампиевич]

126 минут.

[Дормидонт Евлампиевич]

Вроде бы планируется к кинопрокату в России. Ожидается в октябре. И где-то недалеко должна быть похожая наша Парма.

[Дормидонт Евлампиевич]

R-трейлер -

[Дормидонт Евлампиевич]

Пошли первые рецензии.

[Дормидонт Евлампиевич]

В Чехии ожидаемый успех в прокате - https://www.kinobusiness.com/news/samyy-dorogoy-cheshskiy-film-vsekh-vremyen-srednevekove-uspeshno-startoval-v-natsionalnom-kinoprokat/

[Dracula5]

Ходил в к/т вчера. Довольно неплохо.

 

Да, небогато, из-за чего не хватает эпичности и масштабов, но для имеющихся средств вполне норм, плюс оно обыграно сюжетно.

Насчёт исторической достоверности не уверен, подозреваю, что её тут лучше не искать. Алсо: фильм НЕ посвящён Гуситским войнам, его события происходят ЕМНИП в 1402 году.

Всё достаточно сурово и брутально, нет ощущения голливудской прилизанности.

Каст приличный, особенно Фостер.

 

7/10

[mastholte rietberg]

  Цитата

похожая наша Парма

Мне тоже показалось похожим)) Внешне - я даже стала подозревать, что это фишка моего кинотеатра - какая-то размытая, мутноватая картинка. Некрасиво С "Железным рыцарем" еще сравнивали - я тоже пыталась сравнивать, но ощущения совсем не совпадают. Совпадают немножко с "Черной чумой" или как он там назывался - здесь, кажется, тоже актеры не заморачиваются изображать людей прошлого)) Ну, Фостер, его лицо то и дело во весь экран, но он его "не заполняет". Хотя выглядит хорошо, конечно - я ожидала, что он больше постарел) Ну, сидишь и думаешь, вот Фостер, вот Кейн, вот еще кто-то)) Боевка, фуу, первый бой - ни одно движение целиком не показали, ну что это... какой тут "Железный рыцарь", нее... Все же надо себя помучить и досмотреть до конца, эх)

Ах да, дубляж!.. Может, в нем половина дела, он всегда все портит. Досматривать только без него.

 

upd. Да! Без дубляжа и на экране компа смотрится гораздо лучше! Значит, проблема с к\т, шо они там крутят... К получасу действо тоже пошло поживее, в общем, вполне смотрибельно, несмотря на кринжевый современный язык и манеры)

Изменено 28.10.2022 06:10 пользователем mastholte rietberg

[Rob_Zombie]

Актёров маститых нагнали немало, но получилось всё очень и очень скудненько

Даже Фостер не спас. Да и не тянет он как по мне главные роли

В общем совсем необязательное кино

[Дормидонт Евлампиевич]

удалить

[Дормидонт Евлампиевич]

Всё-таки годы ожиданий прошли не зря. Вполне достойное кино. Традиционное и не голливудское, в хорошем смысле. Сражения впечатляют если не масштабом, то откровенной жестокостью. Костюмы и художественное оформление в целом сделаны на хорошем уровне. Понравились такие моменты-сюрпризы

  Показать

как камнепад, нападение льва и прыжок невесты

 

Последняя сцена задаёт прям мощнейший задел на возможное продолжение. 7 из 10.

Изменено 04.11.2022 05:52 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Cogan]

Да, хорошее кино получилось. Посмотрел еще неделю назад, но только сейчас решил отписаться.

 

Все довольно сурово и приземленно. Это плюс. Нет той самой холливудской напомаженности и сглаженности. Фильм хоть и коллаба с голливудскими продюсерами, но все равно чешский, снят полностью в Чехии, местные красоты радуют глаз. Сражения может не радуют всевозможными ракурсами и небывалой батальностью, но это довольно малобюджетное местное кино, для такого проекта все еще довольно хорошо. Момент с засадой и булыжниками смотрелся достаточно жестко, прям почувствовал всю боль рыцарей.

 

Актеры на своих местах. Фостер всегда отлично смотрится в таких ролях, отличный жанровый актер, его персонажам веришь. Нет каких-то непонятных переигрываний и ужимок, он будто старается просто жить своим персонажем на экране, без перекосов в игру. Средневековый наемник со своими принципами, порой рефлексирующий в некоторых моментах, не дуболом крошащий все на своем пути, тактику и стратегию боя знает.

 

Но больше всего мне понравилась Софи Лоу, хотя вообще не ожидал от ее персонажа какой-то сверх игры и эмоций. Ее взгляды-перегляды с Жижкой и командой, как она его вытянула в трудный момент из пещеры и тд, все это очень к месту, без какой-либо искусственной наигранности, закатываний глаз и нелепых фраз. Понравилась больше чем прошлогодняя распиаренная Комер в похожей роли.

 

Тиль как Тиль. Циничный средневековый феодал на службе королей. Ожидал от него еще более циничного оскала в характере, но и так норм.

 

Гуд типикал король аристократ.

 

Очень понравился Роланд Мёллер. Вот где истинный цинизм и боевая обслуга средневековой знати, его Торак пачкал руки и убирал грязь за королевскими интриганами весь фильм, персонаж неплохо нашел выход из положения и прикрывался волей Божией. Знатно попортил жизнь Яну.

 

Кейн тоже просто норм и радует глаз своим появлением.

 

Фильму веришь, он действительно довольно аутентичный. Все эти гонения на крестьян, поборы и приказы идти куда-то по воле очередного тип бога с короной на голове.

 

Понравилась встреча Жижки с братом.

 

Чешские актеры из шайки Яна тоже все на своих местах.

 

Кароч, хорошее кино в декорациях средневековой Богемии. В самом конце даже некий масштаб появился на самых титрах. Таких фильмов все меньше и меньше выходит с каждым годом. Вкатило больше прошлогодней Дуэли.

[mastholte rietberg]

А я смотрю понемногу, может, сегодня досмотрю наконец.

Пока впечатление все больше захватывает. Наверно, к концу буду в восторге)

Разные штуки, которых не видела еще в фильмах или один раз. То же сажание на кол, черт возьми, близко и в подробностях, и то не в таких, видела только в "Законе любви" ("Страхиня Банович").

Да и глаз тоже... Плюс червяки. Правда, насчет червяков не уверена. Вроде они в случае уже загноившейся раны полезны, а не свежей прям.

 

upd. Да! Мощный кин. Тем обиднее недостатки, например, диалоги, разрушающие тщательно воспроизводимую иными средствами аутентичность. Каким бы убойным был фильм, звучи он по-чешски! Ну или хотя бы с минимально состаренным, а не разговорным, как в учебнике, английским. Еще что бросалось в глаза, это не обилие жести, но ее нарочитость, когда показывают что-то необязательное в художественном отношении, но чисто ради жести. Ну и актеры... нет, Фостера я бы не отдала)) И девушка радовала глаз, спасибо за нее. А вот Мэтью Гуд смотрелся инородно. Не столько даже попыткой изображать психа (мож тот на самом деле ненормальный был), а самой внешностью, да еще этот парик ужасный Остальные известные актеры... ну тоже выделялись, скажем так, на фоне аутентично-чешской массовки. А какой-то негр-полукровка, черт возьми, как туда затесался, не знаю)) Романтика еще сдержанней, чем в "Железном рыцаре") Фостера могли бы хоть раз показать без рубашкив другом виде, все два часа в одном облачении, это... странно)

Изменено 03.11.2022 17:11 пользователем mastholte rietberg

[Дормидонт Евлампиевич]

Кино совсем затерялось в российском прокате под давлением Пармы. На моём сеансе в выходной день было 4 человека.

[rary7]

Я вообще была одна, правда на дневном сеансе в будни. Можно было там хоть разлечься, хоть ноги позакидывать на передние кресла, но я ничего такого не делала.

 

Фильм мне понравился, правда некоторые сцены больно жуткие, а интриги сильно лихо закрученные, с трудом получалось их отслеживать (и религиозная составляющая слегка невнятная). Любовная линия грешит сентиментальностью и клишированностью, но финал ее эффектный. Фостер хорошо сыграл, но имхо не того у него масштаба харизма для такой личности, тут бы подошел Роланд Меллер как раз на главную роль. Мне он тоже больше всех понравился.

 

Интересно было рассматривать эту военную машину, такая точно у гуситов была, ее изображение в фильме показалось вполне достоверным. Оказывается ее Жижка и придумал. Средневековье выглядит вполне аутентичным.

[mastholte rietberg]

У Фостера рост не тот) Остальное норм. Какого роста был Ян Жижка? Поди скажи)

А любовь вообще грешит сентиментальностью И клишированностью. Особо много не придумаешь.

Тоже думала, что больше будут показывать. Через неделю уже один сеанс в день (!), тогда как Парма раз двадцать в день. В чем может быть причина?... :dgi: Violence?

Из недостатков еще название фильма Мне лично норм, но при чем тут Ян Жижка?? Хоть бы намек. Пошли по пути предыдущего "Яна Жижки" пятидесятых годов, превращенного в "Войны за веру: Полководец".

Мысль о продолжении волнительна, конечно, но оно мне слабо видится. В этом плане напоминает "Соломона Кейна": фильм, в который вложили душу, так же посвященный выдуманной предыстории героя и с тем же заделом на "развернуться" - и почивший в бозе.

А что с бокс-офисом "Средневековья"? Где тут у нас знатоки?? Может, я ошибаюсь, была бы рада.

Изменено 04.11.2022 05:15 пользователем mastholte rietberg

[Cogan]

  Цитата

А вот Мэтью Гуд смотрелся инородно. Не столько даже попыткой изображать психа (мож тот на самом деле ненормальный был), а самой внешностью, да еще этот парик ужасный

 

Согласен. Образ у него не очень, хотя вроде стандартный король, но попытались еще показать некие заскоки личности, смотрелось это чересчур наигранно временами. Но я потом погрузился в фильм и уже не обращал на это внимания, Гуд там появляется на пять минут за весь фильм.

 

  Цитата

Кино совсем затерялось

 

На моем сеансе было два человека и я. Еще кино очень быстро убрали из местного проката, хорошо что успел сходить. Зато до сих пор крутят Три тысячи лет желаний, бэшки с Гибсоном и россыпь рос комедий. Не повезло Жижке. Фильм хороший, но всем пофиг, да и в сети он уже давно в норм качестве. Еще проект не особо голливудский. Поэтому всем и пофиг.

[Дормидонт Евлампиевич]

  Cogan написал:

...На моем сеансе было два человека и я. Еще кино очень быстро убрали из местного проката, хорошо что успел сходить. Зато до сих пор крутят Три тысячи лет желаний, бэшки с Гибсоном и россыпь рос комедий. Не повезло Жижке. Фильм хороший, но всем пофиг, да и в сети он уже давно в норм качестве. Еще проект не особо голливудский. Поэтому всем и пофиг.

Та же история с сокращением сеансов. Вчера на "Сердце пармы" у меня был полный зал. Реклама для нашего зрителя решает многое. И на отечественное спрос сейчас больше. Популярность книги может ещё поспособствовала. Продолжаю винить её в недоборе кассы у Жижки. Ну, либо, прокатчики Жижки виноваты, выбрали неудачную дату и проиграли жанровому конкуренту.

[ProActor]

Снова убедился, что крутые фильмы про Средневековье получаются только с крутыми битвами, а они при очень больших бюджетах. В данном случае денег очень скромно по голливудским меркам, хотя для европейской картины тут типа рекорд. Но это видно: очень симпатичные виды, очень классные одежда и строения, аутентичность да. НО всё остальное выдает бюджетный проект, который мог выехать только на уникальном сценарии, а его тут не оказалось. В итоге, просто качественно собранный "проходняк"