Дополнительный функционал ФКП: Что нам нужно?

[Aidiss]

Так как для одной кнопки зачеркнутого текста, создавать целую тему и опрос слишком жирно, внесу на рассмотрение и другие вопросы связанные с функционалом форума.

Пояснение в двум пунктам, что бы их никто не путал:

Система наград на форуме - это некие медальки за полезные заслуги (например, за создание тем, или размещение контента).

Система репутации - возможность оценивать сообщения пользователей. Оценки будут суммироваться и скалываться в репутацию.

[Aidiss]

Спасибо!

Голосуем, товарищи.

[jjjs]

Нужна возможность для забаненных просматривать закрытые соцгруппы, в которых они состоят.

[Waldemar]

Спасибо!

Голосуем, товарищи.

 

Проголосовал, половина вариантов понравилось

[Зеленоглазка]

Категорически против анимированных аватарок. Отвратительная и страшно неудобная штука, очень мешающая глазам. Все остальное - плюс/минус не так значимо.

 

ПС: а, нет. Еще систему лайков, личных наград, репутацию и вот это все - фтопку.

[damibo]

Нужно ли открыть возможность личных сообщений для забаненных пользователей?

 

Я "за", но отметил бы, что нельзя из ЛС тянуть на форум мнение забаненного. Кто перетащил, того в бан.

[Health]

Зачем забаненным доступ к личкам? Тогда конфликты и прочий треш все равно будут продолжаться, но типа невидимо, готовьтесь к кровным войнам с распространением компромата на врагов по всем личкам форума. Спам тоже просто банят?

[jack_b]

Нужно ли открыть возможность личных сообщений для забаненных пользователей?

 

Я "за", но отметил бы, что нельзя из ЛС тянуть на форум мнение забаненного. Кто перетащил, того в бан.

 

А из социальных сетей (или еще откуда) можно?

[Elena-P]

Категорически против анимированных аватарок. Отвратительная и страшно неудобная штука, очень мешающая глазам. Все остальное - плюс/минус не так значимо.

 

ПС: а, нет. Еще систему лайков, личных наград, репутацию и вот это все - фтопку.

 

Касаемо анимированности основным аватаром против, но вот в профиле вместо фотки можно было бы и разрешить.

[Jdalker]

Нужна ли в панели ответа кнопка "Встроенный твиттер"?

Не понимаю, как против этого можно голосовать? Это же нереально облегчит добавление различных цитат с показов фильмов. Не придется выкручиваться скриншотами, либо копирование с ссылками, что в нынешнем видел выглядит крайне убого. И при этом это не будет так загружать страницу, как вставки видео.

 

Кто-нибудь из голосующих против может пояснить свою позицию?

[damibo]

А из социальных сетей (или еще откуда) можно?

 

Нет, конечно. Это же очевидно. Иначе на выхлопе будет лазейка, с помощью которой обходится бан. Понятно, что таким способом полноценно его не обойти, но тем не менее.

[Dezmond]

Анимация ни на аватарках, ни в подписях недопустима. Очень отвлекает.

[Денис]

Aidiss Здесь большая часть неосуществима с нынешними возможностями. Нужно было подождать с опросом. Потом уже отобрать из той темы и пилить.

 

Соцсети, награды все это только хаки. Нет возможности.

 

Видео даст лишнюю нагрузку. В данный момент лучше не надо.

 

Со смайлами есть нюанс. Все же знают, что они в большинстве платные? Или совсем фуфло какое нибудь

[valery78]

Практически все из предложенного - в топку. Ибо балаган, "детский сад" и потворство вседозволенности. Это все-таки в первую очередь ресурс для киноманов, любящих кино.

[damibo]

Анимация ни на аватарках, ни в подписях недопустима. Очень отвлекает.

 

Сами подписи не нужны.

AidissНужно было подождать с опросом. Потом уже отобрать из той темы и пилить.

 

Не страшно. Всё равно предложения и позже могут поступать. Можно будет новый опрос по новым предложениям делать. Например, про смену ников вопроса нет. Значит, в следующий опрос надо вставлять.

[Orientir]

Смена ников это вообще треш.

[Денис]

Ну и нужно было вариант все равно предусмотреть. Я например не против strike, но и не за. Мне скорее все равно. Как и по части остальных

 

И на счет последнего варианта. Это же не имеется ввиду тема для флуда или трэша. Это по типу как на многих форумах присутствует тема где можно задать вопрос - почему. За идиотизм или трололо в подобной теме понятно бан должен увеличиваться.

[ekko]

Ну и ладно еще,когда хоть понятно,что за пользователь,но тут некоторые товарищи на форуме,вроде как, уже лет 10,а ники незнакомые.

[jjjs]

А что такое "номинальный аватар"?

[Денис]

Ну как обычно везде бывает у новеньких. Будет стоять типа винни пух 120х150. Там где у тебя кот

 

Ну и по твитору я не понял с чего так много голосов против? Где объяснение своей позиции?

 

Имеется ввиду что-то такое

 

 

Почему это кому то будет мешать?

[Health]

 

И на счет последнего варианта. Это же не имеется ввиду тема для флуда или трэша. Это по типу как на многих форумах присутствует тема где можно задать вопрос - почему. За идиотизм или трололо в подобной теме понятно бан должен увеличиваться.

связь с администрацией и все. любая публичная тема будет загончиком для троллей, или для продолжения чьих-то пьяных оскорблений (ведь забанить забаненного еще больше все равно не получится) ПРо лички - вообще тупость

А что такое "номинальный аватар"?

вместо вопроса или пустоты

[Julietta83]

Вставка твиттера - штука удобная. Это лучше, чем копировать тамошние посты и возиться с оформлением их в цитаты (как мне приходится делать). И выглядит эстетичнее по итогу.

Мне кажется, что большинство из тех, кто против, просто не используют твиттер, и не понимают, что никакой катастрофы от его встроенности не произойдёт.

[jjjs]

Мне просто пофиг. Потому что нет кнопки "всё равно".

[Денис]

ведь забанить забаненного еще больше все равно не получится

 

Увеличение бана вполне себе легко получается.

 

Но это все не важно. С реализацией этого есть проблема.

[ekko]

Не,ну мне так то тоже все равно,есть этот Твиттер или нет его.Я там только за спортивными новостями слежу.