Паразиты (Gisaengchung)

[GeorgePhoenix]

он не использовал эту формулировку, потому что он не об этом говорил всё видео. он говорил о несправедливом распределении доходов в обществе, а не о том, что обычно подразумевают под "загнивающим" и прочей матерью Кузьмы.

Вы хотите сказать, что это чушь и там нормальное распределение доходов или что?

А где нормальное, в коммунистическом Китае? Так я тебе отвечу, что там людей живущих в полуподвальных лачугах куда больше и свои миллионеры имеются в изобилии.

 

Говоря о несправедливом распределении доходов, Женечка занимается осознанными манипуляциями, апеллируя к эмоциям своих зрителей, прямо как по Геббельсу. А вообще он зря в это полез, Южная Корея, несмотря на многие проблемы, является отличным примером преимущества демократии и капитализма над коммунистической системой (Северная Корея). Будь Циник хоть немного объективным, то он должен был бы об этом упомянуть.

[sdtreew]

А где нормальное, в коммунистическом Китае?

а он разве говорил, что где-то оно есть?

он как раз наоборот сказал, что его нигде нету.

 

Говоря о несправедливом распределении доходов, Женечка занимается осознанными манипуляциями, апеллируя к эмоциям своих зрителей, прямо как по Геббельсу.

нет конечно, он просто обозначил проблему (точнее, даже не он её обозначил).

он не предлагал бежать с кайлом убивать соседа или типа того.

 

А вообще он зря в это полез, Южная Корея, несмотря на многие проблемы, является отличным примером преимущества демократии и капитализма над коммунистической системой (Северная Корея). Будь Циник хоть немного объективным, то он должен был бы об этом упомянуть.

ну так просто в отличии от Вас, мы все не были в КНДР, поэтому не в курсе и не хотим "объективно упоминать" о том, чего не знаем.

 

но в связи с последними событиями в мире, я могу обозначить совершенно конкретное преимущество КНДР, она как была закрытой, так и осталась, как её внутренние СМИ говорили, что у них всё хорошо, а в остальном мире отстой - так и говорят. С точки зрения КНДР ничего плохого не происходит, всё как всегда, спокойствие и стабильность.

[GeorgePhoenix]

а он разве говорил, что где-то оно есть?

он как раз наоборот сказал, что его нигде нету.

 

нет конечно, он просто обозначил проблему (точнее, даже не он её обозначил).

Тогда пускай псевдоним поменяет на Капитан Очевидность.

ну так просто в отличии от Вас, мы все не были в КНДР, поэтому не в курсе и не хотим "объективно упоминать" о том, чего не знаем.

Зато все вы были в Южной Корее, раз показанное в художественном фильме воспринимаете за чистую воду, а Циник наверное полсвета объездил, поскольку в своих обзорах частенько "объективно упоминает" о несправедливостях и прочих ужасах капитализма, так?

[sdtreew]

Зато все вы были в Южной Корее, раз показанное в художественном фильме воспринимаете за чистую воду, а Циник наверное полсвета объездил, поскольку в своих обзорах частенько "объективно упоминает" о несправедливостях и прочих ужасах капитализма, так?

он просто комментирует корейский фильм снятый самими корейцами.

показал ли нам корейский режиссёр объективную реальность? - а есть опровержения? Допустим, на Ютубе есть кореянка которая не разу не сказала, что это чушь собачья.

 

"капитализм" - он сам о себе рассказывает, поэтому что-то мы о нём знаем, в отличии от чучхе - о котором мы ничего не знаем.

[GeorgePhoenix]

"капитализм" - он сам о себе рассказывает, поэтому что-то мы о нём знаем, в отличии от чучхе - о котором мы ничего не знаем.

Зачем нам непонятное чучхе, если есть "коммунизм" который сам о себе все рассказал. И откуда ты все про капитализм знаешь не живя в других странах, от Циника и прочих вестников дури? Там Циник что-то задвигал про высшее образование, так вот тебе информация к размышлению, процент людей с оным в капиталистических странах в разы выше чем в коммунистических, для сравнения в той же загнивающей Южной Корее он составляет 45%, тогда как в Китае всего 21%, а в Северной Корее и того меньше.

[sdtreew]

и снова ты слышал звон не зная где он.

не циник задвигал, а фильм задвигал и его режиссёр, что в ЮК люди с высшем образованием стоят в очереди на работу водилы, то есть людей с вышкой в ЮК - дохрена, больше чем нужно экономике в разы.

вот теперь расскажи мне зачем вообще 45% населения высшее образование? чтобы машину водить, а без вышки не водится?

 

вообще весь этот идиотизм, стиле "большевики посадили кухарок за парты, а либералы дали всем высшее образование" - можно обсуждать бесконечно, вот только ни тем не другим оно не пригодилось, потому что к реальной экономике это отношения не имеет, и те и другие забыли про экономику, идеология у них на первом месте.

 

а тебе кто рассказал, что в России не капитализм? Алёша из тырнета?

ты уже ошибся много раз, твоё предположение, что я слепой и живу в бункере - тоже ошибочно.

[Танцор34]

А где нормальное, в коммунистическом Китае? Так я тебе отвечу, что там людей живущих в полуподвальных лачугах куда больше и свои миллионеры имеются в изобилии.

 

Говоря о несправедливом распределении доходов, Женечка занимается осознанными манипуляциями, апеллируя к эмоциям своих зрителей, прямо как по Геббельсу. А вообще он зря в это полез, Южная Корея, несмотря на многие проблемы, является отличным примером преимущества демократии и капитализма над коммунистической системой (Северная Корея). Будь Циник хоть немного объективным, то он должен был бы об этом упомянуть.

 

Ну ты тоже не совсем чисто информируешь. Во Франции 32%, в Италии 17%, Германия 27%, а еще многие страны типа ГБ и США очень много привлекают людей с вышкой, что может не совсем коррелировать с тем сколько студентов выпускают, потому полезно сравнивать с количеством населения и количеством студентов в ВУЗах, а заодно утрясти как то вопрос между средним профессиональным образованием, бакалавратом и магистратурой, сиречь таким говном как болонская система.

[GeorgePhoenix]

и снова ты слышал звон не зная где он.

не циник задвигал, а фильм задвигал и его режиссёр, что в ЮК люди с высшем образованием стоят в очереди на работу водилы, то есть людей с вышкой в ЮК - дохрена, больше чем нужно экономике в разы.

вот теперь расскажи мне зачем вообще 45% населения высшее образование? чтобы машину водить, а без вышки не водится?

Чего? В фильме говорится только о том, что младший Ким четыре раза безрезультатно поступал в универ. Если было что-то о чем ты пишешь, то го ссылки на конкретное время, где про это речь. И опять же, ты вслед за Красным Женей, начал за справедливость, а теперь про нужды экономики задвигаешь, возникает справедливый вопрос, зачем тогда государству ЮК давать бесплатное образование ненужным специалистам?

а тебе кто рассказал, что в России не капитализм?

Все с тобой понятно, но про Россию я дискутировать не буду, раз сам не понимаешь, что это не пример не очень.

Ну ты тоже не совсем чисто информируешь. Во Франции 32%, в Италии 17%, Германия 27%, а еще многие страны типа ГБ и США очень много привлекают людей с вышкой, что может не совсем коррелировать с тем сколько студентов выпускают, потому полезно сравнивать с количеством населения и количеством студентов в ВУЗах, а заодно утрясти как то вопрос между средним профессиональным образованием, бакалавратом и магистратурой, сиречь таким говном как болонская система.

Да я не этого не отрицаю, по разному есть. Но тогда уж и ты давай про то, что во многих "капиталистических" странах высшее образование бесплатное, в той же Франции, Финляндии и других. Ты пойми, я не за капитализм и не против коммунизма как такового, я за объективность, а объективно в Южной Корее живется лучше, чем в Северной, а в США живется лучше, чем в Китае. Отрицать это глупо, но Циник упорно в свои обзоры вставляет фото именно американских бомжей и Гуантаномо, но никогда не покажет концлагерь в КНДР или, например, голод в Венесуэле. Вот это меня бесит.

[Танцор34]

или, например, голод в Венесуэле. Вот это меня бесит.

Знаешь я за ней несколько лет слежу, и с голодом там лучше чем в соседних Колумбии или Перу.

[echnathon]

Вы еще не забывайте, что даже если капитализм - лучший экономический строй из имеющихся, это не значит, что он идеальный и его не надо критиковать.

 

И тем более как-то не продуктивно на критику в адрес капитализма отвечать - зато посмотрите что творится в КНДР.

[GeorgePhoenix]

Вы еще не забывайте, что даже если капитализм - лучший экономический строй из имеющихся, это не значит, что он идеальный и его не надо критиковать.

Надо, но есть огромная разница, как это делает Пон Джун Хо, и как это пытаются делать красные циники и вестники дури.

И тем более как-то не продуктивно на критику в адрес капитализма отвечать - зато посмотрите что творится в КНДР.

Так Женя первый приплел не к месту КНДР, мол, их критикуют за расстрелы зенитками, зато посмотрите ,что творится в загнивающей Южной Корее, где есть горстка богачей, а все остальные бедняки, живущие в подвалах с тараканами.

[sdtreew]

Чего? В фильме говорится только о том, что младший Ким четыре раза безрезультатно поступал в универ. Если было что-то о чем ты пишешь, то го ссылки на конкретное время, где про это речь.

так, по порядку... во-первых я перепутал с другим обзором и Циник об этом не говорил.

в самом фильме это было на 00:52:29 Отец говорит: "во всей стране царит безработица, выпускники университета ломятся на вакансию охранника, а у нас вся семья оказалась при деле".

 

а спутал я с этим обзором:

на 18:50 говорится, что это не взято с потолка, а режиссёр фильма слышал это по новостям, что на место охранника претендуют 500 человек с дипломом о высшем образовании.

 

И опять же, ты вслед за Красным Женей, начал за справедливость, а теперь про нужды экономики задвигаешь, возникает справедливый вопрос, зачем тогда государству ЮК давать бесплатное образование ненужным специалистам?

экономика и справедливость не обязательно должны друг другу противоречить, а что там в ЮК сегодня я бес понятия, видимо аналогично нашему, криво построенная система и люди идут на высшее образование просто потому что рабочих мест не хватает, а не потому что охраннику нужен диплом универа.

 

Все с тобой понятно, но про Россию я дискутировать не буду, раз сам не понимаешь, что это не пример не очень.

и это замечательно.

но если бы мы дискутировали, то термин "капитализм" нуждался бы в уточнении.

 

Так Женя первый приплел не к месту КНДР

и снова, КНДР приплёл сам фильм, прямо и громогласно.

Изменено 07.04.2020 10:14 пользователем Julietta83

[GeorgePhoenix]

так, по порядку... во-первых я перепутал с другим обзором и Циник об этом не говорил.

в самом фильме это было на 00:52:29 Отец говорит: "во всей стране царит безработица, выпускники университета ломятся на вакансию охранника, а у нас вся семья оказалась при деле".

Плюс тебе, но жирный минус Цинику, в таком свете настойчивое желание попасть Кевина в универ заиграло совсем другими красками.

и снова, КНДР приплёл сам фильм, прямо и громогласно.

Чисто поржали над диктаторскими замашками правящей династии, да и то косвенно. Вот если бы подвального жильца показали беженцем их северокорейского концлагеря, тогда можно было бы говорить об этом.

[Frumpel]

Граждане, высказать свое мнение о политическом строе Южной Кореи и союзниках СССР вы можете в соцгруппе https://forumkinopoisk.ru/group.php?groupid=1179

 

Удалено 5 постов, всем причастным - предупреждение.

[Брэнд]

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=255866

 

Орандж, ты чего не рекламируешь фильм в опросе года? если просер .джокеру то грош - цена победе в выборе форума)

[ORANGE'71]

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=255866

 

Орандж, ты чего не рекламируешь фильм в опросе года? если просер .джокеру то грош - цена победе в выборе форума)

Не люблю рекламировать.

[credit82ru]

хорошее кино

[MysteryMan]

Не люблю рекламировать.

 

Это говорит человек, который весь год трубил из каждого утюга?

[ORANGE'71]

Это говорит человек, который весь год трубил из каждого утюга?

Я же не агитировал, чтобы голосовали где-либо за фильм. (А ну разве что в Торонто, но там полушутя.)

[Mrsl]

Визуальные эффекты "Паразитов" (Dexter Studios)

[Джампер]

Порой в таких неочевидных местах.

[FatSp]

Недавно посмотрел, хотя идеей не особо вдохновлялся. И таки затянул фильм, в первую очередь за счет того, что же дальше будет... Некоторые персонажи показались очень неприятными буквально в физическом смысле, но все же, как же

люди умеют в жизни приспосабливаться, паразиты не иначе.

 

 

Визуальные эффекты "Паразитов" (Dexter Studios)

 

Класс, но дом-то... (((

Изменено 28.04.2020 22:00 пользователем Elena-P
Объединение

[MysteryMan]

Это че ж домик на самом деле одноэтажный штоле?

[Рэндом]

Не знаю, как этот фильм оказался в списке номинантов (вроде как по правилам не должен был), но Оскар он заслуживает. Шикарная режиссура, отличные актеры, мощный социальный трагифарс. 9.5 из 10

[ORANGE'71]

Не знаю, как этот фильм оказался в списке номинантов (вроде как по правилам не должен был), но Оскар он заслуживает. Шикарная режиссура, отличные актеры, мощный социальный трагифарс. 9.5 из 10

Что за правила?