Конек-горбунок

[Jet_Lag]

Иногда даже думаю неужели российское кино оживет?

Оживёт, конечно, как не ожить. Правда, Нужный уже три года наш человек, ещё с худой бабы.

 

Эх, зря, наверное. Конька пропустил. Хотя бы для ознакомления всё ж таки стоило.

[malasen]

Кстати, только заметил, что рейтинг на КП вдруг вырос с 6,1 до 6,7

[vl.]

это также, как и женская грудь в Коньках и Легенде 17 при тех же 6+

 

рейтинг закрыл глаза на женскую грудь... н-да.

 

Оживёт, конечно, как не ожить. Правда, Нужный уже три года наш человек, ещё с худой бабы.

 

Эх, зря, наверное. Конька пропустил. Хотя бы для ознакомления всё ж таки стоило.

 

он уже в хорошем качестве в сети. Худая баба - это проходная комедюшка, мне не очень. А вот пара из будущего - уже взрослое кино

[Впечатлительная]

Какой же классный фильм получился!!!! Браво всем принявшим участие! Очень жаль, что не смогла сходить на него в кино - настоящая ожившая сказка. 10 из 10

 

Шагин похорошел с возрастом, Полина хороша, прям не ожидала, а Деревянко прекрасен в любом виде. Ефремов идеально вписался, и даже заключение его в пузыре в полосатом трико смотрится пророчески. Один вопрос остался неразрешенным: где ж там был Тактаров???

[Ghenika]

...где ж там был Тактаров???

Слева это он же

[Ханно]

А для чего в дизайне постера отсылки на хангыль? Это же русская сказка, неужто есть перспективы двинуть в прокат на Восток?

[Впечатлительная]

Слева это он же

 

Ахаха)))... размяк, зарос, остепенился

 

А для чего в дизайне постера отсылки на хангыль? Это же русская сказка, неужто есть перспективы двинуть в прокат на Восток?

 

Что такое хангыль?

[Ханно]

Корейская азбука, некоторые буквы в Конек-Горбунок оформлены в стиле ее букв.

[Впечатлительная]

Корейская азбука, некоторые буквы в Конек-Горбунок оформлены в стиле ее букв.

 

Тактаров - имя для западной публики, азбука - для азиатской. Нехотя не припомню я там иероглифов)

[Лекс]

Ладно, если отвлечься от всего, это наверно не такой уж плохой совсем-совсем детский фильм. Прям настолько детский, что его вот где-то между "Котики, вперед!" надо ставить, потому что я с большим трудом поверю, что прям много взрослых высидит вот эту вымученную постановку для детского утренника. А вымученность - это прям бич, потому что вы тут два часа сидите и ни одной крутой шутки нет, зато всяких ужимок без панчлайнов навалом, и видимо рассчитывалось, что смотреть на это будет забавно и увлекательно, но это не далеко не так, хотя, опять же, совсем уж детишкам может зайдет.

 

К сюжету особо смысла придираться, это фэнтези, хотя он глуповатый, и какие-нибудь обзорщики могли бы запилить обзор, ведь тут очень много комичных моментов. Типа вот когда конек приводит этих лошадей и рассказывает, что их подарила его мама и ты такой... окей, а как ваш мир там устроен? Т.е. перед нами тут типа рабство или что, потому что мама - лошадь, ты - лошадь, а эти вот лошади в подарок... Или как например герой быстро сваливает с отцовского дома из-за бытового конфликта, забирая все свое шмотье по дороге и больше никогда не вспоминая об этом - а как же семейные ценности!? Ну т.е. хорошо, оно и в оригинале как-то так, но когда ты видишь этот уход не абстрактно в двух стихотворных строчках, а последовательно на экране, то как-то это странновато. Ну или топ всего один только титул Андреевой: "Царь-девица, принцесса заооблачного царства" - тут целую книжку вопросов написать можно, вот любой выбирайте:

 

В их стране запрещены феминитивы? Если запрещены, почему она не принц-тетенька? Почему она вообще принцесса, если тут все равно не показывают ее родителей - она одна в своем "царстве"? Как она может быть и правительницей и наследницей одновременно? Как она вообще может быть царицей и принцессой, если это вообще разные ветки титулов и она должна быть царевной?

После такого титула ждешь какого-то хтонического лавкрафтовского монстра! И это еще только вопросы к титулу, а она тут еще и ведет себя не особо рационально.

 

Но, в принципе, это сказка, так что если принцессе-королевне нравится прыгать с обрыва в шутку со спорной страховкой - че уж там, пусть прыгает, но порой здешние решения просто странноватые, как например, замена финала царской линии сценой с уже упоминавшимся в теме пузырем. Т.е. это прям выглядит совсем жалко - т.е. показать это так как было в оригинале не жестокость, он очень утрированный персонаж, а в фильме очень утрированное насилие (они тут раз пять-шесть падали с высот, грозящих однозначно смертельным исходом), и никто не заставляет копировать ту жуткую сцену из Робокопа, простого исчезновения достаточно, но они вместо этого избрали какой-то совсем уж беззубый способ. Ну или, то, когда они сами поменяли правила работы котельной магии омоложения и сами же их нарушили (т.е. в книжке герой не сварился, потому что конек дунул-плюнул на ивана и так там все работало, а тут-то котлы активизировались артефактами и не очень понятно, а че у царя-то не получилось). И тут часто занимались именно тем, что ломали то, что в оригинале не было сломано и нормально бы перенеслось, но вместо этого многие сцены оказались более шаблонными и глуповатыми.

 

Даже умолчу (нет!) про спецэффекты, которые откровенно мультяшны, а порой просто очевидно дешевые, где эпизод с Метод-Девицей просто демонстративно показывает то, как оно все экономилось: во-первых книжная сцена заменена на какой-то ледяной дворец (масштабнее!!! казалось бы...), во-вторых, конек рассказывает про трех богатырей-стражей, а на деле дворец оказывается просто пустышкой, в которой пол и стены обычный ледяное покрытие, нарисованное графоном без каких бы то ни было деталей, богатырей нет ("ха-ха, свалили наверное"), в-третьих, внутри подружка меглина на какой-то ледяной фигне и все эффекты - ее юбчонка-парашют. Это банально скучная сцена, и книжная с шатром и гуслями была бы даже поживее, но нет, нам тут очень нужно было нарядить осла из Шрека снеговиком из Ледяного сердца: Аааа! помните детишки!? помните!?! Вам это нравилось!!! Мы тоже так умеем!? Вам нравится!??!? А белка с орешком понравилась из прошлой сцены!??! Мы очень старались!!! Это кстати придает фильму такой шарм провинциального парка развлечений, где аниматоры нарядились в кривенькие костюмы ваших любимых персонажей известных брендов, и вроде как все веселятся, но ряд душнил чувствует подвох.

 

По актерам тоже не все хорошо. Как-то в Методе я предположил страшное - Паулина Андреева не очень хорошая актриса. Предположение усиливается! Т.е., не она классная, как модель, когда она напяливает на себя это платьеце кутюрье с механической птицей, ты прям думаешь, что она сможет оживить образ, но... не-а. Ее игра скорее мертва, чем жива, да и играть тут было нечего - стандартная принцесья болванка. Совсем не делает все лучше Шагин, который вообще-то странный актер для меня - мне он нравится, но я не видел ни одного фильма, где он прям растворился бы в образе, не оставив от себя вот этого перманентно удивленния, будто группа фотографа вломилась в его кабинку в туалете, кроме, возможно, "Северного ветра" - не знаю, может литвинова сильно его била, но он там прям выглядит иначе. Здесь это стандартный, вечно удивленный Шагин, которому к тому же дали довольно сложную роль - убедительно играть придурковатого искреннего парня на капустнике, а сложно это потому, что трудно полностью отдаваться такому фарсу, и он вроде как старается, но это не выглядит органично. Кстати, концепция его образа мне тут реально нравится - он действительно иван-дурак, который за милю не чувствует подвоха и искренне радуется каждой расставленной ловушке, ему шуток сюда хороших на эту тему побольше и небольшое развитие образа в контексте его дурачеств, и весь фильм стал бы уже намного лучше, но тут нас прописаны только ужимки. На фоне их к Деревянко в озвучке Осла даже как-то привыкаешь, хотя поначалу он прям очень сильно коробит несовпадением голоса, но тут его персонаж это прям однозначный сайдкик, которого очень часто задвигают на второй план и которому остается только бухтение чего-то себе под нос.

 

В итоге, многое придирки - вам может это просто нравиться и забавлять легкая навязчивость этого фильма, тем более для детей скорее всего он прям нормально зайдет, так как в районе десяти лет на такое вообще внимание не обращается, но это откровенно вторичный фильм для какой-то более сознательной или придирчивой аудитории.

[Впечатлительная]

Плач о потерянном внутреннем ребёнке.

[Take Two]

10 из 10

 

У меня всё не укладывается в голове, в какой реальности можно поставить лижке 1, а этому 10, надо на выходных заценить по всей строгости, видел только трейлер, думал тот же кринж что и Последний богатырь

[Впечатлительная]

У меня всё не укладывается в голове, в какой реальности можно поставить лижке 1, а этому 10, надо на выходных заценить по всей строгости, видел только трейлер, думал тот же кринж что и Последний богатырь

 

Лижка - это Лига справедливости?

 

Лига скучная, претенциозная и не даёт работать фантазии. Создатели Конька подарили мне сказку и заставили сопереживать героям (экранизации комиксов оставляют меня безучастным зрителем, за исключением, пожалуй, ЧП с Тоби Макгуайром).

Изменено 08.04.2021 02:48 пользователем Впечатлительная

[malasen]

Очень неплохо, от Погодина худшего ожидал. Юмора не хватает, но Сельянов говорил, что сознательно не стали им пичкать, так бы думаю собрал больше.

Ну и концовка несуразная с полетом в пузыре портит все.

[Curt FOB Steelson]

Смотрел фильм в декабре прошлого года. До сих пор он мне запомнился. Ожидание не подвело. Анимация понравилась. Создатели не стали брать за основу слова сказки или мультфильмов, и это даже к лучшему, получилось не повториться. Иван тут не маленький и не плачет, а даже, наоборот, смелый. Конёк-Горбунок, соответственно, не вдохновляет и успокаивает, как в сказке, а даже пугает (Иван не ведётся).

 

Каст может для меня не весь идеален, но главных героев, Ивана и Конька, одобряю. В целом, впечатление от игры актёров всё равно положительное. Было забавно.