Конек-горбунок

[Впечатлительная]

Может схожу.

 

У нас билеты в будни 290 рэ

[Jet_Lag]

Где я планирую отметиться - будет 150. Когда я планирую отметиться. Сейчас 200, если правильно помню.

[GeorgePhoenix]

В детстве очень любил сказку Ершова, даже больше Пушкинских сказок, фильм смотреть не буду. Спрошу смотревших, в фильме раскрыт сексуальный подтекст царя или тет?

[Ghenika]

Там даже поцелуев нет.А ведь в конце я всё ждала.

Сперва меня удивило, а потом подумалось: другие времена, другое поведение. Отсутствие поцелуйчиков даже стало плюсом в сабже для меня

[GeorgePhoenix]

Там даже поцелуев нет.А ведь в конце я всё ждала.

Жаль, ведь в произведении Ершова либидо царя было ключевым моментом, причем по нынешним меркам он вообще педофилом был.

[gearswik]

Жаль, ведь в произведении Ершова либидо царя было ключевым моментом, причем по нынешним меркам он вообще педофилом был.

дык в Притяжении гг шпилил старшеклассницу и ничего - 12+

 

в сабже, что гг, что девица уже великовозрастные

[GeorgePhoenix]

в сабже, что гг, что девица уже великовозрастные

А в оригинале малолетка была.

Говорит ему девица:

«Но взгляни-ка, ты ведь сед;

Мне пятнадцать только лет:

Как же можно нам венчаться?

Все цари начнут смеяться,

Дед-то, скажут, внуку взял!»

[gearswik]

А в оригинале малолетка была.

тогда это было нормой

[GeorgePhoenix]

тогда это было нормой

Как раз-таки не было нормой, сказка была написана в 1834 году, а за четыре года до этого, в 1830 императорским указом минимальный возраст вступления в брак был повышен для невесты до 16 лет, Ершов не случайно делает акцент на том, что девице только пятнадцать лет, для его современников смысл этой детали был очевидным и актуальным, поскольку в то время многие педофилы по старой привычке хотели женится на малолетках, но это уже нормой не считалось, в этом и состоит комизм ситуации.

[bugardo]

Как раз-таки не было нормой, сказка была написана в 1834 году, а за четыре года до этого, в 1830 императорским указом минимальный возраст вступления в брак был повышен для невесты до 16 лет, Ершов не случайно делает акцент на том, что девице только пятнадцать лет, для его современников смысл этой детали был очевидным и актуальным, поскольку в то время многие педофилы по старой привычке хотели женится на малолетках, но это уже нормой не считалось, в этом и состоит комизм ситуации.

Как сейчас помнишь?

[malasen]

[GeorgePhoenix]

Как сейчас помнишь?

Не понял, что я должен сейчас помнить?

[bugardo]

Не понял, что я должен сейчас помнить?

Ту чушь, что выше написал.

[GeorgePhoenix]

Ту чушь, что выше написал.

Какую чушь? Это ты чушь пишешь постоянно, а я сделал литературоведческий разбор произведения Ершова, указав на исторический контекст времени написания сказки.

[Jet_Lag]

Где я планирую отметиться - будет 150. Когда я планирую отметиться. Сейчас 200, если правильно помню.

 

Ошибся. Даже в последнюю неделю цена всё ещё 200 рублей. Отчётливо замечаю именно в этом году поднятие цены на билеты, хотя обещали этого не делать. Но я понимаю, без этого никуда, это было ожидаемо. Они и так сдерживали цену так долго, как могли. А тут столько факторов набежало.

 

Тот самый контекст, что чуть выше обсуждался, въелся мне в голову ещё с первого прочтения, хотя дело было ещё в дошкольные годы, само собой. Так что всецело поддерживаю Феникса.

[gearswik]

только вот в деревнях, сёлах и меленьких городках как выдавали замуж в 13-15, так и продолжали выдавать

[WTCC]

Фильм то только канал "Россия" хвалит. Больше никакой канал, в том числе и "Первый" даже не упоминают о нем...

 

Так потому что они видимо участвовали в создании фильмы, поэтому пиарят и хвалят, снова эти опросы с залов кино что люди ходят по второму разу и тд.

Я что-то мальца удивлён, по тв говорят про всероссийских успех фильма, а тут на форуме кп всего-то пару страниц обсуждения.

[ALFavit]

Технически совершенный, грамотно сверстанный российский спин-офф "Шрека". Фильм надо было назвать "Иванушка", поскольку конька-горбунка вообще не видно, он как бревно просто в кадре присутствует: но какого фига предельно не понятно. Вообще, сценарий, диалоги и литтл биг мрак полный, ближе к концу устал смотреть на часы.

[Дра_кошка]

В принципе неплохо, к авторам одна претензия, почему конёк без единого горба?! Религия не позволила?!))

[fongisz]

кто-то знает когда цыфра выйдет?

[fongisz]

1 фильм уже есть в подписке КП.

2 про то что фильм не совпадает со сказкой, тут уже писали, посему готовилась смотреть, чем фильм может привлечь как "оригинальный сценарий".

3Как-то не особо понравилось, потому что и оригинальности я там не увидела. Первая мысль была о том, что из этого можно было бы сделать мюзикл. Царь в сказке, таким дураком не был, а Ефремов с горшком на перевес, сказу показал, что морали и умных наставлений не будет и брать хотят визуалом.

3 Визуал был по мне слабоват. У конька нет эмоций (плохо продумали, морда никакая), только голос Деревянко передает чувства. Но, радует, что перебарщивать не и стали и эфекты были там где надо по сказке, а не весь фильм.

4 Шагин и Андреева не увидела я тут дуэта актеров Ну нашел, ну за ручку довел до замка, ну влюбился и... ничего

Изменено 03.04.2021 16:02 пользователем fongisz

[fongisz]

В принципе неплохо, к авторам одна претензия, почему конёк без единого горба?! Религия не позволила?!))

У этого крылья

[vl.]

Весь фильм снят в павильоне. Компьютерная графика как бы создает "сказочную атмосферу". Но отсутствие настоящей природы - скорее признак искусственности.

 

Возможно у создателей были какие-то политические цели. Тем не менее, Ефремов за решеткой и если какие-то идеи и были, жизнь расставила реальные акценты.

 

Но хватит о недостатках. Фильм - конечно же событие. Подвинтесь Федя и Никита, появляются новые имена. До этого Нужный с "Парой из будущего". Теперь вот - Погодин с "Коньком". Для меня - это очень неплохие фильмы. Иногда даже думаю неужели российское кино оживет?

 

В "Паре" присутствовала минимальная нравственная идея (что редкость нынче). В "коньке" имеется возможность возможность ощутить глубину сюжета на древнем материале. Думается мне, что сказка имеет солидное смысловое обеспечение. Это далеко не только одни приключения.

 

Правда я не понял насчет 6+.

Неужто при таком рейтинге можно показывать отрубленную голову? А то, что царь сварился в котле показать нельзя? Мыльный пузырь - это конечно искусственное, бессмысленное решение, но его-то детям показать можно (я сразу прикидываю). А вот насчет отрубленной головы сразу задумался - может вырезать?..

 

[gearswik]

Правда я не понял насчет 6+.

это также, как и женская грудь в Коньках и Легенде 17 при тех же 6+

[xandev]

Правда я не понял насчет 6+.

Неужто при таком рейтинге можно показывать отрубленную голову? А то, что царь сварился в котле показать нельзя? Мыльный пузырь - это конечно искусственное, бессмысленное решение, но его-то детям показать можно (я сразу прикидываю). А вот насчет отрубленной головы сразу задумался - может вырезать?..

 

это также, как и женская грудь в Коньках и Легенде 17 при тех же 6+

 

Это же "наше кино, духовное", тут можно