Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

[Jdalker]

Тарантино просто не просек фишку, что нужно снимать одним шотом)) Быть фильмом про индустрию недостаточно байтово.

 

Забавно, Квентин тут недавно откровеничал, что у него подбамбливает с победы Харт Локера овер Ублюдков. Представляю его лицо, когда 10 лет спустя другая военка обходит. Да еще и Дикинс, снимающий на цифру берет оператора. Боль!

[Зеленоглазка]

После победы "Бердмена" и "Виктории", которая реально было снята одним планом, без склеек, один план в "1917" выглядит и бейтово, и вторично.

[gearswik]

секретный талисман Квентина

 

 

[ATTACH]597292[/ATTACH]

 

[ATTACH]597293[/ATTACH]

 

[ATTACH]597294[/ATTACH]

 

[New_Red]

Ну Ублюдки реально заслуживали куда больше Харт Локера, который вылез за счёт темы войны в Ираке.

 

Но Мендеса ещё не смотрела. Но я уверена на все 100, что понравиться должно поболее. Тем более первая мировая, а не чувак сапёр в арабских пустынях весь фильм.

.

[Haggard]

После победы "Бердмена" и "Виктории", которая реально было снята одним планом, без склеек, один план в "1917" выглядит и бейтово, и вторично.

Зато хотя бы не бездарно, как ОвГ.

 

))))))))))))))))))))

[gearswik]

Тем более первая мировая, а не чувак сапёр в арабских пустынях весь фильм.

вместо пустыни, грязь и окопы

[Зеленоглазка]

Зато хотя бы не бездарно, как ОвГ.

 

Ты просто не шаришь. Смотри Аквамена.

[New_Red]

После победы "Бердмена" и "Виктории", которая реально было снята одним планом, без склеек, один план в "1917" выглядит и бейтово, и вторично.

 

Главное что талантливо судя по всему. А так что не вторично то в кинематографе уже?

[Haggard]

Ты просто не шаришь. Смотри Аквамена.

А что такого в том, чтобы смотреть лучший комикс за 10 лет? Это типа стыдно должно быть, лол?

[_Skywalker_]

Меня бомбит больше от того, что они в свое время Ревенанта опрокинули, мол ну красиво, реж крут, но сюжет тьфу, а теперь вдруг 1917 номинируется на сценарий, даже без номинации Бафты, и ему готовы отдать ЛФ. Лишь бы не давать Тарантино, гангстерскому кино и корейщине. В этом и смысл преференшала, дают подачки в виде расширения номинантов до 10. Дают таким фильмам, как Мэд Макс, Гет Аут, Древо жизни побыть в конкурсе, но когда дело доходит до голосования включают свои загоны, и каждый начинает ныть по каждому фильму, и в итоге отдают ЛФ какому-нибудь шлаку.

[Veryjammy]

После победы "Бердмена" и "Виктории", которая реально было снята одним планом, без склеек, один план в "1917" выглядит и бейтово, и вторично.

 

Сначала пытался вспомнить, где побеждала "Виктория", даже пришлось лезть в Википедию )

[New_Red]

Аквамен кстати чуть получше Эндгейма -))

[Зеленоглазка]

Главное что талантливо судя по всему. А так что не вторично то в кинематографе уже?

 

Я не против вторичности (смутно чувствую, что не очень давно говорила эту фразу по поводу другого фильма ), а в том, что для победы в ЛФ нужно что-то большее, чем технические достижения. Ну хотя бы новаторство. А 1917 этим похвастаться не может.

 

Но если что - я не против его победы. Не худший вариант из возможных.

[gearswik]

Но если что - я не против его победы. Не худший вариант из возможных.

я как бы тоже

 

только вот фильм из-за всех этих наград лучше то не станет

[Haggard]

Про вторичность говорит фанатка клоуна Тарантино, который СКОПИРОВАЛ свой же финал из другого фильма.

[MonaLiza17]

Меня бомбит больше от того, что они в свое время Ревенанта опрокинули, мол ну красиво, реж крут, но сюжет тьфу, а теперь вдруг 1917 номинируется на сценарий, даже без номинации Бафты, и ему готовы отдать ЛФ. Лишь бы не давать Тарантино, гангстерскому кино и корейщине. В этом и смысл преференшала, дают подачки в виде расширения номинантов до 10. Дают таким фильмам, как Мэд Макс, Гет Аут, Древо жизни побыть в конкурсе, но когда дело доходит до голосования включают свои загоны, и каждый начинает ныть по каждому фильму, и в итоге отдают ЛФ какому-нибудь шлаку.

 

Блин.. Ну за них видимо не писал Спилберг(( Дико обидно прокату и Макса , И гет аута,и прочих, более достойных ЛФ,чем те,кто брал.

[azerius]

После победы "Бердмена", которая реально было снята одним планом, без склеек

 

 

Повторюсь, в фильме есть монтажные склейки) Да, там нет "видимых монтажных склеек", но это не означает, что их там нет.

 

Вот одно видео с анализом фильма на предмет склеек для примера, хотя здесь не все указаны, а только лишь те, что пользователь (монтажёр по образованию) выявил.

[gearswik]

Про вторичность говорит фанатка клоуна Тарантино, который СКОПИРОВАЛ свой же финал из другого фильма.

а некоторые до сих пор не знают, в каком месте у фильма финал

Дико обидно прокату и Макса , И гет аута, и прочих, более достойных ЛФ, чем те,кто брал.

н-да

[Зеленоглазка]

Повторюсь, в фильме есть монтажные склейки) Да, там нет "видимых монтажных склеек", но это не означает, что их там нет.

 

В "Виктории" нет монтажных склеек))

В "Бердмене" и "1917" да, есть.

[New_Red]

Меня бомбит больше от того, что они в свое время Ревенанта опрокинули, мол ну красиво, реж крут, но сюжет тьфу, а теперь вдруг 1917 номинируется на сценарий, даже без номинации Бафты, и ему готовы отдать ЛФ. Лишь бы не давать Тарантино, гангстерскому кино и корейщине. В этом и смысл преференшала, дают подачки в виде расширения номинантов до 10. Дают таким фильмам, как Мэд Макс, Гет Аут, Древо жизни побыть в конкурсе, но когда дело доходит до голосования включают свои загоны, и каждый начинает ныть по каждому фильму, и в итоге отдают ЛФ какому-нибудь шлаку.

Вы просто слишком серьезно относитесь к Оскару как таковому.

[azerius]

В "Виктории" нет монтажных склеек))

В "Бердмене" и "1917" да, есть.

 

Я не про Викторию писал, а о Бёрдмэне.

[Haggard]

ДА ЛАДНАААА В 1917 ЕСТЬ СКЛЕЙКИ???!!!!

[Зеленоглазка]

только вот фильм из-за всех этих наград лучше то не станет

 

Нет, конечно.

Но что поделать, Оскар очень часто уносит середняк, и раньше такое бывало.

[BlackFalcon]

Победа 1917 в лучшем фильме очевидна с момента объявления номинаций, какие тут могут быть расклады)

[azerius]

ДА ЛАДНАААА В 1917 ЕСТЬ СКЛЕЙКИ???!!!!

 

1917 не смотрел. Я только о Бердмэне говорил.

Но я сильно сомневаюсь, что 1917 без склеек снят, в любом случае, пока не сомтрел, нет смысла спорить)