Диснеевские мультики - опрос

[Chudische]

Тему уже закрыть можно. Автору она не нужна уже года два наверное, а в последних постах обсуждения мультфильмов, вынесенных в начальный пост по минимуму, в основном Шрек, Багз Банни, Том и Джерри и другие не диснеевские мультфильмы.

[Nika_L]

Пусть бы поскучали .... ничего бы не случилось.

А то сексуально призывные места так навырисовывают, что действительно непонятно для кого эти фильмы.

 

 

Для начала. Луни Тюнс производится под лейблом Ворнер Бразерс, а не Диснея. С ними вообще разговор отдельный. Во-вторых, в таком виде они не эксплуатировали данного персоонажа, есть разница между тем, что реально рисовалось студией, и тем, что дорисовывалась фанатами определенного жанра. Есть, конечно, образ из фильма, который не предназначен детям младше 14.

[Nika_L]

И что ?

Ну вспомните, ... это заяц его подогнал, чтоб волка укатать ?

 

Нет в нашем мультике пакостного гадливого зайца.

Есть волк, который из-за своего желания поймать и съесть зайца попадает во все неприятности.

 

И тем не менее, это жестокость в чистом виде, волк, по сути, мечтал грохнуть зайца на протяжение всего сериала.

Том тоже хвостом в мышиловки угождал не единожды, это не мешает вам его ненавидеть.

[Плойка]

Для начала. Луни Тюнс производится под лейблом Ворнер Бразерс, а не Диснея.

 

Тему уже закрыть можно. Автору она не нужна уже года два наверное, а в последних постах обсуждения мультфильмов, вынесенных в начальный пост по минимуму, в основном Шрек, Багз Банни, Том и Джерри и другие не диснеевские мультфильмы.

 

А если автору не нужна, уже и поговорить нельзя?

 

У нас в основном под Диснеем обычно все мериканские мультики подразумевают.

вот разговор о них и зашел.

[Плойка]

И тем не менее, это жестокость в чистом виде, волк, по сути, мечтал грохнуть зайца на протяжение всего сериала.

Это не тем не менее ... это закон природы , а не НАСЛАЖДЕНИЕ издевательствами и радости от подкладывания гадости другому..

[Nika_L]

Это не тем не менее ... это закон природы , а не НАСЛАЖДЕНИЕ издевательствами и радости от подкладывания гадости другому..

 

Кот - хищник закон природы, хоть и домашний. Он обязан охотится. Проблема Джерри в том, что он не подставлял левую щеку и не ждал, он использую мозги , обращал оружие кота против него самого.

Изменено 11.11.2011 00:52 пользователем Nika_L

[Nika_L]

У нас в основном под Диснеем обычно все мериканские мультики подразумевают.

вот разговор о них и зашел.

 

Дисней - это Дисней. Его мультики добрые и детские, к тому же красивые.

У Ворнер Бразерс, там у каждого героя практически диагноз. Никому же не приходит в голову сравнивать мультфильмы союзмультфильма для детей и взрослые советские мультики (http://vkontakte.ru/video13503456_152088254?noiphone).

[Плойка]

Кот - хищник закон природы, хоть и домашний. Он обязан охотится. Проблема Джерри в том, что он не подставлял левую щеку и не ждал, он использую мозги и обращал оружие кота против него самого.

Вы реально не понимаете о чем разговор ?

Пусть кот хочет ее съесть ( я сама уже давно хочу, чтоб кот ее съел ) но сама мышь лезть поиздеваться над котом ( который ее в данный момент не трогает) - это не закон природы.

Он не «щеку не подставлял« он МУЧИЛ БЕДНОЕ ЖИВОТНОЕ !! и веселился.

 

Щеку подставляют и не подставляют , когда тебя обижают, но если тебя не трогают, а ты для удовольствия начинаешь кого-то мучить - это что ?

 

Не удивлюсь, если вы сейчас это святой местью назовете .... и справедливым возмездием-наказанием от мышинных лап.

Во-вторых, в таком виде они не эксплуатировали данного персоонажа, есть разница между тем, что реально рисовалось студией, и тем, что дорисовывалась фанатами определенного жанра. Есть, конечно, образ из фильма, который не предназначен детям младше 14.

да я других разные эксплуатации видела ... но не могу же их здесь понаходить и повыкладывать. Помню, что смотрела и удивлялась - детям то это зачем ?

 

( не спроста же они ее так дорисовали ...)

[Плойка]

Дисней - это Дисней. Его мультики добрые и детские, к тому же красивые.

ну хорошо, забудем про Дисней.

Считайте, что мы просто об американских говорим .... они у нас все на экране, на глазах наших детей ... без разницы дисней это или не дисней.

[Nika_L]

Вы реально не понимаете о чем разговор ?

Пусть кот хочет ее съесть ( я сама уже давно хочу, чтоб кот ее съел ) но сама мышь лезть поиздеваться над котом ( который ее в данный момент не трогает) - это не закон природы.

Он не «щеку не подставлял« он МУЧИЛ БЕДНОЕ ЖИВОТНОЕ !! и веселился.

 

Щеку подставляют и не подставляют , когда тебя обижают, но если тебя не трогают, а ты для удовольствия начинаешь кого-то мучить - это что ?

 

Не удивлюсь, если вы сейчас это святой местью назовете .... и справедливым возмездием-наказанием от мышинных лап.

 

Если такое и было, то не во всех сериях. Чаще заводилой был именно Том.

[Ustas.SSR]

Считайте, что мы просто об американских говорим

 

Я бы не советовал. "Ника" использует тактику ухода от неудобных вопросов. Всякий спор с такой - пустая болтовня.

[Nika_L]

ну хорошо, забудем про Дисней.

Считайте, что мы просто об американских говорим .... они у нас все на экране, на глазах наших детей ... без разницы дисней это или не дисней.

 

Если в общем а не о Диснее, то современные мультфильмы показывать нельзя детям лет до 13. Всех этих винксов и прочую мульт сериальную муру вообще надо в топку за черезмерную тупость. Пиксаровские мульты - это не мульты для детей вообще. Этто развлекуха для взрослых.

 

Вольт - это, пожалуй, единственный детский мульт, хотя не уверенна, что пиксаровский.

[Плойка]

Пиксаровские мульты - это не мульты для детей вообще. Этто развлекуха для взрослых.

:redface:

ах вот где собака порылась ....

а я то думаю, и чего мне Супер семейка нравится.

[Плойка]

Если в общем а не о Диснее, то современные мультфильмы показывать нельзя детям лет до 13.

А как рисовать стали ... таких уродов сделают, что не поймешь кто это.

бедные дети вообще ... смотрят эти ужасы.

Особенно меня какой-то детский сериал поражает, там вообще все мозги набекрень у ребенка будут ... там МАЛЬЧИК - корова с выменем.

такая деревенская братва - и все с выменЯМИ

[Nika_L]

:redface:

ах вот где собака порылась ....

а я то думаю, и чего мне Супер семейка нравится.

 

Для ясности...

Старый Дисней (только Дисней), ребенку покажу вместе с чебурашкой винни пухом и прочей советской мульт бандой (типа Ежика и Медвижонка). Современный (Ледниковый, Шреки, Кот в сапогах и прочее это для себя (посмеяться и забыть)), а не для ребенка.

[Nika_L]

А как рисовать стали ... таких уродов сделают, что не поймешь кто это.

бедные дети вообще ... смотрят эти ужасы.

Особенно меня какой-то детский сериал поражает, там вообще все мозги набекрень у ребенка будут ... там МАЛЬЧИК - корова с выменем.

 

Давайте ещё стразу никилодиум и 2*2. Я же сразу сказала СТАРЫЕ ещё в первом посте. Том и Джери старый, его покажу, потому что он, что Ну, погоди с детсва казались одинаковыми, только там кот и мыш тут заяц и волк.

[Плойка]

Для ясности...

ребенку покажу

 

а не для ребенка.

Я же сразу сказала СТАРЫЕ ещё в первом посте.

его покажу.

Ника, да здесь же не тест. Вас же никто не проверяет.

Это ваше дело, что показывать, а что нет ( а потом наступит время, что и уследить не сможете, что ребенок будет смотреть)

Я просто об американских мульт.фильмах говорю ... то, что я пишу, к вам лично не относится.

[Ustas.SSR]

Для ясности...

Старый Дисней (только Дисней), ребенку покажу вместе с чебурашкой винни пухом и прочей советской мульт бандой (типа Ежика и Медвижонка). Современный (Ледниковый, Шреки, Кот в сапогах и прочее это для себя (посмеяться и забыть)), а не для ребенка.

 

Ох, знатоки анимации.. "Современный (Ледниковый, Шреки, Кот в сапогах и прочее это для себя (посмеяться и забыть)), а не для ребенка" - ничто из этого не относится к диснею..

[Nika_L]

Ника, да здесь же не тест.

Это ваше дело, что показывать, а что нет ( а потом наступит время, что и уследить не сможете, что он будет смотреть)

Я просто о американских мульт.фильмах говорю.

 

Все американские мульты не могут быть плохими. Король лев, Русалочка, Аладин, Золушка (которая мелькала в ролике) - это хорошие мультики, да в них есть моменты ,которые можно, притянуть за уши, обозвать насилием. Но у нас, простите, в сказке "Гуси - лебеди" Бабу Ягу вроде зажарили живьем, и никому в голову не приходит, что как бы это не гуманно. Откуда двойной стандарт?

 

Кстати, что до "не уследите". Если ребенка на Масяне воспитывать, то действительно стоит следить.

Изменено 11.11.2011 00:48 пользователем Nika_L

[Nika_L]

Ох, знатоки анимации.. "Современный (Ледниковый, Шреки, Кот в сапогах и прочее это для себя (посмеяться и забыть)), а не для ребенка" - ничто из этого не относится к диснею..

 

Вопрос к Плойке.

[prokuratorpp]

Диснеевские мультфильмы, конечно, производят в Америке, но этот факт не делает все американские мультфильмы Диснеевскими. Закрыто.