Домашний кинотеатр

[M.Burns]

Домашний кинотеатр.

Все мы смотрим кино дома. Каждый день или раз в месяц, но в любом случае – смотрим. В отличии от основной массы тем на форуме я предлагаю поговорить не о том, что смотрим, а о том, КАК смотрим. Я уже создавал тему «DVD плейеры», но теперь предлагаю расширить ее. Итак кинотеатр дома … какой он у вас? Смотрите вы фильмы на дисплее монитора, или на двухметровой плазме с дорогущей акустической системой?

[Ноэлль1713127028]

Итак кинотеатр дома … какой он у вас?

Самое главное для меня это акустика, вовсе необязательно иметь метровый телек, что бы с наслаждением посмотреть фильм.

 

Смотрите вы фильмы на дисплее монитора, или на двухметровой плазме с дорогущей акустической системой?

Таким образом... я предпочитаю смотреть кино на мониторе компьютера и хорошая акустическая система тоже имеется. Монитор конечно не маленький и не ламповый.

 

З.Ы. Телеящик у меня используется только для просмотра новостей и футбола

[rider42]

о качесвтенном домашнем кинотетаре я пока только мечтаю. А пока приходится смотреть на 32 дюймовом LCD телеке, а акустика - его два динамика. УЖОС!

[Neka Reagan]

Смотрю как получается) Или на мониторе, или по домашнему кинотеатру. Аккустическая система неплохая, а вот телек давно уже хочется сменить на панель.

[orange3005]

Самое главное для меня это акустика, вовсе необязательно иметь метровый телек, что бы с наслаждением посмотреть фильм.

 

Согласен с этим мнением.

 

Фильмы смотрю с обычного ТВ-экрана, но, и что самое главное, с неплохой шестиканальной акустикой, поэтому требования предьявляемые к звуку самые высокие - исключительно хороший професиональный (в некоторых случаях Гоблина) перевод, желательно звук в системе 5.1, правильное расположение динамиков в комнате - и просмтор превращается в удовольствие (разумеется, если еще содержимое фильма этому способствует).

 

Смотреть в плохом качестве, и что самое худшее с плохим звуком - считаю преступлением против самого себя. Исключения - только для отдельных представителей ретро-кино.

[M.Burns]

Самое главное для меня это акустика

Да, звук очень важен. Тут я солидарен на все 100%.

З.Ы. Телеящик у меня используется только для просмотра новостей и футбола

Почему !?

о качесвтенном домашнем кинотетаре я пока только мечтаю. А пока приходится смотреть на 32 дюймовом LCD телеке, ... УЖОС!

У меня вот тоже панель диагональю в 82 см (Thomson), и ничего ужасного в этом я не вижу. Акустика конечно (хорошая) штука не дешевая, но на свою я пока не жалуюсь. Вполне приличный 5.1, вот все хочу 7.1, но как-то руки не доходят …

[rider42]

У меня вот тоже панель диагональю в 82 см (Thomson), и ничего ужасного в этом я не вижу. Акустика конечно (хорошая) штука не дешевая, но на свою я пока не жалуюсь. Вполне приличный 5.1, вот все хочу 7.1, но как-то руки не доходят …

 

УЖОС потому, что нормальной акустики нет, да и плеер охото бы сменить на что-нить более качественное. Также и панельку охото во всю стену. Впрочем я же писал, мечты-мечты

[FPS]

Смотрю на 82см телевизоре, акустика 5.1. Надо бы ее поменять на 7.1. но вот только, как бы, жалковато отдавать такие ДЕНЬЖИЩИ!! На днях, кстати, поменял ДВД-плеер, а то старый совсем плох стал...

[M.Burns]

и панельку охото во всю стену.

 

И что ты собираешься смотреть на такой панели? DVD качества явно будет недостаточно.

[rider42]

И что ты собираешься смотреть на такой панели? DVD качества явно будет недостаточно.

 

плявать, сам факт что панелька во всю стену меняет всё, даже и восприятие

[FPS]

И что ты собираешься смотреть на такой панели? DVD качества явно будет недостаточно.

 

Ну уже же Блю-Реи выходят потихонечку, и HD-DVD тоже продают давно... Сегодня, кстати, видел Блю-Рей - плеер, стоил 12999 вообщем-то не сказать что дорого...

 

Также и панельку охото во всю стену. Впрочем я же писал, мечты-мечты

 

А не проще ли приобрести Проектор?

[rider42]

А не проще ли приобрести Проектор?

 

скатываюсь в оффтоп, но всёж: самое лучше и то и то. То есть када надо смотришь панель, а када надо на выключенный экран с проектора. Маразм, неправда ли?

[FPS]

Маразм, неправда ли?

 

Нет.

[M.Burns]

Ну уже же Блю-Реи выходят потихонечку, и HD-DVD тоже продают давно... Сегодня, кстати, видел Блю-Рей - плеер, стоил 12999 вообщем-то не сказать что дорого...

 

12999 рублей? Я так понимаю, это около 600 $ ??? Тогда это действительно не особо дорого. Хотя они тоже разные бывают … хороший плеер стоит 1500 $. Если есть такая прелесть, то ничего против огромной плазмы я не имею, но вот для DVD диагональ больше метра – не самый оптимальный вариант. На мой взгляд, для DVD наиболее подходящая диагональ 82-106 см. Для HD-DVD & Blu-ray конечно нужно больше, но и помещение под такую панель необходимо соответствующее.

[ex474ever]

в основном смотрю на компе,удобно при просмотре сериалов, CyberLink PowerDVD запоминает позицию фильма, а Media Player Classic читает все подряд, 17 дюймов вполне хватает + 2 3 полосные калонки (примерно с метр высотой)

[FPS]

Я, кстати, у одного знакомого поглядел Блю-Рей фильмы (у него PS3), а потом сразу включил ДВД, различий вообще не заметил. Диагональ 106 см...

[M.Burns]

Я, кстати, у одного знакомого поглядел Блю-Рей фильмы (у него PS3), а потом сразу включил ДВД, различий вообще не заметил. Диагональ 106 см...

 

А звук?

[kennymustdie]

Смотрю на ЖК девятнашке, да и "акустика" слишком громкое слово для моих колонок 2.0. Мечтаю я о собственном кинотеатре (и губозакаточной машинке).

[FPS]

А звук?

 

5.1. В плане звука различия есть, но какие-то не значительные...

[AlexaDeniel]

Хороша тема, тем более неделю назад, притащили плазменную панель, диагональ 52, она огромная, только столкнулись с проблемой, теперь наша тарелка показывает не так четко, оказалось в нашей стране нет еще цифрового телевидения, и телек слишком большой, а вот DVD смотреть конечно шикарно! Звук нормальный 5/1, так что все здорово, домашний кинотеатр

[Ноэлль1713127028]

Почему !?

В силу географическогоместорасположения...

ТВ стоит в зале и пользуется бешенной популярностью у моей второй половины.

А акустика "у меня в кабинете" - посмотреть кино, наедине со своими мыслями - самое ТО. Изображение эт хорошо, но звук ставлю на порядок выше.

Тем более мой любимый PowerDVD все помнит)))

 

7.1 слышала конечно... есть принципиальная разница между 5.1 и 7.1?

[M.Burns]

7.1 слышала конечно... есть принципиальная разница между 5.1 и 7.1?

 

Если все делать правильно – то разница есть. Схема 7.1 является основной для HD-форматов.

 

Если все делать не правильно, то разница все равно есть. Довольно часто акустика в ДК расставлена не совсем корректно. Как следствие – по бокам от зрителя практически нет звука. Благодаря большему количеству независимых каналов и более часто расположенным по периметру комнаты АС переходящие из колонки в колонку эффекты воспроизводятся более плавно.

[Davo KinOman]

У меня самый обычный телевизор, но большой, так что смотреть комфортно, купил ДК, не дорогой, но пока устраивает, басы и все такое, подключил к нему звук с телека, и когда 1-й канал показывает фильмы в стерео режиме - тоже звук хороший получается, особенно если совместить по громкости звук ДК и самого телевизора, необычный эффект получился.

Присматриваюсь к проэкторам.

 

А на компе терпеть не могу смотреть, это же чисто физически неудобо.

[LYzzER]

Домашнего кинотеатра не имею. На данный момент. Но этот прискорбный факт в ближайший год изменится.

 

Кино чаще всего смотрю по своему телеку, тому, что в зале. Метровая диагональ, звук, естественно, в стерео, а не 5.1, но что поделать...

 

На кухне тоже стоит ЖК-Самсунг, но с диагональю поменьше - ну у него и функции другие, там разве что новости смотрю, реже - использую как монитор (по монику смотрю только пиратские диски, или скачанное из Сети, ибо формат 4:3, картинка слишком мелкая получается).

[Belthazar]

Домашнего кинотеатра не имею. На данный момент. Но этот прискорбный факт в ближайший год изменится.

 

Кино чаще всего смотрю по своему телеку, тому, что в зале. Метровая диагональ, звук, естественно, в стерео, а не 5.1, но что поделать...

 

На кухне тоже стоит ЖК-Самсунг, но с диагональю поменьше - ну у него и функции другие, там разве что новости смотрю, реже - использую как монитор (по монику смотрю только пиратские диски, или скачанное из Сети, ибо формат 4:3, картинка слишком мелкая получается).

 

 

Сейчас стало два места просмотра:

 

Bang&Olufsen. 5,1.

 

Panasonic Viera 42' + вся аккустика Bowers&Wilkins. Усилитель и плеер - marantz.

 

Несмотря на "хай-эндовость" BW, дизайн для меня главное - поэтому B&O рулит. А разницу на таком уровне не замечаю.

 

В скором времени предстоит что-то и в свою квартиру ставить.

Думается мне, что останавлюсь я на классическом хорошем Sony. Хотя, что-то при покупке послдней плазмы, Сони ничем не могли порадовать.

 

Не такой я, если честно, фанат домашних кинотеатров. Вернее, не такой ценитель.

Вдобавок, что к плазме, что к lcd отношусь холодно.

У самого - "верстальный" монитор Митсубиси Даймонд, и в жизни его не променяю на плоскую дрянь.