вДудь

[Aiza]

Оскорблением считается то слово, в которое вкладывают оскорбительный смысл.

[Дра_кошка]

а что за это должно светить? рашка недостаточно обидное слово, а раша - и вовсе обычный англицизм, но есть надмозги, которые считают это оскорблением, да

Вот правильно, мне нравицца. Пожалуй с сегодняшнего дня, твой ник будет звучать как "евро-банашка", ну, ведь уменьшительно-ласкательно , да

 

ps. Ой, можно же еще чуток подсократить и вообще красота дивная будет!Щитаю , правильно ник тобой выбран, он т.с- соответствует:lol:

Изменено 15.01.2019 06:33 пользователем Дра_кошка

[Aiza]

Вукраина это тоже не оскорбление. Вукраину оскорблением сделали надмозги. И мата не существует. Он как бы есть, но его как бы и нет. Ходят слухи, что за него можно попасть в баню.

[Шер]

ьности к своим и негатива к чужим: особо одаренные, а их немало, увы, веруют, что на самом деле впрягаются за некую идею и нацию, а на самом деле просто защищают чужие активы, так это и работает, и именно поэтому представителям правящего класса не будет никакой нужды вдруг жертвовать чем-то ради культуры, которую они лишь использовали как повод сохранения своего положения; ну а дудь может на броневик хотя бы по наивняку полезть, хотя не зна, откуда пошел потешный миф будто это хорошо

 

 

 

а что за это должно светить? рашка недостаточно обидное слово, а раша - и вовсе обычный англицизм, но есть надмозги, которые считают это оскорблением, да

Большая часть людей и выбора-то не имеет впрягаться им или нет, тк государство может отнять у них всё в мгновение ока, включая жизнь, что и демонстрирует довольно часто, от больниц до школ-вузов-армии-ЖКХ.

А вот дать дает тока то, что полезно для власти, ну как она там думает.

Культура и ее носители, вещь неудобная, ее не всегда можно использовать в чисто утилитарных целях, как и науку -это чревато гибелью страны и нации, что и происходит, правда если музыкант сфальшивит на концерте, это не смертельно, а вот не те таблетки для детей - это совсем другое.

Может быть Дудь пытается с этим разобраться, мне он в некоторых интервью помог многое понять, но даже при такой откровенности картина в целом с сознанием людей удручающая крайне.

 

По поводу слова "рашка" - не задумывались, откуда и почему оно взялось и кем в основном употребляется? Так же как зэковский жаргон, который настолько внедрился в разговор, что порой люди, особенно молодежь, даже и не знают,что оно означает на самом деле.

То есть представьте картину, когда в язык внедряется зэковский жаргон и англоязычные пренебрежительные словечки, а не язык великих Пушкина, Толстого, Гоголя, Достоевского и т.д?

 

Всему всегда есть причина и исполнители, не бывает, чтобы оно само собой.

Перефразирую Шекспира - все знают, что у стариков трясутся колени, но зачем об этом говорить?

Хорошо ли плохо ли, но так устроено общество, что у него есть нормы и без них оно бы не существовало.

Я могу еще порассуждать на тему стилистики, где и что принято на официальных каналах и вообще на уровне, даже и не на высоком государственном, например почему бы в паспортах не писать где родился - рашка, хохляндия и прочие "неоскорбительные" слова?

[euro-banan]

Вот правильно, мне нравицца. Пожалуй с сегодняшнего дня, твой ник будет звучать как "евро-банашка", ну, ведь уменьшительно-ласкательно , да

 

не, если ты хочешь, чтобы за такое светила тюрячка или у тебя бабки отнимали по закону, то можешь смело сама впрягаться и сдаваться с поличным funny, что твой ник уже по умолчанию рифмуется с рашкой, живи с этим, лол

 

Оскорблением считается то слово, в которое вкладывают оскорбительный смысл.

 

ну значит если в рашку его не вкладывают, значит оскорбления там и нет

 

Вукраина это тоже не оскорбление. Вукраину оскорблением сделали надмозги. И мата не существует. Он как бы есть, но его как бы и нет. Ходят слухи, что за него можно попасть в баню.

 

ну да, мат - это плод исключительно несознательной уверенности, будто мат это плохо, пропадет уверенность, и мат вместе с ней; многие надмозги в теме мата этого как раз не врубали, пришлось им подсказать

[mastholte rietberg]

JIол, воображение рисует, как Банан обращается к своей девушке))

А потом объясняет ей, что "девка" это не очень-то и обидно, а "дева" вообще просто старославянское.

[Aiza]

не, если ты хочешь, чтобы за такое светила тюрячка или у тебя бабки отнимали по закону, то можешь смело сама впрягаться и сдаваться с поличным funny, что твой ник уже по умолчанию рифмуется с рашкой, живи с этим, лол

 

 

 

ну значит если в рашку его не вкладывают, значит оскорбления там и нет

 

 

 

ну да, мат - это плод исключительно несознательной уверенности, будто мат это плохо, пропадет уверенность, и мат вместе с ней; многие надмозги в теме мата этого как раз не врубали, пришлось им подсказать

Так вот если люди уверенны, что мат это плохо, значит он способен их оскорбить. И не только мат. И ты действительно наивный, если не понимаешь этого. А про то, что ты пытаешься объяснить по поводу мата, здесь все всё уже поняли. Скажем так, понятно было и без тебя (внезапно)) Кстати, не знаю, как ты к этому отнесешься, но могу назвать тебя, например, пенисом. Вялым пенисом. Чахлым пенисом. Вроде как, должно быть неприятно. Хотя-я... Сорян, если причинила удовольствие

[euro-banan]

JIол, воображение рисует, как Банан обращается к своей девушке))

А потом объясняет ей, что "девка" это не очень-то и обидно, а "дева" вообще просто старославянское.

 

опять же, если ты считаешь, что за это должно что-то светить - срок, штраф - то должна первая, таксказать, подать пример и отдаться в руки правосудия, если хоть раз в жизни применяла такие лексические формы к кому-то -)

 

Так вот если люди уверенны, что мат это плохо, значит он способен их оскорбить.

 

уверены люди могут быть в чем угодно - их уверенность остается их личной проблемой, а я лишь указал на факт, что раша вообще не оскорбление (в смысле вообще - это тоже самое, что назвать usa по-русски, т. е. сша, а рашка просто не слишком серьезное оскорбление, чтобы за это что-то светило; при этом если человек достаточно тупой, чтобы думать, будто раша - это оскорбление, он вполне заслуживает всех возможных матов, которые его оскорбят

 

А про то, что ты пытаешься объяснить по поводу мата, здесь все всё уже поняли. Скажем так, понятно было и без тебя (внезапно)

 

если бы это "понятно было и без меня", мне бы не пришлось объяснять это крестьянам на протяжении долгого времени в соответствующей теме; теперь-то вы конечно все понимаете, внезапно ^^

[Nigga NY]

т. е. смотри, если кто-то пишет в комменте, что соловей прав и хороший патриот, либо что он знает психологию и делает что-то тонко, то автор такого комента всегда тупой, либо просто врет

Э как тебя вставило. Не ну Рудольфыч та ещё истеричка, но он явно на фоне сабжа интеллектуал и светило журналистики, достаточно интервью с Лимоновым посмотреть или на Юрину недоуменную рожу, когда ему Чичваркин про "табакерку" рассказывал. Его потолок это рэпперы, на их фоне он ещё может сойти за умного.

 

Не ну надо додуматься приставать к человеку, который именует себя последним великим русским писателем, с вопросами действительно ли он удовлетворял орально негра. Хотя в принципе ничего удивительного, на Ютьюбе только так возможно конвертировать.

[mastholte rietberg]

опять же, если ты считаешь, что за это должно что-то светить - срок, штраф - то должна первая, таксказать, подать пример и отдаться в руки правосудия, если хоть раз в жизни применяла такие лексические формы к кому-то -)

Не обижайтесь, просто мне эта аналогия показалась уместной для понимания употребления слов.

 

"Что-то светить", гг, ну да, за оскорбление должно светить в ухо) Увы, наше время удаленных коммуникаций как-то размыло это долженствование.

[Nattalie_S]

условно правящий класс убеждает низший класс в том, что тот должен защищать имеющуюся систему, при которой правящий класс правит; убеждение в основном основано на примитивном обезьяньем инстинкте лояльности к своим и негатива к чужим: особо одаренные, а их немало, увы, веруют, что на самом деле впрягаются за некую идею и нацию, а на самом деле просто защищают чужие активы, так это и работает, и именно поэтому представителям правящего класса не будет никакой нужды вдруг жертвовать чем-то ради культуры, которую они лишь использовали как повод сохранения своего положения

И взаимообратно: когда приходят другие хари желающие подвинуть правящий класс от кормушки, так же используют такие психологические штуки, уходящие корнями в далекое обезьянство и вещают что старый правящий класс плохой и использует народ, а вот когда народ их свергнет то они то как раз не будут манипулировать людьми. Но всякий раз после всяческих переворотов становится все хуже а хари у правящего класса все шире.

[euro-banan]

Э как тебя вставило. Не ну Рудольфыч та ещё истеричка, но он явно на фоне сабжа интеллектуал и светило журналистики, достаточно интервью с Лимоновым посмотреть или на Юрину недоуменную рожу, когда ему Чичваркин про "табакерку" рассказывал. Его потолок это рэпперы, на их фоне он ещё может сойти за умного.

 

Не ну надо додуматься приставать к человеку, который именует себя последним великим русским писателем, с вопросами действительно ли он удовлетворял орально негра. Хотя в принципе ничего удивительного, на Ютьюбе только так возможно конвертировать.

 

я думаю, с лимоновым говорить нужно именно об этом, кстати; и соловей все-таки не журналист, а ведущий хороший (ну был, пока не растолстел - удивительно как вес сказывается на таланте!), журналистики адекватной я у него не видел никогда, если честно

[Aiza]

опять же, если ты считаешь, что за это должно что-то светить - срок, штраф - то должна первая, таксказать, подать пример и отдаться в руки правосудия, если хоть раз в жизни применяла такие лексические формы к кому-то -)

 

 

 

уверены люди могут быть в чем угодно - их уверенность остается их личной проблемой, а я лишь указал на факт, что раша вообще не оскорбление (в смысле вообще - это тоже самое, что назвать usa по-русски, т. е. сша, а рашка просто не слишком серьезное оскорбление, чтобы за это что-то светило; при этом если человек достаточно тупой, чтобы думать, будто раша - это оскорбление, он вполне заслуживает всех возможных матов, которые его оскорбят

 

 

 

если бы это "понятно было и без меня", мне бы не пришлось объяснять это крестьянам на протяжении долгого времени в соответствующей теме; теперь-то вы конечно все понимаете, внезапно ^^

И тут Остапа понесло хддд астанавись. И послушай - про табуированость нижепоясных терминов" и следствия этого я знаю давно, даже не помню, сколько именно. Я что тогда, что сейчас говорю, неважно, какие причины, главное восприятие, и оно негативное. Сомневаюсь, что если ты однажды утром откроешь дверь и получишь от какого-то типа вместо здрасьте упомянутые слова, то воспримешь их не как оскорбление, а как стандартное такое приветствие. Рашка, вукраина - это чаще оскорбления, иногда юмор. О мерах наказания я здесь вообще не рассуждала.

[euro-banan]

Я что тогда, что сейчас говорю, неважно, какие причины, главное восприятие, и оно негативное.

 

не вопрос - тогда давай воспитаем форум КП так, чтобы он негативно к тебе относился, ну просто так, и поэтому каждый раз, когда бы ты тут появлялась и писала что-то, тебя бы просили уйти - ведь важно лишь то, какое восприятие, правда? ^^

 

Рашка, вукраина - это чаще оскорбления, иногда юмор. О мерах наказания я здесь вообще не рассуждала.

 

полная версия - внаукраина, и у этого термина нехилый бэкграунд, между прочим, со скандалами насчет самостоятельности страны и вообще; у рашки только одно - то, что это пренебрежительное слово; а о мерах наказания речь шла и изначально, ведь процитированный мною юзер сказал, цитирую, "за употребление термина рашка ему ничего не будет"

[Aiza]

не вопрос - тогда давай воспитаем форум КП так, чтобы он негативно к тебе относился, ну просто так, и поэтому каждый раз, когда бы ты тут появлялась и писала что-то, тебя бы просили уйти - ведь важно лишь то, какое восприятие, правда? ^^

 

Начни прям щяс - попроси всех попросить меня уйти) только причем тут собсна мат и оскорбления)...

Восприятие это важно, банан. Это главное )

[euro-banan]

Восприятие это важно, банан. Это главное )

 

ну значит если все просто так будут просить тебя уйти, потому что такое "восприятие", то это норм, ибо оно самое главное? =) еще кого-то можно научить плохо относиться к синим шнуркам, или к женщинам - и он будет принимать законы, которые начнут запрещать одно и лишать прав вторых, тоже ведь восприятие; так что это "главное" только для крестьян, а на деле главное уметь отделять то, что несет вред от того, что не несет; не нужно учить негативно относиться к удару ножом под ребра - это всегда неприятно; а когда кто-то просто научен плохо относиться к синим шнуркам, то главное - не его личное восприятие, а то, что его научили какой-то фигне и его нужно переучить

[Aiza]

ну значит если все просто так будут просить тебя уйти, потому что такое "восприятие", то это норм, ибо оно самое главное? =) еще кого-то можно научить плохо относиться к синим шнуркам, или к женщинам - и он будет принимать законы, которые начнут запрещать одно и лишать прав вторых, тоже ведь восприятие; так что это "главное" только для крестьян, а на деле главное уметь отделять то, что несет вред от того, что не несет; не нужно учить негативно относиться к удару ножом под ребра - это всегда неприятно; а когда кто-то просто научен плохо относиться к синим шнуркам, то главное - не его личное восприятие, а то, что его научили какой-то фигне и его нужно переучить

В том и дело, что оскорбительные слова несут вред. Понижают самооценку, выводят из равновесия, публично унижают и и.д. В самом слове шкура нет ниче такого, если только для всего двора это ещё и не твоя любимая девушка или мама. Чё спорить о том, что мата нет, когда он есть, он действует и запрещен на форуме в частности. Переучишь не обращать внимания на одни слова, люди придумают другие) раньше на дуэль вызывали за меньшее. Захотят оскорбить - найдут чем.

 

О шнурках - если это будет оскорбительно, то лучше их не носить, или носить, если хочешь кого-то оскорбить

 

Быстрее, мне скоро уходить!

[euro-banan]

В том и дело, что оскорбительные слова несут вред.

 

сами по себе не несут, а нож под ребра несет

 

Понижают самооценку, выводят из равновесия, публично унижают и и.д. В самом слове шкура нет ниче такого, если только для всего двора это ещё и не твоя любимая девушка или мама. Чё спорить о том, что мата нет, когда он есть, он действует и запрещен на форуме в частности. Переучишь не обращать внимания на одни слова, люди придумают другие) раньше на дуэль вызывали за меньшее. Захотят оскорбить - найдут чем.

 

big talk, в английском ничего взамен мата не придумали, у них обсценная лексика куда менее табуирована, чем в русском, и ничего на ее смену не пришло;

 

тем более ты говоришь про публичные оскорбления, и тут дело вовсе не в мате как таковом, а в репутационных потерях, в необходимости ответить и т. д. - поэтому оскорбление при личном общении и воспринимается куда менее критично; ну а рашка и вовсе не мат, оскорбительных коннотаций в ней меньше, чем даже в слове пиндосия

 

О шнурках - если это будет оскорбительно, то лучше их не носить, или носить, если хочешь кого-то оскорбить

 

ага, если будет - таким макаром можно что угодно сделать оскорбительным, а потом заявлять, будто все несет вред, в тч синие шнурки; но в реальности единственные, кто будут в этой системе нести вред - это те, кто придумал, что шнурки вредны, и те, кто был достаточно глуп, чтобы им поверить; и если ты такой противник вреда, то свой негатив в первую очередь направлять должна именно на них, а не на шнурки

[Aiza]

сами по себе не несут, а нож под ребра несет

 

 

 

big talk, в английском ничего взамен мата не придумали, у них обсценная лексика куда менее табуирована, чем в русском, и ничего на ее смену не пришло;

 

тем более ты говоришь про публичные оскорбления, и тут дело вовсе не в мате как таковом, а в репутационных потерях, в необходимости ответить и т. д. - поэтому оскорбление при личном общении и воспринимается куда менее критично; ну а рашка и вовсе не мат, оскорбительных коннотаций в ней меньше, чем даже в слове пиндосия

 

 

 

ага, если будет - таким макаром можно что угодно сделать оскорбительным, а потом заявлять, будто все несет вред, в тч синие шнурки; но в реальности единственные, кто будут в этой системе нести вред - это те, кто придумал, что шнурки вредны, и те, кто был достаточно глуп, чтобы им поверить; и если ты такой противник вреда, то свой негатив в первую очередь направлять должна именно на них, а не на шнурки

Про "что угодно" - все таки когда хотят оскорбить, называют писькой, а не ногой. Так что нет , не что угодно.

 

С остальным я не вижу никаких противоречий

[euro-banan]

Про "что угодно" - все таки когда хотят оскорбить, называют писькой, а не ногой. Так что нет , не что угодно.

 

да чем угодно могут называть - все зависит от того, как тебя воспитают и как ты это примешь; скажут, что нога - плохо, ты и поверишь -)

[Дра_кошка]

не, если ты хочешь, чтобы за такое светила тюрячка или у тебя бабки отнимали по закону, то можешь смело сама впрягаться и сдаваться с поличным funny, что твой ник уже по умолчанию рифмуется с рашкой, живи с этим, лол

Мой ник создан спецом для таких вот евробанашек, тыж типа умный и вродь бы очевидное понимать должОн:lol:

[Aiza]

да чем угодно могут называть - все зависит от того, как тебя воспитают и как ты это примешь; скажут, что нога - плохо, ты и поверишь -)

 

А почему тогда щяс писька, а не нога. М?

[euro-banan]

А почему тогда щяс писька, а не нога. М?

 

а почему только писька? есть же коза, баклан, в конце концов псина много чего, и всему можно с разным успехом научить

[Aiza]

а почему только писька? есть же коза, баклан, в конце концов псина много чего, и всему можно с разным успехом научить

 

Ответь, а...

[euro-banan]

Ответь, а...

 

на что ответить?