Роберт Паттинсон

[iolante]

И вообще, уже стало привычным что Роберт прорабатывает образ со всеми нюансами - обдумывает психологию и характер героя, подбирает варианты внешнего облика, особенностей речи и даже голоса. Поэтому так разнообразны и точны его роли и так интересны персонажи. И поэтому все режиссеры говорят что он дает намного больше чем требуется.

И поэтому режиссеры дают ему второстепенные невыразительные роли длиной в неск минут.

[кинолюбительница]

И поэтому режиссеры дают ему второстепенные невыразительные роли длиной в неск минут.

вам еще не надоело бредить здесь?. Есть сказать что то реально существующее или ваше конкретное мнение по существующему факту? Можете конструктивно объяснить - почему полноценная роль второго плана для вас невыразительна и куда в вашем воображении делись главные роли?? Не можете? тогда зачем позоритесь озвучивая глупые выдумки?

[Chili]

Может по режиссерской задумке так и было, но по факту РП ничо никуда не вывел, а просто оттенял главных действующих лиц, был серым фоном для разворачивающихся событий. А вы тут напридумывали ключевых персов, бггггг

если бы не было и не вывел, фильм бы не получился в том виде который представлен, ок? и выдумываете как раз вы

[iolante]

Можете конструктивно объяснить - почему полноценная роль второго плана для вас невыразительна

Объясняю: роль невыразительна, так как не вызывает никаких чувств и эмоций, сыграл свои пять минут и сыграл, сам по себе никаких актерских талантов не продемонстрировал ... Его перс ничем не запомнился мне как зрителю, на восприятии фильма никак не отразился. Такое вот пустое воплощение ни о чем вообще.

ПС. и повежливей пожалуйста, оставьте свой нравоучительный тон.

[Впечатлительная]

Объясняю: роль невыразительна, так как не вызывает никаких чувств и эмоций, сыграл свои пять минут и сыграл, сам по себе никаких актерских талантов не продемонстрировал ... Его перс ничем не запомнился мне как зрителю, на восприятии фильма никак не отразился. Такое вот пустое воплощение ни о чем вообще.

ПС. и повежливей пожалуйста, оставьте свой нравоучительный тон.

 

Вы как-то не до конца развили мысль, слишком пустое воплощение, буквально ни о чем.

[iolante]

если бы не было и не вывел, фильм бы не получился в том виде который представлен, ок? и выдумываете как раз вы

Факт в том, что его присутствие вообще погоды в фильме не делает, так что вполне можно оставить попытки за счет данной роли возвеличить гениальнейшего из актёров, ок?

[кинолюбительница]

Объясняю: роль невыразительна, так как не вызывает никаких чувств и эмоций, сыграл свои пять минут и сыграл, сам по себе никаких актерских талантов не продемонстрировал ... Его перс ничем не запомнился мне как зрителю, на восприятии фильма никак не отразился. Такое вот пустое воплощение ни о чем вообще.

ПС. и повежливей пожалуйста, оставьте свой нравоучительный тон.

вам он не запомнился, а остальным. кто смотрел запомнился, и более того - произвел на некоторых сильное впечатление...Поэтому ваша оценка о вас говорит , а не о роли в данном случае, ибо вы торчите в теме с этим набором, лишенным какой бы то ни было конкретики не первый год.

Почему вы считаете что образ не отразился на восприятии фильма, можете сформулировать? Что то конкретное сказать об исполнении? К чему тогда бесконечно повторять мантру о неинтересности и нескольких минутах. Что он вам не нравится все уже поняли. Каким образом это характеризует актера, его талант и карьеру вы так и не рассказали, и упорно толчете воду в ступе со своими "оттенками серого фона"

Факт в том, что его присутствие вообще погоды в фильме не делает

вы просто совершенно не понимаете фильм. - это очевидно по отсутствию малейшей конкретики в вашей оценке. К тому же игнорируете очевидный факт что Роберт играет повзрослевшего главного героя, а это точно делает погоду в фильме и связывает эту роль с его второй ролью.

Видимо это непонимание очевидного - следствие ваших проблем со зрением, чтением и общим кругозором, ограниченность которого вы упорно демонстрируете

[Chili]

Факт в том, что его присутствие вообще погоды в фильме не делает, так что вполне можно оставить попытки за счет данной роли возвеличить гениальнейшего из актёров, ок?

 

Это вилы!!! :lol::lol::lol:

[iolante]

вам он не запомнился, а остальным. кто смотрел запомнился, и более того - произвел на некоторых сильное впечатление...

Я выражаю собственное мнение и говорю от своего имени :lol:

 

вы торчите в теме с этим набором, лишенным какой бы то ни было конкретики не первый год.

Видимо следствие ваших проблем со зрением, чтением и общим кругозором, ограниченность которого вы упорно демонстрируете

Хамить будете и переходить не личности ? Ау, модераторыыыы...

 

Почему вы считаете что образ не отразился на восприятии фильма, можете сформулировать? Что то конкретное сказать об исполнении?

Выше всё сказано .

[кинолюбительница]

Я выражаю собственное мнение и говорю от своего имени :lol:

 

 

Хамить будете и переходить не личности ? Ау, модераторыыыы...

 

Выше всё сказано .

я не сказала вам ничего хамского. В проблемах с чтением вы сами признавались. Проблемы со зрением очевидны из оценки вами реальных пропорций и форм.А ограниченность кругозора демонстрирует то, что обсуждая роль в фильме на историческую тематику, рисующего картину психологического взаимодействия героя с окружающими, и его формирования как личности, и дальнейшее значение этой личности, вы не можете сказать ни словечка по существу вопроса и повторяете одно и тоже - не запомнился , не делает погоды и проч. ..Где ваша оценка хоть чего то конкретного? Ни "выше" ни сбоку ее нет и ничего конструктивного не было "сказано" Изменено 27.02.2017 20:43 пользователем кинолюбительница

[iolante]

В проблемах с чтением вы сами признавались.

Че-го?! С вами всё в порядке, уважаемая?? :lol:

 

Проблемы со зрением очевидны из оценки вами реальных пропорций и форм.А ограниченность кругозора демонстрирует то, что обсуждая роль в фильме на историческую тематику, рисующего картину психологического взаимодействия героя с окружающими, и его формирования как личности, вы не можете сказать ни словечка по существу вопроса и повторяете одно и тоже - не запомнился , не делает погоды и проч. ..

Снова меня обсуждать будем?

 

Где ваша оценка хоть чего то конкретного? Ни "выше" ни сбоку ее нет и ничего конструктивного не было "сказано"

Вам Уж 100 раз всё объяснено, на все вопросы отвечено (см. пост №629), и чужая бестолковость - не моя проблема

[кинолюбительница]

Че-го?! С вами всё в порядке, уважаемая?? :lol:

конечно со мной все в порядке, это же не я полемизирую с человеком , которому стосорок раз сказала, что не хочу читать о чем он пишет, что его посты - набор слов. Вы правда потом подтерли про "набор слов", значит перечитали с бОльшим вниманием и поняли о чем там говорится))

 

 

Снова меня обсуждать будем?

Снова вас?!)....Да где вы вообще видите, что я вас обсуждаю? Я обсуждаю исключительно ваше мнение. Оно на мой взгляд сильно расходится с реальностью и тому достаточно фактических доказательств, в том числе и в плане оценки точности визуального восприятия.

И каким образом превращается в обсуждение лично вас констатация факта, что ваши отзывы о ролях не содержат никакой информации по существу предмета , ни с исторической, ни с психологической, ни с кинематографической стороны?

Да и к чему столько оправданий? Просто напишите хоть какой нибудь вразумительный анализ того, что по вашему представляет персонаж в фильме, и почему он "не делает погоды" на ваш взгляд, и каким образом это связано с исполнением Роберта и его реализацией замысла режиссера. Это совсем не должно быть сложно для вас, коль скоро вы несколько лет участвуете в дискуссии на кинофоруме, и в частности в теме этого актера, за карьерой которого следите давно и усердно)

 

Вам Уж 100 раз всё объяснено, на все вопросы отвечено (см. пост №629), и чужая бестолковость - не моя проблема

ни на один вопрос по существу роли вы не ответили в этой реальности. А голословно утверждать что это не так вы можете и сто и тысячу раз - без мало мальской конкретики это так и останется вашей попыткой выдать пустословие за обсуждение кинодеятельности. А указанный пост говорит только о вашем отношении к актеру, которое хорошо известно , и не говорит в пользу адекватности оценки.

Вообще непонятно зачем годами озвучивать мнение об актере, который не вызывает ничего кроме неконструктивного негатива, да еще если 99 % этого негатива приходится выдумывать?

Изменено 28.02.2017 09:05 пользователем кинолюбительница

[Дра_кошка]

кажется- креститесь))

Да, пожалуй вы правы, даже вампиром Роберт не смотрелся убедительно, там бы хорош Кем Джиганде, вот он наст вампир.

[iolante]

ни на один вопрос по существу роли вы не ответили в этой реальности.

где ж эти неотвеченные вопросы "в этой реальности"? Всё всесторонне разъяснено, на все вопросы отвечено, мнение относительно очередной невнятно сыгранной роли обосновано. Так что ... отсылы к якобы неотвеченным вопросам снова мимо кассы. :lol: У меня собственное мнение, и форум для этого и существует, чтоб отстаивать свою точку зрения, что мною и сделано.

[кинолюбительница]

где ж эти неотвеченные вопросы "в этой реальности"? Всё всесторонне разъяснено

]совершенно верно- все всесторонне разъяснено вам мной, и выше вашей единомышленнице ,вопросы перечислены - вот они:

 

обсуждая роль в фильме на историческую тематику, рисующего картину психологического взаимодействия героя с окружающими, и его формирования как личности, и дальнейшее значение этой личности, вы не можете сказать ни словечка по существу вопроса и повторяете одно и тоже - не запомнился , не делает погоды и проч. ..Где ваша оценка хоть чего то конкретного?

что по вашему представляет персонаж в фильме, и почему он "не делает погоды" на ваш взгляд, и каким образом это связано с исполнением Роберта и его реализацией замысла режиссера. Это совсем не должно быть сложно для вас, коль скоро вы несколько лет участвуете в дискуссии на кинофоруме

 

 

 

 

на все вопросы отвечено,

в этой реальности вы не ответили ни на один из вопросов по существу роли

мнение относительно очередной невнятно сыгранной роли обосновано

пока обосновано лишь мнение о невнятно понятой вами роли).

Так что ... отсылы к якобы неотвеченным вопросам снова мимо кассы. :lol:

как они могут быть мимо кассы, если они так и не отвечены, и все так же говорят о том, что вы в очередной раз что то недопоняли или не так увидели))

У меня собственное мнение, и форум для этого и существует, чтоб отстаивать свою точку зрения, что мною и сделано.

это вами не сделано - бесконечно повторяя что это ваше мнение , но не приводя никаких аргументов, что оно хоть на чем то основано, кроме вашего общеизвестного негативного отношения к актеру, вы ничего не отстояли, а напротив показали себя совершенно несостоятельным оппонентом, ибо не парировали ни один из вышеизложенных аргументов, говорящих почему эта роль важна в фильме

Пс. И если вы снова начнете песнь о вечном (незаметном) Паттинсоне, не ответив на вопросы, то считайте что в очередной раз слились)

Изменено 28.02.2017 09:28 пользователем кинолюбительница

[iolante]

это ваше мнение

Моё мнение меня устраивает, если вам он не нравится, попробуйте разубедить меня Тезисно набросайте коротенький анализ (страниц на 20, не больше) важности роли и гениального воплощения ее уникальнейшим талантом РП

[кинолюбительница]

Моё мнение меня устраивает, если вам он не нравится, попробуйте разубедить меня Тезисно набросайте коротенький анализ (страниц на 20, не больше) важности роли и гениального воплощения ее уникальнейшим талантом РП

Почему вы думаете что меня ваше мнение не устраивает?Такое глубокомысленное и убедительное мнение от критикующих Роберта - просто пирожное для его поклонников. Сразу видно - чего стоит это самое мнение о его незаметности и бесталанности)

Спасибо за ваше усердие ))

[iolante]

Спасибо за ваше усердие ))

На здоровье! )) Какой к стати у РП следующий шедевр выходит? Обсудим на досуге

[кинолюбительница]

запросто ...)Город Зет выходит в прокат

[Celeste]

запросто ...)Город Зет выходит в прокат

 

А имеет ли смысл,вступать в подобную/ещё одну дискуссию?

Ведь если у оппонента -необъяснимо,почему,или?)))-уже одно физическое существование актёра/человека РП вызывает плохо скрываемое раздражение и -как следствие- его критикуют абсолютно за всё-за выражение лица,за строение фигуры,за поведение в жизни и на публике,не говоря уже про роли,сыгранные им....

то результат такого обмена мнениями можно уже до его начала назвать провальным))

 

После выхода Города на экраны обязательно появятся зрители,с которыми можно будет обменяться мнениями,но на достойном уровне-аргументированно и уважительно к теме и участникам дискуссии.

Изменено 28.02.2017 10:56 пользователем Celeste

[Впечатлительная]

А имеет ли смысл,вступать в такую дискуссию?

Ведь если у оппонента уже одно физическое существование актёра/человека РП вызывает плохо скрываемое раздражение и -как следствие- его критикуют абсолютно за всё-выражение лица,строение фигуры,поведение в жизни и на публике,не говоря уже про роли,сыгранные им....

то результат такого обмена мнениями можно уже до его начала назвать провальным))

 

И опять Космополис вспоминается, когда Бенно объяснял Эрику причины ненависти к нему.

 

- Не смеши меня!(с)

[кинолюбительница]

А имеет ли смысл,вступать в подобную/ещё одну дискуссию?

Ведь если у оппонента -необъяснимо,почему,или?)))-уже одно физическое существование актёра/человека РП вызывает плохо скрываемое раздражение и -как следствие- его критикуют абсолютно за всё-за выражение лица,за строение фигуры,за поведение в жизни и на публике,не говоря уже про роли,сыгранные им....

то результат такого обмена мнениями можно уже до его начала назвать провальным))

результат провальный для необоснованно критикующего - похвальный для Паттинсона, обретающего все более уверенную репутацию талантливого, умеющего удивить актера , с которой все труднее спорить без серьезных аргументов)

 

 

Пс. Роберт на лондонской премьере...Пока не увидела подпись, думала фотка пятилетней давности)

http://data29.i.gallery.ru/albums/gallery/127847-45d65-100467578-m750x740-uc0fe1.jpg

[Chili]

И поэтому режиссеры дают ему второстепенные невыразительные роли длиной в неск минут.

 

"За такие косяки в приличном обществе канделябрами бьют" :lol: Это ж надо, до чего берегов не видать)) Но вы смотрите кина с Паттинсоном и дальше iolante, даж с секундомером, фсе польза.

 

А имеет ли смысл,вступать в подобную/ещё одну дискуссию?

Ведь если у оппонента -необъяснимо,почему,или?)))-уже одно физическое существование актёра/человека РП вызывает плохо скрываемое раздражение и -как следствие- его критикуют абсолютно за всё-за выражение лица,за строение фигуры,за поведение в жизни и на публике,не говоря уже про роли,сыгранные им....

то результат такого обмена мнениями можно уже до его начала назвать провальным))

 

не хоцца чтоб на большом киношном форуме хейтеры бред множили

[Миха Потапыч]

Какой к стати у РП следующий шедевр выходит? Обсудим на досуге

 

Никто не знает! Ни досуг, ни обсудим, ни сам Бобa

Мужчина ищет себя (и в ментальном cмысле тоже!)

Когда найдёт.. мир вдрогнет!

Обещаю

[Celeste]

А мы обсуждаем фото, выложенное в посте выше - вот вам и обоснование :lol:

[/url]

 

Поразительно....и чтобы выйти наконец из пакистанского(!) салона красоты выдержка

из рецензии на фильм Город":

https://letterboxd.com/benjybox/film/the-lost-city-of-z/

The best performance in this movie by far however is Robert Pattinson! I never thought I'd see the day where I could say that however he is absolutely brilliant! Powerful, understated, never stealing the scene but always there in the background when the story needs him. Truly great!