В лесах Сибири (Dans les forets de Siberie)

[Oksanchic]

В лесах Сибири / Dans les forets de Siberie

О фильме:

Год - 2016

Страна - Франция

Режиссер - Сафи Неббу

Сценарий - Сильвэн Тессон, Сэфи Неббу, Давид Эльхоффен

Оператор - Жиль Порте

Жанр - драма по мотивам мемуаров

Премьера (мир) – 08 июня 2016 г.

В главных ролях:

Рафаэль Персонна / Евгений Сидихин

В основу сценария положен одноименный роман-мемуары французского путешественника, журналиста и писателя Сильвэна Тессона,

который отправился пожить уединенно (до ближайшей деревни 120 км) на берегу Байкала.

Интересные факты:

- в фильме повествование ведется на 3 языках - русском, французском, английском

- фильм снимался полностью в России, на природе, в районе озера Байкал

- съемочная группа месяцами жила в удаленных уголках Сибири

- в массовке были задействованы непрофессиональные актеры из местных жителей

/

[ATTACH]573465[/ATTACH][ATTACH]573466[/ATTACH][ATTACH]573467[/ATTACH]

[ATTACH]573468[/ATTACH][ATTACH]573469[/ATTACH][ATTACH]573470[/ATTACH][ATTACH]573471[/ATTACH]

[Танцор34]

Надо же.

[Впечатлительная]

Все никак не соберусь посмотреть, а надо.

[Oksanchic]

Сильвэн Тессон, по чьему роману-бестселлеру сняли фильм:

 

Не то чтобы Рафаэль Персонна был на него похож, но исполнение отличное

 

 

О съемках

 

Вообще много впечатлений: зима, кругом лёд, «дикий» берег Байкала, где не бывает туристов. Тайга, заходишь в палатку и слышишь журчание французской речи (практически вся съёмочная группа вплоть до гримёров и костюмеров состояла из французов). Жили в юртах, ночевали в спальных мешках, топили дровами, никакой сотовой связи нет – для иностранцев экзотика полная! Природу снимали с вертолёта. Рассказывали, что сразу после моего отъезда была сцена с медведем. Основные съёмки завершились в середине апреля, но группа не уезжала, пока не пошёл лёд – нужна была хорошая картинка. И все были в восторге от такой красоты, кстати, как и сам Сильвен Тессон.

Источник

 

какая необходимость была вообще ехать в Сибирь огромной группой и с вагоном оборудования? Ведь даже Голливуд на такие эксперименты идет крайне редко. Недавний блокбастер «Эверест» снимали на итальянском горнолыжном курорте, а легендарный ужастик «Нечто», действие которого происходит в Антарктиде, — на побережье Канады. Кино — очень трудоемкое и дорогое производство; зачем рисковать, ехать за тысячи километров, обрекать себя на холод и неудобства, если сибирскую тайгу можно снять где-нибудь в предгорьях Альп. Но, по утверждению Владимира Демчикова, французы такие варианты даже не рассматривали. Более того, Сафи Неббу собирался снимать кино в той самой хижине, где жил реальный Тессон. Однако от этой идеи пришлось отказаться, потому что дом сильно обветшал. Специально для съемок была построена другая хижина, почти точная копия прежней, но с возможностью легко убирать внешние и внутренние стены в зависимости от задач оператора.

 

Основные съемки проходили в пади Идиба и на Берегу медведей. Места дикие, суровые и безлюдные. Далеко не каждый сибиряк способен находиться безвылазно два месяца в тайге, а уж французы, известные своей любовью к изысканной кухне и веселым компаниям, тем более. «Конечно, им было нелегко, — рассказывает Владимир, — я-то все-таки приезжал и уезжал домой, а они безвылазно сидели на Байкале. Однако на работе это никак не отражалось. На площадке они были абсолютными профессионалами — никаких жалоб или недовольства».

Источник

 

Фото с площадки (отсюда)

[ATTACH]573512[/ATTACH][ATTACH]573513[/ATTACH]

[ATTACH]573514[/ATTACH][ATTACH]573515[/ATTACH]

[ATTACH]573516[/ATTACH][ATTACH]573517[/ATTACH]

[ATTACH]573518[/ATTACH][ATTACH]573519[/ATTACH]

[mastholte rietberg]

Не буду смотреть даже ради того, чтобы сравнить с первым фильмом.

Точнее, как раз чтобы не сравнивать. Хочется сохранить впечатления в неприкосновенности.

[Впечатлительная]

А есть еще и другой фильм?

[Oksanchic]

Нет "первого" и "второго" фильма, т.е. как бы оригинала и ремейка, есть художественный (сабж) и документальный (можно найти на youtube, называется "Байкал: 180 дней одиночества")

[amulette]

и документальный (можно найти на youtube, называется "Байкал: 180 дней одиночества")

 

этот видела, после него есть смысл смотреть художественный?

[Oksanchic]

этот видела, после него есть смысл смотреть художественный?

ну, как на такой вопрос ответить? Если читала книгу, смотреть экранизацию? Если смотрела экранизацию, читать книгу?

 

Два самодостаточных фильма. Один документальный, снимаемый путешественником на месте, другой - экранизация мемуаров и к тому же по мотивам, т.е. там есть несоответствия книге, есть вымышленные персонажи. Если важно, Сильвэн остался фильмом доволен, отзывался хорошо. Я смотрела оба, не считаю, что один другой подменяет, т.к.... эээм, ну, жанры разные и сняты соответственно по-разному

[amulette]

Ну ок гляну и художественный тогда, потому как звучит все довольно увлекательно, спасибо.

[Oksanchic]

С интересом почитаю отзыв (хотя могла бы начать с того, что сама бы взяла и написала )

 

Вообще, понятия не имею, к чему я добавила про мнение Сильвэна. Вон Кундера был в бешенстве от экранизации Невыносимой легкости, и я его в целом понимаю - роман то не просто мелодрама, каким выглядит фильм. Но я лично и фильм люблю. Причем очень-очень. Просто не как экранизацию. Хорошая, достойная мелодрама на фоне трагичных политических событий с потрясающим актерским трио ДДЛ-Олин-Бинош. А так то Кундера прав, чего уж там. Но ориентируйся я на мнение автора, упустила бы стоящий фильм.

 

Ну, короче, если документалка заинтересовала, если трейлер сабжа понравился, и уж точно если есть симпатия к Рафаэлю, то, думаю, имеет смысл. Фильм очень-очень красивый. Никогда еще не видела такой изумительной рекламы Сибири

[Эугения]

Док. фильм лучше. Сабж претендует на художественность, но вышло скучно. Потому, видимо, что герою там было явно скучно в одиночестве. Не убедил он в лютой необходимости познания самого себя. Попытка добавить живости с помощью Сидихина получилась плохо, потому что пошло.

 

12 лет сидел человек тихо в тайге, а тут вдруг вылез, чтоб придать фильму художественности. Появился точно в самый нужный момент и помер тоже во-время. Вышло глупо.

 

В док. фильме реальные персонажи гораздо интереснее, например - деваха с метеостанции, которая кидалась камнями в волка, чудо просто! И природа там грандиознее.

Байкал должен быть главным героем, а не этот жалкий французишка без штанов в проруби. Кстати, чего он туда полез? "Морж", что-ли? И самое дорогое не отморозил! Смииишно!) Герой не впечатлил, да и Байкал тоже.

А документальный фильм впечатлил!