Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

[Осипов Николай]

Ну не всегда так. Большому количеству людей, нечитавших книги, фильм очень понравился.

 

Я не читала книги этой трилогии. Ни одной. Мне фильм очень понравился.

 

Так я и не утверждаю, что фильм не может понравиться тем, кто не читал книги... У фильмов, есть свои достоинства... Но все же миллионные тиражи романов, объективно говорят, что книги читали многие... И первопречина появления фильмов и интерес к ним (в том числе и интерес самих режиссеров, фильмы снимавших) Это успех книг в мире...

[YHWH]

Неудивительно, кстати, что Финчер все-таки увлекся и снял свою версию, несмотря на ощутимый успех североевропейской экранизации, потому что идеально ложится в его фильмографию, по многим параметрам.

[D_A_R_Y_A]

И первопречина появления фильмов и интерес к ним (в том числе и интерес самих режиссеров, фильмы снимавших) Это успех книг в мире...

 

Ну так само собой. Но также имеет место обратная тенденция: у людей, нечитавших книгу, но посмотревших фильм, появляется желание прочитать книгу.

[Cry_in_Paradise]

... у людей, нечитавших книгу, но посмотревших фильм, появляется желание прочитать книгу.

 

Точно. Я уже купила издание с Дэниелом Крейгом и Руни Марой на обложке. Осталось прочитать Благодаря фильму.

[meduza gorgona]

Как и ожидалось - ничего экстра ординарного. Что за такой атстойный кавер на цеппелинов в начале? И Руни Мара как не нравилась мне с трейлера, так и продолжала смущать своей карикатурой на Лисбет Саландер. Крейга можно терпеть, он приятнее шведа, ну вот Р.Р. Пенн и др более именитые чем шведские актеры персонажи - на самом деле намазолили глаз уже давно. Я думаю бешенный успех именно шведской экранизации как раз в свежих лицах. Ну правда - смотреть как переигрывают сюжет Ларсона голливудские фуфлыжники - смотреть скучно и неинтересно, это после книги-то + первая экранизация, фигня какая-то короче. А самое большое разочарование это конечно Лисбет - по всему видно, что это обычная неформалка, от книжной тормазнутости, которую все принимали за отклонение там и следа нет)

[Special Agent 13]

Финчер снял очередное не плохое кино. Главным плюсом его последних фильмов при 2 часовом хронометраже - есть повышенная динамика всего фильма. Актеры играют нормально, а так фильм как был фуфлом у шведов, так и остался фуфлыжным у американцев. Наигранный детектив, что шокирует лишь сексуальными сценами со "слабой" "малолетней" героиней. Еще и тему фашистов так неуклюже из нафталина вытащили, сделав из них маньяков пуще Фреди Крюгера, а жалеть и восхищаться мы должны персингованной как папуас лесбиянкой. Вот такие они злодеи и герои. Злодеи старые как мир, а герои-точнее героиня - стрёмные как атомная война.

[Liverstein]

Стига Ларссона не читал, европейской экранизации не смотрел, поэтому сравнивать могу только с предыдущими фильмами Финчера. Данное кино не особо впечатлило, но и разочарования не оставило, всё-таки Финчер - мастер, наверное, он просто не умеет плохо снимать. Но вот сама история как-то меня не очень увлекла, какой-то уж слишком беспросветный мрак. Главные герои тоже не особо привлекательны - один слишком серый и ничем не выделяющийся, другая - наоборот очень яркая и неординарная, но в целом скорее отталкивающая. Думается, что беда тут в основном в литературной основе. В целом же у Финчера из того, что было получилось хорошее кино, если продолжение будет снимать он же с теми же актёрами, то посмотрю обязательно.

[YHWH]

Но вот сама история как-то меня не очень увлекла, какой-то уж слишком беспросветный мрак. Главные герои тоже не особо привлекательны - один слишком серый и ничем не выделяющийся, другая - наоборот очень яркая и неординарная, но в целом скорее отталкивающая. Думается, что беда тут в основном в литературной основе.

 

Нет там никакой беды в "литературной основе".

Книга написана журналистом, поэтому больше напоминает беллетриллеризированную публицистику, чем художественное произведение.

[Liverstein]

Нет там никакой беды в "литературной основе".

Книга написана журналистом, поэтому больше напоминает беллетриллеризированную публицистику, чем художественное произведение.

 

Ага, сумасшедшие девочки-хакеры, насильники, религиозные маньяки-нацисты - это всё типичная публицистика, такое прямо сплошь и рядом встречается. Я не про форму говорю, а про содержание. Форма меня в этом фильме на 100% устраивает, а вот содержание мне не очень симпатично. Вполне допускаю, что на бумаге оно и посимпатичнее выглядит, чем на экране.

[Special Agent 13]

Ага, сумасшедшие девочки-хакеры, насильники, религиозные маньяки-нацисты - это всё типичная публицистика, такое прямо сплошь и рядом встречается. Я не про форму говорю, а про содержание. Форма меня в этом фильме на 100% устраивает, а вот содержание мне не очень симпатично. Вполне допускаю, что на бумаге оно и посимпатичнее выглядит, чем на экране.

 

В продолжениях еще и злой КГБист папа появится, если они будут у Финчера, конечно. Ну, что тут сказать - слыхивал ,что писака это ярый антифа, вот поэтому всех остальных идейных врагов и малюет монстрами с рогами. А неформалка лесби крутейший хакер, да всем нам брат и сестра навеки, если её не обижать.

[white79]

Бред какой. Начиная с фразы "Однозначно голливудская версия превосходит шведскую", хоть бы "имхо" добавили что ли. И заканчивая "Феминистке не понравился бы Микаэль Блумквист" - тожеть мне великий исследователь желаний феминисток :lol:

А уж "Феминистки же, ненавидят всех мужчин" - это уж не только бред сивой кобылы (хотя я подозреваю, что коня), но и ещё весьма распространённый миф,охотно поддерживаемый не очень умными людьми. О чём тут спорить-то?

А Ларрсон - признанный феминист и феминизма в его книгах много, у шведов тоже проскальзывает, но без патетики. У американцев - нет, и ясен пень, где ему там взяться, в голливудском фильме-то при тех гротексных формах, которое он (феминизм) принял в США.

 

Вы даже не поняли кто пишет отзыв, и делаете космические выводы, космической же глупости. Не знала что мужчина может быть феминистом! К тому же Ларсон вроде как признанный антифашист.

А по поводу Голивудской версии скажу так, кино смотрю разное, но заметила что всеж таки голивудское мне нравится больше. Это как вы приходите в магазин и выбираете между макаронами нашей марки, скажем "макфа" и иностранной, к примеру "barilla". Вы вот наверное купите "макфу", она ведь дешевле да и это же всего навсего макароны, а я покупаю "barilla", они хоть и дороже раза в три, но и вкуснее, потому как все продукты разные и нравятся разным людям по разному. Я люблю хорошую качественную, дорогую еду.Так и вкино, в моей кинотеке есть обе версии этого кино, и они вызывают у меня уважение, но голивудская версия мне нравится больше, и ничего с этим вы сделать на сможете. Люблю качественное кино, с ярко выраженными персонажами, с хорошей постановкой кадра, продуманные диалоги, известных и зарекомендовавших себя актеров. "Девушка" в исполнении Руни мне очень нравится, и вы меня не переубедите.

Все написанное здесь мое личное мнение.

[Little_Monster]

Люблю качественное кино, с ярко выраженными персонажами, с хорошей постановкой кадра, продуманные диалоги, известных и зарекомендовавших себя актеров.

 

Интересно, а качественное кино только в Голливуде снимают? Или хорошо играют только известные и раскрученные актеры? Кстати,а для Руни это первая по-настоящему серьезная роль.

 

Такое чувство, что шведский фильм для вас просто какой-то жесткий трэш, что смотреть невозможно.

[armitura]

Это как вы приходите в магазин и выбираете между макаронами нашей марки, скажем "макфа" и иностранной, к примеру "barilla". Вы вот наверное купите "макфу", она ведь дешевле да и это же всего навсего макароны, а я покупаю "barilla", они хоть и дороже раза в три, но и вкуснее, потому как все продукты разные и нравятся разным людям по разному. Я люблю хорошую качественную, дорогую еду.Так и вкино, в моей кинотеке есть обе версии этого кино, и они вызывают у меня уважение, но голивудская версия мне нравится больше, и ничего с этим вы сделать на сможете.

 

Странное гастрономическое сравнение.

Голливудское кино на 85% - жутчайший фастфуд МакДональдсовского пошиба. Хотя иногда, не спорю, могут принести приличный стейк.

Европейское кино - более деликатесное. Вкус сложнее. Далеко не всегда по зубам, но уж если распробуешь - не оторваться.

[DoctorWagner]

А по поводу Голивудской версии скажу так, кино смотрю разное, но заметила что всеж таки голивудское мне нравится больше. Это как вы приходите в магазин и выбираете между макаронами нашей марки, скажем "макфа" и иностранной, к примеру "barilla". Вы вот наверное купите "макфу", она ведь дешевле да и это же всего навсего макароны, а я покупаю "barilla", они хоть и дороже раза в три, но и вкуснее, потому как все продукты разные и нравятся разным людям по разному. Я люблю хорошую качественную, дорогую еду.Так и вкино, в моей кинотеке есть обе версии этого кино, и они вызывают у меня уважение, но голивудская версия мне нравится больше, и ничего с этим вы сделать на сможете. Люблю качественное кино, с ярко выраженными персонажами, с хорошей постановкой кадра, продуманные диалоги, известных и зарекомендовавших себя актеров. "Девушка" в исполнении Руни мне очень нравится, и вы меня не переубедите.

Все написанное здесь мое личное мнение.

Какое-то странное сравнение.)) Вы говорите, что любите только дорогие макароны и не покупаете отстойную "макфу")) При том, в сравнении, утверждаете, что смотрите (употребляете) ) обе версии фильма.)) Не порядок.) Это значит, что и "макфу" Вы тоже порой едите?)) Или это происходит по принуждению?))

И да, качественные и дорогие актеры, не всегда хороши. Например для меня, Крейг отлично смотрится в этой роли, а Руни Мара фуфло, полное и никто меня не убедит в том, что такую Лизбет нужно "захавать", только из-за того, что это долбанный Голливуд и Финчер. И ещё, с актерами правда уже разобрались, но Вы говорите про диалоги и кадровые постановки, в шведской версии есть какие-то серьезные проблемы с этим? О_о Сравнение с едой, это конечно дикость.))

[Клубника со льдом]

Вы даже не поняли кто пишет отзыв, и делаете космические выводы, космической же глупости. Не знала что мужчина может быть феминистом! К тому же Ларсон вроде как признанный антифашист.

А по поводу Голивудской версии скажу так, кино смотрю разное, но заметила что всеж таки голивудское мне нравится больше. Это как вы приходите в магазин и выбираете между макаронами нашей марки, скажем "макфа" и иностранной, к примеру "barilla". Вы вот наверное купите "макфу", она ведь дешевле да и это же всего навсего макароны, а я покупаю "barilla", они хоть и дороже раза в три, но и вкуснее, потому как все продукты разные и нравятся разным людям по разному. Я люблю хорошую качественную, дорогую еду.Так и вкино, в моей кинотеке есть обе версии этого кино, и они вызывают у меня уважение, но голивудская версия мне нравится больше, и ничего с этим вы сделать на сможете. Люблю качественное кино, с ярко выраженными персонажами, с хорошей постановкой кадра, продуманные диалоги, известных и зарекомендовавших себя актеров. "Девушка" в исполнении Руни мне очень нравится, и вы меня не переубедите.

Все написанное здесь мое личное мнение.

 

Фиминизм - движение за права женщин. (Всегда ваш КЭП)

И половая принадлежность тут совершенно не при чём.

Голливуд в большинстве своём как раз-таки фастфуд если чё. И в этом фильме продуманные диалоги - далеко не заслуга сценаристов, хотя если вы считаете продуманным что нибудь типа "because i'm crazy", то тогда конечно

А с вашими вкусами никто ничего делать не собирается, имхо есть имхо.

Выводы же я сделала из приведенного поста ровно такие, какие можно сделать, опираясь на текст. А уж понимать КТО пишет - нет уж, спасибо.

[white79]

Детский сад какой-то.

Нет что б просто высказывать свое мнение, лезите в чужое, выискиваете что-то...

Напишешь что думаешь, так тебе все яйца в крутую сварят!

За это и не люблю форумы!

[YHWH]

Напишешь что думаешь, так тебе все яйца в крутую сварят!

 

Если мнение обоснованное и продуманное всегда можно его обосновать и отбиться.

Дурацкая поговорка про "о вкусах не спорят" здесь не катит.

[DoctorWagner]

white79, да как бы, никто не заставляет на форумах общаться и уж тем более, писать всякие бредовые сравнения кинематографа с едой...)

[Cry_in_Paradise]

white79, да как бы, никто не заставляет на форумах общаться и уж тем более, писать всякие бредовые сравнения кинематографа с едой...)

 

О-ё-ёй А как-же частенько встречающиеся во фразеологизмах у завсегдатаев форума катахрезы типа: "вкусно", "со вкусом", "сочно", "несвежий"...

Или ещё хуже - открытым текстом: "УГ", или "г...о"

Почему же там все молчите и не возмущаетесь?

Ведь всё это несоответствие употребляется авторами для сравнения кинематографа с чем-то... Кулинарным? Сортирным? И никто не тычет носом в бредовость написанного.

Человек написал свое мнение как видит, как понимает, как относится...

А вы азартно набросились, коллективно теша чувство собственного превосходства.

 

white79, не обращайте внимания и не расстраивайтесь. Здесь частенько не обращают внимание на стремление высказаться от души. Просто, впредь постарайтесь писать максимально обоснованно, контролируя каждое предложение на предмет возможного оспаривания (Вам уже об этом писали) И не покидайте форум - Ваше мнение во многом интересно своей искренностью и развёрнутостью, в отличие от скудных и убогих "высказываний" многих и многих здесь присутствующих.

[brantom]

Очень жаль, что Финчер изменил концовку. Автор писал о сильных женщинах (это в книге проходит красной нитью), и сам факт, что Харриет, пройдя через все кошмары своей молодости, смогла создать империю, по стоимости о оборотам, превосходящую империю Вангеров, причем с нуля, не имея ни поддержки, ни денег. (Что значит гены!) А потом еще и возглавить и империю Вангеров. Сила духа и независимости! Очень жаль, что режиссер не показал этого (понятно ,что хронометраж), но фильм от этого только выиграл бы.

[Осипов Николай]

Очень жаль, что режиссер не показал этого (понятно ,что хронометраж), но фильм от этого только выиграл бы.

 

На все это в формате сериала я бы посмотрел, в подобном сериале можно было отразить все нюансы и сюжетные линии прописанные в трилогии... Только чтобы это было без режиссерских выкрутасов с сюжетом, а максимально близко к книгам...

[brantom]

На все это в формате сериала я бы посмотрел, в подобном сериале можно было отразить все нюансы и сюжетные линии прописанные в трилогии... Только чтобы это было без режиссерских выкрутасов с сюжетом, а максимально близко к книгам...

 

Да, пожалуй режиссерских выкрутасов не надо. Снимаешь фильм по книге, снимай без отсебятины. Иначе можно потерять основную мысль автора. А то шведы вплели в сюжет какой-то медальон, что у них там не вязалось, ХЗ? А Финчера в конце вообще в кусты понесло, героинь перепутал. Хотя в общем фильм атмосферный получился. Видна рука художника. Кастинг замечательный.

[YHWH]

... и сам факт, что Харриет, пройдя через все кошмары своей молодости, смогла создать империю, по стоимости о оборотам, превосходящую империю Вангеров, причем с нуля, не имея ни поддержки, ни денег. (Что значит гены!)

 

С какого уж там нуля то, без поддержки и денег?

В 1972 году ферма Кокрэн перешла по наследству от Реймонда Кокрэна к Спенсеру Кокрэну, получившему образование в Оксфорде, в Англии. Спенсер скончался в 1994 году, и с тех пор фермой руководит его вдова.

"... и я вдруг сделалась хозяйкой фермы." - это не с нуля

 

А потом еще и возглавить и империю Вангеров.

 

Дядя Хенрик еще в её 16 лет это видел.

[Kiwifriend]

Лично мне фильм безумно понравился! Честно говоря,не смотрела экранизацию 2009 года,но Финчер порадовал ( как всегда) . Не смотря на продолжительность фильма,мне не удалось заскучать или отвлечься от действия на экране. Очень жаль,что не попала в кинотеатр. В общем,я безумно довольна,жду продолжения экранизации всей трилогии.)

[DoctorWagner]

О-ё-ёй А как-же частенько встречающиеся во фразеологизмах у завсегдатаев форума катахрезы типа: "вкусно", "со вкусом", "сочно", "несвежий"...

Или ещё хуже - открытым текстом: "УГ", или "г...о"

Почему же там все молчите и не возмущаетесь?

Ведь всё это несоответствие употребляется авторами для сравнения кинематографа с чем-то... Кулинарным? Сортирным? И никто не тычет носом в бредовость написанного.

Человек написал свое мнение как видит, как понимает, как относится...

А вы азартно набросились, коллективно теша чувство собственного превосходства.

Мне честно говоря, совершенно безразлично, где там, у кого и что встречается... Ибо периодически, читаю только интересные мне темы. В данном случае, я прочитал указанный пост и ответил в следствии на него, как хотел.. Какие проблемы?