Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

Рекомендуемые сообщения

Спецэффекты? Титры разве что.

Там достаточно вещей на компе нарисовали, просто их не видно невооруженным глазом. Когда дают панорамный обзор и едет поезд, обгон на мотоцикле на мосту во время погони и собственно кульминация этой погони - там везде графика использовалась в той или иной мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У Финчера не знаю таких. Просто подумалось что будет что-то типа Вассаби. Типа Финчер себя в жанре боевика попробует. .

 

http://www.youtube.com/watch?v=P_Q6FLJXGGQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добралась. Начну с главного, кто же лучше- Руни или Нуми? Рапас впечатлила больше, она реальнее. Лизбет Руни Мары более женственная, это даже в фигуре заметно, но менее харизматична, тут думаю играет сущность самой актрисы, она больше милая девчонка, чем боец. Но сыграла хорошо, она вытягивает все кино. Т.ч. девушки понравились в обоих версиях.

 

Крейг ходил-страдал-читал-чесал репу. Сюжет уже известен, запомнилось, что у шведов Хариетт эффектнее, ну и опять же, детективная составляющая там вкуснее. Американцы нудные и затянутые, у шведов этого не чувствовалось. При учете разницы бюджетов Финчеру вообще а-та-та.

 

Вообще в то, что Финчер не видел шведскаую версию не верю ни разу, некоторые моменты чуть не по кадрово. Концовку зря затянули, хотя Руни в парике хороша.

 

Итого- хорошее коммерческое кино, которое вытягивает интересный центральный персонаж. Шведы лучше.

 

п.с. саундтрек очень хорош и титры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала я както включил немецкий оригинал, посмотрел больше половины фильма и вырубил, тягомотина та еще.

Вчера решил посмотреть Американский вариант, снято один в один, небольшие детали конечно обыграны, но суть таже -тягомотина, такое певествование бредовое никак немогу смотреть, тоже самое передумал смотреть на середине фильма...

...Раз ремейк взялись снимать могли бы и грамотно его переснять с грамотным повествованием, а не тоже самое только с друними актерами...

Короче бредовое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала я както включил немецкий оригинал, посмотрел больше половины фильма и вырубил, тягомотина та еще.

 

Немецкий, значит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Раз ремейк взялись снимать могли бы и грамотно его переснять с грамотным повествованием, а не тоже самое только с друними актерами...

Короче бредовое кино.

 

А то, что источник один и тот же и по-сути должно быть похоже в плане сюжета - ничего не меняет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немецкий, значит...

 

Ага, оказывается немецкий:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, оказывается немецкий:D

 

Может уже порноверсию сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя Руни в парике хороша.

 

Зато ноги кривые настолько, насколько возможно!

 

Финчер это видел и показывал её все сверху, но иногда видно, что там не дай господь =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немецкий, значит...

"немецкий" это нарицательное выражение моего жаргона, все в курсе чей оригинал, умники блин...

Смысл моего поста понятен, а это самое главное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"немецкий" это нарицательное выражение моего жаргона ...

 

Ну извини, все тут, безусловно, твой жаргон наизусть должны знать.

Исправлюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато ноги кривые настолько, насколько возможно!

 

Финчер это видел и показывал её все сверху, но иногда видно, что там не дай господь =)

 

Ну чего же делать, чем природа наградила. Зато остальные части тела вполне себе привлекательные, т.ч. ноги можно галантно не заметить). Лицо даже под слоем грима симпатичное.

 

На самом деле, почти детально переснять кино- это мартышкин труд какой-то. Чистое набивание кармана. К вопросу о том, что первоисточник один- ну так есть уйма способов сделать оригинальное кино-экранизацию, не снимая один в один к произведению. А тут и подавно- фильм уже снят на родине литературного источника, значит нужно проявить смекалку, а не клонировать одно и то же.

 

Мне вот одно не ясно, задумалась тут на досуге. Интересно, почему когда Лисбет приходит к полицаю, он так просто дает ей доступ к делу? Совершенно посторонней личности, не имеющей к следственному комитету никакого отношения.Уж больно просто- захотел посмотреть дело серийного убийцы- да пожалуйста, не жалко ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, почти детально переснять кино- это мартышкин труд какой-то. Чистое набивание кармана. К вопросу о том, что первоисточник один- ну так есть уйма способов сделать оригинальное кино-экранизацию, не снимая один в один к произведению. А тут и подавно- фильм уже снят на родине литературного источника, значит нужно проявить смекалку, а не клонировать одно и то же. Мне вот одно не ясно, задумалась тут на досуге. Интересно, почему когда Лисбет приходит к полицаю, он так просто дает ей доступ к делу? Совершенно посторонней личности, не имеющей к следственному комитету никакого отношения.Уж больно просто- захотел посмотреть дело серийного убийцы- да пожалуйста, не жалко ведь.

 

Один в один не сняли, различия есть(персонажи, сюжетные ходы). Там в одном моменте показывают как в участок звонят, а потом подзывают ее. Есть способы=) В книге как было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, почти детально переснять кино- это мартышкин труд какой-то. Чистое набивание кармана. К вопросу о том, что первоисточник один- ну так есть уйма способов сделать оригинальное кино-экранизацию, не снимая один в один к произведению. А тут и подавно- фильм уже снят на родине литературного источника, значит нужно проявить смекалку, а не клонировать одно и то же..

Это не "почти детально переснятое кино", Вам так может казаться, если Вы какое-то время назад смотрели шведскую версию и запомнили последовательность событий. Сейчас есть возможность, посмотрите одновременно обе версии отрезками по 15-20 минут, по сценам они отличаются процентов на 30. А те, что совпадают (ключевые события в книге) сняты по разному. Одноименные персонажи разные, в каждой версии они отличаются, разные акценты. Так что можно предпочитать одну версию другой, не нельзя говорить, что они клонированы.

 

Мне вот одно не ясно, задумалась тут на досуге. Интересно, почему когда Лисбет приходит к полицаю, он так просто дает ей доступ к делу? Совершенно посторонней личности, не имеющей к следственному комитету никакого отношения.Уж больно просто- захотел посмотреть дело серийного убийцы- да пожалуйста, не жалко ведь.

В книге она отправляла заранее запросы, что пишет дисертацию по нераскрытым убийствам. В американском фильме предоставляла пропуск Милтон Секьюрити - крупного агенства по безопасности. Вообще в Европе не надо быть представителем следственного комитета, чтобы получить доступ к закрытым делам. Это право каждого гражданина, так как полиция - государственная структура. Если дело не засекречено, конечно, как во второй книге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не "почти детально переснятое кино", Вам так может казаться, если Вы какое-то время назад смотрели шведскую версию и запомнили последовательность событий. Сейчас есть возможность, посмотрите одновременно обе версии отрезками по 15-20 минут, по сценам они отличаются процентов на 30. А те, что совпадают (ключевые события в книге) сняты по разному. Одноименные персонажи разные, в каждой версии они отличаются, разные акценты. Так что можно предпочитать одну версию другой, не нельзя говорить, что они клонированы.

 

 

 

Общее впечатление таково, а заниматься каким-то извращенным сравнением по кадрам- несусветно бесполезная трата времени. Факт остается фактом, смотря американское кино после шведского не чувствуешь такой разницы, которая бы оправдала вкладывание столь внушительных средств в экранизацию.

 

Насчет пропуска- возможно, в книге этому более внятное объяснение(с ваших слов), чем в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затянуло с первых минут, за 2ч30мин ни разу не отвлекся. Может, настроение шибко хорошее было для просмотра.. порой бывает что фильм категорически "не лезет", зато если вдруг решишь пересмотреть, проглотишь всё с упоением. ну не суть)

 

Технически, Финчер, конечно, молоток, и может, именно этим и притягивает картина. Операторы с монтажерами у него делают своё дело, вроде бы в совсем не примечательных сценах порой стараешься держать глаза всё время открытыми, жадно наблюдая за каждым кадром. И саунд такой.. давяще-сладостный)

 

Лисбет безумно понравилась, было бы мне на лет 5 меньше, фанател бы наверное от неё, культивируя этот "пох*рестический" бунтарский образ)

 

Единственное, мой мозг как-то не воспринял предфинальные кадры с денежными махинациями и вложением 50тыс.... может, кто разъяснит?

 

Отправляюсь на просмотр шведской версии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, мой мозг как-то не воспринял предфинальные кадры с денежными махинациями и вложением 50тыс.... может, кто разъяснит?

 

 

Я так понял, что Лисбет, используя побег Венерстрема, под шумок разобралась с его счетами, переведя с них все деньги. Венерстрем остался ни с чем - его убили, а у Лисбет всего-то завалялось 3 млрд в депозитах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, мой мозг как-то не воспринял предфинальные кадры с денежными махинациями и вложением 50тыс.... может, кто разъяснит?

 

Вот, я тоже этого не поняла. Только книга прояснила дело :)

"-Se7eN-",в общем, всё правильно написал. Можно только добавить, что

Лисбет устроила всё так, чтобы правоохранительные органы подумали, что деньги сняла подружка Веннерстрёма по его указаниям.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато ноги кривые настолько, насколько возможно!

 

Финчер это видел и показывал её все сверху, но иногда видно, что там не дай господь =)

Шило в мешке не утаишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шило в мешке не утаишь.

 

Мешковатыми штанами утаивал засранец. Но в конце с платьем, таки пару раз спалился!

 

Зато остальные части тела вполне себе привлекательные, т.ч. ноги можно галантно не заметить). Лицо даже под слоем грима симпатичное.

 

Ну я бы не назвал остальные части тела, такими уж привлекательными. И лицо, скорее так огламурено, что в фильме не отталкивает. На улице такое увидь, рука-кирпич-бросок-лицо )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мешковатыми штанами утаивал засранец. Но в конце с платьем, таки пару раз спалился! Ну я бы не назвал остальные части тела, такими уж привлекательными. И лицо, скорее так огламурено, что в фильме не отталкивает. На улице такое увидь, рука-кирпич-бросок-лицо )

 

Показал пару раз, фиг с этим. Он ее очень красиво и выгодно показывал на протяжении фильма. Не, фигура у нее норм. Как раз разве что ноги ругать.

И много полегло от твоей руки?:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И много полегло от твоей руки?:biggrin:

 

Ну это идеальный вариант, мир не идеален, поэтому я просто закрываю глаза и молюсь, чтоб существо пропало!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это идеальный вариант, мир не идеален, поэтому я просто закрываю глаза и молюсь, чтоб существо пропало!

 

Внешность не главное, пусть живут. Могут быть полезны, красивы, если не злоупотреблять макияжем. Потом опять же, вырастут, смоют и мы увидим красивую девушку, к примеру. Тоже вариант.

Изменено 05.02.2012 19:18 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну я бы не назвал остальные части тела, такими уж привлекательными. И лицо, скорее так огламурено, что в фильме не отталкивает. На улице такое увидь, рука-кирпич-бросок-лицо )

Образ конечно гламурен, но на то он и кинообраз. Большинство колоритных героинь в реальной жизни будут выглядеть несколько нелепо.

 

Но ты слишком суров, Денис. Фигура у нее очень неплохая, ее там демонстрируют в разных ракурсах, которые позволяют заметить, что в районе груди и таза все хорошо, живот плоский, что еще надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучшее в сабже - компьютерный ролик с девушкой и протуберанцами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...