Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

Рекомендуемые сообщения

А для вас вся трилогия ограничивается одним изнасилованием? Вы кидаетесь фразами "Лисбет такой не была", "образ слили" на основе каких-то собственных домыслов. Может все-таки стоит прочитать книгу, чтобы строить такие долгоиграющие выводы?

нет, безусловно для меня фильм Финчера это не трилогия, раз,

и, два, строчка, в которой говорю, что Лисбет не хотелось жить не описание трилогии.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Венцеслава

Скорее претензия тут притянута за уши! А я просто намекнул на некорректность сравнения убитой кошки и каких-то там фотографий. Или просто ненужность, зачем такое сравнение вообще нужно. Короче, оставим кошку лучше в покое :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет , Лисбет не хочет друга и любви тоже, но в фильме Финчера искажен изначально образ Лисбет , отсюда и выводы

 

 

"За всю жизнь ей ни разу не доводилось испытывать такой тоски. Ей хотелось, чтобы Микаэль Блумквист позвонил в дверь и… что дальше? Поднял бы ее на руки? Охваченный страстью, затащил бы ее в спальню и содрал с нее одежду? Нет, на самом деле ей хотелось только его общества. Услышать от него, что она нравится ему такой, какая она есть. Что она занимает в его мире и его жизни особое место. Ей хотелось, чтобы он как-то продемонстрировал ей свою любовь, а не только дружбу и товарищеское отношение" Стиг Ларссон, Девушка с татуировокой дракона

 

Вам может нравится шведский фильм и Лисбет в нем, можно понять, но не надо говорить, что в фильма Финчера искжен изначально образ Лисбет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати о кошках. Чёт я не слышал в титрах мема типа: "при съёмках этого фильма не пострадало ни одно животное".

 

Здаётся, бедного кота реально замочили. :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради, оба режиссера после сцены изнасилования показали очень тяжелую сцену, когда Лисбет идет пешком домой, от которой кровь стынет.

Принимаю - это круто.

 

И, кстати, в книге она после этого приняла душ и легла спать, а не бросилась смотеть, что снято. Потому что Ларссону было важно дать акцент именно на кошмар, чтобы у людей вызвать отвращение, а не на ее силе, которая конечно проявилась потом.

А вот тут уже не так круто, потому что любой фильм короче книги, особенно такой длинной, и приходится что-то выбирать, чем-то жертвовать. Можно - жалостливыми сценами. Можно - демонстрирующими характер. Жалостливые, между нами - тоже очень нужны, НО! Только что была страшная сцена изнасилования. Прямо за ней - не менее жуткий путь домой. Неужно подразумевается, что они не достигли своей цели, аудитория недостаточно растрогалась, и нужно добавить еще?

 

У Вас, мне кажется, образ сильной, волевой Лисбет, но перечитайте книгу, концентрируясь на тех моментах, где Ларссон описывает ее чувства в тот или иной момент - она не железная леди, она внути переживает гамму чувств, просто их не показывает..

 

Я и не говорила, что она железная леди или бесчувственная личность. Просто чувства у нее жестко подчинены разуму, воле, необходимости. Будет переживать - но никогда не сорвется. Будет страдать - но сделает дело. Наступит на горло своим желаниям, если так надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здаётся, бедного кота реально замочили. :sad:

Тогда и лося того, которого Блумквист с Мартином ели у него дома :sad:

Правда в отличие от кошки его не показывали, поэтому его не так жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"За всю жизнь ей ни разу не доводилось испытывать такой тоски. Ей хотелось, чтобы Микаэль Блумквист позвонил в дверь и… что дальше? Поднял бы ее на руки? Охваченный страстью, затащил бы ее в спальню и содрал с нее одежду? Нет, на самом деле ей хотелось только его общества. Услышать от него, что она нравится ему такой, какая она есть. Что она занимает в его мире и его жизни особое место. Ей хотелось, чтобы он как-то продемонстрировал ей свою любовь, а не только дружбу и товарищеское отношение" Стиг Ларссон, Девушка с татуировокой дракона

 

Вам может нравится шведский фильм и Лисбет в нем, можно понять, но не надо говорить, что в фильма Финчера искжен изначально образ Лисбет.

 

Дай пять:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, безусловно для меня фильм Финчера это не трилогия, раз,

и, два, строчка, в которой говорю, что Лисбет не хотелось жить не описание трилогии.:)

Вы путаетесь в собственных показаниях. Объясните мне бестолковой, на основании чего вы сделали свои блестящие выводы, что Лисбет а) не хочет жить б) не хочет друга в) не хочет любви? Только не говорите мне про изнасилование, я в состоянии догадаться, что в тот момент любовь не была для нее приоритетом. Но изнасилованием фильм и книга не ограничиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

автор так и говорит "она была очень сексуальной девушкой"? это в каком месте??

и думаю ставьте по четыре смайла, вам больше пойдет -)

 

"С таким телом на карьеру в модельном бизнесе рассчитывать не приходилось, но крупный план ее лица с правильным макияжем вполне мог бы украсить любой рекламный щит. С макияжем — иногда она еще пользовалась отвратительной черной помадой, — татуировками и пирсингом в носу и бровях она каким-то совершенно непостижимым образом казалась… хмм… привлекательной...

Она была, словно неотвязная чесотка, отталкивающей и вместе с тем притягательной... он стал ловить себя на неподобающих мечтаниях о Лисбет Саландер и признавал, что ее присутствие не оставляет его полностью равнодушным"

Стиг Ларссон, Девушка с татуировкой дракона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава

Скорее претензия тут притянута за уши! А я просто намекнул на некорректность сравнения убитой кошки и каких-то там фотографий. Или просто ненужность, зачем такое сравнение вообще нужно. Короче, оставим кошку лучше в покое :)

 

Стоп, стоп, стоп! Чего это "притянута"? Кадр с кошкой есть? Есть! Либо он вставлен просто так (у гениального Финчера!), либо для чего-то. Поэтому вопрос "для чего?" вполне существен и естествен. :biggrin:

 

если для демонстрации маньячества - то это тупо: людей постеснялись показать, зато в кошку ткнули носом. А других причин я как-то даже придумать не могу... :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут уже не так круто, потому что любой фильм короче книги, особенно такой длинной, и приходится что-то выбирать, чем-то жертвовать. Можно - жалостливыми сценами. Можно - демонстрирующими характер. Жалостливые, между нами - тоже очень нужны, НО! Только что была страшная сцена изнасилования. Прямо за ней - не менее жуткий путь домой. Неужно подразумевается, что они не достигли своей цели, аудитория недостаточно растрогалась, и нужно добавить еще?

Ну видно есть те, кто считает иначе. Да и такое бывает. :biggrin: Вы уже не знаете, к чему придраться. На каждой странице новая претензия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Здаётся, бедного кота реально замочили. :sad:

 

Ну да, конечно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава

По вашим словам получается, что Финчер снимал фильм тупо по расчету. Снимают какую-либо сцену, например - Финч думает, что мол тааак, надо здесь жалости побольше вызвать, тоску нагнать, чтобы зритель погрустил. А там трупом кошки его закошмарить, чтобы не расслаблялся! Он не настолько бездарный режиссер, все-таки, чтобы снимать, как вы описываете.

 

Это вообще на мой взгляд глупости, так как все персонажи в фильме от и до ведут себя естественно, не переигрывают, абсолютно всё принимается на веру - фильм поглощает и ни на минуту не возникает мысли, что, черт возьми, все-таки на самом деле все было бы совсем не так.

Поэтому вопрос "для чего?" вполне существен и естествен. :biggrin:

Всё просто. Маньяк намекает героям, пугает героев, заставляет их понервничать. И конечно же наслаждается этим, сидя у них под носом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"За всю жизнь ей ни разу не доводилось испытывать такой тоски. Ей хотелось, чтобы Микаэль Блумквист позвонил в дверь и… что дальше? Поднял бы ее на руки? Охваченный страстью, затащил бы ее в спальню и содрал с нее одежду? Нет, на самом деле ей хотелось только его общества. Услышать от него, что она нравится ему такой, какая она есть. Что она занимает в его мире и его жизни особое место. Ей хотелось, чтобы он как-то продемонстрировал ей свою любовь, а не только дружбу и товарищеское отношение" Стиг Ларссон, Девушка с татуировокой дракона

 

Вам может нравится шведский фильм и Лисбет в нем, можно понять, но не надо говорить, что в фильма Финчера искжен изначально образ Лисбет.

Мой пост никаким образом не относился к отношениям журналиста и Лисбет. Микаель стал для Лисбет не просто другом , как звучит в посте моего оппонента "она хотела любви и друга" .

Лисбет захотела именно дружбу Микаэля и только после того , когда узнала и поняла этого человека, ведь это совершенно разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай пять:)

 

:) Прочитай, кстати, книги, если будет возможность, они того стоят, да и в спорах будет чем аргументировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

автор так и говорит "она была очень сексуальной девушкой"? это в каком месте??

и думаю ставьте по четыре смайла, вам больше пойдет -)

 

Ну конечно там не так говориться, я просто передала примерный смысл. И сколько смайлов ставить я без вас разберусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видно есть те, кто считает иначе. Да и такое бывает. :biggrin: Вы уже не знаете, к чему придраться. На каждой странице новая претензия.

 

Что меня всегда искренне умиляло во многих местных форумчанах, это категорическое неприятие чего бы то ни было, не совпадающего с их позицией :biggrin:. Ну подумайте сами, включите логику!

1. повторять одну и ту же "притензию" (сиречь мысль) на каждой странице - просто тупо и бессмысленно, естественно, они несколько отличаются :biggrin:

2. вообще говоря, предмет обсуждения - один, просто подхожу с разных сторон;

3. я ж не сама с собой разговариваю, а с людьми беседую, выдвигая свои аргументы против их - не нравится, не читайте, Бог с Вами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..можно - жалостливыми сценами. Можно - демонстрирующими характер. Жалостливые, между нами - тоже очень нужны, НО! Только что была страшная сцена изнасилования. Прямо за ней - не менее жуткий путь домой. Неужно подразумевается, что они не достигли своей цели, аудитория недостаточно растрогалась, и нужно добавить еще?.
согласна, еще меня поразило, для чего надо было так долго и с разных ракурсов снимать извивающееся обнаженное тело жертвы , смаковать наготу. Уверена многие зрители при виде тела Лисбет поначалу забыли что она жертва.(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати о кошках. Чёт я не слышал в титрах мема типа: "при съёмках этого фильма не пострадало ни одно животное".

 

Здаётся, бедного кота реально замочили. :sad:

 

Конечно, всей съёмочной группой разделывали:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласна, еще меня поразило, для чего надо было так долго и с разных ракурсов снимать извивающееся обнаженное тело жертвы , смаковать наготу. Уверена многие зрители при виде тела Лисбет поначалу забыли что она жертва.(
Вряд ли это можно назвать смакованием. А вот то, что сцена снята без всякого рода смягчений - это да.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава

По вашим словам получается, что Финчер снимал фильм тупо по расчету. Снимают какую-либо сцену, например - Финч думает, что мол тааак, надо здесь жалости побольше вызвать, тоску нагнать, чтобы зритель погрустил. А там трупом кошки его закошмарить, чтобы не расслаблялся! Он не настолько бездарный режиссер, все-таки, чтобы снимать, как вы описываете...

 

Всё просто. Маньяк намекает героям, пугает героев, заставляет их понервничать. И конечно же наслаждается этим, сидя у них под носом.

 

Опять же, взываю к волшебному слову "логика"!

1. Естественно, я думаю именно так. Или по вашему - "даровитость" - это снимать наобум, не думая, какое впечатление произведет та или иная сцена или их последовательность?

2. Я не спрашиваю зачем показывают кошку. Я спрашиваю, зачем ее показывают так - крупно, реалистично и все такое, в то время как в фильме с реалистичностью насилия явный недобор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"С таким телом на карьеру в модельном бизнесе рассчитывать не приходилось, но крупный план ее лица с правильным макияжем вполне мог бы украсить любой рекламный щит. С макияжем — иногда она еще пользовалась отвратительной черной помадой, — татуировками и пирсингом в носу и бровях она каким-то совершенно непостижимым образом казалась… хмм… привлекательной...

Она была, словно неотвязная чесотка, отталкивающей и вместе с тем притягательной... он стал ловить себя на неподобающих мечтаниях о Лисбет Саландер и признавал, что ее присутствие не оставляет его полностью равнодушным"

Стиг Ларссон, Девушка с татуировкой дракона

и ? где сказано что Лисбет была сексуальной?

только не надо еще раз вставлять тот же самый текст-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати о кошках. Чёт я не слышал в титрах мема типа: "при съёмках этого фильма не пострадало ни одно животное".

 

Здаётся, бедного кота реально замочили. :sad:

Неее, его еще на Оскар номинируют вместе с собакой и Артиста и лошадью из Боевого коня:)

 

 

А вот тут уже не так круто, потому что любой фильм короче книги, особенно такой длинной, и приходится что-то выбирать, чем-то жертвовать. Можно - жалостливыми сценами. Можно - демонстрирующими характер. Жалостливые, между нами - тоже очень нужны, НО! Только что была страшная сцена изнасилования. Прямо за ней - не менее жуткий путь домой. Неужно подразумевается, что они не достигли своей цели, аудитория недостаточно растрогалась, и нужно добавить еще?[/Quote]

 

Для Ларссона эта часть очень важна, так как он же сам видел в юности изнасилование и не вступился, потом всю жизнь себя корил, вот и книгу написал.

Так что жертвовать можно чем угодно, но не этим. Вам хватило - другим, возможно нет.

 

Я и не говорила, что она железная леди или бесчувственная личность. Просто чувства у нее жестко подчинены разуму, воле, необходимости. Будет переживать - но никогда не сорвется. Будет страдать - но сделает дело. Наступит на горло своим желаниям, если так надо.

 

У Вас были претензии, что к ней вызвают жалость = показывают ее страдания.

 

А вообще, если мы будем продолжать споры, то скоро побъем количество постов Сумерек:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли это можно назвать смакованием. А вот то, что сцена снята без всякого рода смягчений - это да.
как раз наоборот , эта была сцена изнасилования, должно быть мерзко и противно , и секунды мысли о красоте не должно было возникнуть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ? где сказано что Лисбет была сексуальной?

только не надо еще раз вставлять тот же самый текст-)

 

Разве могут быть "неподобающие мечтания" об асексуальной девушке?

У нее своя, скрытая и странная сексуальность, на первый взгляд не видная, и в фильме - как в книге, это тоже сперва незаметно, но потом чувствуется.

Изменено 12.01.2012 06:31 пользователем MGraz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...