Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

Рекомендуемые сообщения

Пусть уж называют как хотят, чтобы каждого поправлять придется дежурство устраивать по-расписанию, как в школе:).

Согласен. Но когда ведущий киносайт страны пропагандирует ложную информацию на главной странице, то иногда хочется поправить)

 

Кстати, вопрос поставлен некорректно. Наверняка будут люди, не имеющие представления о чем речь, которые проголосуют против "очередного американского ремейка" :(

 

Во-во, провокация :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы жгете. При чем тут уникальные шмотки? Рапас выглядела как готка, а мара выглядит как гламурная готка, такая над которой 33 стилиста по пол дня сидят, потому что она решила себе такой стиль выбрать. Этакая клипмэйкерская готка для обложки или клипа Бритни Спирс.

Ну почему к Бритни, тогда уж сразу к Джастину Биберу. Утрируй еще больше.

У Руни черты лица более мягкие, эт раз. Прическу сделали - и всё, сразу гламур. Я не вижу этой самой гламурности - она в промо была, ок, но в фильме всё естественно. Образ действительно создан хорошо и запоминается, но это же кино, в конце концов, а Финч снимал не документалку про андерграундную тусовку местных готов, чтобы Мара была разрисована в дешевый грим и ходила в этих банальных шипах и кожзаме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему к Бритни, тогда уж сразу к Джастину Биберу. Утрируй еще больше.

У Руни черты лица более мягкие, эт раз. Прическу сделали - и всё, сразу гламур. Я не вижу этой самой гламурности - она в промо была, ок, но в фильме всё естественно.

 

Поддерживаю. Какой гламур? Она там в таком виде порой ходила, ни намека на эту гламурность. Естественности было достаточно.

Вот по фотам это можно сказать, да. Но никак не по фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я никакого гламура не видела. Вообще слово гламур тут не к месту. Ну даже и так, в чем проблема?

Прическ не понравились?

Это - кино. И есть момент, где важнее не правдоподобие, а искусство, образ.

Лисбет должна быть странной, на первый взгляд отталкивающей, но если приглядеться - привлекательной и даже красивой. И чтоб этого достичь, все идет в ход. Одежда, прическа - все продумано. И эффект этот достигается, мы видим, что она странная, но по сути красивая, просто прячет.

И это важнее всего.

 

И потом - до фильма, когда эти же кадры были в сети, все говорили : уродина, Лисбет не такая! Что за страшилище, мы не пойдем на это смотреть.

После фильма теперь люди говорят, что она гламурная (значит, привлекательная).

Цель достигнута, всем спасибо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, цель достигнута. Пригламуренные герои, пригламуренное кино. Если столько народу радо, остаётся порадоваться хоть за них.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И потом - до фильма, когда эти же кадры были в сети, все говорили : уродина, Лисбет не такая! Что за страшилище, мы не пойдем на это смотреть.

После фильма теперь люди говорят, что она гламурная (значит, привлекательная).

Цель достигнута, всем спасибо:)

Слово гламурная, все-таки, употребляется немного с другим, более негативным оттенком.

Но в целом полностью согласен. Финч всё хорошо сбалансировал - в меру киношной стильности, в меру правдоподобия. Важно, чтобы зритель всё принимал на веру и не чувствовал подвоха - здесь так и есть, этому способствует как внешний вид Мары, так и её актерское мастерство.

Да, цель достигнута. Пригламуренные герои, пригламуренное кино. Если столько народу радо, остаётся порадоваться хоть за них.

Все о ней говорят, но никто не объясняет, в чем же она так проявляется, что аж глаза мозолит. Ну кроме Мары. Дом Мартина слишком современен, например? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Все о ней говорят, но никто не объясняет, в чем же она так проявляется, что аж глаза мозолит. Ну кроме Мары. Дом Мартина слишком современен, например? :)

 

я так понимаю, весь гламур заключается в бюджете) ну, любят некоторые мнить себя утонченными ценителями (сама бываю грешна), что более качественная дорогая постановка автоматически вызывает отторжение. она же на массы рассчитана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только с сеанса - очень круто!) Может потом эмоции поулягутся, но пока что вау-вау. Финчер держит планку =)

Экранизация получилась в меру стильной, в меру динамичной, чтобы не потерять атмосферность и в то же время держать внимание на протяжение не маленького хронометража.

Персонажи абсолютно все на своих местах. Крейг так вообще идеальный Блумквист, хотя я это еще и по трейлерам заметила. Да вообще все персонажи отличные получились.

Первую экранизацию, конечно, смотрела уже давненько, но мне кажется, что они не сильно отличаются (по деталям истории и ракурсу).

 

Сцена изнасилования очень эмоциональной получилась,

да и вообще много эффектных сцен.

 

Единственный момент, в котором, на мой взгляд, эта экранизация уступает первой - это

смерть Мартина - в первой экранизации момент был обыгран эффектнее по отношению к Лисбет.

 

 

Руни... сильно я в ней сомневалась до просмотра... но она супер!) Конечно, Нуми Рапас всегда для меня будет первой Лисбет, но уже не единственной =) В общем, Руни впечатлила, интересная из нее вышла Лисбет. Прониклась к ней и симпатией и сочувтсвием,

 

концовка вообще хнык-хнык =(

 

 

Очень хотелось бы, чтобы Финчер взялся и за продолжения, т.к. в первой экранизации только первый фильм действительно понравился, а два вторых какие-то блекленькие, а хотелось бы такое же захватывающее зрелище. К тому же интересно, как они еще нафантазируют с внешностью Руни-Лисбет =D

 

П.С. естевсвтенно не могу промолчать о титрах - шик, шик, шик:roll: Сразу после них по всему залу пронеслось "круто":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорите так, как будто Финч - классический голливудский ремесленник.

 

Вообще-то, сам себя он считает именно классическим голливудским ремесленником.

В теме Финчера это обсуждалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему к Бритни, тогда уж сразу к Джастину Биберу. Утрируй еще больше.

У Руни черты лица более мягкие, эт раз. Прическу сделали - и всё, сразу гламур.

Таки да! Еще какой гламур. Вы сами поробуйте такую укладку на таком сложносочененном причесоне забацать-так сразу и поймете что о-го-го, какой гламур.

а Финч снимал не документалку про андерграундную тусовку местных готов, чтобы Мара была разрисована в дешевый грим и ходила в этих банальных шипах и кожзаме.

Так и видно что грим-то недешевый, одни брови регулярно обесцвечивать и смоки-айс еждневно наводить это ж 3 часа из жизни вычеркивать каждый день. И сами же говорите что не гламур, и тут же про дорогой и сложный мэйк пишите. Как так?

 

Все о ней говорят, но никто не объясняет, в чем же она так проявляется, что аж глаза мозолит. Ну кроме Мары. Дом Мартина слишком современен, например? :)

Э, а вот дом Мартина я буду отстаивать до последнего, дом прекрасен и идеален. Если что и есть в этом фильме прекрасного, помимо кошко и самого Мартина, так это именно дом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, сам себя он считает именно классическим голливудским ремесленником.

В теме Финчера это обсуждалось.

Ну ок, но больше важно то, что сказано после это фразы, а это уже проблема формулировки самого термина :)

И сами же говорите что не гламур, и тут же про дорогой и сложный мэйк пишите. Как так?.

Вы странная. Гламурным, как правило, характеризуют сам внешний вид, а не оценивают сложность или дороговизну. Поэтому вот так.

Что касается остального, я уже выразил свою позицию в своих предыдущих сообщениях - деньги у Лисбет были? Были. Татуировки, пирсинг - есть, свидетельствует о том, что она уделяет внимание своему внешнему виду. Почему она не может сходить сделать себе такой мэйк, и чем это ну так очень сильно мешает вашему восприятию? Вы, наоборот, желали увидеть обычного гота с банальной атрибутикой, чем красивую запоминающуюся девушку? Ну и про "принятие на веру" тоже отписывался выше, с этим в фильме всё ок, а вы придираетесь.

Изменено 11.01.2012 03:45 пользователем BlackTemplar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы странная. Гламурным, как правило, характеризуют сам внешний вид, а не оценивают сложность или дороговизну. Поэтому вот так.

Я не странная, я логичная. Если человек ежедневно тратит много денег, времени и сил на внешний вид, как это может называться? Рядовой колхоз? Это и есть по сути гламур и одержимость внешним видом. Лисбет разве была зациклена на красоте? Что же вы так противоречите-то?

 

Почему она не может сходить сделать себе такой мэйк, и чем это ну так очень сильно мешает вашему восприятию?

Бохмой! Это же исключительно редкая женщина будет специально ходить в салон, чтобы наводить ежедневные укладку и мэйкап. Это надо быть конкретно помешанным на этой теме. Вам правда Саландер представляется такой?

Ну и про "принятие на веру" тоже отписывался выше, с этим в фильме всё ок, а вы придираетесь.

Ну не правда, не правда же, и ничего я и не придиралась. Более того, ни слова про наружность Саландер не писала, пока не начала натыкаться на яростные утверждения что сей образ прост, доступен, фриоковат и обычен для той субкультуры. Я понимаю что фоннадство есть фоннадство, сама не без греха, но фиг-то салонный макияж рядовое явление.

И вообще, я ж и хвалила то, что в моих глазах заслужило высокую похвалу. так что, не утрируйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть по сути гламур и одержимость внешним видом. Лисбет разве была зациклена на красоте? Что же вы так противоречите-то?

Я же говорил, по сути это уделение внимания своему внешнему виду. Сложный пирсинг с не менее сложными татуировками так от балды вряд ли кто себе сделает :) Чему я противоречу?

Бохмой! Это же исключительно редкая женщина будет специально ходить в салон, чтобы наводить ежедневные укладку и мэйкап. Это надо быть конкретно помешанным на этой теме. Вам правда Саландер представляется такой?

Фильм охватывает достаточный временной промежуток. С необычным причесоном её показали раз в начале фильма, и два потом когда она приехала к Блумквисту в его домик. Ежедневные укладки, о чем вы?

яростные утверждения что сей образ прост, доступен, фриоковат и обычен для той субкультуры.

Если вы читали мои посты, то вы должны были заметить, что я говорил противоположное - что у неё необычный внешний вид :D

Я говорил о другом, её вид является в меру стильным и интересным, что позволяет кино, и в то же время в меру реалистичным, что позволяет полностью погрузиться в фильм. Это всё, что я хотел сказать, и больше не буду вести мало смысла имеющий спор про какую-то там гламурность)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм охватывает достаточный временной промежуток. С необычным причесоном её показали раз в начале фильма, и два потом когда она приехала к Блумквисту в его домик. Ежедневные укладки, о чем вы?

 

Правильно. В том райончике салонов нет, укладывать некому. Если бы они были, то мы бы лицезрели что-то типа этого:

0_2e965_3eadc90b_L.jpg.e5dcf352c732637be1f30ae47ac8dd78.jpg

80679.jpg.f7026c396912911677c95a496a81016a.jpg

humanoidrehearsals536b.jpg.376a9e79d1bdb4f5a738de3ed75da51a.jpg

tokio-hotel-bill-kaulitz3.jpg.27baf8edc65fc137a3e1af3ed710a7d4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм хороший, но сюжет скучный и замудренный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм хороший, но сюжет скучный и замудренный.

 

Сюжет то как раз отличный, только вот "холодная" стилистика Финчера свое сказала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть у меня теория, которая мне очень нравится, но пока не находит единомышленников. Рискну - авось )) Мне кажется, что Мара и Рапас олицетворяют разные стороны Лисбет-книжной.

 

Мара - внешняя сторона: то, какой ее видят окружающие... а окружающие Лисбет Саландер видят странной, неполноценной, слегка психической и, как ни странно, слабой. Она производит столь явное впечатление жертвы, что одним своим видом провоцирует насилие в свой адрес со стороны хоть чуточку склонных к этому личностей. Ключевая сцена - первое принуждение к интиму со стороны опекуна. Человек знал о ней все, знал, какова она и на что способна, но личное впечатление победило изложенную на бумаге информацию: перед ним сидела жертва, грех не воспользоваться ситуацией.

 

Рапас - внутренняя сторона: то, какой Лисбет является на самом деле, какой видит себя изнутри. Умная, решительная, рациональная и безжалостная, никому не игрушка. И никаких психических отклонений - разве что социопатия, развившаяся под влиянием внешних обстоятельств. В какой-то мере она противопоставлена Харриет Вангер: две жертвы мужского насилия, слабая и сильная, склонная убегать и склонная брать в руки лом.

 

Естественно, что внешняя Лисбет Мары вызывает больше симпатии у народа, но крутые социопаты на дороге не валяются, равно как и внушительные актерские дарования, поэтому мой голос - Рапас, хотя и Мара оказалась в разы лучше, чем я ожидала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд в Маре как-раз есть обе эти стороны. Сильная и слабая одновременно. Она держит маску суровой, ни к кому не испытывающей особых эмоций женщины, кажется непроницаемой - никого не пускает в свою жизнь, разговаривает всегда резко и кратко. Она решительная и волевая, любому перешедшему границу мигом даст сдачи, но внутри она обычный человек и хочет того же, что и все другие люди - любви, понимания, нормального отношения и т.п.

П.С. К интиму принуждал не опекун, а социальный работник, не помню как точно его должность называется. А завел его тогда как-раз не вид жертвы, а её неподступность :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. К интиму принуждал не опекун, а социальный работник, не помню как точно его должность называется. А завел его тогда как-раз не вид жертвы, а её неподступность :)

 

Опекун, назначенный государством - адвокат по профессии.

Не социальный работник.

Её хрупкий вид его завел, а не некая недоступность, благодаря этому Лисбет посмотрела на себя со стороны, как её видит внешний мир, а не какой она себя представляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд в Маре как-раз есть обе эти стороны. Сильная и слабая одновременно. Она держит маску суровой, ни к кому не испытывающей особых эмоций женщины, кажется непроницаемой - никого не пускает в свою жизнь, разговаривает всегда резко и кратко. Она решительная и волевая, любому перешедшему границу мигом даст сдачи, но внутри она обычный человек и хочет того же, что и все другие люди - любви, понимания, нормального отношения и т.п.

П.С. К интиму принуждал не опекун, а социальный работник, не помню как точно его должность называется. А завел его тогда как-раз не вид жертвы, а её неподступность :)

 

1. В том-то и фишка: Лисбет (книжная) не вполне "обычный человек" и уж точно ни разу не слабая, ну вот ни на сотую долю процента! Она просто производит впечатление таковой из-за субтильности и прочих внешних данных. И именно кажущаяся слабость - ее маска, а уж никак не наоборот. Просто для среднестатистического человека ягненочек в шкуре волка и прочие на лицо ужасные добрые внутри - куда привлекательнее, чем волчица, выглядящая готичной овечкой. Жаль.

2. Опекун.

3. Про "завел" я ничего не говорила. Завести его могло что угодно, а внешняя слабость Лисбет - просто развязала руки, заглушила тот звонок тревоги, который обязательно раздался бы в его мозгу, выгляди она так, как будто реально всю жизнь дралась, калечила и пыталась убить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опекун, назначенный государством - адвокат по профессии.

Не социальный работник.

Её хрупкий вид его завел, а не некая недоступность, благодаря этому Лисбет посмотрела на себя со стороны, как её видит внешний мир, а не какой она себя представляет.

А, ясно.

Мне показалось, что именно неподступность. Не назовешь её хрупкой ни внутренне (не сломало же её такое кол-во испытаний), ни внешне с её мрачным видом. Может разве что худощава, в этом плане, но за сумку она крепко тогда в метро врезала. Она нагло себя вела даже с ним, и он решил таким образом её "укротить", показав, что мол или так, или никаких денег.

1. В том-то и фишка: Лисбет (книжная) не вполне "обычный человек" и уж точно ни разу не слабая, ну вот ни на сотую долю процента! Она просто производит впечатление таковой из-за субтильности и прочих внешних данных. И именно кажущаяся слабость - ее маска, а уж никак не наоборот. Просто для среднестатистического человека ягненочек в шкуре волка и прочие на лицо ужасные добрые внутри - куда привлекательнее, чем волчица, выглядящая готичной овечкой.
Слабая не совсем в прямом смысле, а в том, что за стеной, которую она создает своим видом и поведением, находится обычный человек. Просто отгородивший себя от дерьма этого мира. Но тут появляется Блумквист, который отнесся к ней по-человечески, и стена эта дала трещину. Может она и не хочет быть такой, но не может от этого никуда деться, природа людская такова)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тут появляется Блумквист, который отнесся к ней по-человечески, и стена эта дала трещину.

 

Ну, Калле Блумквист далеко не первый был, кто проявил к ней человечность.

До этого был Пальмгрен и Арманский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До этого был Пальмгрен и Арманский.

Про начальника я в не в теме, в фильме этому внимания особо не уделяли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про начальника я в не в теме, в фильме этому внимания особо не уделяли :)

 

Да ладно, там хоть и пара сцен, но его отношение к ней показано довольно хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...