Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

[KinoDark]

ну, блин...=> выносить категоричные суждения типа не много не то...

 

MemphisRains Цитировал описание внешности Salander, то бишь насчет ее внешности в книжке он знаком, и по этому может.

[meduza gorgona]

MemphisRains Цитировал описание внешности Salander, то бишь насчет ее внешности в книжке он знаком, и по этому может.

 

Ну хорошо. Давно пора уже самой прочитать. Тем более, что услышала про эту книгу давно...

[Donni37]

Вообще не вижу смысла в ремейке, оригинал хорош, тем более это детектив интриги ни какой, смотреть только из за новых актеров?

И кстати врядли ктото сыграет Саландер лучше чем Нуми Рапас

[KinoDark]

Ну хорошо. Давно пора уже самой прочитать. Тем более, что услышала про эту книгу давно...

И мне тоже давно пора прочитать)

[MemphisRains]

Вообще не вижу смысла в ремейке, оригинал хорош, тем более это детектив интриги ни какой, смотреть только из за новых актеров?

И кстати врядли ктото сыграет Саландер лучше чем Нуми Рапас

 

Значит и Правдивая ложь была лишним фильмом? Вы забываете, что фильмы не будут одним и тем же по содержанию на 100% (скрины выше), подаче и тд. Финчер больше раскрыть хочет.

[Lirik]

Вы забываете, что фильмы не будут одним и тем же по содержанию на 100% (скрины выше), подаче и тд. Финчер больше раскрыть хочет.

Ну каких-то принципиальных отличий я что-то по роликам пока не заметил... да и насчет более полного раскрытия сюжета - хронометраж то все равно не резиновый, к примеру шведская версия (театральная) идет 2,5 часа, расширенная вообще 3 часа... че-то я сильно сомневаюсь что американская версия будет идти дольше

[marysya787]

ПОведайте мне темной, что все это такое??? Его же уже сто лет назад сняли и я даже на блюрее уже посмотрела.

[Bella Callen]

ПОведайте мне темной, что все это такое??? Его же уже сто лет назад сняли и я даже на блюрее уже посмотрела.

Чилавек из будущего!!1 *лицопальма*

[vincent26523]

Трейлер заставляет пересматривать и пересматривать его! -_- Что за музыка там играет не подскажите?

[Kisyulya]

Трейлер заставляет пересматривать и пересматривать его! -_- Что за музыка там играет не подскажите?

 

Читаем тему, читаем.

[marysya787]

Чилавек из будущего!!1 *лицопальма*

 

Мадам,Если вы не поняли суть вопроса,то не отвечайте на него.Ага

[Maggie MGill]

Мадам,Если вы не поняли суть вопроса,то не отвечайте на него.Ага

А вы тему почитайте, там стартовый пост и все такое. Не будет вопросов.

[marysya787]

А вы тему почитайте' date=' там стартовый пост и все такое. Не будет вопросов.[/quote']

 

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

[Tim25]

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

 

Ну так это ведь давно уже в Голливуде такая тенденция - переснимать, делать ремейки. К тому же, почему бы не посмотреть эту историю в видении Финчера?

[Bella Callen]

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

1. Profit

2. а почему собсно и нет.

[armitura]

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

 

Спросите у тех, кто переснял "Впусти меня"))

[ANdRiaNo]

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

Для того, что у голливудских фильмов аудитория намноооооого шире и есть повод сострич бабла.

Ремейки дорогих голливудских фильмов никто делать не будет спустя пару лет.

К тому же это не ремейк фильма как я понимаю, а очередная экранизация романа.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет и,который вполне не плохо получился.... Бред

 

Что??? =) Это не ремейк!!!

 

Это экранизация книги! =) Так что ваши претензии неуместны ), тем более это же Финчер ))

[Tim25]

Что??? =) Это не ремейк!!!

 

Это экранизация книги! =) Так что ваши претензии неуместны ), тем более это же Финчер ))

 

Прямо как с "Железной хваткой" Коэнов Сколько раз им приходилось объяснять, что это не ремейк...

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Прямо как с "Железной хваткой" Коэнов Сколько раз им приходилось объяснять, что это не ремейк...

 

yeah : D, та же самая ситуация.

[MemphisRains]

Ну каких-то принципиальных отличий я что-то по роликам пока не заметил... да и насчет более полного раскрытия сюжета - хронометраж то все равно не резиновый, к примеру шведская версия (театральная) идет 2,5 часа, расширенная вообще 3 часа... че-то я сильно сомневаюсь что американская версия будет идти дольше

 

Сцена с Блумквистом в подвале у Финчера иначе поставлена Больше показано воспоминаний. И не забываем, как трех часовой сценарий СС уместили в 110 минут. Да и шведская версия в чем то медлительна была.

[marysya787]

Что??? =) Это не ремейк!!!

 

Это экранизация книги! =) Так что ваши претензии неуместны ), тем более это же Финчер ))

 

Я не говорю,что это ремейк! для чего нужна вторая экранизация

[MemphisRains]

Я не говорю,что это ремейк! для чего нужна вторая экранизация

 

Алиса в стране чудес, Волшебник страны Оz, Правдивая ложь, ну и пожалуй даже Отступники...либо ремейки, либо не первые экранизации...зачем?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Я не говорю,что это ремейк!

Говорили, говорили

 

Меня интересует для чего переснимать фильм,которому пару лет

[marysya787]

Алиса в стране чудес, Волшебник страны Оz, Правдивая ложь, ну и пожалуй даже Отступники...либо ремейки, либо не первые экранизации...зачем?

 

Правдивая лож??? С Шварцем которая?Это первая или вторая? Ну хорошо, просто как-то очень рано....