Оскар 2019

[ORANGE'71]

А то, в каком загоне по наградам, скажем, японская анимация, вас не смущает? При том что она часто лучше и оригинальнее диснеевской

Из семи мультов, сделанных Гибли и попавших в лонг-лист Оскара за все годы, пять получили номинацию. По-моему, приличный процент (лучше только у Cartoon Saloon (3/3) и Laika (4/4)).

 

Победы это отдельный разговор, не имеющий отношения к Бранчу.

[MysteryMan]

Из тройки наибольшую веру вызывает "Книга", наименьшую "Рома". Вообще в этом году в любом случае очередная статистика падет. Если вдруг "Рома" возьмет, это будет первый Оскар фильму не на английском, а если не возьмет, то нарушится статистика Теллурайда "Оскар фильму с максимально высоким суммарным баллом".

 

Возьмет "Звезда" и Куарон режиссуру =)

 

Мне "Книга" по трейлеру вообще не понравилась. Какая-то банальщина мирдружбажвачка. У меня нехорошие ассоциации почему-то с хренью вроде 1+1, от которой все тащатся.

[Denis10]

Японская анимация в полной жопе уже больше 10 лет, это тебе скажет любой ее фанат. Там нечему получать номинации. Да и Гибли всегда были оверхайпнутой мурой.

 

Малыш, ты же просто ее не смотришь.

[Instant]

Возьмет "Звезда" и Куарон режиссуру =)

 

Мне "Книга" по трейлеру вообще не понравилась. Какая-то банальщина мирдружбажвачка. У меня нехорошие ассоциации почему-то с хренью вроде 1+1, от которой все тащатся.

От фильма действительно отдает душком некачественного треша, который и получает-то столько Оскар хайпа, потому что америкосы просто обожают фильмы, заставляющие их меньше стыдиться своего скрытого расизма. Прям "Невидимая сторона" и "Жутко громко и запредельно близко" с более адекватной критикой.

 

Ну или тот же самый Driving Miss Daisy, с которым этот фильм постоянно сравнивают

[Haggard]

Малыш, ты же просто ее не смотришь.

Малыш твой папаша, а японские аниматоры в кризисе и строгают мультики для отсталых подростков. Нытье про ориентацию на няхи стало таким же признаком времени, как и обрывающиеся на ранних нулевых топы. Аниме сдохло, хотя и раньше поддерживалось скорее искусственным хайпом, чем объективными художественными достоинствами. Упс.

[Julietta83]

У меня нехорошие ассоциации почему-то с хренью вроде The Help, от которой все тащатся.

 

Вот.

[ORANGE'71]

Нетфликсовский Next Gen не попал в лонг-лист анимации. Там релиз только в интернете.

[alexronin]

Слушайте, посмотрел вчера в Аймаксе Богемскую рапсодию. А фильм то шикарный, снято всё качественно, Малек бесподобный. И операторская работа там суперская и монтаж и звук.. Но блин рейтинг критиков слабоват, хотя на кинопоиске 8,3. Наверное не светит ему ничего на оскаре? Или с 55% томатами можно всё-таки проломить эту неприступную стену из субъективных мнений?

[ORANGE'71]

Слушайте, посмотрел вчера в Аймаксе Богемскую рапсодию. А фильм то шикарный, снято всё качественно, Малек бесподобный. И операторская работа там суперская и монтаж и звук.. Но блин рейтинг критиков слабоват, хотя на кинопоиске 8,3. Наверное не светит ему ничего на оскаре? Или с 55% томатами можно всё-таки проломить эту неприступную стену из субъективных мнений?

От сборов будет зависеть.

[EMoushen]

Как и в случае с Шоумэном, сборы тут ничего не решат

[MysteryMan]

Почему-то кажется, что Малека номинируют на гильдию, но мимо Оскара пролетит.

[Jdalker]

Мне кажется вопрос только в номинации Малека. Сборы действительно должны помочь. В остальном без шансов, конечно.

[ORANGE'71]

Как и в случае с Шоумэном, сборы тут ничего не решат

Меркьюри все ж таки фигура повесомее Барнума будет.

[EMoushen]

Меркьюри все ж таки фигура повесомее Барнума будет.

Я говорил про номинации, кроме Малека

[VladimirLensky]

Почему-то кажется, что Малека номинируют на гильдию, но мимо Оскара пролетит.

+1

[Instant]

Кто Малек вообще такой, чтобы номинироваться на Оскар, вопреки ужасной критике?))) Сборы ничего не решат. Просто попкорн, вот и все

[alexronin]

Кто Малек вообще такой, чтобы номинироваться на Оскар, вопреки ужасной критике?))) Сборы ничего не решат. Просто попкорн, вот и все

 

Интересно, есть ещё люди, кроме меня, кто заметил Рами Малека ещё в 2010 году в сериале Тихий Океан? Он тогда у меня даже был отмечен номинацией за роль второго плана в сериале. Ну то есть потенциал актёра я ещё тогда приметил. Долго же он выбивался в элиту.

[Jdalker]

Рапсодия в свежатину заехала!

 

Пробежался по другим томатникам. У Can You Ever Forgive Me? - 98% при 130 рецензиях, а фильм никто в серьез не воспринимает... А ведь Серчлайты в прошлом году 2 фильма протащили.

 

Хотя надо отметить, что чет много фильмов в этом году 90%+

- Black Panther (97%)

- BlacKkKlansman (95%)

- Can You Ever Forgive Me? (98%)

- Crazy Rich Asians (91%)

- Eighth Grade (99%)

- The Favourite (94%)

- First Reformed (93%)

- Green Book (93%)

- If Beale Street Could Talk (94%)

- Roma (99%)

- Sorry to Bother You (93%)

- A Star is Born (90%)

- A Quiet Place (95%)

- Widows (96%)

- Wildlife (97%)

 

Критики совсем обленились, все подряд хвалят. И вот как среднестатистическому академику отделять проекты, обязательные для просмотра?!

[Julietta83]

Я все еще думаю про Маккарти, Гранта и скрипт.

[Walter666]

Критики совсем обленились, все подряд хвалят. И вот как среднестатистическому академику отделять проекты, обязательные для просмотра?!

 

Смотреть на метакритик! Где хотя бы видна конкретная оценка, а не процент людей, которые решили, что ну сойдёт. Плюс на метакритике пока ещё учитывают только проверенных людей, а не кого попало.

[Jdalker]

На Метакритике сам Метакритик придумывает оценки для рецензий, это еще хуже))

Впрочем, почему-то мне кажется что у всех этих фильмов Мета 80+. Т.е. едва ли что-то меняется.

 

К тому же, на томатах система средней оценки более объективная, в виду того, что считаются только рецензии с проставленными оценками, а не берутся из воздуха, но все ровно там у всех перечисленных фильмов 8/10 минимум имеется.

 

Глобальная проблема именно в критиках, которые стали куда чаще хвалить фильмы, чем было несколько лет назад.

[Walter666]

А на томатах средние оценки то за плюс, то за минус считают, как им вздумается, это сильнее на результат влияет, чем 70 вместо 80 на мете.

У гринбука, например, 69, то есть критика на самом деле умеренная или даже смешанная, тем не менее 93% помидорок. У безумных азиатов 74, на томатах - 91%.

 

Всё равно не вижу, как 15 фильмов с высокими томатами доказывают повысившуюся лояльность критиков. В любой год можно столько же и больше найти. Куча тухляков никуда не делась, достаточно посмотреть на топ бокс-оффиса, лол, там их всегда полно.

[Jdalker]

Проблема в том, что эти 69 Гринбука составлены по мнению Метакритика. Т.е. они субъективно оценили рецензии на смешанный уровень.

 

А из 18 реальных оценок поставленных критиками в рецензиях на томатах средняя у фильма 8/10. Тут покрайней мере исключена субъективщина, когда положительной рецензии могут поставить 70, а могут 100 вне зависимости от мнения автора.

[EMoushen]

"По половому признаку" показали SAG. Читал в твиттере, что периодически хлопали. Вдруг Джонс еще проскочит?

[Walter666]

Проблема в том, что эти 69 Гринбука составлены по мнению Метакритика. Т.е. они субъективно оценили рецензии на смешанный уровень.

У 7 из 9 учтенных рецензий есть оценки в самих рецензиях, они ничего не придумывали.

А из 18 реальных оценок поставленных критиками в рецензиях на томатах средняя у фильма 8/10. Тут покрайней мере исключена субъективщина, когда положительной рецензии могут поставить 70, а могут 100 вне зависимости от мнения автора.

 

Вот только на томатах 28 рецензий, то есть даже так 10 оценок не хватает, может они там все 6/10 и средний балл должен быть гораздо ниже.