Филипп Траум

[Ritta]

Филипп Траум

год -1989

страна - СССР, Чехословакия

режиссер - Игорь Масленников

сценарий - Игорь Адамацкий, Евгений Шмидт, Марк Твен

оператор - Владимир Гусев, Юрий Плешкин, Николай Строганов

композитор - Виктор Кисин

художник - Наталья Кочергина

жанр - фэнтези, детектив, приключения

В ролях: Габриэль Воробьев, Ия Парулава, Евгений Весник, Юри Ярвет

О фильме:

Средневековая Европа, во времена инквизиции. Конец XVI века. В Австрии, Бургенланд, предместье Вены есть небольшой городишко Эсельдорф (дословно «деревня ослов» (сочетание слов нем. esel и нем. dorf))(Не существующий в реальности), находящийся под практически полным подчинением председателя духовного трибунала, посещает странный молодой человек, представившийся встретившим его мальчишкам Филиппом Траумом — путешественником и магом.

Позже Траум сознается в том, что он Сатана (либо приходится племянником Сатане). Мальчики обращаются к нему с просьбами, приходят в восторг от каждого нового трюка таинственного незнакомца и, не опасаясь последствий, просят того предсказывать их судьбу. Однако предсказания не радужны, последствия не такие, как им хотелось. Мальчики в очередной раз умоляют Траума переделать будущее…

Мнение:

«Филипп Траум» - это отнюдь не фэнтези, не детектив (?!) и не приключения. Это скорее атмосферная философская сказка, фильм-притча, основанная на недописанной повести М.Твена, «Таинственный незнакомец». В свою очередь, писатель вдохновлялся известной средневековой европейской легендой.

Мрачноватая эстетика фильма очень близка эстетике кинокартины А.Алова и В.Наумова, «Легенда о Тиле». Здесь есть немало отсылок и к «Фаусту» Гёте, и к «Мастеру и Маргарите» М.Булгакова. Существует мнение (и я с ним согласна), что мессир Воланд – это и есть Филипп Траум…

В основе фильма – все те же вечные размышления о природе и об относительности добра и зла. Дьявол здесь – только наблюдатель. И зло (чаще), и добро (реже) творит только сам человек.

Можно сказать, что это очень антиклерикальный фильм. Служители церкви, все, кроме одного, выглядят отвратительно. Они продают индульгенции, вершат судьбы, решают, кому жить, а кому умирать, пользуются темным фанатизмом и тупостью толпы и упиваются властью над ней. Но одновременно фильм глубоко духовный:

***

- Рай для одного –это ад.

- Рай для всех – это ад.

 

***

-Если существует предопределение, то человек ничтожен.

И т.д.

Снимался «Филипп Траум» в Чехии в Градец-Кралове, замке Бузов. У него была достаточно сложная кинематографическая судьба (как предполагал И.Масленников, здесь не обошлось без влияния неких сил)). Его единожды только показали по центральному телевидению, а потом положили на полку. Долгое время фильм считался утерянным.

Габриель Воробьёв, блестяще исполнивший главную роль, так и не сделал карьеру в кино. Кстати, судьба у этого молодого человека, обладателя странной, завораживающей внешности, тоже не совсем обычная.

Ссылка на IMDB:

https://www.imdb.com/title/tt0098091/?ref_=fn_al_tt_1

Изменено 30.09.2018 19:42 пользователем Elena-P

[Башка]

Какая бездна философии заключена в этой картине! Ведь, если вдуматься, в ней есть всё, что нужно знать о жизни. Не верите? А давайте сделаем, как это по-русски и даже модно, вброс... Вот есть фильмы заслуженно забытые и незаслуженно. "Филипп Траум" явно относится к первым. Почему? Да потому, что он заставляет людей мыслить самостоятельно, а они этого не любят больше всего. И не стоит винить в этом человеческий род. Биологический вид как вид, духовный кризис только испортил их...

[Ухоберт]

В "забытости" фильма, скорее, время виновато. "Тот самый Мюнхгаузен" тоже призывает мыслить самостоятельно, а народ его помнит и любит, больше, правда, за хохмочки.

[Башка]

"Тот самый Мюнхгаузен" тоже призывает мыслить самостоятельно, а народ его помнит и любит, больше, правда, за хохмочки.

 

О! Прошу занести это в протокол, особенно, окончание фразы. "Визит дамы" тоже помнят чуть лучше, но за откровенно позиционируемую жёсткость (как и "Убить дракона" о, времена , о, нравы...)

[Ухоберт]

"Сказка странствий" еще. Но там был шокирующий элемент, способствующий запоминанию. В детстве смотрел "Сказку о звездном мальчике", с прекрасной музыкой Рыбникова, но ни одного момента оттуда не помню. Из "Филиппа" запомнил парочку.

[Башка]

"Сказка странствий" еще. Но там был шокирующий элемент, способствующий запоминанию. В детстве смотрел "Сказку о звездном мальчике", с прекрасной музыкой Рыбникова, но ни одного момента оттуда не помню. Из "Филиппа" запомнил парочку.

 

Со "Звёздным мальчиком" у меня та же история. Но то было давно, а со времени просмотра "ФТ" не прошло ещё и суток. Единственный показ картины по ЦТ прошёл мимо меня по причине... которой я не помню. Много чего зацепило в фильме, ну, например: "Если существует предопределение, то человек ничтожен на этой земле". Что характерно, реплика остаётся без ответа. Восполним пробел? Во-первых, это действительно так. Но во-вторых, и это гораздо более важно, нежели "во-первых", человеку не дано знать собственное предопределение. Вся жизнь его проходит либо в пассивном следовании предопределению/судьбе/року/фатуму и прочим милым терминам, либо в ожесточённой борьбе с ними же, в которой борец, не подозревая, что выглядит клоуном, пытается изменить их. Заметьте, кстати, перекличку с "Солярисом" ("незнание часа смерти делает человека практически бессмертным"). И в этом величайший дар Творца человеку - незнание своего предопределения даёт иллюзию свободы выбора, в которой жили, живут и жить будут все без исключения представители рода человеческого. А между тем, сколько нещуплых умов отправилось на костёр из-за несогласия их позиций в этом вопросе с позицией трибунальщиков (причём в зависимости от страны и эпохи места спорщиков менялись)... Ах да, не к ночи будь помянут! А ведь не оценил председатель трибунала дара Творца, присланного ему через Дикую охоту... А напрасно... Гордыня помешала.

[Ухоберт]

Лет шесть назад спорили на эту тему (предопределение) на одном форуме. Повторю здесь то, что написал там - мы, люди, похожи на молекулы краски, нами рисуют картину, ни размеров, ни содержания которой, нам постичь пока не под силу. Выбор есть, но в очень узких рамках. Как ни ерепенься, за пределы картины не выскочишь.

Дар Творца председателю - это бездонная бутылка вина?

[Башка]

Дар Творца председателю - это бездонная бутылка вина?

 

Не, через Дикую охоту Творец

передал ему удар молнией. Нет, ну в самом деле, чем занимался бы председатель после погрома в замке? Жалкий городишка у ног, любви нет, врагов живых нет, еретиков нет, во им чего жить? Унижаться перед вышестоящими инстанциями, захлёбываться в слюне, умоляя их перевести его на должность повыше да в "ослиную деревню" побольше, и это при его-то гордыне? КМК, лучше финала не придумаешь. Только вот, судя по ужасу в глазах председателя, дар этот он оценить не сумел.

 

[Ухоберт]

Учитывая, что председатель здорово оконфузился на суде, жизнь его могла сложиться куда кучерявей.

[Башка]

Учитывая, что председатель здорово оконфузился на суде, жизнь его могла сложиться куда кучерявей.

 

Кто знает? Впрочем, конфуз в суде легко исправляется внесудебной расправой, коя, к слову, в картине и поимела место быть. Но дело трохи сложнее. Председатель не чувствует себя хозяином даже "ослиной деревни". Ну что умеет председатель? Опираясь на авторитет, даже не свой, а поставившей его на должность более высокой инстанции, копаться в грязном белье сограждан, находить, а чаще выдумывать крамолу, а уж обретя её, за неё же и наказывать кого по нраву придётся? Вяло, вяло, да и бесперспективно как-то. Да и потом, говоря привычным нам языком, прежде, чем мочить в сортире, надо этот самый сортир построить и обустроить. А созидательное-то дело председателю не по плечу, скорее, пардон, на метр ниже. Всё-таки расчудесный жанр - сказка...

[Башка]

- Рай для одного –это ад.

- Рай для всех – это ад.

 

Забавная мысль с той поправкой, что первый достижим, а второй - нет.

[Dioxin]

Интересно что Габриэля Воробьёва озвучивал Сергей Паршин , а не сам актёр говорит свои голосом, сомневаюсь что у него плохой голос в то время был.

 

Может кто знает - почему так ?

[Андрей Колев]

Качественная режиссура, цельный сюжет.

От Твена пара диалогов, но качественных.

Сам по себе авторский смысловой сценарий неплох.

Инфернальный бенефис Габриеля Воробьева.