Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[Зеленоглазка]

Была ещё блондиночка, жена того самого режиссёра

 

Какая дивная непосредственность :lol:

[fantena]

Зато сюжет это какая-то белиберда. Рваный. Медленный. Чаще всего скучный. Пол фильма прошло, но так ничего толкового не произошло. И эти долгие поездки Клифа. Утомительно.

Тарантино не такой простой, типа - без пауз и мачилово с кровью из всех щелей. У него же кстати и Филлини любимый режисёр. Смотря сабж, нужно расслабиться и получать удовольствие.

[Ghenika]

Какая дивная непосредственность :lol:

Почитала несколько отзывов, про секту, и похоже мне нужно переосмыслить сабж . Понятно откуда эта жестокость. И я теперь даже сама испытываю некоторое удовлетворение от увиденного.

Однако реальная история Шерон Тейт и ее друзей никак не влияет на сценарную слабость сабжа.

Видимо это фильм для "своих".

 

П.с. Как показали Брюса Ли не понравилось. Не видела ни один его фильм, но вполне допускаю, что он мог быть таким человеком. Почему бы и нет? Однако показывать крутость одного путём унижения другого, по-моему, не красиво. Можно же было придумать другую ситуацию, в которой герой Пита продемонстрировал свою крутизну.

[Пухтырь-богатырь]

Какая дивная непосредственность :lol:

А что не так? В фильме показана ее крутизна, сила личности, вообще хоть что-нибудь, что вызывало бы интерес к ней без штудирования реальной истории? А если без штудирования никак, значит, фильм как художественное произведение несамодостаточен.

[Зеленоглазка]

Однако реальная история Шерон Тейт и ее друзей никак не влияет на сценарную слабость сабжа.

Видимо это очередной фильм для "своих".

 

Сценарий там отличный. Просто форма непривычная, долгая экспозиция и нет прямолинейного следования из точки А в точку Б. Много созерцательных сцен, много любования эпохой. Но да, это надо знать, и кто такая Тейт, и кто такой Мэнсен, что за ранчо, кто та тройка хиппи. И кто такой Стив МакКуин, к примеру, - только тогда можно оценить дивный момент, где ДиКаприо отворачивает ворот куртки: "капитан Хильц". И почему Шэрон покупает в букинистическом магазине "Тэсс из рода д’Эрбервиллей".

 

Не только для своих, конечно, но не для самой широкой аудитории.

 

А что не так? В фильме показана ее крутизна, сила личности, вообще хоть что-нибудь, что вызывало бы интерес к ней без штудирования реальной истории? А если без штудирования никак, значит, фильм как художественное произведение несамодостаточен.

 

Вам уже много раз объясняли: предполагается, что вы идете на фильм, зная реальную историю. Американские зрители ее знают, а невежество отдельных личностей Тарантино не колышет.

[Komrev]

Я вот не знал реальную стори. Только после просмотра фильма выяснил, что к чему.

 

Однако после сеанса я вышел довольный, как дурачок прикарманенный. Квен забацал кинцо прям в отвес!

[Ghenika]

Сценарий там отличный.

Ммм, пока не соглашусь. Получается в сабже две сюжетные линии: Рик с Клиффом и Шерон с сектой. Первая линия хороша. Было очень интересно наблюдать за Риком, за его попытками прорваться в большое кино. С Клиффом в принципе тоже было интересно. Сцена на ранчо сама по себе отменно поставлена. Но вот со второй линией беда. И пришита к первой криво через соседский дом. Начиная с возвращения из Италии с закадровым голосом как-то все скомкано.

 

Я вот не знал реальную стори. Только после просмотра фильма выяснил, что к чему.

 

Однако после сеанса я вышел довольный, как дурачок прикарманенный. Квен забацал кинцо прям в отвес!

Пересмотрю кино как время появится. Чувствую скоро. Что-то с каждой минутой желание усиливается

[fantena]

Но вот со второй линией беда. И пришита к первой криво через соседский дом.

вторая линия вытащена только с помощью Робби. Рик - жизнь полным бокалом, а Тейд как его тень, просто показана нам как из того мира Изменено 20.12.2019 19:32 пользователем fantena

[Зеленоглазка]

Ммм, пока не соглашусь. Получается в сабже две сюжетные линии: Рик с Клиффом и Шерон с сектой. Первая линия хороша. Было очень интересно наблюдать за Риком, за его попытками прорваться в большое кино. С Клиффом в принципе тоже было интересно. Сцена на ранчо сама по себе отменно поставлена. Но вот со второй линией беда. И пришита к первой криво через соседский дом. Начиная с возвращения из Италии с закадровым голосом как-то все скомкано.

 

У меня ни малейшего ощущения скомканности или кривости не было. Наоборот. Мелкие вот эти звоночки - хиппи, роющиеся в мусоре, появление Чарли, вечеринка с кинозвездами, поход Шэрон в кино, только работают на общую картину, поскольку каждый момент узнаешь и понимаешь, к чему все идет. И подспудно нагнетается напряжение, в том числе и закадровым голосом, и демонстрацией беременной Шэрон, приезд ее друзей - все, время пришло, вот она, роковая дата 9 августа 1969 - и появление хиппи, когда ждешь, как все сойдется в одной точке, и что же все-таки устроит Тарантино.

 

 

Я предполагала, что он спасет Шэрон, но ценой жизней героев Лео и Питта. Не ожидала от него такого светлого, сказочного, нетипичного для него финала. И что он все-таки сделал, этот финал, мне очень понравилось. Именно потому, что он циник Тарантино, а не какой-нибудь слащавый Кэмерон Кроу.

 

[Alessandrik]

Чо там следующее у Тарантино будет?

[Танцор34]

У меня ни малейшего ощущения скомканности или кривости не было. Наоборот. Мелкие вот эти звоночки - хиппи, роющиеся в мусоре, появление Чарли, вечеринка с кинозвездами, поход Шэрон в кино, только работают на общую картину, поскольку каждый момент узнаешь и понимаешь, к чему все идет. И подспудно нагнетается напряжение, в том числе и закадровым голосом, и демонстрацией беременной Шэрон, приезд ее друзей - все, время пришло, вот она, роковая дата 9 августа 1969 - и появление хиппи, когда ждешь, как все сойдется в одной точке, и что же все-таки устроит Тарантино.

 

 

Я предполагала, что он спасет Шэрон, но ценой жизней героев Лео и Питта. Не ожидала от него такого светлого, сказочного, нетипичного для него финала. И что он все-таки сделал, этот финал, мне очень понравилось. Именно потому, что он циник Тарантино, а не какой-нибудь слащавый Кэмерон Кроу.

 

А вы Эль Рояль кстати видели?

[Зеленоглазка]

А вы Эль Рояль кстати видели?

 

Да, видела. А в связи с чем вопрос?

[Komrev]

 

Пересмотрю кино как время появится. Чувствую скоро. Что-то с каждой минутой желание усиливается

 

 

Сабж на удивление работает в обе стороны:

 

1. Если ты не знаешь реал стори, то просто созерцаешь ситуации в поэтическом нерве.

 

Оператор аккуратен и бережен ко всему, что попадает в кадр - даже при диалогах

выхватывается интерьер с такой любовью, что хочется откусить кусочек - будто не мебель,

а пряник в объятьях контрового освещения.

 

А момент, когда Клифф пытается увидеться с престарелым Спаном - смотрящим за ранчо,

шикардосный на на полный отвал бошки!

Квентин нагонят саспенса без кровищи и прочих атрибутов красного цвета.

Даже музыки нет - ничего нет. Но саспенс впахивает насквозь,

словно тебя обнимает маньяк с помощью лезвий.

Напоминает "Старикам тут не место", где Коэны без музончика мастерски создавали напряжение.

 

 

 

 

2. Ну а если знаешь реал стори, то в конце получаешь

прекрасный "Вот это поворот!" и растекаешься по креслу,

сдерживая улыбку счастливого киномана всех времён и народов!

 

 

 

Так что мне там по фене все эти споры о знании\незнании источника вдохновения)

[Пухтырь-богатырь]

Вам уже много раз объясняли: предполагается, что вы идете на фильм, зная реальную историю. Американские зрители ее знают, а невежество отдельных личностей Тарантино не колышет.

Такая логика подходит для документалки, но не для художественного произведения. В художественных фильмах принято показывать образы именно внутри самих этих фильмов, иначе получается халтура. А что нам показали про Тейт внутри этого фильма? Что она красивая, что расчетливая (бросила актера ради режиссера) и что любит смотреть фильмы про себя (нарциссизм, однако) в кинотеатре, по-свински закинув ноги на переднее сиденье. Показанного достаточно для сочувствия? С другой стороны, и сочувствовать-то, по версии Тарантино, нечему...

 

 

Но вот со второй линией беда. И пришита к первой криво через соседский дом.

Вот, прекрасно сказано!

 

 

У меня ни малейшего ощущения скомканности или кривости не было. Наоборот. Мелкие вот эти звоночки - хиппи, роющиеся в мусоре, появление Чарли, вечеринка с кинозвездами, поход Шэрон в кино, только работают на общую картину, поскольку каждый момент узнаешь и понимаешь, к чему все идет.

А в итоге обман, которого именно от Тарантино никак не ожидаешь (когда это он чурался жестокости?). Видимо, ему сковывало руки, что Полански еще жив.

 

А вы Эль Рояль кстати видели?

Да, хорошо, что вспомнили - там бандиты тоже явно основаны на секте Мэнсона, но не выглядят шайкой клоунов, и главарь показан харизматичным, понимаешь, почему за ним шли. А тут какое-то промелькнувшее в эпизоде невнятное чмо и кучка комичных персонажей (отрицательных, да, но от этого они не перестают быть комичными), которых даже на их территории не проблема отлупить.

Изменено 21.12.2019 01:35 пользователем Пухтырь-богатырь

[МиГ]

Смотря сабж, нужно расслабиться и получать удовольствие.

Не получается, фильм слишком бестолковый, чтоб об удовольствии говорить.

[Танцор34]

Да, видела. А в связи с чем вопрос?

Просто интересно ваше мнение о нем. Именно из того как пишите про фильм Квентина. Если писали на него отзыв дайте ссылку на страничку обсуждения пожалуйста

[Зеленоглазка]

Просто интересно ваше мнение о нем. Именно из того как пишите про фильм Квентина. Если писали на него отзыв дайте ссылку на страничку обсуждения пожалуйста

 

Нет, я не писала отзыв. Понравился фильм, да. Очень красивый, очень атмосферный, там интересные персонажи, довольно неожиданный (и ему идущий) образ у Хэмсворта.

[gearswik]

Не получается, фильм слишком бестолковый, чтоб об удовольствии говорить.

чела серьезно клина дал после просмотра ЗВ 1 - 6

[Танцор34]

Сабж на удивление работает в обе стороны:

................

 

Так что мне там по фене все эти споры о знании\незнании источника вдохновения)

Чудный отзыв

 

Нет, я не писала отзыв. Понравился фильм, да. Очень красивый, очень атмосферный, там интересные персонажи, довольно неожиданный (и ему идущий) образ у Хэмсворта.

Ну вот я и не помню вашего отзыва в теме, потому было интересно.

[Rertern]

Главное чтобы этому опусу Тарантино не дали Оскаров. "Ирландец" Скорсезе - это как надо снимать кино и квинтэссенция американского кино и соответственно чем больше Оскаров Скорсезе тем более здоровая атмосфера в американской киноиндустрии. "ОвГ" - то как не надо снимать и тенденции разрушающие американский кинематограф и низводящий его до уровня балагана.

[gearswik]

Главное чтобы этому опусу Тарантино не дали Оскаров.

какой же будет подрыв 10 февраля

[Dean Corso]

В целом хорошее кино вышло. Лучше предыдущих 3х фильмов Тарантача.

Хорошая ламповая атмосфера, отличная игра актеров, саундтрек.

Да и вообще лайтовый фильм, название оправдал.

Концовка очень крутая и не из-за типичного стиля, а из-за подхода к несправедливости и тупости этого мира.

[Psychotronic]

Такая логика подходит для документалки, но не для художественного произведения.

 

Для документалки такая логика как раз подходит меньше всего.

[Пухтырь-богатырь]

Для документалки такая логика как раз подходит меньше всего.

А поконкретнее?

[Psychotronic]

А поконкретнее?

 

Когда о чем-то хочешь узнать-смотришь документалку, когда знаешь-какой смысл?