Оно (It)

[HJP]

HJP, где вы узрели критику в сторону Кинга?

"Причислять фильмы по Кингу (да и его книги тоже) к жанру ужасы.. хм."

Скажу честно, посчитал, что это камушек в огород Кинга.

Он есть и будет моим любимым писателем.

Моим, кстати, тоже.

Но жапн ужасы.. это когда пугающе. А у него больше фантастика, по-моему. Это опять же все на мой взгляд. Я не утверждаю это, не навязываю никому..

У него есть фантастика, есть ужасы, есть драма (вот за драму его творчество мне больше всего нравится). Но это тоже на мой взгляд. Да и к тому же, у каждого свой взгляд на ужасы. Для меня, "Оно" - классический представитель ужасов, тогда как, например, "Пила" вызывает больше отвращение чем ужас. В эту экранизацию побольше спецэффектов, так ей бы вообще цены не было, по крайней мере для меня.

в точку

Тоже занимаюсь чтением книг Кинга и просмотром экранизаций (сейчас "Противостояние" дочитываю).

[molochnyi]

Люблю-люблю... Уже много лет.

На прошлой странице говорили о том, какие сцены запомнились... Мне так врезалась просто в память - После похорон, Билл берет фотоальбом и открывает страницу с фото Джорджи... И... Братишка подмигивает!)

И музыка, помню эту музыку, которая начинает играть, когда альбом опять раскрывается и из-под фото Джорджи бежит кровь... Бр!

 

А парень, который был плохим... Помните, когда его засасывало в трубу, как его сложило (ну, что бы в трубу влез)? И этот свет... Жуть.

---

 

На страничке фильма, в "связях" стоит - ремейк, 2011.

Больше нет никакой информации?

[Barce]

 

На страничке фильма, в "связях" стоит - ремейк, 2011.

Больше нет никакой информации?

 

О нет!!!! Нет,нет и еще раз нет!!!

Фильму всего лишь 20 лет,зачем его трогать???????

Не думаю,что из ремейка выйдет такой же блестящий фильм!!

[NensiBroud]

хм, на моей книге нет никакого указания что это 1й том блин зная что Кинг любит заканчивать книги не хэппи-эндами я не заподозрил подвоха

 

Да, наверное, если бы я прочитала только один том, тоже не заметила бы ничего. Как-то так получилось, что оба тома, самодостаточны.

 

Народ, спойлеры используем, не стестняемся, не все же читали книгу ))

 

Ой, сорри.

 

Причислять фильмы по Кингу (да и его книги тоже) к жанру ужасы.. хм. Ну не знаю, не знаю. страшного в них по-моему, чуть.

 

Ну, это по-вашему. Меня, многие его книги пугали, и рассказы тоже. У него смешано много жанров, лично я считаю, что психологическая драма – там на 1-ом месте. А ужасы, мистика, триллер, фантастика – это уже декорации.

 

О нет!!!! Нет,нет и еще раз нет!!!

Фильму всего лишь 20 лет,зачем его трогать???????

 

Хм, да сейчас, чуть ли не сразу после выхода фильма, ремейк начинают снимать. Зато, недовольных спецэффектами, порадуют... Наверное.

[Сэди]

О, Пеннивайз был не просто страшным, Пеннивайз был просто аццки страшным! Думаю, немало детей после этого фильма стали побаиваться клоунов. А как, подлец, ужасно хихикал, и еще этоа музыка при этом на психику давила... Жуть.

 

А переснимать, пожалуй, не надо. А то получиться очередной "Ловец снов", адаптрованный к экрану, зато половины смысла лишенный.

Скажу по секрету - не только детей...

Может Вы книгу не внимательно читали?

Паук – это настоящее обличье ОНО, должно же оно чем-то быть. Но все видели его тем, чего больше всего боялись, он знал их главные страхи.

Если я правильно помню, из всех известных образов паук был наиболее близок истинному обличью ОНО.

[Шэрвуд]

Оно смотрел ещё в детстве (13 лет). Фильм, произвёл на меня должное впечатление и после просмотра, я с жадностью набросился на книгу.

[Сэди]

Оно смотрел ещё в детстве (13 лет). Фильм, произвёл на меня должное впечатление и после просмотра, я с жадностью набросился на книгу.

С точностью до наоборот, но все равно впечатлила и книга, и фильм.

Изменено 01.03.2010 08:03 пользователем Сэди

[NensiBroud]

Если я правильно помню, из всех известных образов паук был наиболее близок истинному обличью ОНО.

 

Там, вроде,

ещё до создания вселенной, в мире существовали, только Большая Черепаха, и Огромная самка паука (то самое ОНО), которая поселилась на планете Земля, ещё до того, как там зародилась хоть какая-то жизнь... А перед тем, как главные герои эту паучиху, наконец замочили, она (ОНО) была беременна. Вынашивала яйца со своими паучатами.

 

[Сэди]

Там, вроде,

ещё до создания вселенной, в мире существовали, только Большая Черепаха, и Огромная самка паука (то самое ОНО), которая поселилась на планете Земля, ещё до того, как там зародилась хоть какая-то жизнь... А перед тем, как главные герои эту паучиху, наконец замочили, она (ОНО) была беременна. Вынашивала яйца со своими паучатами.

Я приблизительно процитировала мысли Бена и Ричи, что-то такое там было.

Изменено 02.03.2010 08:26 пользователем Сэди
Неточность в источнике цитаты

[jur4ik]

В детстве ночью посмотрел первую половину, и она меня очень напугала, хотя страшнее была только мама, которая в 2 часа ночи просыпалась и ругалась на меня за то, что втихоря смотрю ТВ, в итоге мне влетело, а конец так и не узнал. А тут досмотрел до конца и такое получил разочарование, такая сильная первая часть и такой трешак во второй, замут со спятившимде Генри, игра актеров, споры что делать дальше, короче часа полтора сплошной мути. Про конец я вобще не говорю, то как запинали паука, это просто лол, тут даже не то, что страшно- смешно становится.

 

Вобщем, считаю фильм надо было снимать до середины, а потом трагическая музыка, тудудудум оно вернулось, лица в ужасе, открытый финал, конец. Было бы в 100 раз лучше и хронометраж нормальный, в полне в духе произведений Кинга.

 

А и еще в комменах прочитал интересную фишку, которая мне показалась забавной, только она с моментом в фильме не вяжется, то что в книге

 

еще пока они не уехали из города, девчушка то, всем семерым дала, типо это такая духовная связь между ними была

 

[Little_Monster]

Я жутко боюсь клоунов. Поэтому я уже знала как при просмотре меня будет передёргивать от страха) Сейчас даже жутко становится, когда вспоминаю Пеннивейса

Актёры сыграли хорошо, особенно дети, особенно Джонатан Брэндис. Талантливый был парень. Тим Карри вжился в роль буквально и это чувствуется, читала что на съёмочной площадке многие его даже избегали. Что разочаровало, очень, так это концовка. Книгу я прочла уже после просмотра, до этого даже представить не могла что ОНО это

 

огромный паук

 

Ну это уж совсем не по Кинговски, подумала я)

В целом весьма неплохой телевизионный фильм, о дружбе и борьбе со злом.

[NensiBroud]

до этого даже представить не могла что ОНО это

 

огромный паук

 

Ну это уж совсем не по Кинговски, подумала я)

 

Ну почему же, Кинг – очень боится

пауков,

так что это вполне логично.

[Little_Monster]

Ну почему же, Кинг – очень боится

пауков,

так что это вполне логично.

 

Может быть) И всё равно немного бредово.

[Farjot]

Видел тизер (или трейлер?) римейка. Г**но намечается, уже хотя бы благодаря новому лицу Пеннивайса.

[Chudische]

Да он и этот далеко не айс.

[Farjot]

Да он и этот далеко не айс.

 

Вы о клоуне или о самом фильме?

[Chudische]

Вы о клоуне или о самом фильме?

 

Нет, коненчо о фильме. Клоун нормальный, единственное светлое пятно.

[Farjot]

Нет, коненчо о фильме. Клоун нормальный, единственное светлое пятно.

 

Во-во. А у нового клоуна морда страшная. Тут я даже не представляю, как можно следовать книге (а этого хотелось бы, т.к. первый фильм многое из книги выкинул) - ведь Джорджу Денбро, например, Боб Грей показался вполне милым.

 

Кстати, насчет существующего фильма: какого рожна в печенье Майка попал птенец? Ведь, насколько я помню, по книге он свое печенье не открыл. А без задействования в фильме адской птицы страх Майка перед птенчиком не оправдан (да и с ним было бы натянуто).

 

И еще одно кстати: когда фильм показывают, то в разных показах появляются и пропадают некоторые эпизоды (не могу назвать, какие именно, так как подметил это пять лет назад, но с тех пор фильма не видел). С чем это могло быть связано?

[Norah]

Скучноватый фильм. Книгу читала, обе части. Я понимаю, что такой талмуд и можно только сэкранизировать фильмом протяжённостью часами тремя, но здесь уж слишком увлеклись...

Но отдать должное фильму стоит: я в паре моментов вздрогнула, а вот подружка чуть не в истерике билась.

[Chudische]

Во-во. А у нового клоуна морда страшная. Тут я даже не представляю, как можно следовать книге (а этого хотелось бы, т.к. первый фильм многое из книги выкинул) - ведь Джорджу Денбро, например, Боб Грей показался вполне милым.

 

Кстати, насчет существующего фильма: какого рожна в печенье Майка попал птенец? Ведь, насколько я помню, по книге он свое печенье не открыл. А без задействования в фильме адской птицы страх Майка перед птенчиком не оправдан (да и с ним было бы натянуто).

 

И еще одно кстати: когда фильм показывают, то в разных показах появляются и пропадают некоторые эпизоды (не могу назвать, какие именно, так как подметил это пять лет назад, но с тех пор фильма не видел). С чем это могло быть связано?

 

Да там бредят на протяжении всего фильма. Винегрет аццкий из потрясающей книжки сотворили.

[Hybridt]

Видел тизер (или трейлер?) римейка. Г**но намечается, уже хотя бы благодаря новому лицу Пеннивайса.

Где можно посмотреть трейлер? что-то найти не могу.

[a-vega]

Трейлер и я б посмотрел с удовольствием. Да и вообще инфу хоть какую-нидь скиньте

[HJP]

Может

[Little_Monster]

В скобках написано "Fake"

[HJP]

В скобках написано "Fake"

Я заметил, но ничего другого не нашел.