Музыка

[Tommy]

Все эти списки "пицод величайших песен, пицод величайших альбомов, гитаристов, соло и тд" - это все полная хрень. Вклад оценивается последующим поколением

 

Хм, я как "последующее поколение" одобряю и положительно оцениваю список самых известных гитарных риффов... http://www.musicradar.com/news/guitars/the-top-50-guitar-riffs-of-all-time-25-1-226933/25#content

[LaBrie]

То есть мнения известных музыкантов, критиков, продюсеров музыкальной индустрии, тощо, на основании которых и составляют топ величайших... для тебя это полная Хрень? :lol:

Да такие списки составляются из года в год, и разными изданиями (которые тоже опираются на авторитетных критиков, музыкантов и т д). И все они разные получаются.

[_MANIAC_]

Да такие списки составляются из года в год, и разными изданиями (которые тоже опираются на авторитетных критиков, музыкантов и т д). И все они разные получаются.

 

Ну пустобрешить-то тщемта можно - ээээ - ссылки в студию и все дела:lol:

[LaBrie]

Хм, я как "последующее поколение" одобряю и положительно оцениваю список самых известных гитарных риффов... http://www.musicradar.com/news/guitars/the-top-50-guitar-riffs-of-all-time-25-1-226933/25#content

А я не понимаю как это оценивается - я таких списков море насмотрелся. И величайшие соло, и риффы. Тут идут риффы по степени вклада музыканта в последующие года? Если так, то Хендрикс и Блекмор со своими - понятно, они были певопроходцами, без них остальные - никуда. А почему тогда Металликовский ентер седмен стоит выше например Параноида? Ведь по логике вещей параноид был намного раньше и оказал более существенное влияние, чем рифф метлы.

[LaBrie]

Ну пустобрешить-то тщемта можно - ээээ - ссылки в студию и все дела:lol:

На дарксайде можешь почитать - там регулярно такие списки выкладывают (ес-но тоже ссылки на другие сайты или издания). Надо конкретики - времени жалко, но пороюсь и найду

[_MANIAC_]

А я не понимаю как это оценивается - я таких списков море насмотрелся. И величайшие соло, и риффы. Тут идут риффы по степени вклада музыканта в последующие года? Если так, то Хендрикс и Блекмор со своими - понятно, они были певопроходцами, без них остальные - никуда. А почему тогда Металликовский ентер седмен стоит выше например Параноида? Ведь по логике вещей параноид был намного раньше и оказал более существенное влияние, чем рифф метлы.

 

Вот это уже более дельно. А также странно присутствие The Muse.

 

Но сей списог не ясно чьего издания. Яж приводил преимущественно от Rolling Stone - разница очевидна.

[Tom and Jerry]

Эти последующие поколения и составляют данные листы и списки. А тагжэ прохфессиональными музыкальными экспертами...проф-музыкантами и проччч...проччч...проччч.

 

Ежели ты заглянул на год составления списков, то оно наглядно дает понять...а ежели не дает, то рекомендую протереть иллюминатор.

 

Тупой психобред. Какого черта, например в списке лучших гитарных песен делает Смелл Лайк Тин Спирит с их 3-я аккордами, или Викериос от Тул или Битлы? Гон, все эти ваши топы. Да и 90% всех этих альбомов и песен доисторического периода, что какбэ намекает...

[Tom and Jerry]

Тупой психобред. Какого черта, например в списке лучших гитарных песен делает Смелл Лайк Тин Спирит с их 3-я аккордами, или Викериос от Тул или Битлы? Гон, все эти ваши топы. Да и 90% всех этих альбомов и песен доисторического периода, что какбэ намекает...

 

+ еще Майкл Джексон, Рамонес и Секас Пи...долз.

[Сайфер]

или Викериос от Тул

Не трожь Викериос от Тул!

[Prunea]

Да и 90% всех этих альбомов и песен доисторического периода, что какбэ намекает...

 

Мне интересно на что же это намекает?

[_MANIAC_]

Тупой психобред. Какого черта, например в списке лучших гитарных песен делает Смелл Лайк Тин Спирит с их 3-я аккордами, или Викериос от Тул или Битлы? Гон, все эти ваши топы. Да и 90% всех этих альбомов и песен доисторического периода, что какбэ намекает...

 

Поооовторяю, для тех, кто в танке. По версии журнала Rolling Stone. :lol: часть имен, принимавших в голосовании - критики: Нил Даймонд, Dr. John, The Edge, Арт Гарфанкел, Дон Хенли, Крисси Хайнд, Moby, Кит Ричардс, Карлос Сантана, Брюс Спрингстин, Квентин Тарантино, Пит Тауншенд и еще овер9000.

[LaBrie]

Вот это уже более дельно. А также странно присутствие The Muse.

 

Но сей списог не ясно чьего издания. Яж приводил преимущественно от Rolling Stone - разница очевидна.

Я видел, что Роллин Стоун - оно конечно авторитетное издание, но тоже не палата мер и весов, в данном вопросе вообще нет такой палаты, всему судья будет время.

Вот пожалуйста лучшие гитаристы по версии Гитар Ворлд: http://fdstar.com/2008/01/03/100_luchshih_gitaristov_mira.html

по версии Тотал Гитар и Роллинг стоун http://jimihendrix.by.ru/archive/article/0052/

Все эти издания авторитетные, и Гитар Ворлд и Тотал Гитар. И что ориентироваться на какой-то один?

[_MANIAC_]

Я видел, что Роллин Стоун - оно конечно авторитетное издание, но тоже не палата мер и весов, в данном вопросе вообще нет такой палаты, всему судья будет время.

Вот пожалуйста лучшие гитаристы по версии Гитар Ворлд: http://fdstar.com/2008/01/03/100_luchshih_gitaristov_mira.html

по версии Тотал Гитар и Роллинг стоун http://jimihendrix.by.ru/archive/article/0052/

Все эти издания авторитетные, и Гитар Ворлд и Тотал Гитар. И что ориентироваться на какой-то один?

 

Второй список полностью повторяет тот, что я вывесил ранее по Роллинг Стоуну.

 

Первый список ничего не меняет в контексте моей дискуссии.

[Blood Brother]

Видел эти списки от Rolling Stone. Непонятен мне практически повсеместный игнор Queen. Всего то один альбом и две песни в списках лучших 500. Кощунство. Даже в списке "100 величайших исполнителей" не присутствуют.

[LaBrie]

Второй список полностью повторяет тот, что я вывесил ранее по Роллинг Стоуну.

 

Первый список ничего не меняет в контексте моей дискуссии.

Хотел примеры - я вроде бы их дал. Я говорю, что нельзя в таких вещах как "лучшие песни, гитаристы" опираться только на один источник, пусть он и авторитетный. Да таких журналов авторитетных несколько штук (говорю на счет гитарных) - и они все опрашивают известных людей в ходе составления списков, но только списки получаются разные у всех.

[Rob_Zombie]

Вот пожалуйста лучшие гитаристы по версии Гитар Ворлд: http://fdstar.com/2008/01/03/100_luchshih_gitaristov_mira.html

по версии Тотал Гитар и Роллинг стоун http://jimihendrix.by.ru/archive/article/0052/

Все эти издания авторитетные, и Гитар Ворлд и Тотал Гитар. И что ориентироваться на какой-то один?

Если говорить о музыкальном наследии, кто кому шо должен, то фтарой топ несомненно отражает суть вещей. Первый же более походит на какой-то любительский топ.

[LaBrie]

Если говорить о музыкальном наследии, кто кому шо должен, то фтарой топ несомненно отражает суть вещей. Первый же более походит на какой-то любительский топ.

И тем не менее, Guitar World очень авторитеное издание в гитарных делах. И есть такой факт, что они опрашивают многих серьезных музыкантов в ходе составления опросов. Но все равно получается объективно-субъективные списки. Я тоже с данным списком не согласен

[_MANIAC_]

Хотел примеры - я вроде бы их дал. Я говорю, что нельзя в таких вещах как "лучшие песни, гитаристы" опираться только на один источник, пусть он и авторитетный. Да таких журналов авторитетных несколько штук (говорю на счет гитарных) - и они все опрашивают известных людей в ходе составления списков, но только списки получаются разные у всех.

 

Повторюсь))) тыб хоть перед вывешиванием примеров ознакомился с тем, что уже висид))) А так вышел дубликат.

 

Еще раз повторюсь - вот часть музыкантов, принимавших участие в голосовании по списку от Роллинг Стоун - Нил Даймонд, Dr. John, The Edge, Арт Гарфанкел, Дон Хенли, Крисси Хайнд, Moby, Кит Ричардс, Карлос Сантана, Брюс Спрингстин, Квентин Тарантино, Пит Таунсенд...ну явно не последние собаки в деревне...

 

Про Гитар Уорлд - любопытно да. Ознакомилсо.

 

На Дарк-сайде пока нашел доморощенные, типа а "давайте прикинем"...

[AXEL1713127044]

Да, последний альбом слушал. The Crest - какбы возвращение к стилю Oceans of Time, Kings and Queens, Magic, правда звучание по-жестче и по-объемнее, ближе к Shadow Zone, но альбом по стилю совсем не похож на Tales of the Crown.

Из последнего альбома выделю: Too Late, Glory Night и The End Of Our Time

[AXEL1713127044]

Маньяк, гляжу ты из того типа людей, кто слушает музыку потому, что она типа крута. Смотрит по списку своих пицот альбомов и думает, "о, раз их так оценили, знач они самые крутецкие по музыке". Поверь дружище, во все века гениев назвали гениями только через много лет после их существования. Ты этими списками только лишний раз показал свой метод оценки "величия" групп...

 

P.S. Ща вот там глянул в списочках. что Плант - голос номер 1, а ДИО - 30. Ржать еще долго буду.

На ум приходит фильм "После прочтения сжечь", чтоб этого больше никто не увидел.

И Пейдж там лучше Блэкмора... умора, одним словом, а все PR...

Изменено 22.12.2010 17:28 пользователем Podpisnov

[AXEL1713127044]

Вот одно умное мнение о LZ, с которым я согласен:

 

Почему я считаю лучшим альбомом ледов «Physical graffiti», а не Led zeppelin II или Led zeppelin IV? Все очень просто: до «Physical graffiti» группа выпускала альбомы примерно одного уровня, да они регулярно подчивали поклонников 100 % хитами, но в тоже время критики не уставали ругать ребят, за то, что у них практически нет оригинальных рифов, а те, что есть позаимствованы у коллег по цеху. Но вышедший в 1974 альбом «Physical graffiti» заставил многих взглянуть на Led zeppelin другими глазами, так как риф композиции «Kashmir», написанный Пейджем и Бонэмом, это нечто запредельное. Я б даже сказала, что эта песня сделала группе лицо, стала изюминкой во всем ее творчестве. Конечно, я выделяю именно «Physical graffiti» не только из –за «Kashmir», но и потому, что в него вылилась скопившаяся за многие годы существования Led zeppelin творческая энергия.

[Blood Brother]

Genesis кто слушает ?

[Naomi]

Они не разные...ДП - вторичны...Плант сольно - круче ДП...что говорить о LZ...

 

Есссно Плант/Краусс Грэмми явно демонстрируэ...

 

Ну ДП однозначно не хрень и ваше мнение буду оценивать как чисто субъективное. Они в одно время начинали, но ДП начмнали как хард роковая команда, а ЛЗ больше были похожи на блюз. Иммигрант сонг уже была настоящим хард роком. Я по своему люблю обе группы и однозначно утверждать, что ДП вторичны не то, чтоб не решусь, считаю не нужным.

 

Genesis кто слушает ?

Выборочно.

[_MANIAC_]

Маньяк, гляжу ты из того типа людей, кто слушает музыку потому, что она типа крута. Смотрит по списку своих пицот альбомов и думает, "о, раз их так оценили, знач они самые крутецкие по музыке". Поверь дружище, во все века гениев назвали гениями только через много лет после их существования.Ты этими списками только лишний раз показал свой метод оценки "величия" групп...

 

Уууууу...чтож...ок. Обсуждаем не сабж, а мое мнение...хммммм...

 

Придется тебя огорчить, о "глядящий". Led Zeppelin, Deep Purple, AC/DC, Queen, твоих любимых Хиип и прочий олд-скул (назову его так для удобства) впервые я услышал лет 20 назад назад частью еще на виниле ессссно. Мой отец - джазовый музыкант и коллекционер, от которого я перенял сию привычку и также являюсь коллекционером :lol: Так что как грицццо по аглицки chill down и подбери сопли...а не упирай на Руки Вверх...енто не делает тебе чести как оппоненту, а лишь демонстрирует твое глупое высокомерие. А то нашел чем хвастать - ты знавал людей, что слушали Руки Вверх Вот я с подобными знакомства не вожу...

 

Плавал...знаешь?:lol: Значит должен знать какое вещество плавает наилучшим способом и всегда...

 

PS ща вот там глянул в списочках. что Плант - голос номер 1, а ДИО - 30. Ржать еще долго буду. Жги еще. ....

 

Это не я жгу, а составлен список самими британцами, не так ли? Возразить ибо нечего?

 

Посему - ржи дальше...вероятно поможет:lol: Хотя...

 

 

На ум приходит фильм "После прочтения сжечь", чтоб этого больше никто не увидел.

И Пейдж там лучше Блэкмора... умора, одним словом, а все PR...

 

Пейдж лучше Блэкмора и это факт. Ну а пиаром назвать - предсказуемо и примитивно...яж привел некоторые имена голосовавших Иль ты умнее, чем Edge или там Карлос Сантана?))) Или снова вспомню шутку Боно?

 

Вот одно умное мнение о LZ, с которым я согласен:

 

"Умное", потому что больше соответствует твоему?:lol:

 

Значит ссылка на Роллинг Стоун - плохо и пиар, а ссылка на какого-то недоросля-лохудру - хорошо?:lol:

 

-----------------------------------------------

 

В отличие от тебя я привел некоторые систематизированные доводы, а не персональные домыслы, типа "как не крути"..."черезчур переоценены" "ЮХип оказали больше влияния" и прочий аматёр-контент с личными пристрастиями и возведением оных в статус абсолюта. Нет, детка, они не абсолютны, а посему могут быть оспорены.

 

Кстати...я так и не увидел - на кого там из 80-х Хипы произвели неизгладимое влияние?...любопыыыытно же...не томи...

[Podpisnov]

***AXEL*** и Rob_Zombie, не переходите на личности. (-4)