Новости и слухи

[Денис]

Ну Дюна-то куда более остросюжетная чем БР

 

Ты сейчас пошутить решил? Книжку читал?

[Orientir]

Ты сейчас пошутить решил? Книжку читал?

Естественно. Там экшона на три фильма, в книге Дика и процента от этого нет. А тут классик РПГ с интригами и заговорами, прокачкой ГГ от нуля до хайлвла и гигантскими червями.

[Денис]

Нету там экшона на три фильма. Возьми перечитай. При желании можно сделать такое занудство, что в кинотеатре люди друг друга кусать начнут. И как раз он с большими бюджетами наверняка пойдет именно по этому пути.

[Jdalker]

Чето я все еще сомневаюсь, что фильм на самом деле запустят. То, что скрипт пишут - это обычное дело, которое ни о чем не говорит особо. Тем более оказывается Леджендари стоят за ним, т.е. китайцы, а китайцы щас посмотрят на сборы Раннера у себя и дадут задний ход.

[jack_b]

Бегущий отличный, больше остальных впечатлил в этом году из того, что крутили в кинотеатре.

С Дюной так вообще, если не Вильнев, то кто еще сможет сделать грамотную адаптацию? Из современных ремесленников он наиболее талантлив.

Но конечно, коммерческий успех тут практически невозможен, независимо от итогового качества фильма. Материал таков, что только если основательно переделывать под мейнстрим, но в таком случае и нет смысла обзываться Дюной.

[Orientir]

Нету там экшона на три фильма. Возьми перечитай. При желании можно сделать такое занудство, что в кинотеатре люди друг друга кусать начнут. И как раз он с большими бюджетами наверняка пойдет именно по этому пути.

Сколько сцен на фильм нужно? Вначале тренировки с крутой рукопашкой, потом шпионские сцены, потом замес с предательством, битвы фрименов с этими элитными психами, полеты на пепелацах, минимум пара сцен с сэндвормами и тд, и тд. Да тонны там.

[ekko]

Экшена там реально хватает и действо динамично развивается.Я даже не уверен,получится ли впихнуть это все в один кин,учитывая стиль повествования Вильнева.

Энивей,очень рад что Дюна,наконец таки получит достойную цикла экранизацию.Дэни могет,что Раннер и показал.

[Денис]

Сколько сцен на фильм нужно? Вначале тренировки с крутой рукопашкой, потом шпионские сцены, потом замес с предательством, битвы фрименов с этими элитными психами, полеты на пепелацах, минимум пара сцен с сэндвормами и тд, и тд. Да тонны там.

 

Так проблема в том, что основное там куда деть? Если показывать только драчки, то естественно с такой объемной книги их на фильм наберется. Но там просто тонны бродилок и разговорок.

 

Вот возьми Хайнлайна, Шекли или Гаррисона с таким же количеством страниц и посмотри сколько там экшона. В Дюне его относительно их - нет.

 

А Раннер уже доказал, что Вильнев не может в бюджет

[ekko]

Пока что видно только,что Вильнев не большой спец в экшене.Ну как Нолон какой.Вот тут есть вопросы.

Но Дюна,опять же,не про экшен.

[Sogood]

Имхо, Дюна и Вильнев нашли друг друга. Тип любит снимать красивое занудство, прямо то что доктор прописал.

[Денис]

Но Дюна,опять же,не про экшен.

 

О чем и разговор изначально.

[Танцор34]

Дюну вообще можно снять без экшена. Ну т.е. описания рукопашным там такие что при желании можно нафантазировать там нечто совсем не сложное в пару тычков кинжалом. А двух эпик батлов что есть в фильме Линча можно легко избежать.

[ekko]

Ну именно эпик батл в книжке только один-в конце.И он даже там очень мало страниц занимает.

[Orientir]

Так проблема в том, что основное там куда деть? Если показывать только драчки, то естественно с такой объемной книги их на фильм наберется. Но там просто тонны бродилок и разговорок.

 

Вот возьми Хайнлайна, Шекли или Гаррисона с таким же количеством страниц и посмотри сколько там экшона. В Дюне его относительно их - нет.

 

А Раннер уже доказал, что Вильнев не может в бюджет

Дык понятно что она не про экшн, но несколько отличных сцен там будет. И в отличии от Раннера там РПГшный ГГ, избранный и все такое, что всегда заходит детям, лавстори и интриги. Всего этого нет в Раннере, который сугубо медитативный.

 

Дюна, я считаю, должна быть медленной и монолитной, чтобы остаться собой и Вильнёв в это умеет. К тому же мне нравится его отношение к процессу съёмки, операторке и спецэффектам. БР показал что он умеет сделать именно то что нужно. Короче возлагаю большие надежды.

[Денис]

Дюна, я считаю, должна быть медленной и монолитной, чтобы остаться собой и Вильнёв в это умеет.

 

Ну сделать нуднее и без того не быстрый материал, да. Это он доказал несколько раз. Как и неумение работать с бюджетом.

[Orientir]

Ну сделать нуднее и без того не быстрый материал, да. Это он доказал несколько раз. Как и неумение работать с бюджетом.

Да ладно, первый Раннер еще нуднее. Ты какой выше оценил?

[Денис]

Да ладно, первый Раннер еще нуднее. Ты какой выше оценил?

 

Я не смотрел второй =)

 

Ориентируюсь по тому, что мне в разных темах писали. Писали, что он еще нуднее!

[Orientir]

Я не смотрел второй =)

-))

 

Ты ж не пропускаешь большие фильмы, как так?)

[jack_b]

Ну сделать нуднее и без того не быстрый материал, да. Это он доказал несколько раз. Как и неумение работать с бюджетом.

 

С бюджетом сейчас вообще мало кто умеет работать, проблема всей индустрии. То актер хапает треть бюджета, то вроде 150-200 млн., а то и дело заметна дешевая графика. БР, наверно, можно было снять с меньшими средствами, но в то же время халтуры никакой нигде там не было.

[ekko]

Ну первый Раннер динамичнее,он менее созерцательный.Лично для себя,я бы это как преимущество не выделил,но оно есть.

[Денис]

-))

 

Ты ж не пропускаешь большие фильмы, как так?)

 

Трейлеры говно говном были. Так что не спешил. А на второй неделе его из кт рядом убрали почти все сеансы. Как-то так.

 

И я не хож на все. Вот на Бессона не ходил по той же причине - трейлеры дно. На Лигу не пойду по той же самой причине.

 

С бюджетом сейчас вообще мало кто умеет работать, проблема всей индустрии. То актер хапает треть бюджета, то вроде 150-200 млн., а то и дело заметна дешевая графика. БР, наверно, можно было снять с меньшими средствами, но в то же время халтуры никакой нигде там не было.

Я же не о халтуре. А о провале и нудности. Вбухивать в такое кино столько денег это идиотизм и Вильнев должен это понимать.

[jack_b]

Мало ли что там у них, может, миллиардер-инвестор очень хотел посмотреть продолжение Бегущего по лезвию )

Но факт остается фактом - при высоком качестве продукта сборы пошли по нижней планке, по самой нижней. С годами на дисках и в сервисах свое должен отработать, но, понятно, всем надо сейчас, а не через 10 лет.

[Nigga NY]

Снова обосрется.

А он то здесь при чем? Это же продюсеры, покупают права и решают запускать или нет. Кто ж виноват, что они не удосужились просчитать риски, основываясь хотя бы на коммерческих результатах первого фильма. Они надеялись (переоценили) на культ, вот только адепты, постарели вместе с первоисточником и в силу возраста (лени, занятости) в массе своей, не доползли до кинотеатров, опять посмотрят дома. Можно было конечно сделать проще, для масс, вот только как показывают результаты "Призрака в доспехах", попытки тщетны. Тор интереснее) А Вильнёв справился даже более чем и для Дюны, лучше кандидата не найти. Кто кто, а он в кино может не смотря на бюджеты. Другое дело, что материал более чем специфический, там один сеттинг, может разрыв шаблона зрителю комиксов произвести. Ну и книга динамичная, как ползущие в песке черви. Ползущие. Это явный провал, по кассе, как и 2049, потому как мифических фанатов, может оказаться ещё меньше.

 

И что за очередной миф про "не может в экшен"?

 

Вильнёв, извините, обосрётся, не сумев сподобиться на визуал

Оператор. Ну а так смешно. 2049 в визуал не смог?

и сценарий,

Сценарист.

Вильнёв режиссер постановщик. Это немного другая работа.

[Dark_Hierophant]

Вильнёв, извините, обосрётся, не сумев сподобиться на визуал и сценарий

какие вы смешные.

[ekko]

Ну а где у Вильнева хороший экшен был?