Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Мультипликации.

 

Денется на качественные и интересные фильмы.

Ими и будут полные метры про уток, это очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых, Малифисента

Знаешь в чем беда Малефисенты? То что из абсолютной злодейки склепали очередную "нитакаякаквсе" обиженку на мужиков, которая вовсе не зло, просто жертва мира мужиков. И ее надо понять и простить. Про инцест-поцелуй я вообще молчу. Так что "засилье толерастии", это не бред. Это бренд.

Во-вторых, ремейк мультфильма в формате фильма - это не одно и то же что просто ремейк. У тебя горит от киноверсии 101 далматинец? В детстве небось засматривал до дыр этот фильм

Он снят в другое время. А самое главное, он самостоятельное кино.

 

 

Но ведь они годные...

И провальные в прокате.

И да БДВ Спилберга. И он тоже никому не нужен. По твоей логике значит он говно. Говно же никому не нужно, да?

Что БДВ? Оно хитом стало?

А ремейки сказок оказались нужны

Потому что успешные? В свое время Сумерки и Трансформеры такими были. И что?

 

У меня глаза вытекли. Реально. Это физически больно читать. Особенно от трешефила

Ха, я ведь не сказал что он говно. Но что там такого шедеврального, а?

 

 

Пиксар сдулся? Когда это он успел, Головоломка была только в позапрошлом году

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но иоп, это официально, что будет покадровый ремейк, как параша КиЧ? Нельзя мультики покадрово переносить ибо кино так не снимают. Я понимаю, что тупорылые школьники сделали миллиард говну, но все же.

Правда так думаешь? Тогда тупорылые школьники должны вывозить каждый гомигс, мультец и сказку на лярд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В календаре нет Джангл Бук 2. Отодвинули?

Ещё было бы нехудо узнать дату для Disenchanted, что подтвердило бы серьёзность намерений.

 

Алсо, учитывая молчок по некоторым проектам (Круэлла, Малефисента 2, Оз 2) предположу, что студия задвинула их в долгий ящик, откуда они могут никогда не выбраться.

Мне вот любопытно, а Дисней там думают, что делать в 2020-ых? Такими темпами уже к 2025-ому им надо будет выпускать лайв-экшен ремейки Рапунцеля и Фрозена, а потом и вовсе ничего не останется. Комиксы тоже без сомнений пойдут на излет, да и ЗВ с их ежегодным выходом приедятся. Вангую, в течении десяти лет Диснею придется возвращаться к финансированию обычных фильмов разного рода направленности.

Ковать надо пока горячо, через 10 лет тренд может измениться и от сказок, комиксов и ЗВ перейдут к чему-то ещё.

Но до этого ещё дожить надо.

А перед акционерами отчитываются ежегодно, а не раз в декаду.

 

Но иоп, это официально, что будет покадровый ремейк, как параша КиЧ?

Это про Льва было сказано, т.к. показали отрывок - интро с африканским напевом и там было покадрово (когда обезьян поднимает маленького Симбу).

 

С песнями из оригинала все понятно. Особенно с основной тут было понятно еще 25 лет назад, что ее точно воткнут. Однако, это не означает покадровый ремейк.

с Алладином пока ничего непонятно.

Известно только про песни.

 

И как животные будут выглядеть на экране живые

также как в Книге Джунглей? :confused:

 

А кто Мулан в Мулан играет?

кастят китайскую китаянку.

Ещё в процессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это про Льва было сказано, т.к. показали отрывок - интро с африканским напевом и там было покадрово (когда обезьян поднимает маленького Симбу).

Ну одна сцена еще и типа классическая - это же не значит, что покадрово весь фильм.

Правда так думаешь? Тогда тупорылые школьники должны вывозить каждый гомигс, мультец и сказку на лярд.

 

Дык сказки и вывозят. Вон только что Книгу жунглей вывезли. И гомиксы даже самое лютое и бюджетное дно типа ЧЖ собирает 800. Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь в чем беда Малефисенты? То что из абсолютной злодейки склепали очередную "нитакаякаквсе" обиженку на мужиков, которая вовсе не зло, просто жертва мира мужиков. И ее надо понять и простить. Про инцест-поцелуй я вообще молчу. Так что "засилье толерастии", это не бред. Это бренд.

 

Да плевать. Факт в том, что это переосмысление. Кому-то нравится, кому-то нет, личное дело каждого. Но это не покадровый ремейк.

 

Он снят в другое время. А самое главное, он самостоятельное кино.

 

Факт в том, что это практически покадровый ремейк. И по твоей логике - это дно, пушо повторяет мульифильм. И выйди он сейчас точно в том же виде, в котором он вышел тогда - ты бы его обосрал. Иначе это пахнет лицимерием.

 

Сделаем вывод - Дисней - империя зла, но иногда выдает годноту, ремейки плохо, переосмысления плохо, но если это фильмы детства - то хорошо.

 

Очень удобно

 

Вот Книга Джунглей, хорошее кино, которое максимально юзает все современные технологии для того, чтобы максимально воссоздать мир оригинального мультфильма - для кого-то фильм детства. И КиЧ тоже.

 

И провальные в прокате.

 

И что теперь? Какой из этого вывод?

 

Что БДВ? Оно хитом стало?

 

Не стал. И что? Вывод какой?

 

Потому что успешные? В свое время Сумерки и Трансформеры такими были. И что?

 

Ты сам с собой разговариваешь? Если фильмы гребут бабки значит они кому-то нужны. Логично. И трансы, и сумерки и терминаторы, и назад в будущее.

 

Я не говорю о качестве, о причинах успеха и тд. Лишь о том, что по факту киноремейки оргинальных диснеевских мультфильмов оказались востребованными у зрителя. И на мой взгляд это лучше, чем трахающие ноги трансформеры или сумерки.

 

 

Ха, я ведь не сказал что он говно. Но что там такого шедеврального, а?

 

Объяснять я это конечно же не буду. Не было бы плашки Диснея - шедевром на века был бы небось

 

 

 

 

 

 

Детройт, но ведь ты не подпеваешь популярным течениям в интернете... Или подпеваешь когда это выгодно?

 

Кто этот человек и почему его мнение должно быть важно?

Снова простой факт - Головоломка. И даже Дори, хоть в общем зачете и не дотягивает до оригинала, но все равно высочайшего качества мультфильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайское правительство решило притормозить Ванду - китайским банкам запретили финансировать их сделки по приобретению заморских активов (где уже числятся Леджендари и сеть к/т AMC)

 

Ну одна сцена еще и типа классическая - это же не значит, что покадрово весь фильм.

Да я не утверждаю, что весь фильм будет покадрово (хотя около половины - вполне вероятно).

Просто весь этот диалог касается именно Льва.

Про Алладина мы пока не знаем. Надо подождать где-то полгодика (если они действительно начнут снимать в этом/след. месяце), там видно будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрес Мускетти снимет "Роботех" для Sony

 

Сталлоне в индийском ремейке "Рэмбо" само собой не появится, зато пишет сценарий сиквела "Крида". Съемки надеются начать в следующем году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрес Мускетти снимет "Роботех" для Sony

 

Если "Оно" пойдет хорошо, будет также как с Ваном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрес Мускетти снимет "Роботех" для Sony

О, Сони захотели и себе ОБЧР. Но в то что этот долгострой снимут я поверю только тогда когда официйно начнут съемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайское правительство решило притормозить Ванду - китайским банкам запретили финансировать их сделки по приобретению заморских активов (где уже числятся Леджендари и сеть к/т AMC)

 

Внезапно... Правда не понял всю эту бюрократию

Но внезапно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да плевать. Факт в том, что это переосмысление. Кому-то нравится, кому-то нет, личное дело каждого. Но это не покадровый ремейк.

Я не называл Малефисенту покадровым римейком.

 

 

Факт в том, что это практически покадровый ремейк.

Нет.

 

ремейки плохо,

Есть плохие римейки,есть хорошие. Римейк который дублирует оригинал и не дает ничего своего - плохой. Вот римейк Мухи это хороший римейк. Он римейк, но он не слепо дублирует оригинал.

переосмысления плохо,

Где тут переосмысление вообще? Кроме Малефисенты? Опять ты слова из контекста дергаешь.

 

Вот Книга Джунглей, хорошее кино, которое максимально юзает все современные технологии для того, чтобы максимально воссоздать мир оригинального мультфильма - для кого-то фильм детства. И КиЧ тоже.

Сиджиайная калька, что она дает нового? Как они дополняют оригинальные мультшедевры? Наличием голубых, как в КиЧ? Официант, унесите.

 

 

И что теперь? Какой из этого вывод?

Что Диснею нужны не оригинальные и самобытные фильмы.

 

 

И на мой взгляд это лучше, чем трахающие ноги трансформеры или сумерки.

Тут уместна теорема Эскобара.

 

 

Не было бы плашки Диснея - шедевром на века был бы небось

 

Нет.

 

 

Снова простой факт - Головоломка.

Всего один мульт, на фоне слабых и ненужных сиквелов и триквелов.

 

Китайское правительство решило притормозить Ванду - китайским банкам запретили финансировать их сделки по приобретению заморских активов (где уже числятся Леджендари и сеть к/т AMC)

О, експансия Ванды приостановлена. Наверно хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не называл Малефисенту покадровым римейком.

 

Ты сказал - Дисней делает одни покадровые ремейки. Малифисента не пркадровый ремейк

Нет.

 

Да

С тобой весело разговаривать. Нет, да, прикольно

 

 

 

Есть плохие римейки,есть хорошие. Римейк который дублирует оригинал и не дает ничего своего - плохой. Вот римейк Мухи это хороший римейк. Он римейк, но он не слепо дублирует оригинал.

 

Прально КЖ - хороший ремейк, КиЧ не очень хороший.

А у Мухи есть ремейк? А что, Муха мультфильмом была или что?

Где тут переосмысление вообще? Кроме Малефисенты? Опять ты слова из контекста дергаешь.

 

Малефисента - переосмысление. Что не так? То, что тебе лично это переосмысление не нравится, не делает Малефисенту меньшим переосмыслением, чем она есть

 

 

Сиджиайная калька, что она дает нового?

Оскар за специфекты. Но ты то лучше шаришь в сиджае лол

 

Как они дополняют оригинальные мультшедевры? Наличием голубых, как в КиЧ?

Следи за мыслью внимательно - история рассказывается другим киноязыком, другими инструментами, с использованием современных технологий. И делает это в случае с КЖ качественно и профессионально. Так то любая классическая Диснеевская мультсказка ничего не добавляет кроме песен. Ну такая логика?

 

Официант, унесите.

 

Себя унеси

Если б тебе не сказали что там гей, ты бы и не знал что он там есть

 

Что Диснею нужны не оригинальные и самобытные фильмы.

 

Следим за логикой

Оригинальная сказка

Не ремейк

Делает Дисней

Проваливается в прокате

Значит Диснею не нужны самобытные фильмы

 

Это эпично я считаю

 

Сингер снял Джека Пркорителя Великанов. Он провалился. Вывод - Ворнерам не нужны такие фильмы

 

Нет.

 

Я же говорю, прикольно

 

 

 

Всего один мульт, на фоне слабых и ненужных сиквелов и триквелов.

 

На фоне каких слабых и каких ненужных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сингер снял Джека Пркорителя Великанов. Он провалился. Вывод - Ворнерам не нужны такие фильмы

справедливости ради - никому не нужны такие фильмы.

Белоснежка без Белоснежки заглохла, например. Там Русалку вроде планируют уже который год, а воз и ныне там.

Да и у самих Диснеев тот же ОЗ не очень пошёл. Или Алиса 2.

 

Люди идут не на сказки, а на версии сказок из детства.

Тот же Алладин Ричи вполне может лярд взять, например.

 

 

А Детройт странный, конечно.

У него претензии не к зрителям, а к студии.

Ведь череда экранизаций сказок вроде уже показала, что на старое-знакомое люди идут намного охотнее чем на переосмысления, так чего ж тогда удивляться, что студия даёт зрителям то, что они хотят?

На DC и Marvel что-то не бычит, что они по сотне комиксов выдают, хм.

Двойные стандарты-с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да норм Алладин. Будто из мультика вылез.

Здесь норм, а на КП страшную фотку повесили. Как Аладдин - не очень похож, но нужно будет оценивать в действии. А Джасмин нравится. Джин, все-таки надеюсь, будет анимированный. А голос Смитта подходит отлично.

 

Надо запускать Duck Universe Extended. Полнометрежный мультфильм про классического Дональда Дака, полный метр про Скруджа Макдака (он же Life and times of Scrooge McDuck), полный метр про Черного Плаща, полный метр Дака Авенджера, полный метр Гизмодака + кроссоверы между полными метрами.

Всех принцесс сжечь и сдать в утиль.

Без шуток, я б не отказалась посмотреть кино-версию Заветной лампы, в детстве казался супеприключенческим))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проект может перейти к Netflix, а главные роли предложат братьям Аффлекам

Бена в "Тройной границе" не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и что там что там по подкасту MGM и Звездным Вратам? Неужели дожил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бена в "Тройной границе" не будет

 

Действительно проблемный проект и даже наличие Нетфликса и Пффлека не помогают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ромеро уже не с нами. Но его дело живет. Незадолго до смерти он продюсировал зомби-экшон "Дорога мертвецов". Режиссером должен был стать Мэтт Бирман. Так вот, проект еще может случится. Бирман сейчас на Fantasia International Film Festival ищет инвесторов -

"Дорога мертвецов" теперь становится фильмом-наследием. Мы не просто создадим фильм ради него, это будет фильм, который мы создадим вместе с ним. Он будет рядом со мной, его голос будет звучать у меня в ушах на протяжении всей остальной моей карьеры, я не сомневаюсь.

 

Сюжет фильма такой -

События фильма разворачиваются на острове, где зомби, прикованные к гоночным автомобилям, должны сражаться друг с другом в современном Колизее на потеху местным богачам.

 

А вот промо-постер

f8s8e5anwkj6078y23q9fe4gs.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще бы Кингсли на Джафара, и вообще ништяк будет.

 

Это будет. Просто. В точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо Кингсли. Он уже играл жафара в Принце Персии. Было слишком смешно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кингсли уже по возрасту не проходит, либо графику наносить придется.

У Ричи есть универсальный Марк Стронг, хотя по мне так слишком его уже много было на экране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ричи есть универсальный Марк Стронг, хотя по мне так слишком его уже много было на экране.

 

Рискованно. Тут же могут пойти вопли, мол, "ко-ко-ко, вайтвошинг, ко-ко-ко".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нил Бломкэмп готов снять продолжение «Элизиума».

Нил Бломкэмп готов снять продолжение фантастического боевика «Элизиум: Рай не на Земле». Об этом сам южноафриканский режиссер рассказал в интервью изданию Screen Rant. «Полагаю, что я мог бы сделать «Элизиум» лучше. Мне по-прежнему очень нравится сама идея этой картины об обществе, разделенном на классы. Я хотел бы вернуться в этот мир и сделать еще один фильм о нем. Уверен, что смог бы сделать свою работу лучше, четче представить основные темы и мотивы персонажей. Я точно мог бы сделать это лучше», - сказал он.

Как известно, в последнее время Бломкэмп занялся производством короткометражных фантастических фильмов, то есть вернулся к тому виду творчества, который однажды его прославил. Съемками занимается организованная им студия Oats Studios, а распространяются проекты с помощью сетевых сервисов, вроде Steam.

Фильм «Элизиум: Рай не на Земле» был выпущен в прокат в 2013 году. Действие происходило в далеком будущем, когда высшее общество покинуло Землю и проживает, не зная болезней и нужды, на борту огромной космической станции. Остальное население вынуждено вести полунищенское существование на загрязненной и зараженной планете. В картине снимались Мэтт Дэймон, Джоди Фостер, Уильям Фихтнер, Шарлто Копли, Алисиа Брага, Талиса Сото, Диего Луна и другие актеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...