Новости и слухи

[Стальной Детройт]

В чем новаторство к примеру в ЧиС было?

 

Хотя бы в мрачных картинках и без Марвеловского Петросянства. Новаторство было в Трилогии Нолана и Хранителях.

лол, какое новаторство? эти гойер/снидер только портят киновселенную, по большому то счету...

 

Ничего они не портят. ЧиС был снят как нужно, да продюсеры следили, но это было нужно. И Снайдеру и самим продюсерам, которые уже замахались с Суперменом.

Одним махом выкинул и Мстителей и фрашизу Иксов и Торов и Пипца.

Иксы не Марвел делали А Пипец фильм независимый.

[Марк1992]

Хотя бы в мрачных картинках и без Марвеловского Петросянства. Новаторство было в Трилогии Нолана и Хранителях.

 

Марвеловского петросянства нет и в Росомахе. И что, это новаторский фильм?

Мрачность в кинокомиксы нового поколения внес вообще Сингер, а не Нолан.

 

Иксы не Марвел делали А Пипец фильм независимый.

 

300 спартанцев тоже не Ворнеровский фильм, а Юниверсаловский. «V» значит Вендетта аналогично.

[Volfman]

300 спартанцев тоже не Ворнеровский фильм, а Юниверсаловский. «V» значит Вендетта аналогично.

 

Наглое вранье, оба фильма от Warner Bros.

[Марк1992]

Наглое вранье, оба фильма от Warner Bros.

 

Не вранье, я не туда посмотрел. Глянул в релизы на блю-рей.

Хотел исправить, а ты уже выскочил со своим праведным гневом)

[Volfman]

Не вранье, я не туда посмотрел. Глянул в релизы на блю-рей.

 

Просто надо проверять инфу ,прежде чем постить.

[guy fawkes]

Марвеловского петросянства нет и в Росомахе. И что, это новаторский фильм?

Росамаху выпускал вовсе не марвел, если ты не знал.

Мрачность в кинокомиксы нового поколения внес вообще Сингер, а не Нолан.

Это иксмены, что ли?)) В любом случае это опять же Фокс.

 

300 спартанцев тоже не Ворнеровский фильм, а Юниверсаловский. «V» значит Вендетта аналогично.

Тут только:

 

Наглое вранье, оба фильма от Warner Bros.

[MemphisRains]

Мрачность в кинокомиксы нового поколения внес вообще Сингер, а не Нолан.

 

Мрачность там была до них. Но ты уже забыл о 90х, Вороне и Блейде))

[Марк1992]

Мрачность там была до них. Но ты уже забыл о 90х, Вороне и Блейде))

 

Я писал "нового поколения".

 

Росамаху выпускал вовсе не марвел, если ты не знал.

 

Это иксмены, что ли?)) В любом случае это опять же Фокс.

 

 

А это не в счет? Тот же Марвел же

Изменено 21.01.2014 17:38 пользователем Tim25

[MemphisRains]

Я писал "нового поколения".

 

Один фиг разговоры кто привнес мрачность -говно. Она была раньше и Криса и Сингера. Ясен пень что так или иначе появится комикс мрачный снова.

[Марк1992]

Один фиг разговоры кто привнес мрачность -говно. Она была раньше и Криса и Сингера. Ясен пень что так или иначе появится комикс мрачный снова.

 

Тогда в чем новаторство Диси? :lol:

[Citizen X]

Вотчмены, Вендетта - штуки на которые Файги и его братия не способны в принципе, тут к гадалке не ходи.

 

лол, это экранизации отдельных комиксов, практически слово в слово, попанельно

и эти комиксы не имеют отношения ни ко вселенной диси, ни к их супергероях, ни к их "формирующейся" кино-вселенной и вообще ни к чему

файги же и вся братия проделывают огромную работу по адаптации комиксов о супергероях на большой экран, по формированию целого мира комиксов на языке кино, и работа эта проводится успешно

и когда я читаю что-то вроде вот в марвеле тор хаха а у вб вендетта шедевр, я утверждаю что люди просто не знают о чем говорят. Это вообще разные жанры, разные комиксы, разные подходы к экранизации

[Benny]

лол, это экранизации отдельных комиксов, практически слово в слово, попанельно

и эти комиксы не имеют отношения ни ко вселенной диси, ни к их супергероях, ни к их "формирующейся" кино-вселенной и вообще ни к чему

 

Как то класть на вселенную, сравнивалось выпускаемое Ворнерами и Марвел, за комиксы я и не ратовал.

[Citizen X]

Как то класть на вселенную, сравнивалось выпускаемое Ворнерами и Марвел, за комиксы я и не ратовал.

 

Ну так сравните фонаря и железного человека тогда, а то двойные стандарты получаются

а трилогию нолана лучше сравнивать например с трилогией рейми, только опять таки - очень разные персонажи с очень разными подходами к адаптацией комиксов, поэтому все сравнения некоректные

[Hyper2011]

Какие фильмы мы увидим на экранах IMAX в 2014 году?

 

Российский офис корпорации IMAX представляет список подтвержденных релизов IMAX на 2014 год. Этот список не окончательный: количество картин, выпускаемых на российские экраны в этом популярном формате, в течение года будет увеличиваться.

 

Ежегодно киностудии по всему миру выпускают огромное количество фильмов. Среди них много драм, комедий, приключенческих боевиков, фантастических поевиков, биографических картин, триллеров и фэнтези. Но только самые захватывающие и интересные ленты появятся в 2014 году на экранах кинотеатров IMAX.

 

«Джек Райан: Теория хаоса»

«Я, Франкенштейн»

«Робокоп»

«300 спартанцев: Расцвет империи»

«Новый Человек-паук: Высокое напряжение»

«Годзилла»

«Грань будущего»

«Трансформеры: Эпоха истребления»

«Интерстеллар»

«Хоббит: Туда и обратно»

 

Корпорация IMAX тщательно подходит к выбору картин. Очень важно, чтобы фильм имел успех в прокате и получил позитивный резонанс среди зрителей, ведь специалисты IMAXоказывают поддержку на всех этапах работы по созданию кинопроизведения - от начала съемок до процесса преобразования контента с помощью технологии IMAX DMR.

 

Именно поэтому, чтобы фильм вышел в формате IMAX, он должен соответствовать определенным параметрам. В первую очередь корпорация IMAX выбирает талантливого режиссера с уникальным видением. Затем знакомится с сюжетом, который обязательно должен соответствовать формату IMAX – он должен переносить вас туда, куда вы лишь мечтали попасть, но в реальной жизни это вряд ли представится возможным. И, наконец, самое главное - определить, есть ли у фильма особая «фишка», благодаря которой зрители получат незабываемые впечатления при просмотре этого фильма в формате IMAX.

 

Несмотря на строгие критерии отбора, количество фильмов, демонстрируемых в кинотеатрах IMAX, с каждым годом только растет вместе с ростом числа кинотеатров IMAX по всему миру.

[Blackm0re]

Какие фильмы мы увидим на экранах IMAX в 2014 году?

Именно поэтому, чтобы фильм вышел в формате IMAX, он должен соответствовать определенным параметрам. В первую очередь корпорация IMAX выбирает талантливого режиссера с уникальным видением. Затем знакомится с сюжетом, который обязательно должен соответствовать формату IMAX – он должен переносить вас туда, куда вы лишь мечтали попасть, но в реальной жизни это вряд ли представится возможным. И, наконец, самое главное - определить, есть ли у фильма особая «фишка», благодаря которой зрители получат незабываемые впечатления при просмотре этого фильма в формате IMAX.

«Я, Франкенштейн»

«Робокоп»

Ок).

[Benny]

Ну так сравните фонаря и железного человека тогда, а то двойные стандарты получаются

а трилогию нолана лучше сравнивать например с трилогией рейми, только опять таки - очень разные персонажи с очень разными подходами к адаптацией комиксов, поэтому все сравнения некоректные

 

Зачем мне сравнивать фигу с пальцем, когда есть такие исключительные вещи как вотчмены и есть файги с его подходом " по одному гомиксу в год", тут фактически сравниваются подходы, где опять же файги с его "куй железо пока горячо" будет не в фаворе + почему меня должен волновать колоссальный труд бригады марвеловцев когда на выходе получается полнейший копетан америка?

[Марк1992]

Зачем мне сравнивать фигу с пальцем, когда есть такие исключительные вещи как вотчмены и есть файги с его подходом " по одному гомиксу в год", тут фактически сравниваются подходы, где опять же файги с его "куй железо пока горячо" будет не в фаворе + почему меня должен волновать колоссальный труд бригады марвеловцев когда на выходе получается полнейший копетан америка?

 

А чо сразу копетан? А чо не Мстители с их полутора миллиардов сборов и шикарными рейтингами зрителей и критиков?

[Benny]

А чо сразу копетан? А чо не Мстители с их полутора миллиардов сборов и шикарными рейтингами зрителей и критиков?

 

Можно и Месителей, они такие же.

[Citizen X]

Зачем мне сравнивать фигу с пальцем, когда есть такие исключительные вещи как вотчмены и есть файги с его подходом " по одному гомиксу в год", тут фактически сравниваются подходы, где опять же файги с его "куй железо пока горячо" будет не в фаворе + почему меня должен волновать колоссальный труд бригады марвеловцев когда на выходе получается полнейший копетан америка?

 

потому что это абсолютно некоректное сравнение, потому что сравнивать вочменов и кино про капитана америку это примерно то же, чо сравнивать комикс вочмен и например ран марка грюнвальда на комиксе про капитана америку.

"гомиксы" - это, простите, что?

[guy fawkes]

потому что это абсолютно некоректное сравнение, потому что сравнивать вочменов и кино про капитана америку это примерно то же, чо сравнивать комикс вочмен и например ран марка грюнвальда на комиксе про капитана америку.

"гомиксы" - это, простите, что?

 

:lol::lol::lol:

Но уж извините, если Марвел штампует одинаковый фастфуд, это к ним вопросы. Вот и получается, что для сопостовимой оценки от ВБ приходится выбирать только шлак типа Фонаря, а по другому Марвел не умеет.

[Марк1992]

Можно и Месителей, они такие же.

 

С фига ли такие же?

 

:lol::lol::lol:

Но уж извините, если Марвел штампует одинаковый фастфуд, это к ним вопросы. Вот и получается, что для сопостовимой оценки от ВБ приходится выбирать только шлак типа Фонаря, а по другому Марвел не умеет.

 

Если Марвел фастфуд, то ДИси тогда что? Илитная икра для илитных едоков?)

Особенно Фонарь и Чис, ага))))) Илитнее некуда. Кушайте, не обляпайтесь.

[Benny]

потому что это абсолютно некоректное сравнение, потому что сравнивать вочменов и кино про капитана америку это примерно то же, чо сравнивать комикс вочмен и например ран марка грюнвальда на комиксе про капитана америку.

 

Это никак не отменяет того факта, что это кинокомиксы, ток с разными подходами, и опять же - подходы сравнить можно, и там за Файги неудобно.

С фига ли такие же?

 

Аттракцион один и тот же, упор на юмор. В этом плане не месители добились наибольшего успеха, а первый утюжок.

[Марк1992]

 

Аттракцион один и тот же, упор на юмор. В этом плане не месители добились наибольшего успеха, а первый утюжок.

 

Также можно и про Бетманов Нолана сказать, где упор на мрачность и риализьм. А по сути одинаково попса и то и другое.

[Benny]

Также можно и про Бетманов Нолана сказать, где упор на мрачность и риализьм. А по сути одинаково попса и то и другое.

 

Там дело не в факте наличия аттракциона, а в его содержательной части.

[Марк1992]

Там дело не в факте наличия аттракциона, а в его содержательной части.

 

Это уже вкусовщина чистой воды. Одним нравится Бетман, другим Мстители. Нет ничего фактического, показывающего, что одно намного лучше другого.