Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Том Хэнкс раскололся: ведутся работы над "Историей игрушек 4". :)

 

КПтвит

 

Ну после ярда ИИ3 само собой неудивительно. Но Пиксар все же, в сиквелы их куда-то потянуло, оригинальных идей все меньше, хотя уровень качества тех же Игрушек не понижается с каждым новым мультом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Том Хэнкс раскололся: ведутся работы над "Историей игрушек 4". :)

 

КПтвит

 

Печаль... про Пиксар можно забывать. Похоже, сдулась студия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Том Хэнкс раскололся: ведутся работы над "Историей игрушек 4". :)

 

КПтвит

 

УРА!!! Сосать всем драконам! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УРА!!! Сосать всем драконам! :D

 

Чему радоваться-то? Этим и вторыми Тачками, Пиксар доказал что теперь они Дисней 2, в самом плохом смысле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чему радоваться-то? Этим и вторыми Тачками, Пиксар доказал что теперь они Дисней 2, в самом плохом смысле.

 

Чего уж так сразу то? Фейлы бывают у всех, это нормально. А мульты у них все практически классные, Тачек я еще не смотрел, но если так плохо, это не значит сразу что студия куда то скатилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего уж так сразу то? Фейлы бывают у всех, это нормально. А мульты у них все практически классные, Тачек я еще не смотрел, но если так плохо, это не значит сразу что студия куда то скатилась.

 

Это уже звоночек, кроме «Храброй» (на которую вся надежда) в ближайшие 2 года них тока приквел УМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже звоночек, кроме «Храброй» (на которую вся надежда) в ближайшие 2 года них тока приквел УМ.

 

Приквел Корпорации монстров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чему радоваться-то? Этим и вторыми Тачками, Пиксар доказал что теперь они Дисней 2, в самом плохом смысле.

 

Да думай как хочешь, хоспади :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чему радоваться-то? Этим и вторыми Тачками, Пиксар доказал что теперь они Дисней 2, в самом плохом смысле.

 

"Пиксар" стала Диснеем уже тогда, когда впервые подписала с ним контракт:D. Дисней абсорбирует все, к чему прикоснется;).

 

И я не понимаю всех претензий к сиквелам. Эвон, сиквел "Истории Игрушек" вышел раза в два круче оригинала (другое дело, триквел вышел таким же, как и оригинал, в результате чего на фоне мега-сиквела смотрится слабее... но скорей всего это из-за того, что Лассетер не был режиссером).

 

Почему бы сиквелам не быть? Это же все-таки коммерческие мульты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одному мне хорошо. Нет сил заставить себя посмотреть ИИ -2, ИИ-3, чтоб оценить великолепие 4го фильма) Еле досмотрел первую часть.

 

И тачки пропущу скорее всего. Зачем перебивать вкус от хороших картин.

 

Дисней абсорбирует все, к чему прикоснется

 

Клёво.

 

Почему бы сиквелам не быть? Это же все-таки коммерческие мульты.

 

Видать Рататуй, Валли, Корпорация монстров, Тачки были настолько хороши и идеальны, что народ не хочет, чтоб идеальность была хоть чуть-чуть потревожена. Это я от себя предполагаю.

А "просто хорошие" картины не жалко сиквелизировать и приквелизировать.

 

Мне вот из послених анимац. фильмов понравился "Рио", который ни пиксаровский, ни дриуорковский. Может пальма перейдет к "Фоксу")?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одному мне хорошо. Нет сил заставить себя посмотреть ИИ -2, ИИ-3, чтоб оценить великолепие 4го фильма) Еле досмотрел первую часть.

 

Ты все-таки вторую часть зацени: она ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее части первой. А вот третью можешь и не смотреть;)

 

И тачки пропущу скорее всего. Зачем перебивать вкус от хороших картин.

 

Скажи чисто навскидку: что сделало "Тачки" хорошими и почему это нельзя воспроизвести второй раз?

 

 

 

 

Видать Рататуй, Валли, Корпорация монстров, Тачки были настолько хороши и идеальны, что народ не хочет, чтоб идеальность была хоть чуть-чуть потревожена. Это я от себя предполагаю.

 

"Корпорация монстров", кстати, не такая идеальная, как "Тачки":D

 

 

А "просто хорошие" картины не жалко сиквелизировать и приквелизировать.

 

"Назад в будущее" - идеальная или "просто хорошая" картина?

 

Мне вот из послених анимац. фильмов понравился "Рио", который ни пиксаровский, ни дриуорковский. Может пальма перейдет к "Фоксу")?

 

"Мегамозг" КРУЧЕ:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Том Хэнкс раскололся: ведутся работы над "Историей игрушек 4". :)

 

КПтвит

 

Деньги правят миром:redface: Никакого смысла, но соберут игрушки очень много.

На моей памяти не было ни одного достойного квадриквела. Или были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На моей памяти не было ни одного достойного квадриквела. Или были?

 

Ну, если считать ЗВ не как две трилогии, то, сами понимаете, к чему я клоню. ;) А то, что будет 4я часть, это не так уж и плохо, да, это больше начинает походить на конвейер, по производству (как Форсаж, кстати, Форсаж 5й довольно неплох) и заработку денег, но пока, получается неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деньги правят миром:redface: Никакого смысла, но соберут игрушки очень много.

На моей памяти не было ни одного достойного квадриквела. Или были?

 

Рэмбо 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деньги правят миром:redface: Никакого смысла, но соберут игрушки очень много.

 

Почему же. Третья часть очень недурственная вышла. Я не против четвертой части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же. Третья часть очень недурственная вышла. Я не против четвертой части.

 

К тому же, я считаю, что игрушки ещё себя не изжили. Вообще изначально сюжет 3-й части строился на поломке База и, чтобы его починить и спасти своего друга, игрушки отправились на поиск деталей в страну, где производят данную игрушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажи чисто навскидку: что сделало "Тачки" хорошими и почему это нельзя воспроизвести второй раз?

 

Финал (когда Макуин решил приехать после "синего"). Не ожидал такого от героя, хотя поступок был вполне логичен и мог иметь место. Всё остальное - не стоит и ломанного гроша, так как только атмосфера.

 

Дело не в повторе второй раз. Просто я не люблю вторые части по той причине, что спроектированный в картине мир уже хорошо изучен. Всё уже понятно и история начинает напоминать сериал. А шедевр (ох не люблю это слово0 должен быть коротким, хлёстким и композиционно завершённым.

 

"Знаешь, чего в кино не хватает? Свиста" (с) Человек с бульвара Капуцинок.

 

"Назад в будущее" - идеальная или "просто хорошая" картина?

 

Возможно, если бы я не смотрел все три части залпом, к первой было бы больше пиетета. И соответственно считал бы её супер-пупер крутой. Но сиквелы (а потом еще и мультериалы и т.д.. и т.п.) немного смазали эффект от самого факта появления "НвБ".

 

 

Тут еще надо учитывать, какой месседж несёт вещь. Как правило, во всех картинах первая часть уже полностью месседж раскрывает (да хоть Терминатор-1, что во второй было такого , чего нельзя понять из первой?). Но месседж вещь непопулярная. Вы вполне резонно можете послать меня читать философские трактаты и не требовать ничего от смеси графоманства, коммерции, искры творчества и бог знает чего ещё.

 

"Мегамозг" КРУЧЕ

 

Не смотрел. Вот еще "Планета 51" ничего так, лучше фильма "Пол" по уровню стеба над космо-темой. Тоже вроде не Пиксар и не Дримуоркс.

 

Очень неудобно, что на кинопоиске не видно, какая студия выпускала анимационный фильм. Или я не умею искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень неудобно, что на кинопоиске не видно, какая студия выпускала анимационный фильм. Или я не умею искать.

 

Мм, а для кого придумали кнопку "студии" на страничках фильмов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мм, а для кого придумали кнопку "студии" на страничках фильмов?

 

Кнопки для неудачников) Хочу на главной)

 

Спасибо за совет. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кнопки для неудачников)

 

Шо за бред?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм ,с одной стороны ИИ-4 это хорошо, трилогия на очень хорошем уровне снята, но с другой выглядит банальным вытягиванием бабла:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Том Хэнкс раскололся: ведутся работы над "Историей игрушек 4". :)

 

КПтвит

 

Это лишнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм ,с одной стороны ИИ-4 это хорошо, трилогия на очень хорошем уровне снята, но с другой выглядит банальным вытягиванием бабла:)

 

Еще один ярд им хочется нагрести, в общем их можно понять, соберут и тут в любом случаи много, после радужных отзывов зрителей и Оскара у ИИ3, флаг им в руки. Главное чтоб качество самого мульта было не хуже, а то даже и лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один ярд им хочется нагрести, в общем их можно понять, соберут и тут в любом случаи много, после радужных отзывов зрителей и Оскара у ИИ3, флаг им в руки. Главное чтоб качество самого мульта было не хуже, а то даже и лучше.

 

У Пиксара пока очевидных проколов не замечал, помоему должно получится на уровне трилогии:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Пиксара пока очевидных проколов не замечал, помоему должно получится на уровне трилогии:)

 

Будем надеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...