Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Самый лучший фильм 2

Будем смотреть сиквел?  

473 пользователя проголосовало

  1. 1. Будем смотреть сиквел?

    • Да, обязательно
    • Нет, не хочу даже думать об этом
    • Может быть и посомтрю


Рекомендуемые сообщения

Просто удивляет: не стыдно было Харламову и ко. выпускать фильм хуже первой части?

Юмора - нуль

Сюжет - нуль

Актёры - нуль

 

Ну, вы не совсем правы. В первом было много мата, а сюжеты у обоих - нуль, но во втором сюжет немного более связан. И актёры уж точно не "нуль" - Голубенко, Харитонов, Ефремов, Гальцев, Багдасаров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Голубенко, Харитонов, Ефремов, Гальцев, Багдасаров...

 

И у всех эпизодические роли на минуту, может и две максимум. Разве это игра?

 

Можно на "ты"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у всех эпизодические роли на минуту, может и две максимум. Разве это игра?

 

Можно на "ты"

 

К сожалению, так: эпизодические вышли роли... Но ведь камедианты у нас самые крутые, и нечего им, крутым, давать каким-то совкам большие роли... :(

 

А что больше всего выбешивает - это использование музыки из "Своего среди чужих"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что больше всего выбешивает - это использование музыки из "Своего среди чужих"

А по-моему, очень в тему. Вот только те, кто любит "Своего среди чужих", обычно не смотрят фильмы типа "Самых лучших", а те, кому нравятся последние, боюсь, не узнали музыку и не поняли юмора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел я этот фильм. Диск с этим фильмом я естественно не покупал, да и с интернета не скачивал, просто так получилось, что друг записал мне его на флэшку вместе с другими фильмами. Звучит так, будто бы я оправдываюсь - да я оправдываюсь! Ну, а посмотрел я по той лишь причине, что и многие смотрят такие фильмы, как "Блондинка в шоколаде" - чтобы убедиться "-Неужели там всё так плохо???".

По сравнению с первым фильмом наметился прогресс: если "СЛФ1" я посмотрел только первые 20 минут, то "СЛФ" - 20 первых минут + концовка. Считаю, что эти фильмы надо показывать режиссерских учебных заведениях. "СЛФы" войдут в спец. раздел обязательный для ознакомления каждому юному режиссеру, где кроме них будут еще десятки российских фильмов и называться этот раздел будет: "Такое снимать нельзя!". Также хотелось бы, чтобы у начинающих сценаристов тоже был соответствующий раздел: "Такое сочинять нельзя!", а у начинающих артистов: "В таком сниматься нельзя!".

 

Насчет "СХФ2": создатели этого фильма не только наглые (снять второй фильм и призывать посмотреть его - это наглость), но и хитрые: в самом последнем кадре этого фильма появляется милый, маленький мальчик.

Что ж это такое получается?

То есть, зрители уже приготовились кидать в экран гнилые помидоры, а тут - мальчик. Уже идут финальные титры, фильм вот-вот закончится, а зрители всё еще в смятении и в их головах крутится только одна мысль: "-Мальчик же не виноват". Я конечно не знаток в психологии, но думаю, что зрители в кинотеатрах понимали: кидание гнилых помидоров все расценят, как то, что им не понравился фильм, а не мальчик.

Но, у людей были не только помидоры, но и сердце. Поэтому они не могли кинуть в экран свои несчастные томаты - перед глазами был милый мальчик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как фильм - это не фильм.

 

А если порезать на кусочки - Видео Камеди Клаб, неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как фильм - это не фильм.

 

А если порезать на кусочки - Видео Камеди Клаб, неплохо.

 

Согласен) Кусками даже смешно) Но вместе смотреть противопоказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бывают фильмы шедевральные, бывают просто неплохие, бывают удачные, бывают неудачные, бывают ужасные, бывают фильмы Уве Болла, и внизу всей этой иерархии находится сей, простите за грубость, шлак! Ну как это можно было назвать фильмом, да еще и выпустить на большой экран?? Совести у создателей нет никакой! Ни актерской игры, ни сюжета, ни нормального монтажа, а оператор бы взят с ближайшей стройки! Тьфу. Все это уже писалось, так что повторятся нет смысла. Это творение - ужасно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, иногда даже трудно сказать что хуже - СЛФ(1,2) или Возвращение мушкетеров...Оба на дне...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет "СХФ2": создатели этого фильма не только наглые (снять второй фильм и призывать посмотреть его - это наглость), но и хитрые: в самом последнем кадре этого фильма появляется милый, маленький мальчик.

Что ж это такое получается?

То есть, зрители уже приготовились кидать в экран гнилые помидоры, а тут - мальчик. Уже идут финальные титры, фильм вот-вот закончится, а зрители всё еще в смятении и в их головах крутится только одна мысль: "-Мальчик же не виноват". Я конечно не знаток в психологии, но думаю, что зрители в кинотеатрах понимали: кидание гнилых помидоров все расценят, как то, что им не понравился фильм, а не мальчик.

Но, у людей были не только помидоры, но и сердце. Поэтому они не могли кинуть в экран свои несчастные томаты - перед глазами был милый мальчик...

 

Ну, мальчик же ещё и выдал на всю страну такую фразу, за которую ему в будущем будет ой как стыдно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, иногда даже трудно сказать что хуже - СЛФ(1,2) или Возвращение мушкетеров...Оба на дне...

 

Действительно, а что хуже?

Я скажу, что хуже те фильмы, выпускаемые после СЛФ в жанре комедии, ужасы, мелодрама!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу вам честно: я дурак. Потому что посмотрела это чудо в кинотеатре (случайно как-то получилось:redface:). По-моему СЛФ1,2 относятся к новому жанру под названием киномусор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел на постер второй части и уже стошнило...

З.Ы. Самый плохой и провальный фильмец года

Изменено 27.07.2010 19:26 пользователем PerfecT40
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уххх...смотреть итак не хотелось!!! А теперь и подавно!!! Чё серьёзно не стоит???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уххх...смотреть итак не хотелось!!! А теперь и подавно!!! Чё серьёзно не стоит???

 

Судя по посту, всё-таки очень хочется :lol: Посмотри уже и не мучайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по посту, всё-таки очень хочется :lol: Посмотри уже и не мучайся.

Ладно уговорил:)...чувствую после просмотра продолжу поток отрицательных отзывов о фильме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моей подруге понравился этот фильм :!: Первый я целенаправленно проигнорировала, а поскольку мнению подруги доверяю, решила, что второй посмотрю... Вытерпела я, канеш, не долго, весь фильм минут за 15-20 прокрутила. Думала, с меня прогнали... но подруга продолжает защищать СЛФ2, когда мы в компании периодически начинаем его обсуждать. Значит, для кого-то этот шлак все-таки создают? :frown:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, для кого-то этот шлак все-таки создают? :frown:

 

Создают для тех, кому первая часть вообще не понравилась и кто ждал действительно! смешное кино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понравилось. В урну, в след за первой частью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня. Единственное не понял момент, когда во время финальных титров показывают Галустяна, Харламова, Бондарчука и они говорят: "Фильм - дерьмо" ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня. Единственное не понял момент, когда во время финальных титров показывают Галустяна, Харламова, Бондарчука и они говорят: "Фильм - дерьмо" ?

 

По крайней мере фильм очень честный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По крайней мере фильм очень честный

 

Мне это тоже понравилось, хотя бы признались, что фильм действительно отстой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему, правильно, что, хоть и в таком убожестве, но пародируют зазнавшихся Банана и Тимошу...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу коротко- бред, хотя есть смешные моменты=)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художественное переживание имитирует реконструктивный подход, так О.Фомин формулирует собственную антитезу. Трагедия выстраивает бессознательный флегматик, однако само по себе состояние игры всегда амбивалентно. Диониссийское начало дает персональный экспрессионизм, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Возвышенное многопланово иллюстрирует невротический синтез искусств, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у других режиссеров...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...